李晶

摘要：近些年國(guó)際格局動(dòng)蕩，各種貿(mào)易壁壘形成，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡劣。對(duì)此，中國(guó)外貿(mào)需要開(kāi)辟一條新的發(fā)展道路，而OFDI作為對(duì)外經(jīng)濟(jì)的另一架“馬車”則是一個(gè)不錯(cuò)的途徑。OFDI會(huì)怎么影響出口？基于數(shù)據(jù)的可獲得性，文章選用了1990到2015年的年度數(shù)據(jù)，選用的自變量除了OFDI外，還引入了GDP，因變量則為出口貿(mào)易額，運(yùn)用實(shí)證分析的方法研究OFDI對(duì)出口貿(mào)易的影響。實(shí)證結(jié)論得出，中國(guó)OFDI對(duì)貿(mào)易出口有輕微的替代作用。

關(guān)鍵詞：OFDI；貿(mào)易效應(yīng)：實(shí)證分析

一、引言

OFDI與出口貿(mào)易對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有至關(guān)重要的作用，二者的關(guān)系密不可分。響應(yīng)國(guó)家的“走出去”戰(zhàn)略，中國(guó)OFDI迅速發(fā)展。2014年度中國(guó)OFDI流量創(chuàng)下1231.20億美元的最高記錄，同比增長(zhǎng)14.2。而2014年中國(guó)OFDI的累計(jì)存量更為可觀，漲至8826.4億美元，躋身世界前10。OFDI和出口貿(mào)易額均呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，趨勢(shì)圖見(jiàn)圖1和圖2所示。

但我們不得不考慮，OFDI的增長(zhǎng)是否對(duì)中國(guó)外貿(mào)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用呢？因此，探討OFDI對(duì)外貿(mào)的影響對(duì)國(guó)家制定相關(guān)政策以加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展十分重要。

基于此，本文運(yùn)用VAIL模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法研究OFDI和貿(mào)易出口的關(guān)系，從而考察OFDI對(duì)出口的影響。并通過(guò)實(shí)證結(jié)果，得出結(jié)論，進(jìn)一步為促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提出一些有效建議。

二、實(shí)證分析本文引入OFDI、GDP，運(yùn)用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整和脈沖響應(yīng)等分析方法，全面探討OFDI對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響。

（一）模型的思路與數(shù)據(jù)選取

為實(shí)證檢驗(yàn)OFDI的貿(mào)易效應(yīng)，考慮到GDP會(huì)與OFDI綜合影響出口，本文選取了1990至2015年的OFDI、GDP、出口貿(mào)易額作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和wind宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得。文中，X代表出口貿(mào)易額，I、Y依次代表OFDI、GDP。由于各數(shù)據(jù)之間單位以及大小存在較大差異，因此對(duì)所有變量數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，不僅不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的波動(dòng)特征造成影響，還能防止出現(xiàn)異方差現(xiàn)象，影響后續(xù)系列的實(shí)證結(jié)果。

在實(shí)證分析過(guò)程中，為防止虛假回歸，在運(yùn)用其他一系列檢驗(yàn)方法之前，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果單個(gè)變量差分不存在單位根，則說(shuō)明它們是單整序列，可以使用協(xié)整檢驗(yàn)。利用II檢驗(yàn)判斷協(xié)整方程存在的個(gè)數(shù)，從而可以得出中國(guó)貿(mào)易出口與OFDI之間是否存在長(zhǎng)期均衡。最后利用格蘭杰因果檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)依次探討出口和OFDI的因果關(guān)系及動(dòng)態(tài)反應(yīng)。

（二）實(shí)證結(jié)果及分析

通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析OFDI對(duì)出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)影響，但脈沖響應(yīng)有效的前提是變量具有平穩(wěn)性，對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。本文運(yùn)用ADF檢驗(yàn)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，在變量一階差分平穩(wěn)時(shí)，才能使用協(xié)整檢驗(yàn)。因此，首先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。

1.序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文使用ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)來(lái)對(duì)OF-DI、GDP與出口貿(mào)易額的數(shù)據(jù)序列進(jìn)行檢驗(yàn)，運(yùn)用EViews7.0軟件執(zhí)行相關(guān)操作。

通過(guò)ADF檢驗(yàn)結(jié)果得出，差分之前各變量序列在5%的顯著性水平下接受原假設(shè)，是非平穩(wěn)序列。而各變量序列在一階差分后于5%顯著性水平下均拒絕原假設(shè)，可以得出，各變量序列為一階單整序列，具備進(jìn)行接下的檢驗(yàn)的條件。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

基于上文的結(jié)果可知，各變量序列可通過(guò)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。首先，根據(jù)AIC、SC、HQ等統(tǒng)計(jì)量綜合確定各變量方程的最優(yōu)滯后期。根據(jù)信息準(zhǔn)則判定方法可知，滯后三期時(shí)，所有內(nèi)生變量在5%結(jié)果顯著，所以可以確定最優(yōu)滯后期數(shù)為3。與此同時(shí)，可進(jìn)行變量序列的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

本文選取的是基于VAR模型的II協(xié)整檢驗(yàn)，通過(guò)OFDI、GDP對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，對(duì)于原假設(shè)“至多有兩個(gè)協(xié)整方程”，OFDI、GDP和出口額的協(xié)整結(jié)果是在5顯著性水平下接受原假設(shè)，而對(duì)于原假設(shè)“至多有一個(gè)協(xié)整方程”，各變量協(xié)整結(jié)果是均在5顯著性水平下拒絕原假設(shè)。因此，基于5%顯著性水平下，OFDI、GDP與出口貿(mào)易額構(gòu)成兩個(gè)協(xié)整方程，即OFDI、GDP與出口貿(mào)易構(gòu)成長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

得出三者之間具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系以后，有必要使用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)三者之前的短期關(guān)系進(jìn)行研究。通過(guò)對(duì)OFDI、GDP與出口貿(mào)易的Granger滯后三期的檢驗(yàn)結(jié)果得出，出口貿(mào)易為OF-DI、GDP的單向格蘭杰原因，而GDP、OFDI短期內(nèi)對(duì)出口影響不顯著。

4.脈沖響應(yīng)

就OFDI、GDP與中國(guó)出口貿(mào)易三者的關(guān)系，上文分別從長(zhǎng)期和短期進(jìn)行了分析。此外，本文還采用脈沖響應(yīng)分析方法進(jìn)行了深入探討。脈沖分析方法實(shí)質(zhì)即以VAIL模型為支撐，施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊在隨機(jī)誤差項(xiàng)上，從而分析自變量對(duì)因變量的作用。

在圖示結(jié)果中，橫軸表示脈沖滯后期數(shù)，在本文中以年份為滯后期單位，通常設(shè)定滯后期為十期的，縱軸則反應(yīng)了脈沖響應(yīng)的程度，趨勢(shì)線有三條，中間那條實(shí)線表示的是脈沖響應(yīng)的函數(shù)值，另外兩條虛線則表示正負(fù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的偏離帶。

OFDI沖擊出口貿(mào)易的結(jié)果表明，在受到OFDI變動(dòng)沖擊后，出口貿(mào)易額由第一期之后直至第六期之間表現(xiàn)出負(fù)向反應(yīng)，且在第六期為最低點(diǎn)0.059，負(fù)向沖擊程度最強(qiáng)，最后趨于平穩(wěn)?？梢?jiàn)，當(dāng)期OFDI增加時(shí)，出口表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，最后趨于平穩(wěn)。

GDP對(duì)出口沖擊的脈沖結(jié)果顯示，出口在受到GDP的沖擊后表現(xiàn)為負(fù)向沖擊響應(yīng)，但是沖擊不明顯，并在第十趨于平穩(wěn)。可見(jiàn)，當(dāng)期GDP增加，出口微弱下降，并且下降趨勢(shì)逐漸減弱，最后這種影響會(huì)趨于平穩(wěn)。

總之，從以上脈沖響應(yīng)的結(jié)果得出：首先，OFDI會(huì)迅速反向沖擊出口貿(mào)易，即當(dāng)OFDI增加時(shí)，對(duì)中國(guó)出口起到抑制作用，這種負(fù)向沖擊會(huì)逐漸趨于平穩(wěn)：其次，出口在受到GDP的沖擊時(shí)，出口表現(xiàn)出微弱的負(fù)向沖擊，即GDP變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，最后，不同變量的沖擊過(guò)程中盡管存在明顯的差異性，但是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的影響，最終都會(huì)趨向平穩(wěn)。

三、實(shí)證結(jié)論

經(jīng)過(guò)OFDI、GDP與中國(guó)出口貿(mào)易的格蘭杰檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖函數(shù)分析，得出結(jié)論總結(jié)如下。

1.在滯后3期時(shí)進(jìn)行的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示，OFDI、GDP與貿(mào)易出口之間存在兩個(gè)協(xié)整方程。即OFDI、GDP、出口貿(mào)易三者構(gòu)成長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

2.進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)后得出，貿(mào)易出口是OFDI、GDP的單向格蘭杰原因。而OFDI與GDP短期內(nèi)對(duì)出口影響不顯著。因此，短期來(lái)看，OFDI對(duì)出口的影響不顯著。

3.脈沖響應(yīng)結(jié)果顯示，從長(zhǎng)期來(lái)看，OFDI對(duì)出口的影響最終都會(huì)趨向平穩(wěn)的負(fù)向沖擊。GDP對(duì)出口貿(mào)易的沖擊不明顯。

四、對(duì)策建議

本文旨在分析中國(guó)OFDI對(duì)外貿(mào)出口的作用。通過(guò)實(shí)證分析，文章認(rèn)為中國(guó)OFDI增長(zhǎng)會(huì)輕微的抑制出口，這里考慮是OFDI對(duì)出口的小部分替代效應(yīng)，而現(xiàn)階段中國(guó)企業(yè)的OFDI的這種替代不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的對(duì)母國(guó)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)開(kāi)展OFDI并不會(huì)使得本國(guó)的產(chǎn)業(yè)“空心化”，更不會(huì)危害到本國(guó)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)。所以，企業(yè)堅(jiān)持“開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，積極搶占國(guó)際市場(chǎng)份額、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)提升企業(yè)的綜合實(shí)力和經(jīng)濟(jì)效益仍然是可行的。下文是針對(duì)實(shí)證結(jié)論得出的幾點(diǎn)促進(jìn)對(duì)OFDI和出口的對(duì)策。

（一）大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略

實(shí)施國(guó)際品牌戰(zhàn)略，使企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重中之重。面對(duì)殘酷的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)企業(yè)要在產(chǎn)品和品牌效應(yīng)達(dá)到較大的規(guī)模，在國(guó)際上具備品牌知名度以及依賴度，才能具備OFDI的有利條件，能在世界競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。像中國(guó)的一些大品牌企業(yè)，華為、格力等具有了國(guó)際知名度，有利推動(dòng)了OFDI，同時(shí)擴(kuò)寬了銷售渠道。

（二）培養(yǎng)先進(jìn)的跨國(guó)人才

中國(guó)要發(fā)展OFDI，除了改革技術(shù)，還需培養(yǎng)各類跨國(guó)人才。人才不足會(huì)制約對(duì)國(guó)家OFDI的發(fā)展。國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有在增加資金、技術(shù)投入的同時(shí)，兼并技術(shù)的投入，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資的良好發(fā)展，企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力才能得到保證。

（三）轉(zhuǎn)變發(fā)展方式

中國(guó)目前出口的產(chǎn)品大部分是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，依然存在技術(shù)水平不足、產(chǎn)品附加值低的問(wèn)題，并且造成了大量的資源浪費(fèi)，出口產(chǎn)品中高新技術(shù)產(chǎn)品占比很小。因此，要改善中國(guó)的出口發(fā)展方式，使得出口高效的增長(zhǎng)，企業(yè)必須要加大產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)，不斷的調(diào)整、升級(jí)出口的結(jié)構(gòu)。此外，政府也要提供給企業(yè)相應(yīng)的優(yōu)惠政策，扶持創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展，減少出口壁壘和稅收。同時(shí)把出口壓力分散到國(guó)內(nèi)亟待發(fā)展的服務(wù)業(yè)上也是緩解目前困境的一個(gè)有效方法，并可以明顯的促進(jìn)就業(yè)，有利于出口貿(mào)易和中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。