妊娠期糖尿病對(duì)早產(chǎn)兒腎功能影響的研究

麥麗珊 陳泳濤 符茵

【摘要】 目的 探討妊娠期糖尿?。℅DM）對(duì)生后1周內(nèi)足月兒和早產(chǎn)兒腎功能的影響。方法 選擇60例GDM母親所生新生兒作為觀察組， 另選擇同期分娩的60例健康母親所生新生兒作為對(duì)照組。比較觀察組中早產(chǎn)兒、足月兒血清β2-微球蛋白（β2-MG）、血清胱抑素C（Cys-C）水平， 兩組早產(chǎn)兒及足月兒生后不同時(shí)間Cys-C、β2-MG水平。結(jié)果 觀察組中早產(chǎn)兒、足月兒生后1、7 d時(shí)Cys-C及生后1、3、7 d血清β2 -MG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；生后3 d早產(chǎn)兒Cys-C水平顯著高于足月兒， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.25， P<0.05）。觀察組足月兒血清Cys-C、β2-MG水平生后1、3、7 d比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 且生后1 d水平最高；但生后3 d與7 d血清Cys-C、β2-MG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組足月兒生后1 d與7 d血清Cys-C水平比較及生后1、3、7 d時(shí)血清β2-MG水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組早產(chǎn)兒生后1、3、7 d血清Cys-C水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 并呈遞減趨勢(shì)， 生后1 d水平最高；生后1、3 d時(shí)血清β2-MG水平顯著高于7 d時(shí)， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；但生后1 d與3 d時(shí)血清β2-MG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組早產(chǎn)兒血清Cys-C水平生后1 d與7 d比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）；β2-MG水平生后1、3、7 d比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 生后1 d水平最高。結(jié)論 GDM母親所生足月兒和早產(chǎn)兒存在亞臨床腎損害， 早產(chǎn)兒腎功能改善較足月兒晚， 但生后1周足月兒與早產(chǎn)兒腎功能已無(wú)差異。

【關(guān)鍵詞】 妊娠期糖尿??；新生兒；腎功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.045

臨床將發(fā)生于妊娠期的糖代謝異常現(xiàn)象稱之為GDM， 近年來(lái)其發(fā)生有上升趨勢(shì)[1]。GDM 對(duì)母親和胎兒有不同程度危害， 與新生兒低血糖及早期腎功能損害等的發(fā)生密切相關(guān)；GDM不僅可導(dǎo)致孕婦腎損害， 目前已有研究發(fā)現(xiàn)GDM母親所生新生兒存在亞臨床腎損害， 但對(duì)足月兒和早產(chǎn)兒的影響是否一致尚未見(jiàn)有報(bào)導(dǎo)[2]。本文對(duì)GDM 母親所生足月兒和早產(chǎn)兒腎功能進(jìn)行比較， 旨在進(jìn)一步補(bǔ)充及完善GDM對(duì)足月兒和早產(chǎn)兒腎功能的影響， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年7月～2015年6月收治的60例GDM母親所生新生兒納入觀察組， 另選擇同期于本院分娩的60例健康母親所生新生兒作為對(duì)照組。兩組新生兒中均足月兒30例， 早產(chǎn)兒30例。

1. 2 方法 兩組新生兒于出生后1、3、7 d采集空腹外周靜脈血1 ml， 應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀（型號(hào)：日立7060）， 采用免疫比濁法（試劑盒均來(lái)自上海通蔚）檢測(cè)血清β2-MG、血清Cys-C水平。

1. 3 觀察指標(biāo) 比較觀察組中早產(chǎn)兒、足月兒血清β2-MG、血清Cys-C水平， 兩組早產(chǎn)兒及足月兒生后1、3、7 d時(shí)Cys-C、β2-MG水平。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 觀察組中早產(chǎn)兒、足月兒Cys-C、β2 -MG水平比較 觀察組中早產(chǎn)兒、足月兒生后1、7 d時(shí)Cys-C及生后1、3、7 dβ2 -MG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；生后3 d早產(chǎn)兒Cys-C水平顯著高于足月兒， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.25， P<0.05）。見(jiàn)表1。

2. 2 兩組早產(chǎn)兒及足月兒生后不同時(shí)間Cys-C、β2-MG水平比較 ①兩組足月兒生后不同時(shí)間Cys-C、β2-MG水平比較：觀察組足月兒血清Cys-C、β2-MG水平生后1、3、7 d

比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 且生后1 d水平最高；但生后3 d與7 d血清Cys-C、β2-MG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組足月兒生后1 d與7 d血清Cys-C水平比較及生后1、3、7 d時(shí)血清β2-MG水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。②兩組早產(chǎn)兒生后不同時(shí)間Cys-C、β2-MG水平比較：觀察組早產(chǎn)兒生后1、3、7 d血清Cys-C水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 并呈遞減趨勢(shì)， 生后1 d水平最高；生后1、3 d時(shí)血清β2-MG水平顯著高于7 d時(shí)， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；但生后1 d與3 d時(shí)血清β2-MG水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組早產(chǎn)兒血清Cys-C水平生后1 d與7 d比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）；β2-MG水平生后1、3、7 d比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 生后1 d水平最高。見(jiàn)表2。

3 討論

GDM在我國(guó)呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)， 目前我國(guó)發(fā)病率估計(jì)在10%以上。GDM不僅危害孕婦健康， 而且對(duì)胎兒和新生兒也產(chǎn)生不良影響。目前對(duì)GDM母親所生新生兒的研究多集中在窒息、巨大兒、低血糖、RDS等方面， 有關(guān)新生兒腎功能影響的研究報(bào)導(dǎo)尚少?，F(xiàn)一般以血清Cys-C、β2-MG為早期腎損害的指標(biāo)[4-7]， 另也有研究認(rèn)為尿Cys-C、β2-MG可反映腎功能狀態(tài)[3]。

本研究對(duì)比GDM母親所生足月兒和早產(chǎn)兒生后1周內(nèi)的Cys-C、β2-MG水平， 發(fā)現(xiàn)β2-MG水平與胎齡無(wú)明顯相關(guān)性， 而Cys-C水平與胎齡有關(guān)， 早產(chǎn)兒生后3 dCys-C較足月兒高。有研究認(rèn)為新生兒Cys-C濃度與孕周呈負(fù)相關(guān)， 早產(chǎn)兒CysC水平較足月兒高， 出生3 d內(nèi)與日齡無(wú)明顯相關(guān)性， 出生3 d后到出生3周與日齡呈負(fù)相關(guān)， 但是否受母親腎功能狀態(tài)影響尚有不同意見(jiàn)[8， 9]。

將研究對(duì)象按胎齡分為足月兒和早產(chǎn)兒行組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)， GDM母親所生早產(chǎn)兒Cys-C在出生后1周內(nèi)逐漸下降， β2-MG下降時(shí)間延緩；對(duì)照組中足月兒Cys-C、β2-MG水平與早產(chǎn)兒結(jié)果一致， 即β2-MG逐漸下降， Cys-C在日齡3 d

后開(kāi)始下降；觀察組Cys-C和β2-MG下降趨勢(shì)與對(duì)照組不一致， Cys-C下降較對(duì)照組早， 而β2-MG下降延緩。從兩組比較發(fā)現(xiàn)， 正常新生兒Cys-C、β2-MG下降趨勢(shì)一致， 即β2-MG逐漸下降， 而Cys-C在日齡3 d后開(kāi)始下降， 而GDM母親所生新生兒下降趨勢(shì)未遵循這一規(guī)律， 早產(chǎn)兒和足月兒又有所不同。普遍認(rèn)為Cys-C在反映早期腎損害方面較β2-MG更具有特異性[10]， 結(jié)合本研究結(jié)果， 提示GDM母親所生早產(chǎn)兒腎功能改善較足月兒晚， 但生后1周足月兒與早產(chǎn)兒腎功能已無(wú)差異。

綜上所述， GDM母親所生新生兒存在亞臨床腎損害， 且早產(chǎn)兒腎功能改善較足月兒晚， 臨床需加強(qiáng)對(duì)GDM母親所生新生兒腎功能等的監(jiān)測(cè)， 盡量減少并發(fā)癥的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 高曉燕， 高平明， 戴怡蘅， 等. 妊娠期糖尿病對(duì)新生兒腎功能影響的對(duì)照研究. 中國(guó)兒童保健雜志， 2016， 24（5）：455-457.

[2] 劉彥娥， 靳有鵬， 孫正蕓， 等. 妊娠期糖尿病母親所生新生兒腎功能的變化. 中華實(shí)用兒科臨床雜志， 2012， 27（20）：1589-1591.

[3] 張柱林， 黃海強(qiáng)， 李小妹， 等. 妊娠期糖尿病母親新生兒腎功能變化. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2015（20）：57-60.

[4] 吉金萍， 張?jiān)?王天成， 等. 妊娠期糖尿病對(duì)妊娠結(jié)局及新生兒的影響. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015， 32（12）：1101-1102.

[5] 翟瑤， 譚淑卓. 妊娠期糖尿病對(duì)妊娠結(jié)局及新生兒的臨床影響研究. 中國(guó)臨床研究， 2016， 29（5）：661-663.

[6] 陳虹， 鐘丹妮， 韋露明. 圍生期因素對(duì)早產(chǎn)兒出生后早期腎功能的影響. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 33（5）：787-790.

[7] 康樂(lè). 妊娠期糖尿病對(duì)新生兒腎功能影響的相關(guān)性研究. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院， 2014.

[8] 信軍， 張劍， 康樂(lè). 妊娠期糖尿病對(duì)新生兒腎功能的影響. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2017， 33（5）：702-703.

[9] 于巧云. 妊娠期糖尿?。℅DM）治療對(duì)新生兒預(yù)后的影響分析. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2012， 10（15）：33-34.

[10] 張菊香. 妊娠期糖尿病對(duì)圍生兒影響的分析. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2011， 6（16）：98-99.

[收稿日期：2018-03-21]