張健娣
(貴港市覃塘區(qū)人民醫(yī)院,廣西 貴港 537100)
腦出血是一種具有發(fā)病率高、致死率高、致殘率高等特點(diǎn)的腦血管疾病[1]。重癥腦出血患者若未能及時(shí)接受有效的治療和護(hù)理,可發(fā)生多種嚴(yán)重的并發(fā)癥,從而可危及其生命安全[2]。為了分析對(duì)重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果,筆者對(duì)貴港市覃塘區(qū)人民醫(yī)院接診的88例重癥腦出血患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。
從貴港市覃塘區(qū)人民醫(yī)院2016年4月至2017年4月期間接診的重癥腦出血患者中隨機(jī)選取88例患者作為研究對(duì)象。所選患者的納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)顱腦CT檢查被確診患有重癥腦出血。所選患者的排除標(biāo)準(zhǔn):1)患有精神疾病。2)患有嚴(yán)重的心、肝、腎等器官的器質(zhì)性病變。3)患有原發(fā)性腦出血。根據(jù)入院的先后順序?qū)⑦@些患者分為優(yōu)質(zhì)組和對(duì)照組,每組各44例患者。優(yōu)質(zhì)組患者中有男性患者25例,女性患者19例;其年齡為45~70歲,平均年齡(56.8±6.2)歲。對(duì)照組患者中有男性患者24例,女性患者20例;其年齡為44~71歲,平均年齡(58.1±6.1)歲。兩組患者的基本資料相比,P>0.05。
對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括對(duì)其進(jìn)行病情監(jiān)測(cè)和預(yù)防并發(fā)癥的護(hù)理等。對(duì)優(yōu)質(zhì)組患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。具體的護(hù)理方法是:1)進(jìn)行病情監(jiān)測(cè)。成立病情監(jiān)測(cè)小組,小組成員對(duì)患者的病情進(jìn)行全面的評(píng)估,并根據(jù)全天候特護(hù)制度對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。密切監(jiān)測(cè)患者體溫、意識(shí)、瞳孔、血壓等指標(biāo)的變化情況,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處理。2)進(jìn)行呼吸道護(hù)理。在患者入院后,護(hù)理人員協(xié)助其取平臥位,將其頭部偏向一側(cè),并及時(shí)清除其呼吸道和口腔內(nèi)的分泌物。適當(dāng)?shù)貙?duì)其頸部氣管進(jìn)行刺激,使其產(chǎn)生咳嗽反射,以促進(jìn)其咳痰。對(duì)于刺激無效、無法自行排痰的患者,遵醫(yī)囑對(duì)其進(jìn)行吸痰處理。在對(duì)接受氣管切開術(shù)的患者進(jìn)行護(hù)理操作時(shí),應(yīng)嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作規(guī)程,以防止其發(fā)生醫(yī)源性感染。3)進(jìn)行心理護(hù)理。重癥腦出血患者常會(huì)出現(xiàn)恐懼、煩躁等不良情緒。在患者住院期間,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與其進(jìn)行溝通,并根據(jù)其實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的心理疏導(dǎo),以防止其發(fā)生情緒波動(dòng),使其能夠以積極樂觀的心態(tài)面對(duì)治療。4)進(jìn)行預(yù)防并發(fā)癥的護(hù)理。重癥腦出血患者需要進(jìn)行絕對(duì)臥床休息,其在臥床期間容易發(fā)生褥瘡等并發(fā)癥。護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)協(xié)助患者進(jìn)行翻身,在協(xié)助其翻身的過程中應(yīng)確保動(dòng)作輕柔,以免損傷其皮膚。定期對(duì)其受壓部位的皮膚進(jìn)行按摩,以促進(jìn)其受壓部位的血液循環(huán),防止其發(fā)生褥瘡。對(duì)于留置導(dǎo)尿管的患者,護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)為其更換導(dǎo)尿管和尿袋,并按時(shí)為其放尿。每天使用碘伏棉簽對(duì)其會(huì)陰部進(jìn)行1次消毒,并囑咐其保持會(huì)陰部的清潔,以防止其發(fā)生泌尿系統(tǒng)感染。
1)患者生活自理能力的改善情況。使用功能獨(dú)立性評(píng)定量表(FIM)評(píng)價(jià)患者的生活自理能力。該量表的總分為100分?;颊叩腇IM評(píng)分越高,表示其生活自理能力越強(qiáng)[3]。2)患者生活質(zhì)量的改善情況。使用Barthel量表評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量。該量表的總分為100分?;颊叩腂arthel評(píng)分越高,表示其生活質(zhì)量越好[4]。
對(duì)本次研究中的所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析?;颊叩腇IM評(píng)分和Brathel評(píng)分等計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受護(hù)理前,優(yōu)質(zhì)組患者FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分的平均值分別為(80.21±7.21)分、(61.55±5.23)分;對(duì)照組患者FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分的平均值分別為(80.20±7.22)分、(62.42±5.24)分;兩組患者的FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)組患者FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分的平均值分別為(94.56±4.35)分、(85.23±5.21)分;對(duì)照組患者FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分的平均值分別為(85.69±5.21)分、(72.36±5.34)分;優(yōu)質(zhì)組患者的FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分均高于對(duì)照組患者(P<0.05)。詳見表1。
表1 接受護(hù)理前后兩組患者FIM評(píng)分、Brathel評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
表1 接受護(hù)理前后兩組患者FIM評(píng)分、Brathel評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
組別 FIM評(píng)分接受護(hù)理前 接受護(hù)理后Brathel評(píng)分接受護(hù)理前 接受護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組(n=44) 80.21±7.21 94.56±4.35 61.55±5.23 85.23±5.21對(duì)照組(n=44) 80.20±7.22 85.69±5.21 62.42±5.24 72.36±5.34 t值 0.0065 8.6687 0.7794 11.4428 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
腦出血是臨床上常見的一種腦血管疾病。此病主要是由于患者發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化、高血壓、顱內(nèi)血管狹窄引起的[5]。重癥腦出血患者若未能及時(shí)接受有效的治療和護(hù)理,其死亡率和殘疾率非常高。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新興的護(hù)理模式,是指在患者接受治療的過程中,根據(jù)其病情的需要為其提供最優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),以促進(jìn)其康復(fù)[6]。本次研究的結(jié)果顯示,接受護(hù)理前,兩組患者的FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分相比差異不大。接受護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)組患者的FIM評(píng)分和Brathel評(píng)分均高于對(duì)照組患者。
綜上所述,對(duì)重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠顯著提高其生活自理能力,改善其生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]王珍玉,佟浩宇,劉國(guó)華,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)重癥腦出血行氣管切開術(shù)患者的效果與評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)藥,2014(4):618-619.
[2]許湛珠,王彩云,阮華娟,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年重癥腦出血患者療效的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,32(4):605-606.
[3]韓國(guó)利,張淑娟,趙國(guó)鳳,等.對(duì)重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015(1):98-99.
[4]趙倩.重癥腦出血患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果研究[J].健康前沿,2017,26(4):76.
[5]史夢(mèng)丹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年重癥腦出血患者的臨床效果評(píng)價(jià)[J].保健文匯,2016(6):247.
[6]郭婷芳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于重癥腦出血患者產(chǎn)生的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(5):167.