馬洪勇

【摘要】 目的：探討急性重度酒精中毒患者使用納洛酮和醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：選取2014年5月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院治療的68例急性重度酒精中毒患者，隨機分A、B兩組，每組34例。A組采用常規(guī)支持治療結合納洛酮藥物治療；在A組的治療基礎上，B組實施醒腦靜注射液治療。比較兩組的臨床療效。結果：B組癥狀消失與意識恢復正常所用時間短于A組，B組患者的治療總有效率優(yōu)于A組，差異均有統(tǒng)計學意義（t=5.255、5.255，字2=18.518，P<0.05）。結論：急性重度酒精中毒的患者采用納洛酮和醒腦靜注射液聯(lián)合治療，其臨床效果極佳，可推廣于臨床。

【關鍵詞】 急性重度酒精中毒； 納洛酮； 醒腦靜注射液； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.10.060 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）10-0123-03

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect of patients with acute severe alcoholism using Naloxone and Xingnaojing Injection therapy.Method：A total of 68 patients with acute severe alcoholism in the authors hospital from May 2014 to May 2017 were randomly selected and divided into groups of A and B，with 34 cases in each group.Group A was treated with conventional support therapy combined with Naloxone，on the basis of group A，group B treated with Xingnaojing Injection.The clinical efficacy of the two groups was compared.Result：The time of symptom disappearance and consciousness recovery in group B were shorter than those in group A，and the total effective rate of group B was better than that of group A，the differences were statistically significant（t=5.255，5.255，字2=18.518，P<0.05）.Conclusion：Acute severe alcoholism treated by Naloxone and Xingnaojing Injection combination therapy，the clinical effect is excellent，and can be popularized in clinical.

【Key words】 Acute severe alcoholism； Naloxone； Xingnaojing injection； Clinical effect

First-authors address：Yunnan Province Chinese and Western Medicine Combined Hospital，Kunming 650000，China

在醫(yī)院常會出現(xiàn)急性重度酒精中毒的病例，需要對其展開急診治療，急性重度酒精中毒的患者往往會出現(xiàn)躁動、大小便失禁、意識障礙、昏迷等現(xiàn)象，嚴重的情況下還會對呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)起到抑制的作用，對患者的生命安全造成極大的威脅[1-2]。因此對急性重度酒精中毒患者實施有效的治療方法十分必要，同時應避免治療后出現(xiàn)不良反應。本研究探討采用納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的臨床效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年5月-2017年5月筆者所在醫(yī)院治療的急性重度酒精中毒的68例患者，均確診為酒精中毒，且對研究藥物無過敏情況。排除合并心腦腎等重要臟器疾病患者。所有患者均對研究知情同意，且本研究符合倫理學要求。將其隨機分為A、B兩組，每組34例。A組：男女患者比例為21∶13，年齡19～56歲，平均（30.5±7.2）歲；就醫(yī)時間3～4 h。B組：男女患者比例為22∶12，年齡23～58歲，平均（33.2±6.8）歲；就醫(yī)時間為2.5～4 h。兩組患者的性別、年齡、就醫(yī)時間等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

A組在常規(guī)支持療法上聯(lián)合納洛酮治療，其具體內(nèi)容為：（1）正常支持療法。吸氧治療；應用西咪替丁、維生素、利尿劑等藥物對患者進行洗胃；調(diào)節(jié)患者酸堿及水電解質(zhì)平衡；做好保暖措施；（2）納洛酮靜脈滴注療法。選擇鹽酸納洛酮注射液（成都苑東生物制藥，國藥準字H20053314），靜脈滴注劑量為0.8～1.2 mg/h。

B組在A組的治療基礎上，加用醒腦靜注射液（產(chǎn)自大理藥業(yè)有限公司，國藥準字Z53021640）治療，靜脈滴注劑量為20～30 mg/h。

A、B兩組治療時間均為3 d，監(jiān)測患者的心率、血壓、呼吸、瞳孔、意識等指標，治療后進行心電圖、血尿常規(guī)、血糖等檢查。

1.3 觀察指標及評價標準

以兩組患者癥狀消失情況、意識恢復情況、總體臨床療效作為觀察指標，比較兩組患者的臨床治療效果?；颊卟“Y完全消失，意識完全恢復為痊愈；患者癥狀部分緩解，意識基本恢復為有效；患者癥狀毫無改善，甚至病情惡化為無效[3-4]?？傆行?（痊愈+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者癥狀消失、意識恢復時間對比

B組癥狀消失、意識恢復時間均短于A組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者總有效率比較

B組總有效率（97.1%）優(yōu)于A組（79.4%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

隨著生活水平不斷提高，人們飲食與作息習慣不斷發(fā)生變化，常會出現(xiàn)過度飲用酒類飲料或是乙醇等現(xiàn)象，會對其中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成嚴重的抑制或興奮，造成酒精中毒，目前，在我國每年出現(xiàn)酒精中毒的人數(shù)不斷增多，人們在出現(xiàn)急性酒精中毒現(xiàn)象時往往會出現(xiàn)意識障礙、昏睡等，嚴重情況下還會影響到其正常呼吸和血液循環(huán)，威脅到其生命健康，因此針對該突發(fā)病癥只能采取及時有效的治療，確?；颊叩玫接行Ь戎蝃5-6]。

以往針對酒精中毒的患者常采用納洛酮對其進行治療，這是一類阿片受體拮抗藥物，其用藥方式為靜脈滴注，可以有效、迅速地對阿片樣物質(zhì)起到逆轉的作用，針對中樞、呼吸循環(huán)系統(tǒng)的內(nèi)酚酞抑制作用起到拮抗的效果，對于患者的血壓、呼吸起到改善作用，同時還可以保護患者的神經(jīng)功能，使其腦水腫等癥狀得到改善，促進中樞神經(jīng)系統(tǒng)的恢復[7-9]。

而醒腦靜注射液為一類包含冰片、郁金、梔子、麝香等藥材的中藥制劑，中醫(yī)理論中說明，該藥物主要是對患者的大腦功能起到改善作用，針對機體的腦損傷可以起到緩解和修復作用，清除其自由基，對腦細胞起到保護的作用[10-11]。有研究證明，同時運用以上兩種藥物對急性酒精重度中毒的患者展開治療，可改善其對呼吸、循環(huán)系統(tǒng)的抑制作用，又可以保護腦細胞，聯(lián)合使用效果更好[12-13]。

本研究特采用納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液對急性重度酒精中毒進行治療，結果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合使用的治療效果更好，患者在治療后癥狀消失及意識恢復快，綜合說明兩種藥物聯(lián)合使用具有極高的價值，可推廣于臨床。

參考文獻

[1]肖文靜.納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2017，13（12）：149-150.

[2]熊向輝.納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（11）：32-33.

[3]湯超，華文良.納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床效果[J].貴州醫(yī)藥，2016，40（10）：1043-1045.

[4]梁立峰.醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療急性酒精中毒臨床分析[J/OL].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2016，4（19）：39-40.

[5]羅凱.納洛酮和醒腦靜注射液聯(lián)合治療急性重度酒精中毒的臨床療效[J].當代醫(yī)學，2016，22（13）：126-127.

[6]劉丹舟.納絡酮聯(lián)合醒腦靜治療急性酒精中毒患者的臨床效果[J].中國藥物經(jīng)濟學，2016，11（3）：37-38.

[7]潘梁，石源，何喜軍，等.醒腦靜注射液聯(lián)合654-2治療急性酒精中毒的效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2015，28（22）：3033-3035.

[8]舉洪寶.探討醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮注射液治療急性酒精中毒療效觀察[J].大家健康：學術版，2015，9（21）：146-147.

[9]于曉暉，劉洪衛(wèi)，隋秋林.醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮搶救急性重度酒精中毒患者臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（18）：116-117.

[10]馬艷，王迎新.鹽酸納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒療效觀察[J].醫(yī)學理論與實踐，2014，27（2）：210-211.

[11]李冬梅.納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒療效分析[J].中國藥物經(jīng)濟學，2014，9（9）：53-54.

[12]郭哲.納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的療效[J].醫(yī)學信息，2014，45（16）：196.

[13]陳如霞，劉皓.醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療急性重度酒精中毒療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2014，5（15）：145-147.

（收稿日期：2017-10-24）