文 王 芳
近年來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展,我國(guó)教育事業(yè)的改革也在穩(wěn)步推進(jìn),并有多項(xiàng)政策法規(guī)相繼出臺(tái)。其中2010年發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃綱要》)特別強(qiáng)調(diào):“嚴(yán)格執(zhí)行幼兒教師資格標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)加強(qiáng)幼兒教師培養(yǎng)、培訓(xùn),提高幼兒教師隊(duì)伍整體素質(zhì),依法落實(shí)幼兒教師地位和待遇?!睆念C布的政策法規(guī)我們不難看出,在目前的形勢(shì)下,加強(qiáng)教師隊(duì)伍的建設(shè)已成為當(dāng)下教育改革的首要目標(biāo)。
2008年8月,太倉(cāng)市幼教管理體制開始改革,在教育局的統(tǒng)籌規(guī)劃下,成立了瀏河幼教中心。雖然經(jīng)過(guò)改革開放三十多年的建設(shè),幼教中心下轄的兩所幼兒園已經(jīng)取得了較為豐碩的成果,但是著眼于將來(lái),當(dāng)前的幼兒園教育發(fā)展,特別是師資隊(duì)伍的建設(shè)仍然存在不少需要解決的問題。
第一,師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不夠合理,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是教師年齡結(jié)構(gòu)的失衡,瀏河幼教中心在崗教師總數(shù)52人,30周歲以下的青年教師有16人,40周歲以上(含40周歲)的教師有32人,30~40周歲內(nèi)的僅有4人,如下圖所示,年齡層出現(xiàn)了斷層,形成了“啞鈴型”的師資結(jié)構(gòu)。
第二,骨干結(jié)構(gòu)的缺失,太倉(cāng)市級(jí)及以上的骨干教師僅7人,其中學(xué)科帶頭人3人,學(xué)科能手3人,學(xué)科新秀1人。如下圖所示,骨干教師的不足使幼兒園在帶動(dòng)師資隊(duì)伍整體發(fā)展時(shí)顯得力不從心。
其次,教師教育理念的“頑癥”具體表現(xiàn)為:(1)教師始終走不出所謂的自我經(jīng)驗(yàn),“教師給予”“高控”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,剝奪了幼兒自主建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)。(2)教師不愿意改變自己,聽過(guò)、看過(guò)便隨風(fēng)飄過(guò),做事被動(dòng),任務(wù)意識(shí)嚴(yán)重,主動(dòng)性和創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。
再次,兩園師資力量的分布失衡在2015年6月數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得尤為清晰:明德幼兒園為6軌規(guī)模,有18個(gè)班,編內(nèi)教師32人,編外教師6人,校級(jí)以上骨干教師15人,占比39.5%;新塘幼兒園為2軌規(guī)模,有6個(gè)班,編內(nèi)教師9人,編外教師5人,校級(jí)以上骨干教師1人,占比7%。從數(shù)據(jù)來(lái)看,新塘幼兒園除去2個(gè)行政、1個(gè)保健教師,編內(nèi)、編外的一線教師幾乎形成了1∶1的比例,骨干教師的缺失也顯得尤為嚴(yán)重。如下圖所示:
最后,中心的獎(jiǎng)懲制度也是值得思考的一個(gè)問題,主要表現(xiàn)為:雖然中心出臺(tái)了“班主任考核”“績(jī)效工資考核”等考核機(jī)制,但實(shí)際操作時(shí)往往以獎(jiǎng)為主,如果不是原則性的錯(cuò)誤一般只進(jìn)行批評(píng)、教育,不進(jìn)行消極的“罰”。久而久之,部分教師便容易出現(xiàn)“老油條”現(xiàn)象,在很大程度上影響了師資隊(duì)伍建設(shè)的成效。另外,獎(jiǎng)懲制度里缺乏對(duì)骨干教師的考核與獎(jiǎng)勵(lì)制度。
教師隊(duì)伍之所以存在以上問題,客觀上來(lái)說(shuō),既有歷史原因,也有上級(jí)相關(guān)政策的制定與執(zhí)行以及教師自身的原因等諸多綜合因素。
第一,歷史的原因。九十年代,村辦幼兒園招入一些所謂的鎮(zhèn)合同工入園工作,既無(wú)達(dá)標(biāo)的學(xué)歷,又無(wú)專業(yè)知識(shí),使幼兒園擁有了一支較為龐大的代課教師隊(duì)伍。2015年,代課教師經(jīng)過(guò)教育局統(tǒng)一考試轉(zhuǎn)為編外教師。
第二,上級(jí)政策和制度上支持尚不到位。幼教中心經(jīng)費(fèi)來(lái)源于鎮(zhèn)政府撥款,在確保幼兒園正?!伴_門”的情況下,教師培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)有限。師資不能保證,教育質(zhì)量更難保證。另外,幼教中心和幼兒園對(duì)教師的考核存在太過(guò)寬松的現(xiàn)象,特別是對(duì)骨干教師的評(píng)選、考核、獎(jiǎng)勵(lì)制度缺乏系統(tǒng)性,沒有形成向上、向前的內(nèi)驅(qū)環(huán)境。
第三,教師自身原因。多數(shù)教師安于現(xiàn)狀,失去了向前發(fā)展的動(dòng)力;另外,40周歲以上的教師內(nèi)心形成了較為頑固的習(xí)慣,不愿意輕易改變自己的教育教學(xué)行為,有的教師雖能接受新觀念、新事物,但在行動(dòng)上卻未跟進(jìn),甚至懶于跟進(jìn)。
教師是幼兒園教育的根本,沒有教師何來(lái)教育?所以,師資的保障是幼兒園發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。師資培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)是教師隊(duì)伍建設(shè)的保障措施,只有經(jīng)費(fèi)保障了,才能真正落實(shí)“走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的政策,從而做到根據(jù)教師所需進(jìn)行培訓(xùn),根據(jù)幼兒園發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行引領(lǐng)。具體要做好以下三方面工作:
1.做好向教育局要人的工作
用數(shù)據(jù)說(shuō)話。每年利用秋季教職工編制測(cè)算、引進(jìn)新教師申請(qǐng)報(bào)告等,向教育局匯報(bào)幼教中心、各幼兒園用人數(shù)據(jù)及實(shí)際情況,讓教育局清晰了解幼兒園用人的窘迫。
抓住關(guān)鍵點(diǎn)。這里所說(shuō)的關(guān)鍵點(diǎn)包括教育局來(lái)中心督導(dǎo)、調(diào)研、走訪的時(shí)間點(diǎn)等,讓領(lǐng)導(dǎo)在真實(shí)體驗(yàn)中了解幼兒園的實(shí)際困難。
2.做好與政府的溝通工作
讓領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)了解各級(jí)、各類學(xué)前教育的相關(guān)政策的頒布以及幼兒園生均費(fèi)用的調(diào)整通知等消息,在第一時(shí)間向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)、溝通。及時(shí)跟進(jìn)經(jīng)費(fèi)到位的進(jìn)度,確保10%培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)的到位。
3.做好師資培訓(xùn)的系統(tǒng)方案
內(nèi)、外結(jié)合。既要做好幼兒園內(nèi)部的園本培訓(xùn),也要做好外出學(xué)習(xí)的各類計(jì)劃。
動(dòng)、靜結(jié)合。培訓(xùn)要關(guān)注教師的實(shí)際情況、內(nèi)部需求,注重理論性與操作性、實(shí)踐性相結(jié)合,學(xué)以致用。
高、低結(jié)合。培訓(xùn)里既有特級(jí)教師理念引領(lǐng)的培訓(xùn),也有園部教師接地氣的經(jīng)驗(yàn)交流。
制度是幼兒園管理的基石,均衡各園的師資水平也是中心健康發(fā)展的前提,如何來(lái)處理好兩者關(guān)系呢?
流動(dòng)機(jī)制帶動(dòng)合理配置。根據(jù)上級(jí)文件精神,中心統(tǒng)籌考慮兩園發(fā)展的需要、崗位設(shè)置、幼兒園發(fā)展及教師實(shí)際情況等,由師資較強(qiáng)的幼兒園向較弱的幼兒園輸送骨干教師,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu),均衡師資水平。
獎(jiǎng)懲機(jī)制帶動(dòng)穩(wěn)步提升。首先,重新修訂、調(diào)整骨干教師的考核辦法、績(jī)效考核方案、崗位設(shè)置方案等。每年對(duì)不同級(jí)別的骨干教師進(jìn)行考核,并在績(jī)效考核中得以體現(xiàn),讓每位骨干教師獲得價(jià)值的體現(xiàn),并對(duì)教師的崗位進(jìn)行調(diào)整、設(shè)置。其次,各園加大對(duì) “班主任考核”“績(jī)效工資考核”的執(zhí)行力度,特別是對(duì)于產(chǎn)生體罰或變相體罰等有損師德的行為的教師可采取一票否決制。
教師隊(duì)伍可以根據(jù)其年齡、性質(zhì)、行動(dòng)力等不同方面分為不同的梯隊(duì)。幼兒園根據(jù)教師的成長(zhǎng)規(guī)律及其所需,為他們找到最近發(fā)展區(qū)的扶持與幫助。
1.量體裁衣
(1)年輕教師的基礎(chǔ)培養(yǎng)
對(duì)于新教師,在抓好師德培養(yǎng)的同時(shí),主要提高他們對(duì)幼兒一日生活的活動(dòng)組織能力,由骨干教師通過(guò)調(diào)研等形式,跟蹤年輕教師組織的集體活動(dòng)、游戲等,在“觀摩→交流→修改→再觀摩”這樣一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過(guò)程中,使新教師盡快縮短“磨合期”,盡快成為一名合格的幼兒教師。
(2)中堅(jiān)教師的提升培養(yǎng)
對(duì)事業(yè)心強(qiáng)、有潛力的青年教師進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),鼓勵(lì)他們參加各級(jí)各類的教育教學(xué)活動(dòng),使之盡快發(fā)展成中心的骨干力量。對(duì)參加工作已有一段時(shí)間且累積了一定經(jīng)驗(yàn)的中老年教師進(jìn)行菜單式培訓(xùn),從而達(dá)到“強(qiáng)項(xiàng)分享,弱項(xiàng)提升”的目的。
(3)骨干教師的風(fēng)格培養(yǎng)
對(duì)在教育教學(xué)中已取得一定成績(jī)的教師,要抓住各種機(jī)遇,積極推薦其參加各級(jí)各類的優(yōu)質(zhì)課評(píng)比等教學(xué)技能比賽。創(chuàng)設(shè)一個(gè)積極向上的成長(zhǎng)環(huán)境,讓他們明確自己的成長(zhǎng)目標(biāo)及擔(dān)負(fù)的責(zé)任,提供展示舞臺(tái),幫助他們逐步形成自己獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格。
2.對(duì)癥下藥
(1)“先吃后嘗”。這個(gè)策略運(yùn)用于認(rèn)識(shí)程度高、愿意嘗試和改變的教師。制定幼教中心、各園課改的計(jì)劃及具體步驟,組織部分教師先行動(dòng)起來(lái),用新理念武裝頭腦,踐行于實(shí)踐,用個(gè)人的魅力、行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)輻射周圍的教師。
(2)“邊吃邊嘗”。這個(gè)策略運(yùn)用于認(rèn)識(shí)程度一般、信心不夠的教師。幼兒園讓這部分教師進(jìn)行嘗試性的改進(jìn),組織他們定期總結(jié)與反思,定期組織交流會(huì),并給這部分教師提供展示的機(jī)會(huì),從而使她們堅(jiān)定信念,明確方向,不斷加大行動(dòng)力度。
(3)“先嘗后吃”。這個(gè)策略更多地運(yùn)用于具有幾十年教齡的老教師及編外教師,即觀念保守、停滯不前、專業(yè)素養(yǎng)一般的教師梯隊(duì)。組織這部分教師外出觀摩與學(xué)習(xí),以專家的先進(jìn)理念引領(lǐng)觀念的轉(zhuǎn)變;抓住關(guān)鍵性人物的觀念轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“以點(diǎn)帶面、以點(diǎn)促面”的效果,讓教師走出經(jīng)驗(yàn)的藩籬。
園內(nèi)外的培訓(xùn)扶助、有異有共的培養(yǎng)模式為幼兒園建設(shè)和教育教學(xué)提供了相對(duì)優(yōu)質(zhì)的師資隊(duì)伍,使教學(xué)教育工作呈現(xiàn)“你追我趕”的新氣象,從而推進(jìn)了幼兒園的可持續(xù)發(fā)展。
李季湄,馮曉霞.3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南解讀[M].北京:人民教育出版社,2013.