陳 影, 張 利, 楊江燕, 門(mén)明新
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院,河北保定 071000)
隨著人口數(shù)量的增加以及人們用地空間的擴(kuò)大,一些地區(qū)的人地矛盾逐步凸顯出來(lái),合理開(kāi)發(fā)利用鹽堿地等未利用地是解決這一矛盾的有效方法之一。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),隨著人們生活水平提高及用地需求增大,耕地面積逐漸不能滿(mǎn)足人們的需求,資源、人口、環(huán)境等問(wèn)題進(jìn)一步加劇。社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)進(jìn)步的重要前提是確保耕地的數(shù)量、質(zhì)量。習(xí)近平總書(shū)記曾說(shuō)“手中有糧,心中不慌”,糧食問(wèn)題關(guān)乎國(guó)家的穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安。進(jìn)行鹽堿地等土地開(kāi)發(fā),確保耕地的數(shù)量和質(zhì)量,其開(kāi)發(fā)合理性至關(guān)重要,合理開(kāi)發(fā)未利用地的前提是進(jìn)行科學(xué)的宜耕性評(píng)價(jià)。土地具有多功能性,不同區(qū)域的土地功能可能存在極大差異,土地功能的種類(lèi)及高低直接影響土地利用適宜性的高低。土地所具有的生產(chǎn)功能可以為人們提供各種農(nóng)產(chǎn)品,相對(duì)于其他功能來(lái)說(shuō)是最核心也是最基礎(chǔ)的功能,事關(guān)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
土地具有的為人們提供農(nóng)產(chǎn)品的能力是一種穩(wěn)定屬性,它是在長(zhǎng)期的自然環(huán)境影響和人為作用下逐漸構(gòu)成的。許皞等認(rèn)為土地生產(chǎn)力屬于土地的基本功能,是提供農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)效益的能力[1]。20世紀(jì)30年代,我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行土地生產(chǎn)力的定量化研究,但前期以土地的潛力評(píng)價(jià)為主[2],隨著計(jì)算機(jī)、GIS等技術(shù)方法的發(fā)展與進(jìn)步,前人從土地退化的原因入手分析了土地生產(chǎn)功能的影響指標(biāo)[3-4],竺可楨分別從氣候、作物生理等角度探討了土地生產(chǎn)功能[5];黃秉維等結(jié)合太陽(yáng)輻射原理,通過(guò)對(duì)比不同的有效光合利用系數(shù),統(tǒng)計(jì)了我國(guó)不同地區(qū)的光溫潛力[6-7]。我國(guó)學(xué)者從20世紀(jì)80年代初也開(kāi)始對(duì)土地生產(chǎn)力進(jìn)行系統(tǒng)研究,周兆德等針對(duì)我國(guó)作物類(lèi)型的不同、區(qū)域的不同開(kāi)展了相關(guān)問(wèn)題的探討[8-10]。張鳳榮等根據(jù)土地的自然屬性調(diào)查了土地后備資源[11]。從以上專(zhuān)家學(xué)者的研究可以看出,前期土地生產(chǎn)力評(píng)價(jià)多集中于農(nóng)用地[12-13]。環(huán)渤海鹽堿地由于受人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)的干擾比較少,生產(chǎn)力方面的評(píng)價(jià)研究也相對(duì)較少[14]。鹽堿地宜耕性是土地生產(chǎn)功能的外在體現(xiàn),基于土地功能評(píng)價(jià)的鹽堿地宜耕性評(píng)價(jià)具有可操作性和科學(xué)性[15],依據(jù)其結(jié)果確定鹽堿地的開(kāi)發(fā)利用方向可以在遵循土地自然屬性、內(nèi)在規(guī)律的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)。
本研究首先辨析了環(huán)渤海鹽堿地的土地結(jié)構(gòu),篩選環(huán)渤海鹽堿地生產(chǎn)功能的主要影響指標(biāo),構(gòu)建鹽堿地生產(chǎn)功能等級(jí)劃分的評(píng)價(jià)體系,進(jìn)而利用層次分析法模型計(jì)算篩選的指標(biāo)權(quán)重,并基于加權(quán)指數(shù)和法建立了環(huán)渤海鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)框架,挖掘鹽堿地生產(chǎn)功能與耕地適宜性的內(nèi)在邏輯關(guān)系,在功能評(píng)價(jià)結(jié)果基礎(chǔ)上確定環(huán)渤海鹽堿土地的宜耕性,并以黃驊市為案例區(qū)進(jìn)行了方法檢驗(yàn)。
黃驊市是位于東北亞環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)隆起帶中心位置的縣級(jí)市,位于38°09′~38°39′N(xiāo),117°05′~117°49′E之間。2015年市域總面積為2 391.36 km2。該市東邊與渤海相鄰,其海岸線總長(zhǎng)達(dá)到65.8 km。全市共327個(gè)行政村。全市陸地總面積為2 260.6 km2。
黃驊市在黑龍港流域,該區(qū)的主要地貌類(lèi)型為海岸地貌。氣候類(lèi)型為海洋性氣候。黃驊市土壤類(lèi)型主要為沼澤土、潮土、鹽土。黃驊市鹽堿土地的總面積截至2015年達(dá)到 33 176 hm2。
根據(jù)黃驊市經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒,自20世紀(jì)80年代以來(lái)黃驊市人口不斷增加,2015年全市總?cè)丝跒?5.4萬(wàn)。截至2015年,全市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到237億元;近幾年來(lái),黃驊市經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,財(cái)政收入達(dá)到了20.3億元。
通過(guò)解譯黃驊市TM遙感數(shù)據(jù),得到了鹽堿地及其他土地利用類(lèi)型數(shù)據(jù),在同一投影系統(tǒng)下,建立黃驊市遙感影像分類(lèi)體系,利用ArcGIS軟件中的空間分析工具,通過(guò)柵格重分類(lèi)方法,將土地類(lèi)型合并為耕地、建設(shè)用地、園地、水域、鹽堿地等6類(lèi),形成獨(dú)立的柵格文件,之后將這些獨(dú)立柵格圖通過(guò)Arctoolbox功能模塊轉(zhuǎn)換成ASCⅡ格式。在這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上對(duì)遙感影像進(jìn)行提取地類(lèi)及數(shù)據(jù)檢驗(yàn)工作。
該研究以國(guó)土部環(huán)渤海野外科學(xué)觀測(cè)研究基地為依托,整理收集并總結(jié)了土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、土壤類(lèi)型分布圖等數(shù)據(jù)。布設(shè)樣點(diǎn)300多個(gè),2014年7月進(jìn)行了樣點(diǎn)數(shù)據(jù)的初步采集工作,并在2016年4月進(jìn)行了補(bǔ)測(cè)。
收集研究區(qū)域調(diào)查樣點(diǎn)數(shù)據(jù)后,在實(shí)驗(yàn)室對(duì)全部土樣數(shù)據(jù)進(jìn)行化驗(yàn)測(cè)定,測(cè)定土壤的pH值、有機(jī)質(zhì)含量、含鹽率等信息。對(duì)于其他信息,例如土體構(gòu)型數(shù)據(jù)、地下水埋深數(shù)據(jù)、土地覆被等,均通過(guò)外業(yè)走訪調(diào)查或處理遙感數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)。本研究所用氣象數(shù)據(jù)是在中國(guó)氣象數(shù)據(jù)資源網(wǎng)獲取的。根據(jù)河北省農(nóng)業(yè)地質(zhì)大調(diào)查數(shù)據(jù),收集并化驗(yàn)了黃驊市域土壤的Cd、Pb、As、Cu等數(shù)值(mg/kg)作為鹽堿地宜耕性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
3.1.1 指標(biāo)篩選及權(quán)重確定模型 在進(jìn)行鹽堿地功能評(píng)價(jià)因素的選取時(shí),指標(biāo)的確定根據(jù)評(píng)價(jià)的尺度、研究區(qū)的實(shí)際情況、范圍的不同來(lái)確定。選擇土地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)的參評(píng)因素時(shí),首先構(gòu)架了土地的“結(jié)構(gòu)—屬性—功能—影響指標(biāo)”框架,通過(guò)對(duì)黃驊市鹽堿地進(jìn)行深入分析可以看出,其主要受自然因素制約(圖1),所以黃驊市鹽堿地結(jié)構(gòu)由土壤、水等自然因素組成,通過(guò)分析,在黃驊市鹽堿地結(jié)構(gòu)中對(duì)其生產(chǎn)功能影響最大的因素為土壤中的含鹽量,當(dāng)土壤中的可溶性鹽含量過(guò)高時(shí),會(huì)導(dǎo)致土壤溶液的滲透壓增高,從而極大阻礙農(nóng)作物有效吸收水分,進(jìn)而影響作物正常生長(zhǎng)。同時(shí),受一些可溶性堿性鹽的影響,土壤pH值也會(huì)升高。對(duì)于環(huán)渤海鹽堿土地而言,要采取有效措施優(yōu)化土地的組成結(jié)構(gòu),才能從根本上增加農(nóng)作物的產(chǎn)量。針對(duì)研究區(qū)域特點(diǎn),確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要程度可以使用層次分析法等方法。
層次分析法分析模型對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間相對(duì)重要程度的判斷更科學(xué),可信度也更大。在對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)重要程度進(jìn)行排序后,還可以根據(jù)指標(biāo)對(duì)結(jié)果的貢獻(xiàn)程度進(jìn)行取舍,因此該方法既可以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,又可以用于確定指標(biāo)的取舍,將定量分析與定性分析充分結(jié)合。本研究在指標(biāo)選擇及指標(biāo)權(quán)重確定時(shí)使用了層次分析法。采用該方法時(shí),是以土地生產(chǎn)功能的等級(jí)劃分為主要目標(biāo),在該目標(biāo)下選擇若干參評(píng)因素,建立評(píng)價(jià)因素的層次結(jié)構(gòu),對(duì)所選取的指標(biāo)通過(guò)比較兩兩的重要程度,先進(jìn)行初步判斷,再計(jì)算矩陣的特征向量,進(jìn)而確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)土地生產(chǎn)功能的貢獻(xiàn)大小,貢獻(xiàn)小的評(píng)價(jià)指標(biāo)舍去,最終確定環(huán)渤海鹽堿地生產(chǎn)功能的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
3.1.2 評(píng)價(jià)因素等級(jí)及評(píng)價(jià)單元的確定
3.1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的分等及賦值 評(píng)價(jià)指標(biāo)分等、賦值采用級(jí)位指數(shù)法,先分別劃分各生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí),再給每個(gè)指標(biāo)等級(jí)進(jìn)行量化、賦值即可,在賦值時(shí)一般采用等差數(shù)列的方法,該方法能有效反應(yīng)各評(píng)價(jià)等級(jí)之間的差異。
3.1.2.2 評(píng)價(jià)單元的確定 基于地塊法劃分評(píng)價(jià)單元。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于,能夠有效避免由于單元的劃分而打破地塊邊界,對(duì)于得出的評(píng)價(jià)結(jié)果,在指導(dǎo)每個(gè)環(huán)渤海鹽堿地的地塊將來(lái)的開(kāi)發(fā)方向時(shí)更具科學(xué)性,且更便于操作。本研究中宜耕性評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)單元選取時(shí)依據(jù)的是土地利用更新調(diào)查時(shí)確定的斑塊作為土地生產(chǎn)功能的評(píng)價(jià)單元。
3.1.2.3 評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)劃分方法 在對(duì)鹽堿地功能評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行等級(jí)劃分時(shí),采用自然斷點(diǎn)法。系統(tǒng)通過(guò)對(duì)分類(lèi)間隔的識(shí)別,可以對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行最科學(xué)的分組,這種分級(jí)方法可以使各個(gè)類(lèi)別之間的差異最大化。在進(jìn)行等級(jí)劃分時(shí)系統(tǒng)會(huì)在數(shù)值差異相對(duì)較大的地方設(shè)置邊界,從而實(shí)現(xiàn)分級(jí)。
3.1.3 系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建 鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)模型采用加權(quán)指數(shù)和法。在對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分級(jí)時(shí),主要參考的是參評(píng)指標(biāo)的實(shí)際條件以及評(píng)價(jià)單元的差異性,對(duì)選取的指標(biāo)值進(jìn)行賦值,以進(jìn)一步得到評(píng)價(jià)單元不同參評(píng)指標(biāo)的分值。加權(quán)指數(shù)和法的優(yōu)點(diǎn)是充分考慮了各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)結(jié)果的貢獻(xiàn),是目前我國(guó)土地評(píng)價(jià)中比較常用的方法。
加權(quán)指數(shù)和法計(jì)算公式為
(1)
式中:Ri表示第i個(gè)單元的評(píng)價(jià)分值;Wj表示第j個(gè)因素的權(quán)重;Fij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)單元、第j個(gè)因素的分值;n為評(píng)價(jià)因素的總數(shù)。
3.1.4 生產(chǎn)功能與宜耕性的關(guān)系確定 土地各種功能是土地的固有屬性,而土地使用方式只是其外在體現(xiàn),是人們出于自身需求,基于土地的固有屬性而對(duì)土地的保護(hù)、改造、使用的過(guò)程。在土地開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)期歷程中,人類(lèi)通過(guò)總結(jié)土壤肥力特征、探索自然規(guī)律逐步形成了穩(wěn)定的土地利用結(jié)構(gòu)。根據(jù)這個(gè)邏輯關(guān)系,本研究提出通過(guò)鹽堿地生產(chǎn)功能的評(píng)價(jià)結(jié)果確定鹽堿地的宜耕性(圖2)。
在黃驊市鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,每個(gè)評(píng)價(jià)因素都會(huì)影響生產(chǎn)功能的高低,但各個(gè)評(píng)價(jià)因素影響程度不同,根據(jù)在生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)過(guò)程中對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響大小劃分主次,采用層次分析法確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重。
黃驊市鹽堿地較多,且大部分受人為因素干預(yù)少,處于待開(kāi)發(fā)的狀態(tài)。基于土地功能的“結(jié)構(gòu)—屬性—功能—影響指標(biāo)”框架,結(jié)合黃驊市影響耕地質(zhì)量的因素,篩選生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)。利用層次分析法,結(jié)合對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的貢獻(xiàn)程度對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)排序,去除非重要因素后,篩選得出如下環(huán)渤海鹽堿區(qū)生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)指標(biāo):土壤有機(jī)質(zhì)的含量、土壤中的鹽分含量、土壤的質(zhì)地、土的構(gòu)型、鹽堿地地下水埋深。
用層次分析法對(duì)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行排序及確定權(quán)重時(shí),首先應(yīng)用層次分析法對(duì)選取的5個(gè)評(píng)價(jià)因素構(gòu)建層析分析模型,在層次分析模型中,評(píng)價(jià)因子屬于因素層。在確定權(quán)重時(shí),利用其重要性進(jìn)行兩兩對(duì)比分析,并賦以相應(yīng)的數(shù)值。由此得出各指標(biāo)的分級(jí)定量值,并建立指標(biāo)判斷矩陣。
通過(guò)向?qū)<易稍?xún)和參考前人研究成果,對(duì)Yaahp軟件建立的矩陣經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)整,使其CR值小于0.1,并用式(2)計(jì)算了一致性指標(biāo)。
(2)
式中:n表示反判斷矩陣A的階數(shù),λmax表示最大特征值,最后計(jì)算得出:CR=CI/RI=0.025 6<0.1。
利用Yaahp軟件,計(jì)算得出各個(gè)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重見(jiàn)表1。
表1 各參評(píng)因子權(quán)重值
確定土地生產(chǎn)功能各個(gè)參評(píng)因素的權(quán)重之后,進(jìn)一步對(duì)各參評(píng)因子進(jìn)行量化分級(jí)。對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)量化,可以定量化一些定性的因素指標(biāo),可以使評(píng)價(jià)結(jié)果的精度更高。在確定評(píng)價(jià)因素分級(jí)值行時(shí),可以采用評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的平均值法、專(zhuān)家咨詢(xún)法、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)法等方法。本次研究中,根據(jù)黃驊市鹽堿地的實(shí)際情況,參考大量文獻(xiàn)及前人做法,基于級(jí)位指數(shù)法將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各個(gè)因素劃分為4個(gè)等級(jí),并對(duì)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行分級(jí)及定量化,再對(duì)每個(gè)級(jí)別以0~100分進(jìn)行打分,分值越高代表級(jí)別越高,并制定了黃驊市鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)因素量化分級(jí)表。結(jié)合GIS工具的空間分析功能,在前期制定分級(jí)表的基礎(chǔ)上對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析,獲取每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)結(jié)果。評(píng)價(jià)因素的分級(jí)及賦值如下:
4.2.1 土壤質(zhì)地 根據(jù)黃驊市鹽堿地的實(shí)地調(diào)查及分析化驗(yàn)的土壤數(shù)據(jù),參照土壤質(zhì)地的分級(jí)表(表2),將各個(gè)評(píng)價(jià)單元的土壤質(zhì)地級(jí)別用GIS工具進(jìn)行空間插值,得到黃驊市鹽堿地的土壤質(zhì)地分布圖。通過(guò)GIS的空間分析功能可以看出黃驊市鹽堿地的土壤質(zhì)地中中壤和輕壤為主要質(zhì)地類(lèi)型,只有南排河鎮(zhèn)有部分重壤土分布(圖3)。
表2 黃驊市土壤評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)量化
4.2.2 土壤有機(jī)質(zhì)含量 對(duì)黃驊市鹽堿地進(jìn)行實(shí)地土壤采樣,室內(nèi)測(cè)定所得數(shù)據(jù),根據(jù)土壤有機(jī)質(zhì)含量的分級(jí)表(表2),將各個(gè)評(píng)價(jià)單元的土壤質(zhì)地級(jí)別用GIS空間插值得到相應(yīng)圖層,得出環(huán)渤海鹽堿區(qū)土壤的有機(jī)質(zhì)含量等級(jí)分區(qū)圖。從圖中可以看出,在黃驊市的鹽堿地中,有機(jī)質(zhì)含量范圍在3.2~27.5 g/kg之間,其中有機(jī)質(zhì)含量為≥15 g/kg的面積最少,而呂橋鎮(zhèn)有機(jī)質(zhì)含量≥15 g/kg的鹽堿地面積最大;南排河鎮(zhèn)和新村回族鄉(xiāng)均沒(méi)有有機(jī)質(zhì)含量在10~<15 g/kg的鹽堿地(圖4)。
4.2.3 黃驊市鹽堿地地下水埋深分級(jí) 將各個(gè)評(píng)價(jià)單元的地下水埋深級(jí)別用GIS空間插值得到相應(yīng)圖層,得出區(qū)域鹽堿地地下水埋深等級(jí)分布圖(表2、圖5)。
4.2.4 黃驊市土壤鹽分分級(jí) 將各個(gè)評(píng)價(jià)單元的土壤鹽分含量級(jí)別用GIS空間插值得到相應(yīng)圖層,得出區(qū)域鹽堿地土壤鹽分含量等級(jí)分布圖(表2、圖6)。
4.2.5 黃驊市土體構(gòu)型分級(jí) 將黃驊市各個(gè)評(píng)價(jià)單元的土體構(gòu)型級(jí)別用GIS空間插值得到相應(yīng)圖層,得出區(qū)域鹽堿地土體構(gòu)型分級(jí)量化表及等級(jí)分布圖(表2、圖7)。
利用加權(quán)指數(shù)和法,對(duì)黃驊市鹽堿地每個(gè)評(píng)價(jià)單元的生產(chǎn)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),基于自然斷點(diǎn)法將評(píng)價(jià)結(jié)果劃分4個(gè)等級(jí),來(lái)表達(dá)生產(chǎn)功能的高低。依據(jù)綜合指數(shù)值確定了劃分界限,運(yùn)算得到的各個(gè)土地功能評(píng)價(jià)單元的指數(shù)值,最終得到相應(yīng)生產(chǎn)功能等級(jí),并用數(shù)字1、2、3、4來(lái)表示,數(shù)字越大生產(chǎn)功能越高。最終的評(píng)價(jià)結(jié)果如圖8所示。
土地功能與適宜性存在必然的邏輯關(guān)系,土地利用方式是土地功能的外在體現(xiàn),鹽堿地生產(chǎn)功能決定著其宜耕性。環(huán)渤海鹽堿地生產(chǎn)功能的大小決定了鹽堿地的宜耕性,而土地宜耕性表征土地生產(chǎn)功能大小。鹽堿地生產(chǎn)功能和宜耕性具有等級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系(表3)。
表3 土地生產(chǎn)功能與宜耕性對(duì)應(yīng)關(guān)系
根據(jù)鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)結(jié)果,將黃驊市鹽堿地宜耕性劃分為4個(gè)等級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果如下(表4、圖9)。
5.2.1 高度適宜區(qū) 根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,在黃驊市鹽堿地中高度適宜作為耕地的面積為9 455.74 hm2。主要分布在中捷管理區(qū)、羊二莊回族鎮(zhèn)以及南大港管理區(qū)。這些地區(qū)地勢(shì)平坦開(kāi)闊,交通便利,土壤基質(zhì)狀況較好,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)來(lái)說(shuō)比較完善,比較適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
5.2.2 較適宜區(qū) 經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)匯總分析可以看出,黃驊市較適宜作為耕地的鹽堿地面積為12 862.42 hm2。總體看分布范圍較廣,但主要集中在中捷管理區(qū)的南部,羊三木回族鄉(xiāng),黃驊鎮(zhèn)的東北部,羊二莊回族鎮(zhèn)的西北部,另外齊家務(wù)鄉(xiāng)和滕莊子鄉(xiāng)也有分布。
5.2.3 勉強(qiáng)適宜區(qū) 據(jù)表8可以看出,黃驊市勉強(qiáng)適宜作為耕地的鹽堿地面積為9081.31hm2。 主要分布在中捷農(nóng)場(chǎng)、南大港管理區(qū)的交界地帶,舊城鎮(zhèn)的東北部以及羊二莊回族鎮(zhèn)的西北及西南部,另外,官莊鄉(xiāng)、黃驊鎮(zhèn)的西部、常郭以及滕莊子鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有分布。
表4 黃驊市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)未利用地宜耕性分布
5.2.4 不適宜區(qū) 通過(guò)對(duì)黃驊市鹽堿地宜耕性分析,該地區(qū)不適宜開(kāi)發(fā)為耕地的鹽堿地面積為4 411.11 hm2。主要分布在黃驊鎮(zhèn)的南部、南排河鎮(zhèn)、羊二莊回族鎮(zhèn)的西南及西北部,常郭鎮(zhèn)、南大港管理區(qū)也有分布。這些地區(qū)的土壤鹽分含量大,其他耕作條件也不太好,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的開(kāi)展。
在進(jìn)行環(huán)渤海鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)過(guò)程中,根據(jù)研究區(qū)氣候、土壤、人類(lèi)活動(dòng)等條件,因地制宜的選取評(píng)價(jià)因素。結(jié)合前人研究成果及黃驊市土地結(jié)構(gòu)篩選了土地功能評(píng)價(jià)因素,并利用評(píng)價(jià)模型對(duì)黃驊市鹽堿地生產(chǎn)功能進(jìn)行了評(píng)價(jià),進(jìn)而對(duì)黃驊市鹽堿地宜耕性進(jìn)行分級(jí),并確定了其空間區(qū)位。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,黃驊市鹽堿地中較適宜作為耕地的面積最大,達(dá)到12 862.42 hm2,高度適宜作為耕地的鹽堿地也達(dá)到了 9 455.74 hm2,說(shuō)明黃驊市鹽堿地開(kāi)發(fā)為耕地的潛力很大。
土地具有多重功能,這些功能又是由土地結(jié)構(gòu)決定的。土地結(jié)構(gòu)如果發(fā)生變化,必然導(dǎo)致土地功能的轉(zhuǎn)變,人們?cè)陂L(zhǎng)期的土地利用過(guò)程中通過(guò)土地利用方式的變化來(lái)響應(yīng)土地功能的變化,反之土地功能的高低也一一對(duì)應(yīng)著土地利用適宜性的高低。環(huán)渤海鹽堿地幾乎不受人為因素干擾,其主要受穩(wěn)定、長(zhǎng)期的自然因素影響,在這種作用下,鹽堿地是具有生產(chǎn)功能的,所以基于土地功能評(píng)價(jià)的環(huán)渤海鹽堿地宜耕性評(píng)價(jià),是確定其最佳開(kāi)發(fā)利用方向的科學(xué)手段。土地功能的確定及影響因素的篩選的核心目的是為了生產(chǎn)實(shí)踐,例如預(yù)測(cè)土地利用行為、科學(xué)理評(píng)價(jià)土地功能的大小,確定未利用地最佳開(kāi)發(fā)利用方式等。土地適宜性評(píng)價(jià)是分析土地開(kāi)發(fā)方式的前提,同時(shí)也是土地功能的外在表現(xiàn),因此,依據(jù)鹽堿地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行宜耕性評(píng)估具有科學(xué)性、可操作性。根據(jù)這個(gè)特點(diǎn),本研究創(chuàng)新性地提出通過(guò)土地生產(chǎn)功能評(píng)價(jià)確定鹽堿地宜耕性。研究方法和結(jié)果可以指導(dǎo)環(huán)渤海鹽堿地的適宜性評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)利用等土地管理工作,對(duì)形成科學(xué)合理的土地利用格局及當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的科學(xué)發(fā)展極具借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]許 皞,孫丹峰. 對(duì)可持續(xù)利用下耕地生產(chǎn)力評(píng)價(jià)的再認(rèn)識(shí)[J]. 中國(guó)土地科學(xué),1999,13(5):38-40,44.
[2]何 玲,賈啟建,李 超,等. 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和生態(tài)安全格局的土地利用格局模擬[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,32(3):275-284.
[3]Murage E W,Karanja N K,Smithson P C,et al. Diagnostic indicators of soil quality in productive and non-productive smallholders fields of Kenya’s Central Highlands[J]. Agriculture Ecosystems and Environment,2000,79(1):1-8.
[4]Kirkby M J,Bissonais Y L,Coulthard T J,et al.The development of land quality indicators for soil degradation by water erosion[J]. Agriculture,Ecosystems and Environment,2000,81(2):125-135.
[5]竺可禎. 論我國(guó)氣候的幾個(gè)特點(diǎn)及其與糧食作物生產(chǎn)的關(guān)系[J]. 地理學(xué)報(bào),1964,30(1):1-13.
[6]黃秉維. 自然條件與作物生產(chǎn):光合潛力[M]//農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化概念. 北京:中國(guó)農(nóng)林科學(xué)院,1985:5-20.
[7]龍斯玉. 我國(guó)的勝利輻射分布及其生產(chǎn)潛力[M]//農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化概念. 北京:中國(guó)農(nóng)林科學(xué)院,1985:89-102.
[8]周兆德. 海南島水稻氣候生產(chǎn)潛力和人口承載量的估算[J]. 自然資源學(xué)報(bào),1989,4(1):46-53.
[9]封志明. 農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)域法在土地承載力研究中的應(yīng)用[M]//中國(guó)土地資源的人口承載能力研究. 北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1992:120-156.
[10]張永柱. 甘肅省河西地區(qū)糧食生產(chǎn)潛力和人口承載量的研究[J]. 自然資源,1991,13(4):32-39.
[11]張鳳榮,張 迪,安萍莉. 我國(guó)耕地后備資源供給量——從經(jīng)濟(jì)適宜性角度分析[J]. 中國(guó)土地,2002(10):14-17.
[12]陳 影,許 皞,陳亞恒,等. 基于遙感影像的縣域土地功能分類(lèi)及功能轉(zhuǎn)換分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,30(13):263-272.
[13]劉曉娜,封志明,姜魯光,等. 西雙版納土地利用/土地覆被變化時(shí)空格局分析[J]. 資源科學(xué),2014,26(2):233-244.
[14]何建華,王宵君,杜 超,等. 武漢城市圈土地利用變化系統(tǒng)仿真模擬與驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,24(8):1270-1278.
[15]魏 海,秦 博,彭 建,等. 基于GRNN模型與鄰域計(jì)算的低丘緩坡綜合開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)——以烏蒙山集中連片特殊困難片區(qū)為例[J]. 地理研究,2014,33(5):831-841.