劉淑娟 魏興琥
(佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院,廣東佛山 528000)
2012年,教育部《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012年)》中將原地理科學(xué)類“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理”專業(yè)調(diào)整為“自然地理與資源環(huán)境(070502)”和“人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃(070503)”兩個新專業(yè)[1]。目前,全國約有100所高校開設(shè)了人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)。專業(yè)調(diào)整后有許多高校教師針對“人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃”專業(yè)的人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)置和專業(yè)體系改革等方面進行探討。楊曉霞等[2]從培養(yǎng)目標、培養(yǎng)過程、培養(yǎng)制度、培養(yǎng)評價4個方面分析了西南大學(xué)人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀和不足,并給出人才培養(yǎng)計劃。楊君等[3]以湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)為例從新專業(yè)建設(shè)、不同學(xué)校專業(yè)發(fā)展與教學(xué)等方面闡述了專業(yè)教學(xué)改革的課程體系設(shè)想和模塊構(gòu)建。更多的研究集中在對于人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)某一專業(yè)教學(xué)方法上的探索,如那太音對遙感類課程[4],李文梅等對專業(yè)地圖學(xué)[5],呂君對城市規(guī)劃原理的課程教學(xué)范式的研究[6]等。少數(shù)老師對某一專業(yè)的教學(xué)滿意度進行了調(diào)查研究,如朱佩娟等[7]對規(guī)劃課程CAD的教學(xué)進行了滿意度的調(diào)查分析。為進一步探討“以人為本”的教學(xué)理念,我們在佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院開展了“人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃”專業(yè)不同年級學(xué)生的問卷調(diào)查,通過量化學(xué)生對老師教學(xué)方法以及考核方式的喜愛和滿意程度,了解學(xué)生對課程體系的接受偏好,從學(xué)生的角度探討教學(xué)方式和考核方式的合理性,進一步完善教學(xué)方法、改革考核體系。
采樣問卷調(diào)查方式,調(diào)查對象為佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院2012級“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃”專業(yè)學(xué)生和2013級、2014級、2015級“人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃”專業(yè)學(xué)生,調(diào)查內(nèi)容主要包括學(xué)生對教師授課教學(xué)方法與采用考核方式等方面的喜愛和滿意程度。
選取喜愛度、滿意度等指標,喜愛度(喜歡與不喜歡) =各指標選擇人數(shù)/調(diào)查問卷總?cè)藬?shù)×100、滿意度(滿意、不滿意與基本滿意)=各指標選擇人數(shù)/調(diào)查問卷總?cè)藬?shù)×100,通過選取比例排序反映學(xué)生對教師授課教學(xué)方法與采用考核方式的態(tài)度。
參與調(diào)查的學(xué)生141人(2012級49人,2013級35人,2014級28人,2015級29人),收回有效問卷141份。
從調(diào)查結(jié)果看(表1),在大一學(xué)生中,有18.42%的學(xué)生依然喜歡傳統(tǒng)教學(xué)方式,而大二至大四學(xué)生只有不到7%的學(xué)生希望采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,絕大多數(shù)學(xué)生希望采用案例討論型教學(xué)和啟發(fā)討論型教學(xué)方式。這一結(jié)果說明大一學(xué)生還沒有脫離以前固有的填鴨式教學(xué)方式。最受學(xué)生喜歡的教學(xué)方式是案例討論型教學(xué),其次是啟發(fā)討論型教學(xué)。結(jié)果說明正在推廣的各類教學(xué)方式對于提高教學(xué)質(zhì)量有極大地效果。教學(xué)方法的改革應(yīng)加大力度。此外,學(xué)生對于教學(xué)方法提出了一些意見,諸如:軟件學(xué)習(xí)應(yīng)更加注重理論與實踐的結(jié)合;希望上課的老師能多與學(xué)生交流,而不是站在講臺上看著課件給學(xué)生授課,這會使學(xué)生對這門課程毫無興趣去學(xué)習(xí);上課與實際案例結(jié)合,多給學(xué)生發(fā)揮機會;系師生相互探討,分析案例;課前或課后老師發(fā)課程清單給學(xué)生,課程清單內(nèi)容為當(dāng)堂所講的重點知識點;老師可以多布置實踐類的作業(yè),培養(yǎng)學(xué)生動手能力,增進專業(yè)知識;對于啟發(fā)討論型教學(xué)方式,除學(xué)生準備資料以及PPT外,課后能針對老師同學(xué)提出的問題進行思考,并相互交流解決問題思路,進行二次討論。這些意見對于教學(xué)方式改革有很好的借鑒意義。
在考核方式的喜愛度方面(表1),與單一的理論考試相比,學(xué)生更喜歡理論閉卷考試與實踐作品相結(jié)合的考核方式。無論從教學(xué)方式還是考核方式均可以看出,學(xué)生對實踐環(huán)節(jié)的喜愛,這也提醒老師可以在增加學(xué)生實踐能力培養(yǎng)方面多動腦筋,多下功夫。另外,考核方式的改變上,也要求學(xué)校的考試政策更加靈活,賦予老師更多的選擇權(quán),讓老師有機會、有途徑選擇更適合本門課程的考核方式。
表1 對教學(xué)方法與考核方式的喜愛度調(diào)查結(jié)果
對于現(xiàn)有的教學(xué)方法,絕大多數(shù)學(xué)生表現(xiàn)出基本滿意的態(tài)度,而大一、大二學(xué)生有15-20%的學(xué)生不滿意(表2),這也反映出學(xué)生對部分公共基礎(chǔ)課老師的教學(xué)有意見。而大四學(xué)生基本接觸的是專業(yè)老師,不滿意度為零。學(xué)生喜歡的授課老師:講課清晰,思路縝密,重點突出;老師熱心;課堂氣氛好。而不喜歡的老師:教學(xué)模式太死板;較少的師生互動;老師講解不詳細;光講理論,不能獲取真知識;應(yīng)多給實踐應(yīng)用指導(dǎo);講課思維太跳躍,對一些學(xué)生造成聽課負擔(dān),沒有考慮到兼顧文理;較無趣,容易走神。
表2 對現(xiàn)有老師教學(xué)方法的滿意度調(diào)查結(jié)果
(1)“教”與“學(xué)”相輔相成,對于高等教育階段,教學(xué)內(nèi)容與方法尤為重要,學(xué)生是最終決定教學(xué)質(zhì)量的主體,了解學(xué)生對教學(xué)方法和考核方式的接受程度,掌握他們喜歡的授課類型,是強化培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和專業(yè)愛好的關(guān)鍵。
(2)無論是教學(xué)方式還是考核方式學(xué)生都更關(guān)注實踐內(nèi)容的融入,這也是高等教育改革的目標所在和方向指引,任課教師要把握這個需求,在任課過程中合理的融入實踐內(nèi)容,對學(xué)生進行引導(dǎo)啟發(fā)式教學(xué)。同時,為了增強學(xué)生實踐能力,應(yīng)該增加相應(yīng)的實驗、實習(xí)環(huán)節(jié),鼓勵學(xué)生參加大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、參加老師的科研項目、參加各類專業(yè)競賽和社會實踐活動等。
(3)在考核方式上,要求學(xué)校在制定相關(guān)考試政策時考慮到教育改革的方向,在命題方式的選擇上更加靈活,讓老師有機會、有途徑選擇更適合本門課程的考核方式。
[1]楊曉霞,楊慶媛,邱麗.人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革研究——以西南大學(xué)為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,41(04):211-216.
[2]魏興琥.基于學(xué)生認知調(diào)查的“人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃”專業(yè)課程建設(shè)探討[J].教育教學(xué)論壇,2017,17:76-79.
[3]楊君,劉沛,周清,王翠紅,彭建偉,謝紅霞,廖超林.新要求下的農(nóng)業(yè)院校人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)教學(xué)改革——以湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報,2013,34(12):92-96.
[4]那音太.遙感類課程在人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的地位及其教學(xué)方法探討[J].教育教學(xué)論壇,2014(44):149-151.
[5]李文梅,江暢,張海濤.人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)地圖學(xué)教學(xué)方法研究[J].新課程(下),2015(5):23-23.
[6]呂君.《城市規(guī)劃原理》課程教學(xué)范式改革研究——以貴州財經(jīng)大學(xué)人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)為例[J].教育教學(xué)論壇,2016(2):65-67.
[7]朱佩娟,李艷.人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)實踐課程教學(xué)滿意度研究——以規(guī)劃設(shè)計CAD課程為例[J].高等理科教育,2016(3):112-119.