張立國(guó) 師亞媛 劉曉琳
(陜西師范大學(xué) 教育學(xué)院,陜西西安 710062)
教育創(chuàng)客空間是面向應(yīng)用的,構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為中心的,融合從創(chuàng)意、設(shè)計(jì)到制造的用戶創(chuàng)新學(xué)習(xí)環(huán)境。學(xué)習(xí)者通過(guò)教育創(chuàng)客空間提供的技術(shù)和服務(wù),推進(jìn)項(xiàng)目的協(xié)作并開(kāi)展各種學(xué)習(xí)活動(dòng),以促進(jìn)相互之間知識(shí)和資源的互動(dòng)、創(chuàng)造力的表達(dá)與分享[1]。對(duì)于教育創(chuàng)客空間,國(guó)內(nèi)外許多專(zhuān)家學(xué)者已做了大量的研究。國(guó)外相關(guān)研究成果主要關(guān)注教育創(chuàng)客空間的實(shí)踐性,具體涉及兩個(gè)方面:①教育創(chuàng)客空間的案例研究。如Kurti等[2]對(duì)卑爾根縣新米爾福德高中的創(chuàng)客空間進(jìn)行了個(gè)案研究,總結(jié)、提煉出了創(chuàng)建教育創(chuàng)客空間的步驟;Eriksson等[3]采用個(gè)案研究方法,收集、分析了瑞典多個(gè)城市開(kāi)展國(guó)家教育創(chuàng)客空間項(xiàng)目的數(shù)據(jù),總結(jié)了創(chuàng)建教育創(chuàng)客空間應(yīng)考慮的因素。②教育創(chuàng)客空間的設(shè)計(jì)與實(shí)施。如Fleming[4]梳理、總結(jié)了創(chuàng)建教育創(chuàng)客空間的相關(guān)策略;Forest等[5]針對(duì)喬治亞理工學(xué)院的發(fā)明工作室,設(shè)計(jì)了描述性的計(jì)劃實(shí)施報(bào)告。
國(guó)內(nèi)對(duì)教育創(chuàng)客空間的研究主要集中在以下三個(gè)方面:①對(duì)國(guó)外教育創(chuàng)客空間相關(guān)研究成果的借鑒,如楊建新等[6]對(duì)美國(guó)高校的部分創(chuàng)客空間進(jìn)行了考察,提出在高校以創(chuàng)客模式開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的建議。②本土化教育創(chuàng)客空間的理論模型構(gòu)建,主要成果有基于O2O的創(chuàng)客空間2.0模型[7]、創(chuàng)客空間的iSMART模型[8]、眾創(chuàng)空間生態(tài)系統(tǒng)[9]等。③立足于我國(guó)實(shí)際的教育創(chuàng)客空間的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),如楊緒輝等[10]介紹了教育創(chuàng)客空間的內(nèi)涵與運(yùn)營(yíng)形態(tài),并對(duì)教育創(chuàng)客空間的教育價(jià)值、構(gòu)建路徑及構(gòu)建過(guò)程中可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討;鐘柏昌[11]構(gòu)建了混合教育模式下的創(chuàng)客空間,并在W中學(xué)進(jìn)行了個(gè)案研究。
目前,我國(guó)對(duì)教育創(chuàng)客空間的研究還處于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和實(shí)踐探索階段,所構(gòu)建的教育創(chuàng)客空間理論模型雖然對(duì)教育創(chuàng)客空間的建設(shè)具有一定的指導(dǎo)意義,但忽略了對(duì)空間各要素之間關(guān)系的深入探究,故無(wú)法體現(xiàn)出理論模型的動(dòng)態(tài)發(fā)展性;國(guó)外相關(guān)的研究雖然描述了教育創(chuàng)客空間建設(shè)的具體環(huán)節(jié)和步驟,但是較少?gòu)睦碚撋详U釋這些環(huán)節(jié)和步驟之間的聯(lián)系,更未形成系統(tǒng)的、有說(shuō)服力的理論體系,故無(wú)法為我國(guó)建設(shè)教育創(chuàng)客空間提供深層次的理論指導(dǎo)。為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)外教育創(chuàng)客空間研究成果的不足,本研究嘗試借鑒生態(tài)學(xué)的基本思想,構(gòu)建教育創(chuàng)客空間的生態(tài)模型,以期為我國(guó)創(chuàng)客教育的健康發(fā)展盡綿薄之力。
生態(tài)學(xué)是研究生物與其周?chē)h(huán)境關(guān)系的科學(xué),它的研究對(duì)象是生態(tài)系統(tǒng)[12]。一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)主要包括:非生物環(huán)境和生物環(huán)境中的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者[13]。非生物環(huán)境和生物環(huán)境中的生物主體之間不斷交換物質(zhì)與能量,由此形成一個(gè)循環(huán)的有機(jī)整體。同樣,一個(gè)完整的教育創(chuàng)客空間也可以看作由非生物環(huán)境要素(資源、工具、物理空間等)和生物主體要素(教授者和學(xué)習(xí)者)構(gòu)成,它們之間也存在知識(shí)、物質(zhì)與能量的轉(zhuǎn)換,從而維持著空間的整體運(yùn)營(yíng)。由此看來(lái),教育創(chuàng)客空間具有生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)性和有機(jī)性等特征,本研究可以借鑒生態(tài)學(xué)的基本思想,來(lái)分析、構(gòu)建教育創(chuàng)客空間。
“生態(tài)因子”是生物生存所不可缺少的環(huán)境條件,是對(duì)生物的作用范圍、生長(zhǎng)發(fā)育和生殖繁衍有直接或間接作用的環(huán)境要素的統(tǒng)稱(chēng),如溫度、陽(yáng)光、濕度等[14]。在教育創(chuàng)客空間中,資料、技術(shù)、設(shè)備等環(huán)境資源為學(xué)習(xí)者開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)提供了必要的空間環(huán)境保障,是教育創(chuàng)客空間中的“生態(tài)因子”。這些“生態(tài)因子”相互牽制、共同作用,如進(jìn)行3D打印時(shí),除了需要打印機(jī)、粉末狀粘合材料等物理資源,還需使用計(jì)算機(jī)設(shè)備進(jìn)行模型構(gòu)建才能實(shí)現(xiàn)完整打印。因此,學(xué)習(xí)者創(chuàng)意方案及創(chuàng)作成果的生成,是各類(lèi)資源和工具之間綜合作用的結(jié)果。
在自然界,任何生物都不可能孤立地生存。所謂“生物群落(Biotic Community)”,是指在一定的環(huán)境空間中,由彼此聯(lián)系、相互作用的各生物種群組成的復(fù)合整體[15]。雖然在教育創(chuàng)客空間中,學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)同一概念時(shí)的步調(diào)并不一致,但面對(duì)挑戰(zhàn)、尋求解決方案時(shí)卻會(huì)產(chǎn)生一些共同的理解。正是基于這些共識(shí),學(xué)習(xí)者才能彼此協(xié)作交流、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意。此外,教授者在創(chuàng)造活動(dòng)中能為學(xué)習(xí)者提供指導(dǎo)和幫助,也進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)習(xí)者創(chuàng)作成果的完成。通過(guò)學(xué)習(xí)者之間、學(xué)習(xí)者與教授者之間、教授者之間的互動(dòng)協(xié)作與智力交換,“生物群落”由此形成。
生態(tài)系統(tǒng)是生物與環(huán)境集合的整體,生物與環(huán)境之間通過(guò)物質(zhì)、能量的流動(dòng),保證了系統(tǒng)的生態(tài)平衡。創(chuàng)客與環(huán)境之間也存在知識(shí)能量的流動(dòng),故教育創(chuàng)客空間也是一種生態(tài)系統(tǒng)。在教育創(chuàng)客空間里,學(xué)習(xí)者既可以看作是這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)意產(chǎn)品的“生產(chǎn)者”,也可以看作是各種資源的“消費(fèi)者”;而且,學(xué)習(xí)者在不斷的思想碰撞中會(huì)產(chǎn)生新的想法、方案,故還可以看作是知識(shí)的“分解者”;而各種資源可以看作是“非生物的物質(zhì)與能量”。
生態(tài)系統(tǒng)是自然界的基本功能單位,時(shí)刻不停地進(jìn)行著物質(zhì)、能量、信息的交換和流動(dòng),保持著相對(duì)的動(dòng)態(tài)平衡[16]。在教育創(chuàng)客空間中,各要素之間也存在著知識(shí)能量的流動(dòng)與資源的交換,它們對(duì)維持空間的健康運(yùn)行、保持空間的動(dòng)態(tài)平衡有較大的影響。如在教育創(chuàng)客空間中,不同個(gè)性的學(xué)習(xí)者之間通過(guò)交換思想、知識(shí)和情感,一方面提升了自己的創(chuàng)造能力,另一方面形成了健康的文化凝聚力和創(chuàng)新文化空間邊界,從而為教育創(chuàng)客空間的健康發(fā)展提供了保障。
基于以上分析,本研究認(rèn)為生態(tài)學(xué)的基本思想為解決目前教育創(chuàng)客空間中存在的問(wèn)題提供了新視角。吸收生態(tài)學(xué)的基本思想,正確把握教育創(chuàng)客空間中各要素的關(guān)系并保持動(dòng)態(tài)平衡,能夠促進(jìn)教育創(chuàng)客空間的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。基于此,本研究依據(jù)生態(tài)學(xué)理論,從動(dòng)態(tài)的、有機(jī)的角度構(gòu)建了教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型,如圖1所示。教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型是一個(gè)循環(huán)生態(tài)系統(tǒng),主要包括:①社會(huì)生態(tài)系統(tǒng),是指?jìng)€(gè)體所處的文化、社會(huì)、制度等大環(huán)境,屬于宏觀系統(tǒng);②創(chuàng)客生態(tài)圈,是指學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)等提供的各種經(jīng)濟(jì)條件支持和相關(guān)制度保障等支持環(huán)境,屬于中觀系統(tǒng);③教育創(chuàng)客空間,是指各要素之間互動(dòng)、交往的直接環(huán)境,屬于微觀系統(tǒng)。其中,教育創(chuàng)客空間的生態(tài)要素與生態(tài)主體要素之間的關(guān)系是教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型的主要內(nèi)容。
圖1 教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型
創(chuàng)客種群與資源種群是教育創(chuàng)客空間的核心要素;而為了吸引學(xué)習(xí)者參與其中,教育創(chuàng)客空間也離不開(kāi)服務(wù)終端和基礎(chǔ)支撐環(huán)境的支持。這些生態(tài)要素之間有知識(shí)能量的轉(zhuǎn)換,使整個(gè)教育創(chuàng)客空間更趨于有機(jī)化、系統(tǒng)化。
(1)創(chuàng)客種群
①教授者。在教育創(chuàng)客空間中,教師作為策略的提供者,在學(xué)習(xí)者的發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中起著指導(dǎo)性的作用。教師的指導(dǎo)使得學(xué)習(xí)者的思維活動(dòng)不僅僅停留在好奇、有趣的層面上,而是能夠引發(fā)學(xué)習(xí)者進(jìn)行更深層次的思考。在傳統(tǒng)意義上,人們總是認(rèn)為教師是對(duì)教授者的最好詮釋?zhuān)@并非全部——當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)者向另一個(gè)處于困惑中的學(xué)習(xí)者提供解決問(wèn)題的方法與策略時(shí),這個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)者就成為了典型的“教師”,也是教授者。
②學(xué)習(xí)者。學(xué)習(xí)者是整個(gè)教育創(chuàng)客空間中創(chuàng)造活動(dòng)的執(zhí)行主體。在教育創(chuàng)客空間中,有些挑戰(zhàn)如果只靠個(gè)體的力量去解決,可能會(huì)比較困難,因此需要不同的學(xué)習(xí)者相互協(xié)作、分享知識(shí),以發(fā)揮集體的力量,一起去克服困難、完成創(chuàng)造活動(dòng)。需要說(shuō)明的是,學(xué)習(xí)者主動(dòng)迎接挑戰(zhàn),“消費(fèi)”設(shè)備、資源來(lái)豐富自身的知識(shí)能量,或者“生產(chǎn)”二次資源供其他學(xué)習(xí)者使用,這些僅僅體現(xiàn)了學(xué)習(xí)者、生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的角色任務(wù)轉(zhuǎn)換,主體角色實(shí)際上仍然是學(xué)習(xí)者。
(2)資源種群
資源種群主要包括物理性資源和虛擬性資源。其中,物理性資源主要指3D打印機(jī)、機(jī)床等實(shí)體設(shè)備,虛擬性資源則主要指電子版資料、網(wǎng)絡(luò)信息等線上資源——這些資源通常被認(rèn)為是生態(tài)模型中的“非生物的物質(zhì)和能量”,嚴(yán)格來(lái)講它們都是“無(wú)機(jī)物”。但在現(xiàn)代社會(huì),資源逐漸趨于開(kāi)放,不論是實(shí)體設(shè)備還是線上資源都處于不斷的更新、升級(jí)狀態(tài)中,這些資源也不再是靜態(tài)的“無(wú)機(jī)物”,而是進(jìn)化、成長(zhǎng)的生命“有機(jī)體”。
(3)服務(wù)終端
服務(wù)終端可以看作是教育創(chuàng)客空間中“非生物環(huán)境”的一部分。隨著計(jì)算機(jī)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)上出現(xiàn)了各種各樣的終端設(shè)備。不斷涌現(xiàn)的具有“非生物環(huán)境”屬性的終端設(shè)備為創(chuàng)客群體進(jìn)行線上交流,完成資源共享和協(xié)作活動(dòng),并逐步形成傳遞、交流、生產(chǎn)之間的“動(dòng)態(tài)平衡”創(chuàng)造了條件。同時(shí),不同創(chuàng)客種群的學(xué)習(xí)者和教授者可以利用服務(wù)終端展示、交流作品,相互幫助和鼓勵(lì),從而更好地促進(jìn)創(chuàng)造活動(dòng)的順利完成。
(4)基礎(chǔ)支撐環(huán)境
基礎(chǔ)支撐環(huán)境包括服務(wù)器、云平臺(tái)、軟硬件技術(shù)支持等,是教育創(chuàng)客空間中的“生態(tài)因子”?;A(chǔ)支撐環(huán)境支持種群之間的活動(dòng)開(kāi)展和知識(shí)能量的傳遞,保證“生物循環(huán)”過(guò)程的持續(xù),從而為整個(gè)空間的良好運(yùn)行提供保障。
教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型主要包含三大生態(tài)主體要素:①創(chuàng)客種群,是教育創(chuàng)客空間的活動(dòng)執(zhí)行者,與整個(gè)空間的存在、價(jià)值及發(fā)展密切相關(guān);②資源種群,為創(chuàng)客活動(dòng)提供工具、資源等方面的支持;③服務(wù)終端,主要提供線上活動(dòng),是鏈接創(chuàng)客群體與資源種群的中介。
(1)創(chuàng)客種群與資源種群之間的關(guān)系
創(chuàng)客種群與資源種群之間是一種相互促進(jìn)、相互依存的關(guān)系。創(chuàng)客種群的強(qiáng)大,有利于教授者、學(xué)習(xí)者對(duì)資源進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化;創(chuàng)客種群的擴(kuò)大,則意味著有更多的教授者、學(xué)習(xí)者參與到資源的建設(shè)中,為提升資源的品質(zhì)創(chuàng)造了人力條件。資源種群中各種資源的不斷豐富、更新,便于學(xué)習(xí)者從中獲取更多的知識(shí)能量,進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)習(xí)者創(chuàng)意解決方案的完善和實(shí)踐能力的提升。在教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型中,創(chuàng)客種群通過(guò)“生產(chǎn)、消費(fèi)”資源種群,來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意;資源種群則通過(guò)為教授者、學(xué)習(xí)者提供知識(shí)能量,來(lái)提升創(chuàng)客種群的知識(shí)技能。離開(kāi)資源種群的創(chuàng)客種群,將無(wú)法開(kāi)展“生產(chǎn)、消費(fèi)”活動(dòng);同樣,離開(kāi)創(chuàng)客種群的資源種群,也將只能是靜態(tài)的“無(wú)機(jī)物”,而無(wú)法成為動(dòng)態(tài)的“有機(jī)體”。
(2)創(chuàng)客種群、資源種群與服務(wù)終端之間的關(guān)系
創(chuàng)客種群、資源種群、服務(wù)終端這三個(gè)要素之間存在一種“三角”循環(huán)關(guān)系。當(dāng)創(chuàng)客種群中的教授者指導(dǎo)學(xué)習(xí)者“消費(fèi)”資源種群開(kāi)展創(chuàng)造活動(dòng)之后,創(chuàng)客種群便利用服務(wù)終端實(shí)現(xiàn)資源種群的呈現(xiàn)、傳遞與分享,并在服務(wù)終端中進(jìn)行交流、互動(dòng)——這個(gè)循環(huán)的“三角”促進(jìn)了資源種群的“再生產(chǎn)”和知識(shí)能量向創(chuàng)客種群的流動(dòng)。其中,隱性知識(shí)流、資源流的貫穿,維持著教育創(chuàng)客空間的“動(dòng)態(tài)平衡”,為空間的穩(wěn)定提供了保障。
教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型促使傳統(tǒng)教育創(chuàng)客空間從“無(wú)機(jī)”走向“有機(jī)”、由“靜止”走向“動(dòng)態(tài)”。具體而言,教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì):
借鑒生態(tài)系統(tǒng)中生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者及非生物環(huán)境這四個(gè)要素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型注重創(chuàng)客種群、資源種群和服務(wù)終端等生態(tài)要素之間的相互作用,體現(xiàn)了教授者與學(xué)習(xí)者開(kāi)展教與學(xué)活動(dòng)的完整性。只有各要素相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn),教育創(chuàng)客空間才能獲得有機(jī)發(fā)展,才能避免由于個(gè)別條件的突然出現(xiàn)或消失而擾亂整個(gè)空間的健康運(yùn)行。
從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā),教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型將資源看作是可持續(xù)的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的“有機(jī)體”,打破了人們對(duì)資源的僵化認(rèn)知,賦予了資源新的涵義。現(xiàn)有的教育創(chuàng)客空間理論模型僅對(duì)資源要素進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹,并未意識(shí)到資源的生成性和發(fā)展性;而教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型既強(qiáng)調(diào)創(chuàng)客與資源兩大要素的獨(dú)立性,又凸顯了動(dòng)態(tài)生成資源的有機(jī)性,使得整個(gè)教育創(chuàng)客空間的更新與升級(jí)成為可能。
生態(tài)學(xué)思想的滲透為教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型的構(gòu)建增添了生機(jī),使得教育創(chuàng)客空間的創(chuàng)造氛圍更加活躍,可以進(jìn)一步激發(fā)學(xué)習(xí)者的好奇心和學(xué)習(xí)積極性。此外,在教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型中,學(xué)習(xí)者既是知識(shí)的接受者,同時(shí)又是知識(shí)的創(chuàng)造者、生產(chǎn)者,能夠根據(jù)自身的學(xué)習(xí)需求實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)和知識(shí)創(chuàng)造。而學(xué)習(xí)者的深度學(xué)習(xí)體驗(yàn)可以激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,并讓他們體會(huì)到創(chuàng)造的樂(lè)趣,有利于形成持續(xù)的學(xué)習(xí)、創(chuàng)造內(nèi)驅(qū)力。
需要特別說(shuō)明的是,教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型的構(gòu)建不一定需要配備一些特殊的設(shè)備、資源,也不一定需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員加以引導(dǎo)。實(shí)際上,教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型主要考慮的是環(huán)境氛圍能否激發(fā)學(xué)習(xí)者的好奇心、能否啟發(fā)學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新思維、能否贊賞和尊重學(xué)習(xí)者的創(chuàng)意方案——畢竟,構(gòu)建教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型的主要目的是希望學(xué)習(xí)者能夠在輕松愉快的氛圍中獲取知識(shí),培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的創(chuàng)造、創(chuàng)新能力和思維。本研究構(gòu)建教育創(chuàng)客空間生態(tài)模型的初衷是期望能為教育機(jī)構(gòu)開(kāi)展創(chuàng)客空間實(shí)踐提供一定的理論指導(dǎo),后續(xù)研究將利用該模型進(jìn)行教育實(shí)踐探索,以驗(yàn)證該模型的有效性。
[1][10]楊緒輝,沈書(shū)生.創(chuàng)客空間的內(nèi)涵特征、教育價(jià)值與構(gòu)建路徑[J].教育研究,2016,(3):28-33.
[2]Kurti R S, Kurti D, Fleming L. Practical implementation of an educational makerspace: Part 3 of making an educational makerspace[J]. Teacher Librarian, 2014,(2):20-24.
[3]Eriksson E, Heath C, Ljungstrand P, et al. Makerspace in school——Considerations from a large-scale national testbed[J]. International Journal of Child-Computer Interaction, 2017,(10):1-7.
[4]Fleming L. Worlds of making: Best practices for establishing a makerspace for your school[M]. California: SAGE Publications Inc, 2015:34-39.
[5]Forest C R, Moore R A, Jariwala A S, et al. The invention studio: A university maker space and culture[J]. Modern Distance Education Research, 2015,(4):10-23.
[6]楊建新,孫宏斌,李雙壽,等.美國(guó)高校創(chuàng)新教育實(shí)驗(yàn)室和社會(huì)創(chuàng)客空間考察[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,(5):27-32.
[7]雒亮,祝智庭.創(chuàng)客空間2.0:基于O2O架構(gòu)的設(shè)計(jì)研究[J].開(kāi)放教育研究,2015,(4):35-43.
[8]宋述強(qiáng),鐘曉流,焦麗珍,等.創(chuàng)客教育及其空間生態(tài)建設(shè)[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016,(1):13-20.
[9]付志勇.面向創(chuàng)客教育的眾創(chuàng)空間與生態(tài)建構(gòu)[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,(5):18-26.
[11]鐘柏昌.學(xué)校創(chuàng)客空間如何從理想走進(jìn)現(xiàn)實(shí)——基于 W 中學(xué)創(chuàng)客空間的個(gè)案研究[J].電化教育研究,2015,(6):73-79、86.
[12](德)漢斯·薩克塞著.文韜,佩云譯.生態(tài)哲學(xué)[M].北京:東方出版社,1991:1-3.
[13]百度百科.生態(tài)系統(tǒng)[OL].
[14][15]周忍.生態(tài)學(xué)視域下的個(gè)人學(xué)習(xí)環(huán)境(PLEs)建構(gòu)研究[D].南昌:江西師范大學(xué),2012:27、28.
[16]錢(qián)俊生,余謀昌.生態(tài)哲學(xué)[M].北京:中共中央黨校出版社,2004:8.