梁文婷
[摘 要]文章探究了客戶集中度和環(huán)境的不確定性對企業(yè)的債務(wù)資本成本的影響。通過研究發(fā)現(xiàn):一是客戶集中度會對企業(yè)的債務(wù)資本成本產(chǎn)生負(fù)向影響;二是企業(yè)的債務(wù)資本成本受到環(huán)境不確定性的正向影響;三是客戶集中度與企業(yè)的債務(wù)資本成本間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,只有在環(huán)境不確定性較低的水平下才明顯。
[關(guān)鍵詞]客戶集中度;環(huán)境不確定性;債務(wù)資本成本
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.17.080
1 引 言
對于企業(yè)來說無論是最開始的創(chuàng)立還是日后的發(fā)展,都需要資本。近年來權(quán)益融資難度加大,而債務(wù)融資日漸成為企業(yè)熱衷的融資方式,怎樣用較低的債務(wù)融資成本獲得企業(yè)發(fā)展所需的資金是企業(yè)所關(guān)注的問題。同時客戶與企業(yè)的發(fā)展息息相關(guān),而企業(yè)都是在特定的市場環(huán)境中開展生產(chǎn)經(jīng)營活動,當(dāng)所處的環(huán)境不確定性水平較高時,就會帶來企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的增加。因此,文章基于客戶這一外部的利益相關(guān)者視角,實(shí)證檢驗(yàn)制造業(yè)企業(yè)的客戶集中程度對企業(yè)債務(wù)資本成本的影響,并考慮當(dāng)環(huán)境的不確定性程度不同時,客戶集中度與企業(yè)的債務(wù)資本成本之間的關(guān)系是否發(fā)生變化,以期為企業(yè)債務(wù)融資決策提供新的結(jié)論。
2 理論分析與研究假設(shè)
2.1 客戶集中度與資本成本
客戶集中度對于企業(yè)的影響具有兩面性,一方面,適度的客戶集中度更便于企業(yè)預(yù)測未來的銷售狀況,當(dāng)一個企業(yè)對主要客戶的依賴程度更高時,就更能刺激企業(yè)降低其成本提升企業(yè)的業(yè)績水平(Patatoukas,2012)[1],降低債務(wù)資本成本。另一方面,若客戶集中度過高時,使得客戶的議價能力增強(qiáng),可能會提出讓企業(yè)讓步的要求(唐躍軍,2009)[2];同時大客戶也可能會隨時終止交易或發(fā)生其他的意外情況,讓企業(yè)遭受更大的損失,加劇債務(wù)資本成本。因此,筆者提出對立假設(shè)1。
H1a:企業(yè)的客戶集中度與企業(yè)的債務(wù)資本成本之間負(fù)相關(guān)關(guān)系
H1b:企業(yè)的客戶集中度與企業(yè)的債務(wù)資本成本之間正相關(guān)關(guān)系
2.2 環(huán)境不確定性與資本成本
外部環(huán)境的不確定性會影響企業(yè)的經(jīng)營,進(jìn)而影響企業(yè)的債務(wù)資本成本。受一些不可估計(jì)狀況的影響,會帶來經(jīng)營成果的不確定性(申慧慧,2010)[3]。這種不確定性還會引起管理層判斷的失誤,引起更大的風(fēng)險(牛建波,2012)[4],同時,債權(quán)人對未來的收益的估計(jì)就更充滿不確定性,這就使得債權(quán)人要求更高的回報,如提高貸款利率,這樣就會導(dǎo)致企業(yè)的債務(wù)資本成本提高。因此,筆者提出假設(shè)2。
H2:外部環(huán)境的不確定性水平與企業(yè)的債務(wù)資本成本正相關(guān)關(guān)系
2.3 客戶集中度,環(huán)境不確定性與資本成本
當(dāng)環(huán)境不確定性程度較低時,管理層更容易做出較為準(zhǔn)確的預(yù)測,給企業(yè)帶來好的業(yè)績(楊智等,2010)[5],同時降低各項(xiàng)成本。而當(dāng)環(huán)境不確定性較高時會使企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險大大增強(qiáng)(林鐘高等,2015)[6],使企業(yè)陷入較大融資約束,導(dǎo)致企業(yè)融資的成本上升。所以當(dāng)企業(yè)的客戶集中度進(jìn)一步提升時,就會導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)資本成本的上升,這樣就會抵消一部分客戶集中度給降低債務(wù)資本成本帶來的好處。因此,筆者提出文章的研究假設(shè)3。
H3:環(huán)境的不確定性會對客戶集中度與企業(yè)債務(wù)資本成本之間的關(guān)系造成影響,只有在環(huán)境不確定性較低的水平下,客戶集中度才能與企業(yè)的債務(wù)資本成本的負(fù)相關(guān)關(guān)系明顯,反之這種關(guān)系并不明顯。
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
文章以2012—2016年五年間滬深兩市的制造業(yè)公司為研究對象,并剔除了ST類、金融類的公司、五年間經(jīng)營活動發(fā)生過巨大變化的公司、缺少財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的樣本。各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的獲得來自國泰安數(shù)據(jù)庫,使用Stata12.0軟件完成相關(guān)數(shù)據(jù)的處理。
3.2 研究模型與變量設(shè)定
Debt=a0+a1Customer+a2Controls+(1)
Debt=a0+a1EU+a2Controls+(2)
Debt=a0+a1Customer+a2HiEU+a3Customer×HiEU+a4Controls+(3)
債務(wù)資本成本借鑒汪平等的估算公式,具體為:Debt=[(利息支出+資本化利息)/帶息負(fù)債]×(1-T)。Debt即為債務(wù)資本成本,其中T為該企業(yè)所實(shí)行的所得稅稅率,費(fèi)用化利息和資本化利息選取企業(yè)當(dāng)年年末數(shù)值。客戶集中度借鑒陳正林(2014)[7]的衡量方法,從財(cái)務(wù)報表附注中查找“公司向其前五名客戶銷售總額占公司本年度銷售總額的比例”。環(huán)境不確定性借鑒申慧慧的做法,使用企業(yè)在過去五年剔除正常增長部分之后的營業(yè)收入,并計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)差得出。同時將營業(yè)收入的標(biāo)準(zhǔn)差按每年度計(jì)算中位數(shù),以此得到環(huán)境不確定性虛擬變量HiEU,將標(biāo)準(zhǔn)差大于或等于其中位數(shù)的樣本,HiEU的取值為1,反之取值為0。詳細(xì)的變量說明及計(jì)量方法見表1。
4 實(shí)證分析
4.1 客戶集中度與企業(yè)債務(wù)資本成本
表2第(Ⅰ)列可知,客戶集中度與債務(wù)資本成本在1%的水平下顯著負(fù)相關(guān)。綜合以上,文章的第一個假設(shè)得到驗(yàn)證,即客戶集中程度與企業(yè)的債務(wù)資本成本水平具有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
4.2 環(huán)境不確定性與企業(yè)債務(wù)資本成本
回歸結(jié)果如表2(Ⅱ)列,發(fā)現(xiàn)EU與企業(yè)債務(wù)資本成本在5%的水平下顯著正相關(guān),說明較高的環(huán)境不確定性會使投資者要求更高的投資回報來補(bǔ)償其所承擔(dān)的風(fēng)險,從而提高了企業(yè)的債務(wù)資本成本。重新刻畫了環(huán)境不確定性EU的衡量方式HiEU后,從第(Ⅲ)列也發(fā)現(xiàn)與企業(yè)的債務(wù)資本成本在1%的水平下顯著正相關(guān),支持了研究假設(shè)2。
4.3 客戶集中度,環(huán)境不確定性與資本成本
研究企業(yè)在面對不同的環(huán)境不確定性時客戶集中度對債務(wù)資本成本的影響,首先使用全樣本對模型(3)進(jìn)行回歸如表2第(Ⅰ)列,客戶集中度在1%水平上顯著為負(fù),交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在5%水平上顯著為正。這就說明,作為環(huán)境不確定性會對客戶集中度與債務(wù)資本成本之間的關(guān)系造成影響。再次將全樣本分成高環(huán)境不確定性和低環(huán)境不確定性兩組子樣對模型(1)進(jìn)行回歸,處于較低的環(huán)境不確定性中的企業(yè)(Ⅱ),客戶集中度在1%的水平上顯著為負(fù),而處于較高的環(huán)境不確定性中的企業(yè)(Ⅲ),其客戶集中度的估計(jì)系數(shù)負(fù)相關(guān)但不顯著,即只有在環(huán)境不確定性較低的水平下,客戶集中度才與企業(yè)的債務(wù)資本成本的負(fù)相關(guān)關(guān)系明顯,假設(shè)3得到驗(yàn)證。
5 結(jié)論與建議
研究發(fā)現(xiàn)客戶集中度會與債務(wù)資本成本之間成負(fù)相關(guān)關(guān)系;企業(yè)的債務(wù)資本成本與環(huán)境不確定性正相關(guān);環(huán)境不確定性會對客戶集中度與企業(yè)債務(wù)資本成本之間的關(guān)系造成不同的影響?;谖恼碌难芯拷Y(jié)果提出以下建議:一是環(huán)境不確定性會帶來債務(wù)資本成本的提高。因此,企業(yè)需要時刻關(guān)注環(huán)境的變化,積極做出應(yīng)對復(fù)雜多樣的不確定環(huán)境帶來的負(fù)面影響。二是大客戶的積極作用只有在環(huán)境不確定性較低時才能產(chǎn)生,因此企業(yè)的管理層應(yīng)保持適度的集中度應(yīng)對大客戶帶來的潛在風(fēng)險。三是企業(yè)把握外界環(huán)境的變化,及時做出調(diào)整拓寬融資渠道。
參考文獻(xiàn):
[1]Patatoukas.Customer-Base Concentration∶Implications for Firm Performance and Capital Markets[J].The Accounting Review,2012,87(2):363-392.
[2]唐躍軍.供應(yīng)商、經(jīng)銷商議價能力與公司業(yè)績——來自2005—2007年中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(10):67-76.
[3]申慧慧,吳聯(lián)生,肖澤忠.環(huán)境不確定性與審計(jì)意見:基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的考察[J].會計(jì)研究,2010(12):57-64.
[4]牛建波,趙靜.信息成本、環(huán)境不確定性與獨(dú)立董事溢價[J].南開管理評論,2012,15(2):70-80.
[5]楊智,鄧煉金,方二.市場導(dǎo)向、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績效:環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國軟科學(xué),2010(9):130-139.
[6]林鐘高,鄭軍,卜繼栓.環(huán)境不確定性、多元化經(jīng)營與資本成本[J].會計(jì)研究,2015(2):36-43,93.
[7]陳正林,王彧.供應(yīng)鏈集成影響上市公司財(cái)務(wù)績效的實(shí)證研究[J].會計(jì)研究,2014(2):49-56,95.