個人信息權的性質分析

摘 要：我國雖然對公民的個人信息權進行了法律規(guī)定，然而對其權利屬性和性質并未有明確具體的規(guī)范。筆者在對個人信息權進行深入地探析之后，認為其不僅具有人格權方面的屬性，還具有財產(chǎn)權方面的屬性。

關鍵詞：個人信息權；財產(chǎn)權；人格權

一、個人信息權的性質未定

《中華人民共和國民法總則》第一百一十一條將個人信息權的定義為：“自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得，并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息?！痹跈嗬麣w屬方面，個人信息權屬于人格權還是隱私權，法律的規(guī)定可以說是相當?shù)啬：摹Ｒ虼?，本文針對個人信息權的權利屬性問題進行較為深入地剖析。

二、個人信息權的人格權屬性

個人信息權的人格權屬性可謂是與生俱來，因為自然人的人格要素中便包含了個人信息的內(nèi)容。在大數(shù)據(jù)時代，信息意味著財產(chǎn)性利益，個人信息更是表現(xiàn)如此。然而，這些都無法否認個人信息權具備人格權的屬性，其受到民法權利中人格權的調整。利益可以說是個人信息最直接的表現(xiàn)方式，所以可以通過研究其利益來探究為何個人信息權具備人格權屬性。追求利益是人內(nèi)心欲望的一種表現(xiàn)，也是推動人類社會變革的動力源泉，其在人們?nèi)粘Ｉ钪斜憩F(xiàn)為最想得到的物質或者好處。人們將內(nèi)心的欲望附加于某個對象之上，其滿足個體的氣質、觀念、幸福，是個人生存不可缺少的東西。在人文社會學科的學者眼中，利益只不過是社會關系的表現(xiàn)形式而已，在客觀上滿足需求者的欲望，或者在眾多需求者之間進行分配，從而形成的一種社會關系。隨著社會的發(fā)展與進步，利益在內(nèi)容與表現(xiàn)形式上均有所豐富和擴展。因此，筆者對利益的實質性內(nèi)容進行了以下幾點的總結：

人的欲望需求產(chǎn)生了利益。從遠古社會到現(xiàn)代社會，人類總是在不斷追求某種事物的過程成長與進步的。在遠古社會，生存是人類追求的唯一目標，所以需要諸多的物質條件來滿足人的需求。在現(xiàn)代社會，大多數(shù)的人不為物質生活而苦惱，反而追求于精神世界的滿足。因此，人類總是在滿足欲望和產(chǎn)生欲望之中不斷輪回，由此產(chǎn)生了利益。

利益的表現(xiàn)形式分為有形和無形兩種方式。?？耍℉eck）作為利益法學派的代表人物，他認為財產(chǎn)性利益即為有形利益的主要表現(xiàn)方式，精神性利益即為無形利益的主要表現(xiàn)方式。同時，他認為利益具有更為豐富的內(nèi)涵，其不單單局限于物質方面的利益，還涵蓋著精神層次、倫理方面以及理想上，是一種多層次、多角度的結合體。

利益成為溝通社會主體和客體之間的紐帶。人類作為社會發(fā)展的主體，總是會產(chǎn)生各種各樣的客體，即需求，而為了滿足這些需求就有必要去需求相應的解決之道。利益與需求相伴相生，于此便成為社會主體和客體之間溝通的橋梁。

利益具有的現(xiàn)實性意義，代表了人類社會中的一種特殊性社會關系，主要發(fā)生在人與人之間。經(jīng)濟發(fā)展是社會發(fā)展的動力和源泉，構建了社會的基礎，而經(jīng)濟關系最為直接的表現(xiàn)形式即為利益關系。利益關系所代表著主體之間，主體與客體之間的密切關系，個人信息中所蘊含的個體之間的需求，可在利益關系之中體現(xiàn)出來。

三、個人信息的財產(chǎn)屬性

從性質上來講，個人信息并不完全等同于信息，后者所具有的財產(chǎn)價值亦并非前者所具有的，因為個人信息在獨立性、稀缺性以及可共享性上均有別于信息的構成要素。筆者針對財產(chǎn)的五要件，即確定性，獨立性、價值性、稀缺性以及可支配性上對個人信息權具備財產(chǎn)權屬性的問題進行分析。

個人信息具有確定性和可支配性。個人信息通常借助一定的載體得以表現(xiàn)出來，可能是電子載體，也可能是非電子載體?？傮w而言，它可以明確地呈現(xiàn)給眾人，人們亦可通過對載體的控制來掌控個人信息，從而實現(xiàn)權利上的支配。

在形式上，個人信息是獨立的。個人信息雖然源自人格要素，但卻無需借助人體這一載體而表現(xiàn)出來，其已然可以從人的本部轉移到人的外部，從而反映出人格要素的特征所在。因此，我們可以透過獨立的個人信息的內(nèi)容來對人的本體進行解讀。

個人信息的價值性表現(xiàn)在其能夠滿足人們在日常生活或者生產(chǎn)中的使用、交換等方面的需求，其所具備的使用價值和交換價值成為連接社會成員之間的紐帶。在大數(shù)據(jù)的背景之下，商家為了降低宣傳方面的成本，會更加注重對個人信息的收集與分析，由此制定相應的營銷策略。針對性的營銷有助于商家以較低地成本獲得較高的市場收益，是個人信息在商業(yè)價值方面的表現(xiàn)和效用。

初看，個人信息似乎并不具有稀缺性的特點。因為個人信息的提供源頭便是社會上的每個個體，只要個體存在于社會中，其在社會的交流聯(lián)系的過程中不可避免地會產(chǎn)生個人信息，也為個人信息提供了源源不斷的資源，這顯然與稀缺性大相徑庭。然而，個人信息若是經(jīng)過收集、編排等加工處理，其稀缺性便不言而喻了，是諸多商業(yè)主體最想獲得的資源之一。 同時，在共享方面，個人信息具備超越時空阻隔的特點，其通過各種有形或者無形的載體在時間的沖刷下存儲下來，從而為處于不同時空的不同的人提供相同質量和品質的信息。而且，對于個人信息的原有主體而言，亦并未失去對其的享有。如此，個人信息并不像物權法上的大部分物一般需要通過現(xiàn)實的占有，方能對其享有相應的權利。個人信息權具有的獨特屬性，雖然會給制度的設置帶來一定的麻煩，但是如果通過精妙的法律制度對其共享性方面進行一定的限制，從而更有利發(fā)揮個人信息的經(jīng)濟價值，推動社會經(jīng)濟的發(fā)展與進步。而且個人信息權的財產(chǎn)權屬性的問題亦迎刃而解。

個人信息所有具有的財產(chǎn)利益可表現(xiàn)為兩個方面。其一，在商事領域，個人信息已成為一種不可或缺的資源被使用著。利益可以體現(xiàn)社會中的任何一種經(jīng)濟關系。事實上，個人信息亦成為各大企業(yè)公司謀取利益的手段：一方面，企業(yè)對信息的需求日益增加。大部分尋求信息的企業(yè)均會采取各種方法來獲取信息，因為信息的多與少意味著潛在客戶群體的寡與眾，而客戶對一個企業(yè)而言正是經(jīng)濟收益的重要來源。另一方面，利益的催動亦產(chǎn)生社會資源的再分配。市場具有自我調節(jié)的功能，在需求信息的企業(yè)數(shù)量逐漸增加的同時，專門采集信息的企業(yè)亦隨之涌現(xiàn)出來，他們對個人信息進行收集、分類后，將個人信息以打包的方式出售給對其由需求的企業(yè)。其二，個人信息的效用具有積極性地意義，同時也符合現(xiàn)今社會發(fā)展的現(xiàn)實需要。個人信息的應用范圍更是十分的廣泛，在對個人信息進行數(shù)據(jù)化的處理之后，所形成的個人信息庫不僅在公共管理活動，如社會保障、公共治安、公共醫(yī)療衛(wèi)生、稅務、電子政務等方面發(fā)揮積極作用，還在各種類型的商事活動中，如保險、銀行、電子商務等之中扮演著重要的角色。個人信息有助于國家的行政事務的管理，有利于促進市場的自由經(jīng)濟，推動社會福利、信用經(jīng)濟、便民服務等方面發(fā)展。

四、總結

綜上所述，個人信息權內(nèi)涵豐富，不僅具有財產(chǎn)權的屬性，還具備人格權的特性，是一種復合型的權利，而不應簡單將其歸于人格權、隱私權亦或者財產(chǎn)權之中來看待。

參考文獻

[1]吳錚.大數(shù)據(jù)時代我國個人信息法律保護現(xiàn)狀及對策[J].淮南職業(yè)技術學院學報，2018，18（01）：141-143.

[2]楊立新.個人信息：法益抑或民事權利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J].法學論壇，2018，33（01）：34-45.

[3]王利明.論個人信息權的法律保護——以個人信息權與隱私權的界分為中心[J].現(xiàn)代法學，2013，35（04）：62-72.

作者簡介

黃凱元（1985-），漢，上海，本科，研究方向民商法，華東政法大學