劉佳佳
漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南 漯河 462000
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床對血栓情況的研究也逐漸深入,治療方法得到了一定的完善,尤其對于心腦血管疾病患者,臨床采用凝血功能檢驗,能夠?qū)颊卟∏榍闆r進(jìn)行有效評估。對患者凝血功能進(jìn)行檢驗,無論是對疾病的臨床診斷還是實際治療過程,凝血功能檢驗方式都具有一定作用[1]。本次研究選取漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第三附屬醫(yī)院2017年4月至2018年4月收治的心腦血管疾病患者80例進(jìn)行回顧性分析,分析對患者進(jìn)行凝血功能檢驗的具體臨床作用,對患者預(yù)后是否具有重要應(yīng)用效果。
選取本院2017年4月至2018年4月收治的心腦血管疾病患者80例,患者入院后進(jìn)行凝血功能檢查,將患者檢查結(jié)果與臨床正常標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比,如果患者三個指標(biāo)與正常值相比較高或低于30%,則分為研究組,反之則分為參照組,經(jīng)過檢查結(jié)果表明,研究組患者40例,參照組患者40例,其中參照組女性21例,男性19例,年齡40~72歲,平均年齡(56.41±3.2)歲,研究組患者女性20例,男性20例,年齡41~73歲,平均年齡(56.45±3.3)歲,2組患者性別、年齡等基本臨床數(shù)據(jù),經(jīng)分析對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2組患者全部知情自愿參與本次研究,均簽署相關(guān)知情文件,本次研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)通過。
患者入院后,對患者入院時、出血后的48 h以及96 h的凝血功能進(jìn)行檢驗,抽取患者空腹靜脈血,采用配套試劑以及自動血凝儀進(jìn)行檢驗,嚴(yán)格按照使用說明以及標(biāo)準(zhǔn)操作方式對患者凝血功能各項指標(biāo)進(jìn)行檢驗[2]。對2組患者進(jìn)行相應(yīng)治療,根據(jù)患者臨床實際情況,對患者出血情況以及出血部位進(jìn)行干預(yù)以及對癥治療,根據(jù)患者病情發(fā)展情況,臨床給予相應(yīng)治療[3]。
對比2組患者臨床病情變化情況,主要分為病情好轉(zhuǎn)、殘疾、死亡等,不良情況總發(fā)生率=(殘疾+死亡)/總數(shù)×100%[4]。凝血功能指標(biāo)主要分為纖維蛋白原(Fibrinogen,FIB)、活化部分凝血活酶原時間(activated partial thromboplastin time,APTT)、血漿凝血酶時間(thrombin time, TT)、血漿凝血酶原時間(prothrombin time, PT)[5]。
將2組患者臨床各項數(shù)據(jù)均輸入SPSS 13.0軟件中,2組患者臨床病情變化情況以率(%)的形式表示,行χ2檢驗,2組患者凝血功能各項指標(biāo)變化情況均以(±s)的形式表示,予以t檢驗,P<0.05為組間對比存在統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組與參照組患者臨床病情變化情況,研究組患者不良情況總發(fā)生率50.0%明顯高于參照組患者總發(fā)生率25.0%,組間對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
研究組與參照組患者PT對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),研究組與參照組患者FIB、TT以及APTT,組間對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
研究組與參照組患者出血48 h后APTT以及PT對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),2組患者FIB以及TT對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2組患者出血96 h后,研究組與參照組患者PT對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其他指標(biāo)對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表1 2組患者臨床病情變化情況〔n(%)〕
表2 對比2組患者入院時凝血功能指標(biāo)變化情況(±s)
表2 對比2組患者入院時凝血功能指標(biāo)變化情況(±s)
組別 FIB/(g·L-1) APTT/s TT/s PT/s研究組(n=40) 3.78±6.38 35.01±7.92 16.39±3.69 10.99±0.89參照組(n=40) 3.79±5.21 34.98±7.89 16.79±4.19 11.99±0.09 t值 0.0076 0.0169 0.4531 7.0701 P值 0.9939 0.9865 0.6517 0.0000
表3 對比2組患者出血48 h后凝血功能指標(biāo)變化情況(±s)
表3 對比2組患者出血48 h后凝血功能指標(biāo)變化情況(±s)
組別 FIB/(g·L-1) APTT/s TT/s PT/s研究組(n=40) 2.93±4.42 39.01±8.59 18.01±3.21 16.01±0.32參照組(n=40) 2.69±5.99 33.89±7.71 16.85±4.28 13.99±0.49 t值 0.2039 2.8054 1.3713 21.8298 P值 0.8390 0.0063 0.1742 0.0000
表4 對比2組患者出血96 h后凝血功能指標(biāo)變化情況(±s)
表4 對比2組患者出血96 h后凝血功能指標(biāo)變化情況(±s)
組別 FIB/(g·L-1) APTT/s TT/s PT/s研究組(n=40) 1.69±4.69 40.12±6.78 18.01±4.19 19.01±0.59參照組(n=40) 2.21±5.01 36.87±7.48 16.89±3.99 16.01±0.69 t值 0.4792 2.0360 1.2242 20.8994 P值 0.6331 0.0451 0.2245 0.0000
臨床對心腦血管疾病患者進(jìn)行凝血功能檢查,主要臨床指標(biāo)就是FIB、APTT、TT、PT[6]。其中APTT以及PT與患者眾多凝血因子具有重要關(guān)聯(lián),能夠有效將患者凝血功能變化情況進(jìn)行全面展現(xiàn),對患者出血的可能性的預(yù)具有重要作用,也與患者自身肝素抗凝物質(zhì)異常相關(guān)聯(lián)[7-10]。有相關(guān)研究表明,在心腦血管疾病當(dāng)中,在患者血栓急性期,檢驗患者凝血功能將會出現(xiàn)高凝狀態(tài)以及患者血小板活化等,但患者PT、APTT、TT當(dāng)中變化情況不太明顯,但也對患者病情診斷具有一定的參考價值,但患者FIB變化情況可以作為患者預(yù)后的主要參考條件[12-15]。
本次研究結(jié)果表明,研究組與參照組患者臨床病情變化情況,研究組患者不良情況總發(fā)生率50.0%明顯高于參照組患者總發(fā)生率20.0%,說明凝血功能異常與病情轉(zhuǎn)歸呈正相關(guān)。2組患者入院時研究組與參照組患者PT對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,研究組與參照組患者FIB、TT以及APTT,組間對比無統(tǒng)計學(xué)意義,2組患者出血48 h后APTT以及PT對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,2組患者FIB以及TT對比無統(tǒng)計學(xué)意義,2組患者出血96 h后,PT對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其他指標(biāo)對比無統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,在心腦血管疾病患者預(yù)后臨床判斷中對其進(jìn)行凝血功能檢驗,具有重要作用,如果患者凝血功能各項指標(biāo)檢驗結(jié)果出現(xiàn)異常,表明患者臨床病情預(yù)后恢復(fù)情況較差,由此可見,凝血功能檢驗對心腦血管疾病患者預(yù)后具有重要臨床診斷作用。