阿孜古麗·阿扎提
【摘 要】目的:探究米諾環(huán)素與甲硝唑輔助治療種植體周圍炎效果對(duì)比。方法:將我院收治的89例種植體周圍炎患者隨機(jī)分為A、B兩組,給予兩組患者齦下刮治和齦上潔治等基礎(chǔ)治療,A組44例患者使用甲硝唑進(jìn)行輔助治療,B組45例患者使用米諾環(huán)素進(jìn)行輔助治療。結(jié)果:使用米諾環(huán)素治療的B組患者治愈率及有效率分別為62.22%和93.33%,均顯著高于A組的43.18%和72.73%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 兩組患者PLI、PD及SBI較治療前均顯著降低,差異顯著(P<0.05);B組患者PLI、PD及SBI均顯著低于A組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)結(jié)論:米諾環(huán)素與甲硝唑輔助治療種植體周圍炎臨床效果明確,但米諾環(huán)素的臨床治療效果明顯優(yōu)于甲硝唑,可作為種植體周圍炎有效治療藥物,具有臨床使用及推廣價(jià)值。。
【關(guān)鍵詞】米諾環(huán)素;甲硝唑;輔助治療;種植體周圍炎;效果對(duì)比評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】R988.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)04-0-01
種植義齒是牙科治療中的一種常見(jiàn)診療操作,種植體周圍炎是口腔種植治療中最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,若不及時(shí)進(jìn)行干預(yù),可引起患者種植體松動(dòng)、脫落,導(dǎo)致種植治療失敗。在齦下刮治和齦上潔治等基礎(chǔ)治療的同時(shí)輔助抗生素治療能夠有效阻止或減慢種植體周圍炎的發(fā)展[1],為尋求更高效的治療方案,我院選取89例患者作為研究對(duì)象,對(duì)米諾環(huán)素與甲硝唑輔助治療種植體周圍炎的臨床效果展開(kāi)探究,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 臨床資料
選取2015年07月~2017年08月我院收治的89例種植體周圍炎患者作為研究對(duì)象,所有患者完成種植修復(fù)半年以上,種植體無(wú)松動(dòng),周圍無(wú)竇道,近期患者均未治愈抗生素或抑菌藥物,排除對(duì)四環(huán)素過(guò)敏、患有重要器官嚴(yán)重合并癥的患者。將患者隨機(jī)分為A、B兩組,A組患者44例,種植體51枚,其中男性患者25例,女性患者19例,年齡28~65歲,平均年齡(45.69±3.43)歲;B組患者45例,種植體52枚,其中男性話只能25例,女性患者20例,年齡27~64歲,平均年齡(46.20±3.59)歲。
1.2 治療方案 兩組患者均行齦下刮治和齦上潔治等基礎(chǔ)治療[2],清理種植牙牙冠,清理種植體基臺(tái)暴露部位,然后使用生理鹽水和雙氧水交替沖洗種植體周圍,A組患者使用甲硝唑進(jìn)行輔助治療,B組患者使用鹽酸米諾環(huán)素進(jìn)行輔助治療,分別將甲硝唑凝膠和鹽酸米諾環(huán)素軟膏置入A、B兩組患者種植體周圍袋內(nèi),上藥后30min內(nèi)禁飲禁食,每周治療1次,連續(xù)治療8周,治療期間密切監(jiān)測(cè)并記錄患者PLI、PD及SBI變化情況。
1.3 觀察指標(biāo) ①痊愈:患者牙齦紅腫、疼痛等臨床癥狀消失,齦溝出血指數(shù)(SBI)下降1分以上,探診深度(PD)恢復(fù)正常。②顯效:患者牙齦紅腫、疼痛等臨床癥狀得到顯著改善,PD下降1~2分,SBI下降1分(或者患者PD無(wú)變化,SBI下降超過(guò)2分),無(wú)膿性分泌物溢出。③好轉(zhuǎn):患者牙齦紅腫、疼痛等臨床癥狀、各項(xiàng)臨床指標(biāo)(PD、SBI)中任意一項(xiàng)較治療前有所改善或者無(wú)膿性分泌物溢出。④無(wú)效:以上3項(xiàng)不達(dá)標(biāo)或者癥狀加重。有效率=治愈率+顯效率。
1.4 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),組間統(tǒng)計(jì)學(xué)比較進(jìn)行2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。P<小于0.05,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著,具有可比性。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者藥物治療效果對(duì)比
使用米諾環(huán)素治療的B組患者治愈率及有效率分別為62.22%和93.33%,均顯著高于A組的43.18%和72.73%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組患者治療前后各項(xiàng)臨床指標(biāo)對(duì)比
兩組患者PLI(菌斑指數(shù))、PD及SBI較治療前均顯著降低,差異顯著(P<0.05);B組患者PLI、PD及SBI均顯著低于A組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
米諾環(huán)素是一種新型局部緩釋抗生素,其主要成分是鹽酸二甲胺四環(huán)素,是治療牙周炎的常規(guī)藥物,米諾環(huán)素對(duì)骨組織有較好的親和性,具有抗菌譜廣、耐藥菌少、滲透力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),能夠有效抑制膠原酶活性,促進(jìn)患者牙周組織的再生[3],局部使用治療種植體周圍炎能夠有效發(fā)揮其局部用藥的優(yōu)勢(shì),快速有效改善患者臨床癥狀,并且用藥量少,能夠有效降低藥物的毒副作用[4];甲硝唑是一種廉價(jià)高效的抗厭氧菌藥物,能夠有效抑制細(xì)菌的生長(zhǎng)、繁殖,殺死細(xì)菌達(dá)到治療目的[5],但米諾環(huán)素治療種植體周圍炎明顯優(yōu)于甲硝唑。
綜上所述:米諾環(huán)素與甲硝唑輔助治療種植體周圍炎臨床效果明確,但米諾環(huán)素的臨床治療效果明顯優(yōu)于甲硝唑,顯著改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo),可作為種植體周圍炎有效治療藥物,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn)
郭觀生. 兩種局部用藥治療種植體周圍炎的臨床效果觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2014, 21(4):54-56.
胡瑤瑤. 鹽酸米諾環(huán)素在種植體周圍炎中的應(yīng)用[J]. 臨床合理用藥雜志, 2017, 10(7):108-109.
洪兵, 梅予鋒. 不同方法治療種植體周圍炎的臨床觀察[J]. 口腔醫(yī)學(xué), 2015, 35(3):205-207.
劉延梅. 米諾環(huán)素與甲硝唑治療慢性牙周炎的療效研究[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2016, 3(7):82-83.
田淑君, 趙霞. 牙周病應(yīng)用鹽酸米諾環(huán)素聯(lián)合甲硝唑治療的可行性分析[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2015, 2(10):108-109.