潘同斌 葉雷雷 馬兵 李娜 仝昕煒 汪亞如
1揚(yáng)州大學(xué)體育學(xué)院(揚(yáng)州 225009)
2南京體育學(xué)院訓(xùn)練處(南京 210014)
骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞是肌肉組織的前體細(xì)胞,位于肌纖維的肌膜與基底膜之間,它在骨骼肌的生長(zhǎng)、發(fā)育、損傷及修復(fù)過(guò)程中起著重要的作用[1]。Notch信號(hào)系統(tǒng)在維持骨骼肌的形態(tài)和調(diào)節(jié)肌衛(wèi)星細(xì)胞的細(xì)胞周期等方面有決定性作用[2],它可以通過(guò)調(diào)節(jié)肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖和分化從而促進(jìn)受損骨骼肌的生長(zhǎng)和修復(fù)。Pax(paired-box)轉(zhuǎn)錄因子Pax7是一種常用的衛(wèi)星細(xì)胞的分子標(biāo)記[3],Pax7的表達(dá)量能很好地反映出衛(wèi)星細(xì)胞的數(shù)量,且Pax7調(diào)控著肌衛(wèi)星細(xì)胞的分化,在大鼠骨骼肌損傷愈合期間的衛(wèi)星細(xì)胞監(jiān)測(cè)中,Pax7、MyoD呈時(shí)間依賴性表達(dá)。
轉(zhuǎn) 錄 因 子 CBF1(C-promoter binding factor-1,CBF1)又名RBP-JK[4],是Notch信號(hào)途徑目前已知的細(xì)胞核內(nèi)唯一的調(diào)控因子,被證明參與多種細(xì)胞的分化調(diào)控。研究表明γ分泌酶抑制劑DAPT(γ-secretase in?hibitor)作為Notch信號(hào)通路的阻斷劑,能特異地阻斷γ分泌酶的作用,進(jìn)而阻止Notch信號(hào)通路的活化;而γ分泌酶(γ-secretase)對(duì)Notch受體在S3切割位點(diǎn)的水解很關(guān)鍵,是調(diào)節(jié)Notch信號(hào)通路的核心環(huán)節(jié)。Kuang等[5]研究結(jié)果顯示,利用DAPT來(lái)抑制Notch信號(hào)通路能夠使成肌調(diào)節(jié)因子MyoD(Myogenic Differentiation)陽(yáng)性和Pax7陰性的衛(wèi)星細(xì)胞趨向分化。
離心力竭運(yùn)動(dòng)引起骨骼肌微損傷已為許多報(bào)道及本研究室前期研究所證實(shí),鈍挫傷作為顯著的損傷模型,其研究機(jī)制亦有相關(guān)研究涉及[6],但二者的同步比較還未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)建立大鼠力竭運(yùn)動(dòng)、急性鈍挫傷兩種模型,旨在比較測(cè)定其相關(guān)因子Pax7、CBF1、DAPT,初步探索其與Notch信號(hào)通路及肌衛(wèi)星細(xì)胞之間的關(guān)系及可能機(jī)制,為骨骼肌損傷修復(fù)提供理論依據(jù),有其特定的意義。
選用7周齡清潔級(jí)SD雄性大鼠24只,均由江蘇大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,許可證號(hào):SCXK(蘇)2013-0011。隨機(jī)分為4組,每組6只,即:安靜對(duì)照組(Con?trol,C組);力竭運(yùn)動(dòng)即刻組(Exhaustive,E0組);力竭運(yùn)動(dòng)后24 h組(E24組);力竭運(yùn)動(dòng)后48 h組(E48組)。另取18只SD大鼠,分為3組,每組6只:鈍挫傷即刻組(contusion,D0組);鈍挫傷后24 h組(D24組);鈍挫傷后48 h組(D48組)。
安靜對(duì)照組、力竭運(yùn)動(dòng)組、鈍挫傷組分別于安靜狀態(tài)、力竭運(yùn)動(dòng)后和鈍挫傷后不同時(shí)間點(diǎn),進(jìn)行宰殺取血,分離血清。并取下右側(cè)腓腸肌,將腓腸肌分為兩份,一份立即進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn),另一份和血清一起在-80℃冰箱保存,用ELISA法檢測(cè)Pax7、CBF1、DAPT的含量變化。另取新生3日齡鼠3只,宰殺后同樣取右側(cè)腓腸肌進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)。
參考鄭陸的動(dòng)物訓(xùn)練模型[7],運(yùn)動(dòng)組大鼠均進(jìn)行一次性的力竭離心運(yùn)動(dòng)(即持續(xù)下坡跑),依次進(jìn)行第Ⅰ級(jí)負(fù)荷(相當(dāng)于53%VO2max強(qiáng)度):0°,8.2 m/min,15 min;第Ⅱ級(jí)負(fù)荷(相當(dāng)于64%VO2max強(qiáng)度):-5°,15 m/min,15 min;第Ⅲ級(jí)負(fù)荷(相當(dāng)于76%VO2max強(qiáng)度):-10°,19.3 m/min,直至力竭。力竭標(biāo)準(zhǔn):大鼠無(wú)法跟上跑臺(tái)速度總是滯留于跑臺(tái)的后端,已不能使用后肢的蹬力讓自己跑動(dòng)而伏地,用毛刷、聲、光、電刺激尾部或人為驅(qū)趕都無(wú)法刺激使大鼠繼續(xù)運(yùn)動(dòng),據(jù)此判定達(dá)到了力竭。
參照Kami等的方法[8],采用自制的打擊裝置,為金屬圓柱體,質(zhì)量為200 g。底面面積2.25πcm2,下降高度為36 cm,動(dòng)能0.7 J。將大鼠右后肢置于伸膝、踝背屈位置,以2 s的間隔連續(xù)擊打5次。經(jīng)解剖發(fā)現(xiàn),局部出現(xiàn)腫脹和輕度瘀血,證實(shí)肌肉鈍挫傷模型建模的成功率為100%。
培養(yǎng)基系Gibco公司產(chǎn)品:高糖DMEM培養(yǎng)基,占78%;標(biāo)準(zhǔn)馬血清,占10%;胎牛血清,占10%;青/鏈霉素,占2%。主要儀器:采用日本OLYMPUS公司的光學(xué)倒置顯微鏡,日本尼康的NikonE600顯微照相圖像采集系統(tǒng),賽默飛世爾(Thermo)科技公司的CO2恒溫培養(yǎng)箱。
(1)取少許肌肉樣本,放入少量含2%雙抗的hanks液中,使用眼科剪將組織剪成1 mm3大小的肉糜,并將hanks緩慢倒掉。(2)放入少量0.25%的胰蛋白酶,使之消化至組織沉淀,洗滌后倒掉液體,留下沉淀。(3)再加入0.25%胰蛋白酶溶液5 m l左右,震蕩后移至離心管,然后放入37℃水浴箱消化50~60 min。(4)依次用200目、400目的篩網(wǎng)進(jìn)行過(guò)濾,收集濾液離心10 min,轉(zhuǎn)速2000 r/min,取沉淀,并加入適量的培養(yǎng)液培養(yǎng)。(5)每隔60 min進(jìn)行一次差速貼壁,共兩次。然后在第二次貼壁的培養(yǎng)瓶中,加入新鮮的培養(yǎng)液培養(yǎng)。每隔24 h更換培養(yǎng)液,用倒置顯微鏡進(jìn)行觀察,拍攝并定性分析圖像。觀察、分析各組第1天、第5天、第7天的衛(wèi)星細(xì)胞變化情況。
采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA):Pax7、CBF1、DAPT的 ELISA試劑盒均購(gòu)自上海博谷生物有限公司。美國(guó)ELX800型酶標(biāo)儀,操作按照試劑盒說(shuō)明,所有樣本采用平行管測(cè)定。定氮用考馬斯亮蘭法。
用Microsoft Excel處理數(shù)據(jù),計(jì)算平均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用SPSS21.0軟件系統(tǒng),組間及各時(shí)相的差異,均采用One-way ANOVA程序進(jìn)行單因素方差分析,P<0.05為顯著性差異。
2.1.1 各組培養(yǎng)1 1天后骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞生長(zhǎng)狀況
當(dāng)各組大鼠骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞培養(yǎng)1天時(shí),安靜對(duì)照組、力竭運(yùn)動(dòng)組和鈍挫傷組均未看到增殖和分化的肌衛(wèi)星細(xì)胞,部分只有少量未被過(guò)濾的肌纖維細(xì)胞,新生鼠組可觀察到有少量的梭形肌衛(wèi)星細(xì)胞。
2.1.2 各組培養(yǎng)5 5天后骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞生長(zhǎng)狀況
圖1為各組大鼠骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞培養(yǎng)5天后圖片狀況:安靜對(duì)照組(C組)仍未看到有衛(wèi)星細(xì)胞痕跡;其余各組肌衛(wèi)星細(xì)胞增長(zhǎng)趨勢(shì)良好,數(shù)量上比之前幾天均明顯增多,鈍挫傷組在增長(zhǎng)數(shù)量上要高于力竭各組。新生鼠衛(wèi)星細(xì)胞在數(shù)量上依然占據(jù)首位,已經(jīng)完全覆蓋培養(yǎng)皿,細(xì)胞大量富集,表明肌衛(wèi)星細(xì)胞培養(yǎng)第5天各組開(kāi)始大量增殖。力竭運(yùn)動(dòng)各組(E0、E24、E48)之間和鈍挫傷各組(D0、D24、D48)之間相比較,骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)量隨時(shí)間延長(zhǎng)呈遞增趨勢(shì)。
圖1各組培養(yǎng)5天后骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞生長(zhǎng)狀況(n=6)
2.1.3 各組培養(yǎng)7 7天后骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞生長(zhǎng)狀況
由圖2可見(jiàn),安靜對(duì)照組(C組)依舊未出現(xiàn)衛(wèi)星細(xì)胞,其余各組比前幾天均出現(xiàn)不同程度的大量增殖,到第7天時(shí)均在培養(yǎng)皿中有較密的分布。力竭運(yùn)動(dòng)和鈍挫傷各組骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖分化為紡錘形和星形,細(xì)胞呈集落樣,并且細(xì)胞之間不同程度地出現(xiàn)少量交叉融合現(xiàn)象,折光性好且可見(jiàn)細(xì)胞中央的透明細(xì)胞核,少量正在趨向融合。鈍挫傷各組細(xì)胞已布滿培養(yǎng)皿,D0組和D24組肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖、遷移并逐漸規(guī)律性地沿一個(gè)方向平行排列并伴有少量相互融合現(xiàn)象。新生鼠(N)組培養(yǎng)7天后培養(yǎng)皿細(xì)胞已達(dá)到飽和,細(xì)胞開(kāi)始由增殖分化逐漸轉(zhuǎn)換為融合。
從表1可見(jiàn),與安靜對(duì)照組對(duì)比,力竭運(yùn)動(dòng)及鈍挫傷各組骨骼肌和血清中CBF1的含量均上調(diào),且均具有顯著差異(P<0.05),其中D0組差異極顯著(P<0.01),且明顯高于其他各組(P<0.05);但力竭運(yùn)動(dòng)各組(E0、E24、E48)和鈍挫傷D24、D48組之間差異不顯著(P>0.05)。
表1各組大鼠骨骼肌、血清中轉(zhuǎn)錄因子CBF1含量的變化(n=6)
圖2各組培養(yǎng)7天后骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞生長(zhǎng)狀況(n=6)
表2結(jié)果顯示:與安靜對(duì)照組對(duì)比,力竭運(yùn)動(dòng)及鈍挫傷各組骨骼肌和血清中DAPT的含量均下調(diào),且均具有顯著差異(P<0.05);其中D0組差異極顯著(P<0.01),且明顯低于其他各組(P<0.05);但力竭運(yùn)動(dòng)各組(E0、E24、E48)和鈍挫傷D24、D48組之間差異不顯著(P>0.05)。
從表3可見(jiàn),與安靜對(duì)照組對(duì)比,力竭運(yùn)動(dòng)及鈍挫傷各組骨骼肌和血清中Pax7的含量均上調(diào),且均具有顯著差異(P<0.05);其中D24、D48兩組差異極顯著(P<0.01),且明顯高于其他各組(P<0.05);但力竭運(yùn)動(dòng)各組(E0、E24、E48)和鈍挫傷D0組之間差異不顯著(P>0.05)。
目前關(guān)于力竭運(yùn)動(dòng)、鈍挫傷對(duì)衛(wèi)星細(xì)胞激活的比較研究還少見(jiàn)報(bào)道。骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞是一種具有一定自我更新能力及某種程度定向分化的成體組織內(nèi)的干細(xì)胞[1],一般情況下保持靜止?fàn)顟B(tài)、不分裂,但受到創(chuàng)傷、負(fù)重鍛煉、牽拉等刺激后,肌衛(wèi)星細(xì)胞從靜息轉(zhuǎn)向激活狀態(tài),胞質(zhì)擴(kuò)張。當(dāng)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、線粒體、核糖體和高爾基體等變得清晰明顯時(shí),進(jìn)入分裂、增殖期,產(chǎn)生肌前體細(xì)胞,并分化、融合成肌管,再形成肌細(xì)胞。如果用伽馬射線進(jìn)行破壞,即使再進(jìn)行抗阻訓(xùn)練,肌肉也不會(huì)再有所增長(zhǎng)。因此肌肉的損傷,衛(wèi)星細(xì)胞的激活是肌纖維再生、修復(fù)的前提,其增殖和分化也是肌細(xì)胞肥大、數(shù)目增多及肌纖維轉(zhuǎn)化的重要機(jī)制[9]。
表2各組大鼠骨骼肌、血清中轉(zhuǎn)錄因子DAPT含量的變化(n=6)
表3各組大鼠骨骼肌、血清中轉(zhuǎn)錄因子Pax7含量的變化(n=6)
有研究表明,當(dāng)骨骼肌受到鈍挫傷后,其損傷區(qū)域就會(huì)出現(xiàn)大量肌衛(wèi)星細(xì)胞的激活和增殖。于秋華等[6]通過(guò)建立鈍挫傷模型,采用免疫組化方法測(cè)定肌衛(wèi)星細(xì)胞的增殖細(xì)胞核抗原(PCNA)的表達(dá),結(jié)果在損傷后第1天,大鼠腓腸肌損傷組織中開(kāi)始出現(xiàn)肌衛(wèi)星細(xì)胞PCNA陽(yáng)性核表達(dá);到損傷后的第14天,受損組織中仍有衛(wèi)星細(xì)胞PCNA陽(yáng)性核呈現(xiàn)。將培養(yǎng)成功并經(jīng)過(guò)熒光標(biāo)記的肌衛(wèi)星細(xì)胞移植到大鼠的鈍挫傷部位,在鈍挫傷部位修復(fù)后,可出現(xiàn)帶有熒光的肌細(xì)胞核,且移植的大鼠比未移植大鼠的鈍挫傷修復(fù)部位的肌細(xì)胞排列更加緊密,說(shuō)明衛(wèi)星細(xì)胞在骨骼肌鈍挫傷修復(fù)中有著重要作用。Bickel等[10]選擇8位不常運(yùn)動(dòng)的健康男性,讓其進(jìn)行離心踢腿運(yùn)動(dòng),結(jié)果顯示4天后肌衛(wèi)星細(xì)胞的數(shù)目顯著增加,隨后又選取11名老年男性,經(jīng)過(guò)14周的耐力訓(xùn)練,結(jié)果衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目在股外側(cè)肌增加了29%,這表明衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目受運(yùn)動(dòng)影響較大,其數(shù)目增加可防止肌肉的萎縮,并維持老年人的肌肉體積和肌肉質(zhì)量。
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)新生鼠組、力竭運(yùn)動(dòng)組及鈍挫傷組分別進(jìn)行骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞體外培養(yǎng),結(jié)果顯示,不同模型刺激后的衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)量和體外增殖速度也不同。大鼠骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞培養(yǎng)1天后,安靜對(duì)照組未見(jiàn)梭形或圓形細(xì)胞,力竭組、鈍挫傷組中雖未見(jiàn)梭形細(xì)胞,但可見(jiàn)少許的圓形細(xì)胞,還未明顯激活;此時(shí)新生鼠組可見(jiàn)少量激活的梭形肌衛(wèi)星細(xì)胞。當(dāng)各組骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞培養(yǎng)3天及5天時(shí),除安靜對(duì)照組外,均可見(jiàn)梭形的肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖。到第7天時(shí)均達(dá)到各自的增殖高峰期。力竭運(yùn)動(dòng)和鈍挫傷各組骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖分化為紡錘形和星形,細(xì)胞呈集落樣,并且細(xì)胞之間不同程度地出現(xiàn)少量交叉融合現(xiàn)象,折光性好且可見(jiàn)細(xì)胞中央的透明細(xì)胞核,少量正在趨向融合。新生鼠的肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)量明顯多于其它各組,可見(jiàn)新生鼠肌衛(wèi)星細(xì)胞尚未進(jìn)入休眠狀態(tài),此時(shí)活性最強(qiáng),增殖和分化速度最快,有利于骨骼肌的快速生長(zhǎng)和發(fā)育。而鈍挫傷組的肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)量明顯多于力竭運(yùn)動(dòng)組,可能由于鈍挫傷對(duì)骨骼肌造成的損傷程度較重,亦能較強(qiáng)地刺激衛(wèi)星細(xì)胞的激活、增殖,進(jìn)而促進(jìn)骨骼肌的損傷修復(fù)。此外,力竭運(yùn)動(dòng)各組(E0、E24、E48)之間和鈍挫傷各組(D0、D24、D48)之間相比較,骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)量隨著時(shí)間延長(zhǎng)呈遞增趨勢(shì),體現(xiàn)了衛(wèi)星細(xì)胞激活的時(shí)間效應(yīng)。關(guān)于衛(wèi)星細(xì)胞在體數(shù)量的變化,還有待進(jìn)一步研究。
Notch信號(hào)通路是一個(gè)多因素、多步驟參與的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)過(guò)程,且高度保守,在細(xì)胞分化和胚胎發(fā)育中起重要作用[11]。除Notch及其配體Delta外,參與Notch信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的分子還包括下游效應(yīng)子Hes、轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子CBF1等。D'Souza等[12]報(bào)道,Ⅰ型糖尿病人和小鼠由于Notch信號(hào)的改變,會(huì)引起衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)量和功能減退。Divya等[13]報(bào)道,激活轉(zhuǎn)錄因子2(ATF2)作為神經(jīng)前體細(xì)胞的一個(gè)因子,通過(guò)CBF1/Notch信號(hào)通路,可協(xié)同激活Notch依賴性神經(jīng)前體細(xì)胞Hes-1的表達(dá)。CBF1又名RBP-Jκ,是目前已知的Notch信號(hào)途徑中細(xì)胞核內(nèi)唯一的調(diào)控因子,Notch/CBF1途徑已被證明參與多種細(xì)胞的分化調(diào)控[4],例如其參與了小鼠骨組織的發(fā)生發(fā)育的全過(guò)程,可能也參與了成熟骨組織的代謝和改建。王勝朝[14]等在成骨前體細(xì)胞中檢測(cè)發(fā)現(xiàn):CBF1作為轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子瞬時(shí)表達(dá),可以促進(jìn)核心結(jié)合因子Cbfa1基因啟動(dòng)子和骨鈣素基因啟動(dòng)子區(qū)域Ose2元件的啟動(dòng)子活性,提示CBF1可能對(duì)前體細(xì)胞的骨形成分化有正向調(diào)節(jié)作用。
目前有關(guān)運(yùn)動(dòng)及鈍挫傷對(duì)CBF1、DAPT、Pax7與Notch的影響研究少見(jiàn)報(bào)道,大都研究其與疾病及衛(wèi)星細(xì)胞的關(guān)系。本實(shí)驗(yàn)?zāi)P拖?,與安靜對(duì)照組相比,力竭運(yùn)動(dòng)和鈍挫傷可以使大鼠骨骼肌和血清CBF1和Pax7的含量上升,但下調(diào)DAPT的含量。表明CBF1和Pax7可能在骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞激活及骨骼肌損傷修復(fù)中起著正向調(diào)節(jié)的作用,而DAPT可能起著負(fù)向調(diào)節(jié)作用。
穆樹(shù)云[15]通過(guò)對(duì)生長(zhǎng)期小鼠進(jìn)行下坡跑運(yùn)動(dòng)、平坡跑運(yùn)動(dòng)和游泳運(yùn)動(dòng)等3種不同方式的運(yùn)動(dòng)干預(yù),研究對(duì)生長(zhǎng)期小鼠骨密度、骨礦物質(zhì)含量及骨代謝關(guān)鍵因子表達(dá)的影響,結(jié)果顯示:跑臺(tái)運(yùn)動(dòng)能夠顯著上調(diào)Notch信號(hào)通路中γ-分泌酶的表達(dá),而DAPT可特異性地抑制γ分泌酶從而阻斷Notch信號(hào)通路。該研究還顯示,激活Notch通路可促進(jìn)大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(bone mesenchymal stem cells,BMSC)的增殖,但抑制Notch通路可促進(jìn)BMSC成骨分化。Wang等[16]研究報(bào)道,Lingo-1 shRNA和Notch信號(hào)抑制劑DAPT可促進(jìn)神經(jīng)干細(xì)胞分化成神經(jīng)元。Kuang等[5]研究結(jié)果顯示,如果利用γ-分泌酶的抑制劑DAPT來(lái)抑制Notch信號(hào)通路,能夠使成肌調(diào)節(jié)因子MyoD(myogenic differentia?tion)陽(yáng)性和Pax7陰性的衛(wèi)星細(xì)胞趨向分化。由于一部分衛(wèi)星細(xì)胞的不對(duì)稱分裂,導(dǎo)致了Numb(一個(gè)重要的細(xì)胞命運(yùn)決定子)的不均勻分布。Numb能抑制Notch信號(hào)通路,其作用方式為通過(guò)結(jié)合到Notch受體胞內(nèi)段(notch intracellula domain,NICD)上來(lái)抑制細(xì)胞核的易位。本實(shí)驗(yàn)?zāi)P拖?,力竭運(yùn)動(dòng)和鈍挫傷均可下調(diào)DAPT的含量,可能通過(guò)降低DAPT對(duì)Notch信號(hào)通路的抑制作用,而在骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞激活及骨骼肌損傷修復(fù)中起著正向調(diào)節(jié)作用。
Pax7是pax基因家族的第Ⅲ組,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)和骨骼肌的發(fā)育有著很重要的作用,是一種強(qiáng)有力的生肌性誘導(dǎo)物,尤其在骨骼肌受到損傷時(shí)對(duì)修復(fù)起到重要作用,且Pax7是肌再生的上游調(diào)節(jié)者[17]。當(dāng)Pax7基因表達(dá)被干擾后,肌肉不能正常發(fā)育;Pax7基因可作為靶標(biāo)基因來(lái)治療肌肉萎縮或肌肉發(fā)育障礙等肌肉疾病。當(dāng)缺少pax7時(shí),由于細(xì)胞周期缺陷而導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,出生后衛(wèi)星細(xì)胞將會(huì)急劇丟失,故表達(dá)Pax7細(xì)胞的數(shù)量能夠很好地反映出衛(wèi)星細(xì)胞的數(shù)量[18]。在激活的衛(wèi)星細(xì)胞中,pax7有重要的抗凋亡作用,這是pax3所不能補(bǔ)償?shù)摹?/p>
王今越[19]研究發(fā)現(xiàn),Pax7在衰老組(40 d D-半乳糖注射致衰老)下降,運(yùn)動(dòng)組(40 d D-半乳糖注射+6周跑臺(tái)運(yùn)動(dòng)的衰老運(yùn)動(dòng)組)Pax7上調(diào),提示運(yùn)動(dòng)后Pax7的升高明顯對(duì)肌肉流失起到抑制作用。Zheng等[20]研究了Pax7,MyoD,Myf5在肌再生與分化中的甲基化特征,發(fā)現(xiàn)在成肌細(xì)胞的融合進(jìn)程中,可見(jiàn)到Pax7,MyoD和Myf5基因前體和外顯子1的甲基化,且具有低甲基化與高表達(dá)之間的反向變化關(guān)系。結(jié)果顯示DNA的甲基化可能是細(xì)胞再生分化過(guò)程中調(diào)節(jié)Pax7和MRFs轉(zhuǎn)錄的重要機(jī)制。本研究結(jié)果顯示,力竭運(yùn)動(dòng)和鈍挫傷在對(duì)衛(wèi)星細(xì)胞激活增強(qiáng)的同時(shí),Pax7也呈現(xiàn)出同步增高,顯示了一定的平行關(guān)系和相關(guān)性。
綜上所述,在骨骼肌的生長(zhǎng)發(fā)育和再生過(guò)程中,衛(wèi)星細(xì)胞均發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,CBF1、DAPT、Pax7與Notch信號(hào)通路是調(diào)節(jié)這一過(guò)程的重要信號(hào)通路。本研究建立大鼠力竭運(yùn)動(dòng)、鈍挫傷兩種模型,初步比較了在不同模型下的衛(wèi)星細(xì)胞激活及體外培養(yǎng)情況,以及CBF1、DAPT、Pax7在不同程度損傷修復(fù)中的含量變化,并對(duì)相關(guān)機(jī)理進(jìn)行了初步探討,為骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞在肌肉損傷修復(fù)中的作用及機(jī)制提供了參考依據(jù),對(duì)于肌肉疾病的診斷、治療和預(yù)后具有參考意義。
(1)鈍挫傷及力竭運(yùn)動(dòng)均可激活肌衛(wèi)星細(xì)胞激活,并使其增殖分化,且鈍挫傷組的骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖數(shù)量明顯多于力竭運(yùn)動(dòng)組,可能由于鈍挫傷對(duì)衛(wèi)星細(xì)胞的刺激更強(qiáng)所致。
(2)鈍挫傷和力竭運(yùn)動(dòng)可以使大鼠骨骼肌和血清Pax7和CBF1的含量上升,但下調(diào)DAPT的含量。Pax7和CBF1可能在骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞激活及骨骼肌損傷修復(fù)中起著正向調(diào)節(jié)的作用,而DAPT可能起著負(fù)向調(diào)節(jié)作用。
中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志2018年5期