王永華 王天昊
(交通運(yùn)輸部規(guī)劃研究院,北京 100028)(北京大學(xué)附屬中學(xué),北京100080)
北京微循環(huán)公交,亦稱袖珍公交,是隨著北京城市的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的城市區(qū)域或居民社區(qū)遠(yuǎn)離公交、地鐵等公共交通站點(diǎn),難以被公共交通有效覆蓋,由此應(yīng)運(yùn)而生的一種乘客“最后一公里”的公共交通解決方案。其主要特點(diǎn)是路程短、站點(diǎn)少、速度快,具有出行便利、出行效率高的優(yōu)點(diǎn)。北京微循環(huán)公交誕生以來(lái),為北京居民便捷出行做出了一定貢獻(xiàn)。
筆者3年來(lái)為調(diào)研公交出行200余次,體驗(yàn)了北京市區(qū)、郊區(qū)公交路線300多條,其中包含約40條微循環(huán)公交線路,形成了對(duì)北京公交系統(tǒng)最直觀的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí),同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。近年來(lái),隨著共享單車、共享汽車的出現(xiàn),微循環(huán)公交出行需求也呈現(xiàn)出了新的特征。在這種背景下,筆者提出了未來(lái)北京微循環(huán)公交的發(fā)展方向。
自2010年4月,為解決市民出行“最后一公里問(wèn)題”,北京公交集團(tuán)公司就把開(kāi)行“袖珍公交”、擴(kuò)大公交覆蓋面、打通“微循環(huán)”作為方便市民出行的重要舉措。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,逐步構(gòu)建了遍布京城的“區(qū)域微循環(huán)公交系統(tǒng)”,有效提高了出行起訖點(diǎn)與快速公共交通網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)接效率,提高了快速公共交通系統(tǒng)的吸引力。截至2017年底,北京總計(jì)開(kāi)通140多條微循環(huán)公交線路,日客運(yùn)量20余萬(wàn)人次。
按照運(yùn)營(yíng)時(shí)間,可以將現(xiàn)有的北京微循環(huán)公交分為工作日高峰類、工作日高峰+節(jié)假日類、全天類、高峰類和其他類。各類運(yùn)營(yíng)時(shí)間、適應(yīng)區(qū)域、線路特點(diǎn)等情況如表1所列。
表1 北京微循環(huán)公交分類情況表
北京微循環(huán)公交具備以下幾個(gè)顯著特點(diǎn):
1.政府主導(dǎo)與統(tǒng)一規(guī)劃
北京微循環(huán)公交實(shí)行政府主導(dǎo)管理模式,公交線路統(tǒng)一由北京公交集團(tuán)公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)組織,即由公交集團(tuán)結(jié)合全市公交發(fā)展、線網(wǎng)結(jié)構(gòu)狀況,并充分聽(tīng)取市民意見(jiàn)、搜集出行需求,制定微循環(huán)公交線路。根據(jù)《北京公交集團(tuán)“十三五”發(fā)展規(guī)劃(2016—2020)》,“十三五”期間,北京公交集團(tuán)將秉持“減重復(fù)、增覆蓋、便接駁、提運(yùn)速,推進(jìn)微循環(huán),豐富多樣化”的線路優(yōu)化思路,繼續(xù)加密微循環(huán)線路的線網(wǎng)覆蓋,助力“公交都市”建設(shè),便利市民綠色出行。
2.線路和站點(diǎn)設(shè)置靈活
在線路設(shè)置方面,線路長(zhǎng)度一般控制在10公里以內(nèi),目前北京市微循環(huán)公交線路平均長(zhǎng)度為5.4公里,其中最短線路不到2公里。在站點(diǎn)設(shè)置方面,采用??抗潭ㄕ军c(diǎn)形式,一般與常規(guī)公交線路共用??空尽?/p>
3.車型秉承綠色環(huán)保理念
北京微循環(huán)公交在車型選擇方面,采用中小型環(huán)保公交車運(yùn)營(yíng),更加靈活,更能提供便捷服務(wù),更能體現(xiàn)綠色環(huán)保的公交理念。
近年來(lái),隨著共享單車、網(wǎng)絡(luò)約車等新型出行方式的出現(xiàn),北京公交微循環(huán)客流呈現(xiàn)新的特征,主要表現(xiàn)在4個(gè)方面:一是平均客流量有所降低;二是無(wú)論是絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù),平峰時(shí)段客流量下降少,而高峰時(shí)段客流量下降多;三是在雨、雪、大風(fēng)等特殊天氣條件下,相對(duì)于一般氣候條件下的平均客流增幅較大;四是乘客年齡結(jié)構(gòu)和出行目的地發(fā)生變化,如乘客中老年人比例有所提升,出行目的地更加靠近菜市場(chǎng)、超市、公園、醫(yī)院等。
造成以上特征變化的原因主要有4方面:一是以“共享單車”“順風(fēng)車”為主的交通方式對(duì)微循環(huán)公交具有較大的分流作用;二是以“共享單車”“順風(fēng)車”為主的交通方式主要由上班族、上學(xué)族等年輕人使用。因此客流集中的高峰時(shí)段下降多,平峰時(shí)段下降少;三是當(dāng)遇有雨、雪、大風(fēng)等特殊天氣時(shí),共享單車出行不便,此時(shí)客流將大部分轉(zhuǎn)移至公共交通;四是年輕人分流至共享單車的比例較高,相應(yīng)的客流年齡結(jié)構(gòu)和出行目的地發(fā)生變化。
表2 微循環(huán)線路車型配置與上座率情況調(diào)查表
一般認(rèn)為,除車輛額定人數(shù)小于10人的線路外,微循環(huán)線路上座率在80%~200%之間為宜。但從實(shí)際的運(yùn)營(yíng)來(lái)看,各條線路上座率差異較大,很難達(dá)到這一要求。部分微循環(huán)線路上座率情況如表2所列。
以回龍觀地區(qū)為例。專42路為回龍觀地區(qū)的一條環(huán)線,該線路使用座位數(shù)71座的雙層公交車,上座率非常低,甚至在部分時(shí)段接近零,造成資源嚴(yán)重浪費(fèi);而該地區(qū)某些使用單層客車的普線,在高峰時(shí)段排隊(duì)候車時(shí)間過(guò)長(zhǎng),上座率過(guò)高。
再以位于西二旗附近的中關(guān)村軟件園一二期通勤車和專34路為例。受道路條件限制,軟件園通勤車配備了10輛8米級(jí)車型,上班高峰時(shí)段西二期地鐵站至軟件園方向趟趟爆滿,而反向趨近于零。而同車隊(duì)的專34路有3輛6米級(jí)客車,由于線路擁堵嚴(yán)重,通行效率低下,乘客也是寥寥無(wú)幾。
類似的情況較為普遍,茲不贅述。
以北苑地區(qū)的專20路為例。專20路連接了多個(gè)小區(qū)與北苑地鐵站,屬于高峰運(yùn)營(yíng)類。筆者多次觀察發(fā)現(xiàn),即使是末班車后,仍滯留了大量未能擠上車的乘客,失望的人們只能選擇其他出行方式。而共享單車出現(xiàn)后,這種局面得到了一定程度的改善。
再以回龍觀地區(qū)的專101路為例。由于站牌丟失等原因,乘客無(wú)從知道乘車信息,客流也相對(duì)較低。公交集團(tuán)自2017年7月31日將站牌信息進(jìn)行了完善后,客流量有所增加。
微循環(huán)公交系統(tǒng)自身運(yùn)營(yíng)時(shí)間的多樣性決定了乘客對(duì)運(yùn)營(yíng)時(shí)間這一信息的敏感性。因此在標(biāo)識(shí)首末車時(shí)間的同時(shí),最好能標(biāo)出每趟車的發(fā)車間隔。
再以專101路為例。為了連接更多的小區(qū),專101的線路走向盡可能的繞行客流大的區(qū)域,設(shè)站也比較密集,起點(diǎn)到終點(diǎn)的直線距離只有3公里,線路繞來(lái)繞去卻設(shè)有18個(gè)站。雖然兼顧了覆蓋面積,繞行的時(shí)間也不需要太久,但明顯降低了出行效率,這也是一些乘客不愿意選擇微循環(huán)線路的原因之一。
筆者通過(guò)對(duì)一些線路上車中心與下車中心的距離與客流情況的關(guān)系進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)當(dāng)上車中心與下車中心距離為2~3千米時(shí),客流多,如表3所列。
北京微循環(huán)公交目前采用10公里以內(nèi)(含)票價(jià)2元,每增加5公里以內(nèi)(含)加價(jià)1元的計(jì)價(jià)方案。一般情況下,微循環(huán)線路的長(zhǎng)度極少有超過(guò)10公里的,所以基本可以視為票價(jià)2元(刷卡優(yōu)惠至1元,學(xué)生卡0.5元,老年卡0元)??偟恼f(shuō)來(lái),在票價(jià)上微循環(huán)公交的價(jià)格和普通公交價(jià)格無(wú)明顯差異。
筆者調(diào)查了北京市內(nèi)外的幾種計(jì)價(jià)方案,觀察到的計(jì)價(jià)方案與客流情況如表4所列。
按照現(xiàn)有的票價(jià)制度,微循環(huán)線路在上車中心與下車中心的距離應(yīng)大于2千米,否則將會(huì)被共享單車取代。隨著距離的增加,當(dāng)距離大于4千米時(shí),乘客將會(huì)根據(jù)自己的需要選擇其他更方便與快速交通線路銜接的出行方式。
通過(guò)表4基本可以看出微循環(huán)公交的價(jià)格和客流成負(fù)相關(guān),但是如果一味降低票價(jià),會(huì)造成財(cái)政壓力增大,納稅人負(fù)擔(dān)加重等問(wèn)題。
表3 部分微循環(huán)線路長(zhǎng)度與客流情況調(diào)查表
表4 微循環(huán)線路計(jì)價(jià)與客流情況調(diào)查表
在共享背景下,微循環(huán)公交系統(tǒng)作為公共產(chǎn)品,出現(xiàn)了新的運(yùn)營(yíng)特征?;谝陨戏治?,提出今后的發(fā)展方向如下:
共享單車作為新生事物,是居民“最后一公里”出行的解決方案,具有頑強(qiáng)的生命力。之所以如此說(shuō),是因?yàn)槠溥m應(yīng)了市場(chǎng)需求。作為商品,與微循環(huán)公交的最大區(qū)別就在于它的逐利性。
作為公共產(chǎn)品的微循環(huán)公交系統(tǒng),不以營(yíng)利為目的,而是更加注重其公益性。因此,在比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),將與共享單車形成互補(bǔ)、競(jìng)爭(zhēng)和共存的關(guān)系。
同時(shí),在這種背景下,北京微循環(huán)公交系統(tǒng)也應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整,適應(yīng)共享單車帶來(lái)的變化,提高系統(tǒng)的整體運(yùn)營(yíng)效率。
線路規(guī)劃和站點(diǎn)設(shè)置要與乘客需求相適應(yīng)。建議線路站點(diǎn)設(shè)置前進(jìn)行需求調(diào)查;線路規(guī)劃時(shí),兼顧覆蓋范圍和繞行距離,提高微循環(huán)公交的整體運(yùn)營(yíng)效率。
鑒于與共享單車的互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,站點(diǎn)設(shè)置時(shí),應(yīng)特別關(guān)注老年人等弱勢(shì)群體的日常出行,如車站、銀行、醫(yī)院、超市、菜市場(chǎng)等場(chǎng)所。
新設(shè)線路時(shí),根據(jù)道路通行情況和客流需求合理選擇車型。
現(xiàn)有線路應(yīng)根據(jù)運(yùn)營(yíng)情況適度調(diào)整車型。建議根據(jù)客流、道路條件等因素選用車型,提倡采用“一線多型”方式,即一條線路,多種車輛運(yùn)營(yíng),根據(jù)各個(gè)時(shí)段客流特征選用不同的車型運(yùn)營(yíng)。社,2011.
所選車型,應(yīng)注重安全、環(huán)保,有條件的線路,提倡使用無(wú)障礙車輛。
根據(jù)線路所在區(qū)域和交通需求特征合理確定高峰時(shí)段。高峰時(shí)段車輛全部投入運(yùn)營(yíng),縮小發(fā)車間隔;平峰時(shí)段適當(dāng)減少運(yùn)營(yíng)車輛、加大發(fā)車間隔(但發(fā)車間隔不宜過(guò)長(zhǎng));采用“一線多型”的線路,可以綜合考慮發(fā)車間隔和車輛選型,以利于節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本。
建議遠(yuǎn)郊地區(qū)配合公交、地鐵的早、末班車發(fā)車時(shí)間,適當(dāng)延長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)時(shí)間。
伴隨著科技進(jìn)步,交通科技也步入了互聯(lián)時(shí)代。建議微循環(huán)公交系統(tǒng)增加相關(guān)功能,可以通過(guò)手機(jī)APP查詢到車輛運(yùn)營(yíng)信息;建議在目前微信公眾號(hào)基礎(chǔ)上,拓寬渠道了解公共需求,增加與公共需求的互動(dòng)。
綜上所述,微循環(huán)公交不僅僅是一種交通工具,更是一個(gè)城市公共交通成熟與發(fā)達(dá)的重要標(biāo)志。在共享時(shí)代,只有科學(xué)規(guī)劃、合理配置,才能真真切切地為廣大市民提供交通便利。