顧建仁,喬同嶺
骨齡即骨發(fā)育成熟度,是用以鑒別人體發(fā)育成熟程度、預(yù)測身高的可靠指標(biāo),是評價兒童少年發(fā)育程度的主要方法之一,在實踐中有廣泛的應(yīng)用價值。在兒科學(xué),對內(nèi)分泌問題和生長紊亂治療有重要的作用,經(jīng)常用于診斷生長發(fā)育延遲的矮身高兒童和甲狀腺機(jī)能衰退等內(nèi)分泌疾病的治療監(jiān)控。骨齡也是預(yù)防醫(yī)學(xué)研究生活環(huán)境對人類健康影響的重要內(nèi)容。在人類生物學(xué)中,骨齡也經(jīng)常應(yīng)用于不同人群發(fā)育成熟度的比較。
在二十世紀(jì)80年代,原國家體委曾制訂了適用于我國兒童的手腕骨發(fā)育評價標(biāo)準(zhǔn)——《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)—CHN法》。經(jīng)過多年的推廣,在我國各領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。但是,隨著社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們生活水平迅速提高,我國兒童的生長出現(xiàn)了加速的長期趨勢。國家體育總局于2006年7月1日頒布實施了新的骨齡標(biāo)準(zhǔn)——《中國青少年兒童手腕骨成熟度及評價方法》,也稱為《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)—中華05》。
與以往的標(biāo)準(zhǔn)不同,新的骨齡標(biāo)準(zhǔn)采用了國際上流行的TW3方法修訂了骨齡標(biāo)準(zhǔn);與以往標(biāo)準(zhǔn)CHN法采用的中等社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市兒童樣本不同,新標(biāo)準(zhǔn)以我國中上社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市兒童為樣本,該標(biāo)準(zhǔn)與以往的標(biāo)準(zhǔn)相比更具前瞻性、科學(xué)性。
1.1 研究對象
在蘇州、無錫、常州范圍內(nèi),在其參加市級競賽的7~12歲學(xué)生中,隨機(jī)抽取了587位學(xué)生的左手腕部X光骨齡片,進(jìn)行了分析研究,其中男生300名,女生287名。(樣本分布詳見表1)
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
在進(jìn)行課題研究時,課題組成員查閱了大量的書刊、期刊和網(wǎng)站等,對相關(guān)材料進(jìn)行了收集整理。
表1 樣本年齡分布情況
1.2.2 測試法
使用X光機(jī)拍攝受試者左手手腕部后前位X光片,受試者左手手掌向下,手指自然伸直,緊貼暗盒,中指軸與前臂軸成直線,球管中心線正對第3掌骨頭,管片距離約85cm。為了保證骨齡判斷的質(zhì)量,樣本的所有讀片工作均由經(jīng)過培訓(xùn)、經(jīng)驗豐富的研究人員負(fù)責(zé)完成。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
運(yùn)用SPSS13.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件包對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計。
通過對數(shù)據(jù)的整理分析,我們發(fā)現(xiàn),在調(diào)查的樣本中,被調(diào)查的各年齡的兒童少年骨齡與生活年齡的差值在-.005歲~0.58歲這一區(qū)間,大部分集中在0.25~0.50歲之間,這也說明,從總體上來看,運(yùn)用骨齡新標(biāo)準(zhǔn)評價蘇州地區(qū)7~12歲兒童少年骨發(fā)育程度是比較合適的(詳見表2)。
在調(diào)查的587例有效樣本中,發(fā)育正常(骨齡與年齡的差值在±1.0范圍內(nèi))的學(xué)生占總數(shù)的61.35%,早發(fā)育(骨齡與年齡的差值在≥1.1)的學(xué)生占總數(shù)的26.07%,晚發(fā)育(骨齡與年齡的差值在≤-1.1)的學(xué)生占總數(shù)的12.59%。蘇州地區(qū)早發(fā)育的學(xué)生比例明顯多于晚發(fā)育的學(xué)生,這在一定程度上說明,蘇州地區(qū)7~12歲兒童少年的骨發(fā)育成熟度較我國大部分地區(qū)的同年齡兒童少年的骨發(fā)育成熟度提前(詳見表3)。
在對調(diào)查樣本進(jìn)行骨齡與年齡差異檢驗時,只有男生7~12歲和女生9歲組、10歲組的骨齡明顯大于其生活年齡,其余各組骨齡與生活年齡均無明顯差異,表明蘇州地區(qū)7~12歲男生和9歲、10歲女生的骨發(fā)育成熟度普遍快于其生活年齡發(fā)育成熟度,也快于我國大部分地區(qū)的同年齡兒童少年的骨發(fā)育成熟度(詳見表4)。
因此,運(yùn)用新的骨齡標(biāo)準(zhǔn),即《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)—中華05》評價蘇州地區(qū)兒童少年的發(fā)育狀況時,應(yīng)充分考慮蘇州地區(qū)的具體特點,在對早發(fā)育程度不突出的兒童少年進(jìn)行評價時要有所區(qū)別,不適宜嚴(yán)格按照一般的骨發(fā)育程度進(jìn)行簡單評價。
表2 蘇州地區(qū)7~12歲兒童少年骨齡與年齡差值
表3 蘇州地區(qū)7~12歲兒童少年發(fā)育程度分布百分?jǐn)?shù)
注:早發(fā)育:骨齡-生活年齡>1,正常:-1≤骨齡-生活年齡≤1,晚發(fā)育:骨齡-生活年齡<-1。
理論上,兒童少年的骨齡與其生活年齡應(yīng)該是一致的,但是,在實際生活中,骨齡的外部影響因素有很多,這些因素都會不同程度地對兒童少年的骨發(fā)育程度產(chǎn)生影響。
3.1 飲食對骨齡的影響
在現(xiàn)實生活中,飲食對兒童少年的骨發(fā)育程度有重要的影響。如可樂、果汁、甜點等糖分過多的食品,會阻礙鈣質(zhì)的吸收,影響骨骼的發(fā)育。火腿、香腸、漢堡、肉松、汽水、乳酸菌飲料、冰淇淋、調(diào)味汁等,這類含有較多高磷類食品添加劑的東西攝入過多,將直接導(dǎo)致孩子體內(nèi)鈣、鎂等礦物質(zhì)排出體外,影響鈣的利用、骨骼的發(fā)育。
表4 蘇州地區(qū)7~12歲兒童少年骨齡與年齡均值差異檢驗結(jié)果
注:*表示P≤0.05,**表示P≤0.01。
蘇州地區(qū)作為我國經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū),兒童少年普遍比較喜歡進(jìn)食高糖、刺激性食物,經(jīng)常食用此類食物,影響鈣的吸收、利用,而且這類食物中,經(jīng)常含有一些激素類物質(zhì),在一定程度上刺激了兒童少年的骨發(fā)育程度,使其呈現(xiàn)早發(fā)育的特征。
3.2 藥物對骨齡的影響
某些藥物可以促進(jìn)骨發(fā)育程度,也可以延緩骨發(fā)育程度。如長期服用強(qiáng)的松,此類藥物對骨細(xì)胞增殖分化有抑制作用,延遲骨發(fā)育成熟度。長期服用司坦唑醇可促進(jìn)骨發(fā)育程度,司坦唑醇通過刺激骨骺軟骨生長板軟骨細(xì)胞增殖實現(xiàn)促生長作用,同時損耗軟骨細(xì)胞剩余增殖潛能,導(dǎo)致骨發(fā)育成熟度加快;司坦唑醇可以通過促進(jìn)肝臟以及軟骨生長板的GH受體(GHR)和 /或胰島素樣生長因子1(IGF-I)基因的表達(dá),提高血中或生長板局部胰島素樣生長因子1(IGF-I)水平,實現(xiàn)促生長效應(yīng)。
在生活中,兒童少年由于生病等原因,不可避免地會使用一些藥物,其中某些藥物通過對人體的內(nèi)分泌系統(tǒng)的作用,影響兒童少年的骨發(fā)育程度。
3.3 運(yùn)動對骨齡的影響
某些運(yùn)動可以促進(jìn)兒童少年的骨發(fā)育程度,同時運(yùn)動形式對骨的生長發(fā)育影響也很重要。運(yùn)動中骨所承受應(yīng)力的大小與骨的縱向生長關(guān)系密切,位于骨兩端的骨骺在運(yùn)動時受壓,如果壓力適宜,就會促使骺軟骨板的軟骨細(xì)胞增殖、骨化,如果運(yùn)動對骺軟骨板的刺激太大造成骺軟骨板損傷,還會導(dǎo)致骨骺與骨干提前骨化。
筆者通過多年的骨齡工作經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),一些兒童少年在沒有進(jìn)行體育運(yùn)動之前,其骨發(fā)育程度正常,但是通過一段時期的體育運(yùn)動特別使力量型的體育運(yùn)動后,其骨發(fā)育程度明顯快于其生活年齡的增長速度。
3.4 人為因素的影響
在蘇州地區(qū)體育競賽中,還存在部分項目的體育老師為了一味追求取得較好的運(yùn)動成績而謊報參賽學(xué)生的年齡,以達(dá)到以大打小,取得較好成績的目的。雖然,有關(guān)部門加大了對參賽學(xué)生的資格審查力度和處罰力度,但在實際比賽中還或多或少地存在此類問題。
近年來,蘇州地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,2006年人均地區(qū)生產(chǎn)總值(按戶籍人口計算)突破10000美元,城鄉(xiāng)居民生活水平不斷提高。同時,由于蘇州地區(qū)非常重視學(xué)生的體質(zhì),學(xué)校開展各種各樣的體育鍛煉活動,這些都對對蘇州地區(qū)兒童少年的骨發(fā)育程度起到了一定的促進(jìn)作用。
4.1 蘇州地區(qū)7~12歲兒童少年特別是男生的骨發(fā)育成熟度普遍快于其年齡發(fā)育成熟度,較全國其他地區(qū)同年齡兒童少年骨發(fā)育成熟度提前。
4.2 《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)—中華05》可以應(yīng)用于評價蘇州地區(qū)兒童少年骨發(fā)育程度。