• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      從光合作用和有機酸積累角度探索轉(zhuǎn)GsPPCK1和GsPPCK3基因苜蓿耐堿性增強的生理機制

      2018-08-18 03:58:50才華許慧慧孫娜宋婷婷任永晶楊圣秋
      草業(yè)學(xué)報 2018年8期
      關(guān)鍵詞:株系有機酸光合作用

      才華,許慧慧,孫娜,宋婷婷,任永晶,楊圣秋

      (東北農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150030)

      紫花苜蓿(Medicagosativa),屬于多年生的豆科植物,其營養(yǎng)價值高、產(chǎn)量高、分布廣,能適應(yīng)多種環(huán)境條件。盡管苜蓿能耐輕微鹽堿,但是高鹽堿地區(qū)苜蓿產(chǎn)量顯著減少[1-2]。如能提高輕度鹽堿地苜蓿的產(chǎn)量,將對改善鹽堿土及促進畜牧業(yè)的發(fā)展具有重大意義。

      光合作用對植物的生長及植物對環(huán)境的適應(yīng)起著重要的作用,直接影響著農(nóng)作物和牧草的生產(chǎn)力及適應(yīng)性[3]。堿脅迫下光合作用受到抑制較鹽脅迫更為明顯[4-7],堿脅迫不僅僅會使植物遭受離子毒害和滲透脅迫,同時較高水平的pH會造成植物根圍的營養(yǎng)元素離子沉淀,進而使它們的可利用性降低,這些離子包括Ca2+、Mg2+、Cl-、 H2PO4-、Fe3+[8-10],其中Mg2+是構(gòu)成葉綠素的成分。植物除了可以通過代謝物質(zhì)的合成來適應(yīng)鹽堿脅迫外,還能通過改變其自身的代謝途徑提高光合效率而適應(yīng)高鹽分的環(huán)境[11-12]。有些植物如冰葉日中花(Mesembryanthemumcrystallinum)受到干旱或鹽堿脅迫時,能夠改變它們的光合作用模式,從C3模式轉(zhuǎn)換到景天酸代謝(crassulacean acid metabolism,CAM)[13]。在大多數(shù)耐鹽植物中許多物種都顯示出C4型光合作用[14]。C4植物與C3植物相比有更低光呼吸、較高的光合能力、水分和氮素利用效率以及較高的生物產(chǎn)量,并且更適合在炎熱干燥的環(huán)境下生存[15-16]。在植物中,操縱磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(phosphoenolpyruvate carboxylase, PEPC)水平已成改善植物光合效率的一種手段,研究者也嘗試著將C4途徑的關(guān)鍵酶基因轉(zhuǎn)入C3植物,以期通過提高植物的光合效率來增強植物的適應(yīng)性[17-19]。Zhang等[20]研究表明在實際干旱條件下,轉(zhuǎn)玉米C4-PEPC基因的水稻株系能夠穩(wěn)產(chǎn)與有較高的光合速率相關(guān)。Qin等[19]研究表明轉(zhuǎn)玉米C4-PEPC基因的小麥株系在脅迫期間光合能力提高。因此,光合作用的增強對于提高植物的耐逆性具有重要的意義。

      磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶激酶(phosphoenolpyruvate carboxylase kinase,PPCK)是一個約31 kDa鈣不依賴的絲氨酸/蘇氨酸(Ser/Thr)類蛋白激酶,能夠使磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(phosphoenolpyruvate carboxylase, PEPC)磷酸化[21-22]。PEPC在高等植物多個代謝過程中起著非常重要的作用。PEPC有兩種功能形式,即光合型和非光合亞型。PEPC不僅是C4和CAM途徑中催化CO2初級固定的第一個酶,而且 PEPC在C3植物的非光合組織中也起著廣泛的作用,包括參與生物合成前體的供應(yīng),通過回補C4-二羧酸用于能量及合成代謝,氮同化過程中對pH的調(diào)控及信號級聯(lián)反應(yīng)[23-25]。C4光合作用的酶不僅對植物正常生長有著重要的作用,而且在響應(yīng)脅迫方面也是非常重要的[26]。在有毒金屬脅迫時,根中較高的PEPC活性可以導(dǎo)致有機酸的合成,如分泌蘋果酸、檸檬酸來酸化土壤,螯合金屬毒離子[27]。PEPC的活性通過PPCK的磷酸化催化控制[28]。同時,多個研究表明PPCK基因響應(yīng)多種非生物脅迫。在干旱處理下,轉(zhuǎn)玉米C4-PEPC基因的水稻株系中的PPCK的酶活及轉(zhuǎn)錄水平(PPCK1、PPCK2)增加,并且PPCK對C4-PEPC啟動子的甲基化及磷酸化催化作用賦予了轉(zhuǎn)基因水稻耐旱性[29]。Monreal等[14]研究表明,鹽和堿脅迫增加了PEPC和PPCK的活性并且增加了PPCK的表達及蛋白含量。

      前期研究發(fā)現(xiàn),超量表達野生大豆(Glycinesoja)來源的GsPPCK1和GsPPCK3基因可有效地提高轉(zhuǎn)基因苜蓿的耐堿性[30]。本研究將在此基礎(chǔ)上,從光合作用和有機酸積累角度探索轉(zhuǎn)GsPPCK1和GsPPCK3基因苜蓿耐堿性增強的生理機制,進一步明確GsPPCKs基因在植物耐堿反應(yīng)中的功能。

      1 材料與方法

      1.1 植物材料

      非轉(zhuǎn)基因?qū)φ正埬?06苜蓿(MedicagosativaLONGMU 806),黑龍江省農(nóng)科院草業(yè)所購買。轉(zhuǎn)GsPPCK1、GsPPCK3基因龍牧806苜蓿由實驗室保存[30],以龍牧806苜蓿子葉節(jié)為受體,采用農(nóng)桿菌介導(dǎo)的遺傳轉(zhuǎn)化方法獲得轉(zhuǎn)基因植株。

      1.2 NaHCO3處理及取材

      試驗于2016年9月-2017年3月進行。每個營養(yǎng)缽中定植一個單株(扦插后30日齡),營養(yǎng)缽的基質(zhì)為蛭石∶草炭土=1∶1。挑選長勢一致的植株進行脅迫處理。分成2組,即堿處理組和對照組。每組每個株系(包括非轉(zhuǎn)基因?qū)φ眨D(zhuǎn)GsPPCK1基因株系P1-5、P1-9,轉(zhuǎn)GsPPCK3基因株系P3-1、P3-8)各5個單株于一托盤中,重復(fù)3次。用200 mmol·L-1NaHCO3進行脅迫處理。堿處理組,即每個托盤一次性加1 L堿脅迫液,每天補加100 mL水于托盤中,pH 值約8.5。對照組則一次性加1 L 水,每天補加100 mL水于托盤中。

      分別在未處理、處理1、3、6、9 d時,通過無損傷的方式進行葉綠素含量測定和光合指標(biāo)測定。在堿脅迫處理9 d時,在10:00-14:00,隨機選取苜蓿葉片,液氮保存,用于有機酸含量和光合酶活的測定。堿處理15 d后,觀察植株的表型。

      1.3 光合生理指標(biāo)的測定

      采用便攜式葉綠素測定儀(SPAD-502,廣州滬瑞明儀器有限公司生產(chǎn)),測定葉綠素相對含量。同時,選擇晴朗無風(fēng)的天氣于上午9:30-11:00(27~30 ℃,光照度8500~10000 lx),采用光合測定儀LCi(Li-6400, Li-Cor Inc, USA)測定轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因?qū)φ展?個株系的凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)和胞間CO2濃度(Ci),每個葉片重復(fù)測定3次,測定10~15個葉片。

      1.4 光合途徑關(guān)鍵酶活性的測定

      1.4.1酶液的制備 取苜蓿葉片10 mg加2 mL研磨緩沖液[1000 μL 50 mmol·L-1Tris-HCl (pH 7.5);200 μL 50 mmol·L-1MgCl2;500 μL 10 mmol·L-1DTT;2% PVP;10%甘油],用全自動樣本快速研磨儀(Tissuelyser-24, 上海凈信實業(yè)發(fā)展有限公司)充分研磨,于12000 r·min-1,4 ℃離心10 min,取上清液定容至2 mL,用于測定NADP-蘋果酸脫氫酶(NADP-malate dehydrogenase, NADP-MDH)、NADP-蘋果酸酶(NADP-malic enzyme, NADP-ME)、磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(PEPC)、丙酮酸正磷酸二激酶(pyruvate orthophosphate dikinase, PPDK)、核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶(ribulose1,5 bisphosphate carboxylase, Rubisco)的活性。

      1.4.2酶活測定 PEPC酶活性的測定參考Sarwat等[31]的方法。參考Johnson等[32]的方法,測定NADP-MDH酶活性。NADP-ME酶活的測定參照Sadka等[33]的方法。Rubisco酶活性的測定參考Gerard等[34]的方法。測量PPDK的酶活性時,參考Sayre等[35]的方法。各株系樣品,測定10個生物學(xué)重復(fù)。

      1.5 有機酸含量的測定

      采用高效液相色譜法測定葉片中有機酸含量。使用的儀器包括,Agilent 1100 液相色譜儀,G1314紫外檢測器,G1311A四元泵,G1329B自動進樣器,G1316A柱溫箱,迪馬公司色譜柱Diamonsil C18(250.0 mm×4.6 mm, 5 μm)。具體方法如下:配制標(biāo)準(zhǔn)品,將草酰乙酸、磷酸烯醇式丙酮酸、蘋果酸、檸檬酸稀釋成1 mg·mL-1,作為標(biāo)準(zhǔn)儲備液,根據(jù)實驗需要,將上述草酰乙酸、磷酸烯醇式丙酮酸、蘋果酸、檸檬酸儲備液按1∶1∶1∶1的體積比混合,并稀釋成所需質(zhì)量濃度混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。甲醇-0.01 mol·L-1K2HPO4(3∶97)溶液,用磷酸調(diào)節(jié)pH值至2.0。流速為0.5 mL·min-1,進樣量10 μL,檢測波長210 nm,柱溫25 ℃,使用前用0.45 μm濾膜過濾,超聲脫氣。樣品從-80 ℃取出,液氮研磨成粉狀,準(zhǔn)確稱取1 g于離心管中,加入10 mL的超純水,75 ℃水浴提取15 min,使有機酸充分浸出,冷卻后 10000 r·min-1離心30 min,上清液轉(zhuǎn)移到100 mL容量瓶中,用超純水定容。待測液用0.22 μm 濾膜過濾,將濾液置于2 mL 的進樣瓶中用于色譜測定。

      1.6 基因表達差異分析

      用含200 mmol·L-1NaHCO3的1/2 Hogland營養(yǎng)液,脅迫轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿,按0、1、3、6、12 h取葉片,迅速放入液氮中,存入-80 ℃冰箱保存。采用Real-time-PCR方法測定堿脅迫處理后基因的表達變化。根據(jù)蒺藜苜蓿(Medicagotruncatula)對應(yīng)的基因序列,借助Primer-BLAST(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast)在線工具設(shè)計引物,序列信息如表1所示。采用比較CT法(ΔΔCT)以GAPDH為內(nèi)參基因,以未經(jīng)處理的樣品作為參照因子。以GAPDH基因為內(nèi)參基因均一化處理后,通過2-ΔΔCT方法計算;每個基因作3次生物學(xué)重復(fù),3次技術(shù)重復(fù),數(shù)據(jù)取3次重復(fù)的平均值。原始數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理,如果有一個數(shù)值的偏差比較大則取兩個數(shù)據(jù)的平均值。標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)經(jīng)T-test進行差異顯著性分析。

      相對表達量=2-ΔΔCT=2-(ΔCT處理-ΔCT對照)=2-[(CT處理-CT內(nèi)參)-(CT對照-CT內(nèi)參)]

      表1 用于基因表達分析的各基因引物序列信息Table 1 The information of primers for gene expression analysis

      1.7 數(shù)據(jù)處理

      采用Microsoft Excel 2007中標(biāo)準(zhǔn)差、方差分析和T-檢驗等函數(shù)進行統(tǒng)計分析轉(zhuǎn)基因各株系的生理生化指標(biāo)、基因表達變化與未轉(zhuǎn)基因?qū)φ盏牟町?,其中P<0.01表示兩者差異極顯著,0.010.05表示兩者差異不顯著。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 轉(zhuǎn)基因苜蓿堿脅迫后的表型及葉綠素相對含量的變化

      200 mmol·L-1NaHCO3堿脅迫處理15 d后,植株的生長受到抑制,非轉(zhuǎn)基因植株葉片萎蔫,莖稈干枯,爛根嚴(yán)重,趨于死亡。轉(zhuǎn)基因4個株系葉片雖也有萎蔫,根系僅部分腐爛,仍能持續(xù)生長(圖1) ,其中轉(zhuǎn)基因苜蓿P1-5和P3-8兩個株系較非轉(zhuǎn)基因苜蓿具有較為明顯的耐堿性。葉綠素相對含量的測定顯示(圖2),在正常條件下,轉(zhuǎn)基因株系與非轉(zhuǎn)基因株系葉綠素相對含量沒有差異。經(jīng)200 mmol·L-1NaHCO3脅迫處理后,非轉(zhuǎn)基因株系和轉(zhuǎn)基因各株系的葉綠素相對含量隨脅迫天數(shù)增加均呈下降趨勢(圖2)。堿脅迫6 d, 所有株系葉綠素含量都有所下降,但P1-5、P3-8株系的葉綠素相對含量顯著高于非轉(zhuǎn)基因株系,達到極顯著水平。堿脅迫9 d,各株系葉綠素含量降到最低,非轉(zhuǎn)基因株系的相對葉綠素含量顯著低于P1-5和P3-8,達到極顯著水平(P<0.01),略低于P1-9和P3-1(P<0.05)。P1-5,P3-8株系的葉綠素相對含量與未處理相比變化并不顯著,分別下降了11.27%、13.30%,但非轉(zhuǎn)基因株系的葉綠素含量變化極為明顯,下降了39.11%。由此可見,堿脅迫處理后,對照植株葉綠素含量明顯下降,而轉(zhuǎn)GsPPCK1、GsPPCK3基因苜蓿葉綠素含量的變化并不十分明顯,但轉(zhuǎn)基因各株系耐堿性存在差異。

      圖1 轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿在200 mmol·L-1 NaHCO3脅迫處理15 d后的表型 Fig.1 Phenotype of the transgenic alfalfa and non transgenic alfalfa under 200 mmol·L-1 NaHCO3 stress after 15 days LM:非轉(zhuǎn)基因苜蓿龍牧806;P1-5,P1-9:轉(zhuǎn)GsPPCK1基因苜蓿株系;P3-1,P3-8:轉(zhuǎn)GsPPCK3基因苜蓿株系。LM: Non-transgenic alfalfa LONGMU806; P1-5, P1-9: The transgenic samples with GsPPCK1; P3-1, P3-8: The transgenic samples with GsPPCK3.下同The same below.

      2.2 堿脅迫下葉片光合參數(shù)的測定

      圖2 200 mmol·L-1 NaHCO3處理下轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿葉綠素相對含量的變化Fig.2 Changes in chlorophyll relative content of transgenic alfalfa and non-transgenic alfalfa under 200 mmol·L-1 NaHCO3 treatment 利用T-test進行差異顯著性分析,**代表P<0.01 ,*代表0.01

      測定的光合作用參數(shù)顯示,在未經(jīng)脅迫處理時,轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿各光合作用參數(shù)并沒有明顯差異。隨著堿脅迫時間的延長,光合參數(shù)均呈先上升后下降的趨勢,并且在處理3 d后,各參數(shù)值開始下降(圖3)。從非轉(zhuǎn)基因的植株光合參數(shù)的變化可以看出,在堿脅迫處理初期,各光合指標(biāo)呈上升趨勢,說明光合作用參與到堿脅迫應(yīng)答反應(yīng)中,并起到積極作用。但是隨著處理時間的延長,堿脅迫又嚴(yán)重影響了苜蓿的光合作用,光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)及胞間CO2濃度(Ci)均明顯低于脅迫處理前,非轉(zhuǎn)基因苜蓿各光合參數(shù)下降幅度分別為34.55%、32.50%、33.40%及9.99%。轉(zhuǎn)GsPPCK1、GsPPCK3基因苜蓿各株系的光合作用參數(shù)在堿脅迫3 d后也有所下降,但是較未處理差異不顯著,以上4個參數(shù)指標(biāo)下降(與未處理相比)的平均值分別為14.65%、15.71%、15.72%及5.90%。由此表明,轉(zhuǎn)基因苜蓿的光合作用受堿脅迫的影響較小。GsPPCK1、GsPPCK3基因的超量表達緩解了堿脅迫對光合作用的影響,這一過程可能與PEPC酶的激活有關(guān),與葉綠素含量變化的數(shù)據(jù)相一致。

      圖3 200 mmol·L-1 NaHCO3處理下轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿葉片光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)及胞間CO2濃度(Ci)的變化Fig.3 Changes of photosynthetic rate (Pn), transpiration rate (Tr), stomatal conductance (Gs) and intercellular CO2concentration (Ci) of transgenic alfalfa and non-transgenic alfalfa leaves under 200 mmol·L-1 NaHCO3 treatment

      2.3 堿脅迫下葉片光合關(guān)鍵酶酶活的變化

      測定了光合關(guān)鍵酶NADP-MDH(NADP-蘋果酸脫氫酶)、NADP-ME(NADP-蘋果酸酶)、PEPC(磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶)、PPDK(丙酮酸正磷酸二激酶)、Rubisco(核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶)的酶活(圖4)。堿脅迫處理9 d以上,各光合關(guān)鍵酶酶活性均上調(diào),但轉(zhuǎn)基因各株系上調(diào)的幅度明顯高于非轉(zhuǎn)基因?qū)φ?LM),并且P1-5和P3-8兩個株系5個酶活指標(biāo)與對照均有極顯著差異(P<0.01)。由此表明,光合途徑中酶活性的提高,在植物對抗堿脅迫反應(yīng)中起到積極作用[11-12]。另外,在正常情況下,轉(zhuǎn)基因苜蓿P1-5和P3-8株系的NADP-MDH、PEPC、PPDK酶的活性顯著高于對照(LM)(0.01

      2.4 堿脅迫處理后光合途徑中有機酸含量的變化

      按照最佳試驗條件對混合有機酸標(biāo)準(zhǔn)溶液進樣分析,在10 min內(nèi)實現(xiàn)了5種有機酸基線的分離,各有機酸回歸方程的線性相關(guān)系數(shù)為0.9992~1.0000,表明線性關(guān)系良好。幾種有機酸完全分離,分離效果較好。利用標(biāo)準(zhǔn)品的色譜條件,測定樣品中各有機酸的含量(圖5)。

      在未處理情況下,非轉(zhuǎn)基因?qū)φ?LM)和轉(zhuǎn)基因各株系4種有機酸的含量并未存在顯著差異,堿脅迫處理后,4種有機酸的含量均上升。由此表明,有機酸含量的上升,是苜蓿自身耐堿的生理響應(yīng)。有機酸作為pH值調(diào)節(jié)劑,對于緩解堿脅迫對細(xì)胞的傷害起到一定的積極作用。轉(zhuǎn)基因苜蓿4個株系OAA、PEP、檸檬酸、蘋果酸上升的幅度比較大,較未處理上升2.64、2.43、2.11和1.75倍,而對照4種有機酸含量上升的倍數(shù)分別為1.89、2.02、1.76和1.71倍。堿脅迫9 d后,轉(zhuǎn)基因株系P1-5、P3-8的4種有機酸含量與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ障啾炔町悩O顯著(P<0.01),而轉(zhuǎn)基因株系P1-9、P3-1與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ障啾炔町愶@著(0.01

      圖4 200 mmol·L-1NaHCO3處理9 d后轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿葉片酶活性的變化Fig.4 Changes of NADP-MDH, NADP-ME, PEPC, PPDK and Rubisco protease activities in leaves of transgenic alfalfa and non-transgenic alfalfa after 200 mmol·L-1 NaHCO3 treatment for 9 days

      圖5 200 mmol· L-1NaHCO3處理9 d后轉(zhuǎn)基因苜蓿和非轉(zhuǎn)基因苜蓿葉片有機酸含量的變化Fig.5 Changes of oxaloacetic acid (OAA), malic acid, phosphoenolpyruvate (PEP) and citric acid in leaves of transgenic alfalfa and non-transgenic alfalfa after 200 mmol·L-1NaHCO3 treatment for 9 days

      2.5 堿脅迫處理后光合途徑相關(guān)基因的表達變化

      測定光合途徑酶活的同時,檢測了光合途徑關(guān)鍵酶對應(yīng)基因在堿脅迫后表達的差異(圖6)。堿脅迫處理12 h內(nèi),5個基因在轉(zhuǎn)基因株系和非轉(zhuǎn)基因?qū)φ罩晗抵斜磉_變化均呈先上升后下降的趨勢,但在轉(zhuǎn)基因株系P1-5和P3-8中基因表達的變化顯著高于非轉(zhuǎn)基因株系。由此表明,在堿脅迫處理后,參與光合作用的相關(guān)基因被誘導(dǎo)上調(diào)表達,響應(yīng)堿脅迫。結(jié)合酶活性和酶反應(yīng)的產(chǎn)物有機酸含量看,這些基因的差異表達對于響應(yīng)堿脅迫起到積極的作用。GsPPCK1和GsPPCK3基因的超量表達,能夠更有效地啟動轉(zhuǎn)基因苜蓿堿脅迫應(yīng)答反應(yīng),從而提高光合途徑中相應(yīng)酶的活性,對轉(zhuǎn)基因苜蓿應(yīng)答堿脅迫起到正向調(diào)控作用。

      圖6 200 mmol·L-1 NaHCO3處理12 h內(nèi)轉(zhuǎn)基因株系和非轉(zhuǎn)基因株系葉中PEPC、NADP-MDH、NADP-ME、PPDK和Rubisco基因表達差異Fig.6 Differences in expression of PEPC, NADP-MDH, NADP-ME, PPDK and Rubisco genes in transgenic and non-transgenic lines during 12 h with 200 mmol·L-1 NaHCO3 treatment

      3 討論

      C3植物的C3循環(huán)是在單細(xì)胞中完成的,大氣中的CO2直接通過Rubisco催化的羧化反應(yīng)進入Calvin循環(huán),而C4循環(huán)是在葉肉細(xì)胞和維管束鞘細(xì)胞中協(xié)同完成。由于PEPC對其底物CO2有較高的親和力,所以C4植物固定CO2的能力遠(yuǎn)大于C3植物?;贑4植物光合作用的高效性及轉(zhuǎn)基因技術(shù)的成熟,已有大量研究試圖將C4植物光合作用關(guān)鍵酶轉(zhuǎn)化C3植物,以期在C3中建立起一個類似于C4循環(huán)的光合途徑,以提高光合效率[36]并增強抗逆能力[18-19]。Suzuki等[37]將來源于C4植物類黍尾稃草(Urochloapanicoides)的PEPCK基因轉(zhuǎn)化水稻,水稻葉綠素含量增加,通過碳同位素標(biāo)記顯示植物細(xì)胞質(zhì)中PEP含量增加,并形成PEP流從轉(zhuǎn)化植株的葉綠體中運出。但是轉(zhuǎn)基因水稻的光合效率并未發(fā)生改變,這可能由于導(dǎo)入的PEPCK不能與水稻內(nèi)源PEPC協(xié)同作用以形成有效的C4循環(huán)所致[37]。本研究將C3植物野生大豆來源的PPCK1和PPCK3基因轉(zhuǎn)入苜蓿,在堿脅迫下,轉(zhuǎn)基因苜蓿葉綠素含量明顯高于對照,光合效率相關(guān)參數(shù)證明轉(zhuǎn)基因苜蓿的光合效率明顯高于對照。測定了碳同化過程中的關(guān)鍵酶活性也都明顯高于對照,并且PEPC、NADP-MDH、NADP-ME、PPDK和Rubisco基因表達變化也有較對照明顯的變化。這些研究結(jié)果表明,C3植物野生大豆來源的GsPPCK1和GsPPCK3可與苜蓿PEPC協(xié)同作用,增強轉(zhuǎn)基因苜蓿的光合效率,從而緩解堿脅迫對苜蓿的損傷。

      植物在遭受堿脅迫時,本身可以通過有機酸積累來穩(wěn)定細(xì)胞內(nèi)pH,這是植物調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)環(huán)境適應(yīng)堿脅迫的一種特殊方式[38]。楊國會[39]報道小冰麥可能通過積累有機酸來彌補負(fù)電荷不足,以保持細(xì)胞內(nèi)pH穩(wěn)定。郭立泉等[40]模擬0~200 mmol·L-1的鹽脅迫和堿脅迫條件處理星星草(Puccinelliatenuiflora)幼苗,發(fā)現(xiàn)星星草體內(nèi)大量積累以檸檬酸為主的有機酸是抗鹽堿植物星星草對堿脅迫的關(guān)鍵生理響應(yīng)。楊春武等[41]模擬不同強度的鹽、堿脅迫條件,對小冰麥苗進行12 d脅迫處理,測定莖葉組織液的pH和有機酸等溶質(zhì)的濃度,結(jié)果表明,有機酸積累是小冰麥在堿脅迫下保持體內(nèi)離子平衡和pH穩(wěn)定的關(guān)鍵生理響應(yīng)。PEPC除了固定CO2,還可以在通過羧化的同時減少細(xì)胞中HCO3-的含量,從而平衡pH值。另外,在碳固定的循環(huán)中,有機酸的產(chǎn)生也會緩解細(xì)胞質(zhì)中的pH值。研究中也發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)GsPPCK1/GsPPCK3基因紫花苜蓿葉片的有機酸含量,包括草酰乙酸、磷酸烯醇式丙酮酸、檸檬酸、蘋果酸的含量相對于對照株系都顯著增加。

      4 結(jié)論

      GsPPCK1和GsPPCK3基因在苜蓿中的超量表達,轉(zhuǎn)基因苜蓿的光合作用受堿脅迫的抑制較??;在光合碳固定的過程中有機酸含量的增加對緩解高pH起到促進作用。光合效率的增強、有機酸積累的協(xié)同作用是轉(zhuǎn)GsPPCK1和GsPPCK3基因苜蓿耐堿性增強的主要原因。

      猜你喜歡
      株系有機酸光合作用
      光合作用研究動向
      科學(xué)(2022年4期)2022-10-25 02:43:00
      過表達NtMYB4a基因增強煙草抗旱能力
      關(guān)注新生兒有機酸血癥
      嫦娥5號返回式試驗衛(wèi)星小麥育種材料研究進展情況
      金銀花總有機酸純化工藝的優(yōu)化
      中成藥(2018年5期)2018-06-06 03:12:15
      家居布藝的光合作用
      Coco薇(2016年5期)2016-06-03 09:17:41
      衢州椪柑變異株系—黃皮椪柑相關(guān)特性研究
      浙江柑橘(2016年1期)2016-03-11 20:12:31
      例析凈光合作用相關(guān)題型解題中的信息提取錯誤與矯正
      考試周刊(2016年6期)2016-03-11 08:14:32
      愛上光合作用
      白茶中的有機酸高效液相色譜分析方法的建立
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      万源市| 高雄市| 滦平县| 桑植县| 鸡泽县| 普定县| 滦平县| 平利县| 沁水县| 宁阳县| 刚察县| 平遥县| 武汉市| 伊宁县| 连城县| 娄烦县| 海盐县| 垫江县| 南雄市| 中卫市| 阳高县| 荥阳市| 潼南县| 滨州市| 通山县| 通海县| 浠水县| 舟曲县| 霍城县| 庆安县| 绥滨县| 无为县| 炎陵县| 行唐县| 和龙市| 宿松县| 原平市| 怀宁县| 获嘉县| 涿鹿县| 武胜县|