王志華
摘 要:新課改的不斷深化對(duì)現(xiàn)階段的教育界都產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響,尤其是法律教學(xué)。大學(xué)法律教學(xué)是學(xué)生開始系統(tǒng)接觸法律的初始階段,更是學(xué)生學(xué)以致用的最好時(shí)期。但是,這門課程具有明顯的應(yīng)試教育的特征。為解決這一問題可適當(dāng)借鑒西方國(guó)家的診所教學(xué)方式,合理設(shè)置課程內(nèi)容,從而提升我國(guó)傳統(tǒng)法律教學(xué)的效率。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法律;教育方式;修正;診所式教學(xué)
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2018)27-0190-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.27.115
素質(zhì)教育的不斷深化對(duì)現(xiàn)階段的學(xué)生提出了更高的要求,傳統(tǒng)教學(xué)方式中單純追求學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)提升的情況已經(jīng)不再存在,轉(zhuǎn)而更多的要求學(xué)生對(duì)知識(shí)的應(yīng)用能力。但反觀現(xiàn)階段對(duì)法律學(xué)的教育情況還存在一定的問題,通過壓榨學(xué)生實(shí)際應(yīng)用能力而應(yīng)付學(xué)末考試的情況依然存在,并且教學(xué)方式封閉等諸多問題愈演愈烈?;诖?,筆者將對(duì)現(xiàn)階段法律學(xué)教學(xué)環(huán)節(jié)中的存在問題以及如何通過診所式教學(xué)方式來提升學(xué)生對(duì)法律學(xué)的應(yīng)用能力進(jìn)行系統(tǒng)的探究。
一、我國(guó)的法律學(xué)教育存在的問題
(一)教學(xué)過程中存在的單向性和封閉性
當(dāng)前階段的教學(xué)模式中并沒有比較明確地對(duì)學(xué)生培養(yǎng)方式進(jìn)行積極思考,而如大多數(shù)文獻(xiàn)所說的教學(xué)方式也多是脫離實(shí)際。當(dāng)前社會(huì)階段對(duì)法學(xué)學(xué)生的教學(xué)過程應(yīng)格外重視學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)造性思維的要求,但是多數(shù)大學(xué)的法學(xué)教師在課上甚至在備課的環(huán)節(jié)中,都不會(huì)考慮如何與學(xué)生進(jìn)行積極互動(dòng),只是將自己所掌握的知識(shí)單向性的灌輸給學(xué)生,而絕不會(huì)顧及學(xué)生的感受。
并且,在教育者對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的環(huán)節(jié)中多是對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),而并不會(huì)重視學(xué)生的運(yùn)用法學(xué)知識(shí)的能力實(shí)際的處理問題的能力。在這種封閉性和單向性的教學(xué)模式中,學(xué)生很難從教育者的手中得到準(zhǔn)確的學(xué)習(xí)過程的反饋,無法正確認(rèn)識(shí)到自己的問題,進(jìn)而也就無法從合適的角度上來解決自身的問題。
(二)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程存在被動(dòng)性、消極性和應(yīng)付性
單向的教學(xué)方式中,學(xué)生單一的聽課的方式很容易引起自身的不適應(yīng)。課上的環(huán)境太安逸,學(xué)生沒有思考的動(dòng)力和積極性也就導(dǎo)致學(xué)生很容易失去學(xué)習(xí)法學(xué)的興趣。
學(xué)生的被動(dòng)停課和考試,并且重視的是考試的結(jié)果而不是考試前的準(zhǔn)備和考試后的反思。這是因?yàn)樵u(píng)價(jià)學(xué)生的唯一方式便是通過考試成績(jī)的高低來進(jìn)行評(píng)價(jià)。確切地說,學(xué)生更關(guān)注的是分?jǐn)?shù)的高低。
傳統(tǒng)教學(xué)模式中對(duì)成績(jī)排名也有一種迫切的追求,對(duì)學(xué)生來講這是一種十分具有價(jià)值的評(píng)價(jià)方式,對(duì)于獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定和評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)都具有十分重要的參考價(jià)值,甚至對(duì)學(xué)生免試保送攻讀碩士研究生具有一定的作用。
基于此種觀念,大多數(shù)的學(xué)生會(huì)生出對(duì)法學(xué)課堂的抵觸心理,認(rèn)為在掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上教育者應(yīng)著重講“得分秘籍”,而不是對(duì)已學(xué)知識(shí)的贅述。
二、診所教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
診所法律教育的形式借鑒了醫(yī)學(xué)院診所教育的模式。無論是在中國(guó)還是在外國(guó),在醫(yī)學(xué)院就讀的學(xué)生都需要花費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間從事臨床實(shí)習(xí),從實(shí)踐中學(xué)會(huì)診斷和治療。法學(xué)教育引入這種教學(xué)方法使用了“診所”的稱號(hào),就產(chǎn)生了“法律診所”這一法學(xué)教育領(lǐng)域的名詞。而隨著我國(guó)法律事業(yè)的迅速發(fā)展,對(duì)法學(xué)人才的需求數(shù)量和質(zhì)量都有很大程度上的提升,為此可適當(dāng)借鑒診所式教學(xué)方式。
(一)使用診所教學(xué)法輔助傳統(tǒng)教學(xué)方式
當(dāng)前階段的法學(xué)教育雖然存在一定的漏洞,不可完全使用診所教學(xué)方式來替代傳統(tǒng)教學(xué)方式。這是因?yàn)槲覈?guó)的法學(xué)是重視理論的,并且《憲法》依舊是各種衍生法律的源頭。為保證學(xué)生的法學(xué)素養(yǎng),還是需要重視法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué),不可拋開法律來評(píng)價(jià)法律。
另外,我國(guó)重視對(duì)法律的注釋,并以此為中心展開發(fā)展了注釋法學(xué)和概念法學(xué),這兩種衍生法必然會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的法學(xué)教育產(chǎn)生十分重要的影響。
此外,我國(guó)作為成文法國(guó)家的審判傳統(tǒng)也必然會(huì)對(duì)法學(xué)教育產(chǎn)生間接的影響。這也就注定診所教學(xué)法并不能成為傳統(tǒng)法學(xué)的替代而可當(dāng)做一種補(bǔ)充。它的最大作用便是加強(qiáng)傳統(tǒng)教學(xué)的教育結(jié)果,并使之能夠得到延續(xù)從而提升和擴(kuò)大教學(xué)的深度和影響。
所以,診所教學(xué)法不是一種獨(dú)立的教學(xué)項(xiàng)目,而是應(yīng)將其和傳統(tǒng)的教學(xué)方式相結(jié)合,并使之成為教學(xué)法的一個(gè)有力的助力。
(二)職業(yè)教育和專業(yè)教育相結(jié)合
診所教育并不是單純的一種職業(yè)教育方式。中國(guó)的傳統(tǒng)教學(xué)方式實(shí)際上具備一定的非職業(yè)傾向,忽視了職業(yè)教育的重要性。這是基于一種“高等教育和職業(yè)教育不畫等號(hào)”的觀念,簡(jiǎn)單地認(rèn)為傳授給學(xué)生理論知識(shí)就完全可以,至于學(xué)生將來的職業(yè)能力,完全是學(xué)生自己努力的結(jié)果。
但時(shí)代的發(fā)展對(duì)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生需求量也在不斷增加,很多法律事務(wù)單位在面對(duì)實(shí)習(xí)生的時(shí)候都會(huì)抱怨一句實(shí)習(xí)生的能力比較差,操作性不強(qiáng),甚至不如很多??茖W(xué)院畢業(yè)的學(xué)生。而這種現(xiàn)象的存在和教育者們的意識(shí)觀念有很大的關(guān)系。但實(shí)際上,基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用能力兩者是不能分割的,唯有同時(shí)重視兩方面的教學(xué)指導(dǎo)才是幫助學(xué)生真正成才的重要方式。因此,應(yīng)在我國(guó)開展診所法律教育,將培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)作為一個(gè)目標(biāo),即在運(yùn)用診所的方法進(jìn)行教育的時(shí)候要兼顧實(shí)踐能力的培養(yǎng)和理論知識(shí)的學(xué)習(xí),使之成為中國(guó)法學(xué)教育的重要手段。
(三)精英教學(xué)模式
診所教學(xué)法在進(jìn)行教學(xué)的過程中需要耗費(fèi)很大的財(cái)力和物力,我國(guó)的國(guó)情是人口基數(shù)大,學(xué)生數(shù)量多,若面向所有的學(xué)生這部分的教學(xué)費(fèi)用將很難承擔(dān)。為此,可進(jìn)行精英教學(xué)方式,在教學(xué)的過程中篩選綜合素養(yǎng)高的學(xué)生來落實(shí)精英教學(xué)方式。
總之,法律教學(xué)是我國(guó)的一門傳統(tǒng)的教學(xué)學(xué)科,與所有的學(xué)科一樣都具有明顯的應(yīng)試教育的特征。為解決這一問題可適當(dāng)借鑒西方國(guó)家的診所教學(xué)方式,合理設(shè)置課程內(nèi)容從而提升我國(guó)傳統(tǒng)法律教學(xué)的效率,為祖國(guó)建設(shè)提供源源不斷的高素質(zhì)人才是我們教育者教學(xué)反思的重點(diǎn)內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1] 范利平,孫曉萍.傳統(tǒng)法律教育方式的修正——診所式法律教育[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(2).
[2] 謝明.法學(xué)實(shí)踐教學(xué)改革的探討——有效借鑒和引進(jìn)法律診所教育[J].文教資料,2006(3).