程蘭
摘要:近年來,伴隨著藝術(shù)學(xué)學(xué)科地位的逐漸提升,我國的學(xué)校藝術(shù)教育取得了較大的成就,但從總體來看,藝術(shù)教育仍然是高校整體教育中的薄弱環(huán)節(jié)。在中華民族偉大復(fù)興新時代的背景下,高等藝術(shù)教育正迎來前所未有的新機遇和新挑戰(zhàn)。本文僅以綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育為研究對象,分析其當(dāng)前發(fā)展存在的問題和未來發(fā)展的新路徑,使我們對綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育有更為深入的了解,并為其提供未來發(fā)展的有益啟示和建議。
關(guān)鍵詞:綜合性大學(xué) 藝術(shù)教育 問題 路徑
中圖分類號:J0-05 文獻標識碼:A 文章編號:1008-3359(2018)09-0169-03
在我國由學(xué)校系統(tǒng)地實施新式的藝術(shù)教育發(fā)端于晚清的新式學(xué)堂,至今已發(fā)展百余年。學(xué)校藝術(shù)教育是學(xué)校整體教育的一部分,是實施素質(zhì)教育的基本途徑和有效手段之一。藝術(shù)學(xué)從“一級學(xué)科”升級為“學(xué)科門類”,這是藝術(shù)學(xué)學(xué)科發(fā)展過程中里程碑意義的重大事件,藝術(shù)教育的價值也得到了社會各界越來越多的關(guān)注和重視。在中華民族偉大復(fù)興新時代的背景下,高等藝術(shù)教育擔(dān)當(dāng)著提升中華民族文化自信,促進社會主義文化繁榮興盛的重要時代使命,高等藝術(shù)教育正迎來前所未有的新機遇和新挑戰(zhàn)。
一、當(dāng)前我國綜合性大學(xué)藝術(shù)教育存在的問題
綜合性大學(xué)擁有寬廣的學(xué)科平臺和深厚的文化底蘊,具有宏大的辦學(xué)規(guī)模、齊全的學(xué)科門類、強勁的教學(xué)科研實力和雄厚的綜合實力等特點和優(yōu)勢。顯然,綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育將具有更多的機遇和可能性,但仍然面臨一些問題和困難。
(一)對藝術(shù)學(xué)不可替代的學(xué)科地位認識不足
近年來,伴隨著藝術(shù)學(xué)學(xué)科地位的逐漸提升,我國的學(xué)校藝術(shù)教育取得了令人矚目的成就,但從總體來看,藝術(shù)教育仍然是高校整體教育中的薄弱環(huán)節(jié)。特別是在擁有眾多學(xué)科的綜合性大學(xué)中,藝術(shù)學(xué)學(xué)科始終面臨著困境:與專業(yè)藝術(shù)院校相比,專業(yè)規(guī)模較小,專業(yè)化程度受限;與綜合性大學(xué)其他學(xué)科相比,因藝術(shù)常常被作為素質(zhì)教育的工具而傾向于、側(cè)重于教育本位,往往強調(diào)藝術(shù)教育的教育功能,而忽略其藝術(shù)功能。因此,在綜合性大學(xué)中對藝術(shù)學(xué)學(xué)科的認識不足,也不夠重視,使藝術(shù)學(xué)學(xué)科處于弱勢地位。然而,藝術(shù)學(xué)的學(xué)科地位是不可取代的,并非可有可無,藝術(shù)教育具有特別重要的價值。
(二)藝術(shù)教育體制不完善阻礙發(fā)展
伴隨著藝術(shù)學(xué)學(xué)科的不斷發(fā)展,我國的藝術(shù)教育也日益活躍。然而,由于藝術(shù)教育是一項復(fù)雜而特殊的系統(tǒng)工程,目前藝術(shù)教育體制不夠健全,與逐漸提升的藝術(shù)學(xué)學(xué)科地位不相適應(yīng),相關(guān)制度體系發(fā)展滯后,因此在一定程度上阻礙了藝術(shù)教育的發(fā)展。尤其是當(dāng)今社會追求短平快,過分強調(diào)短期與表象利益,而忽視長遠與深層利益。實際上,藝術(shù)發(fā)展需要時間,藝術(shù)教育成果的顯現(xiàn)周期較長,需要經(jīng)過長期積累沉淀后才能呈現(xiàn)其優(yōu)勢,如果要求在短期內(nèi)出成果,藝術(shù)將無能為力。目前,綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育體制也未能充分體現(xiàn)藝術(shù)的規(guī)律和特點,在實際操作層面也存在一定的難度。例如,在綜合性大學(xué)中,藝術(shù)類教師的評價體系不夠科學(xué)合理,教師在科研考核和職稱評定等方面處境困難,主要表現(xiàn)為藝術(shù)類教師與非藝術(shù)類教師、藝術(shù)理論型教師與藝術(shù)實踐型教師的考核標準一刀切,不論什么類型的教師都以發(fā)表核心期刊論文、出版專著為評價依據(jù)。但由于藝術(shù)學(xué)科的特點,除藝術(shù)理論教師外,大部分實踐型藝術(shù)教師的科研能力更重要的體現(xiàn)為實踐成果,如作品創(chuàng)作、藝術(shù)展演等。顯然,藝術(shù)類教師很難達到學(xué)校的統(tǒng)一要求,這種評價體系和考核制度也很難真正體現(xiàn)藝術(shù)專業(yè)的規(guī)律和特點,教師的自我價值體現(xiàn)受到質(zhì)疑。這正是綜合性大學(xué)藝術(shù)類教師在科研考核和職稱晉升時所面臨的窘境。
(三)藝術(shù)教育人才培養(yǎng)模式及目標不清晰
我國的學(xué)校藝術(shù)教育主要包括專業(yè)藝術(shù)教育、綜合性大學(xué)藝術(shù)教育以及非職業(yè)藝術(shù)教育等多種類型,不同類型的學(xué)校藝術(shù)教育有著不同的特點和側(cè)重點。近年來,綜合性大學(xué)的藝術(shù)生源質(zhì)量穩(wěn)步提升,學(xué)生的專業(yè)技能普遍提高,文化綜合素質(zhì)不斷增強。然而,綜合性大學(xué)藝術(shù)專業(yè)的部分學(xué)生在一定程度上仍缺乏專業(yè)認同感和文化素養(yǎng)的不自信。綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的藝術(shù)人才、如何培養(yǎng)以及為誰培養(yǎng)的目標不夠清晰,人才培養(yǎng)模式缺少創(chuàng)新和特色。
二、我國綜合性大學(xué)藝術(shù)教育發(fā)展的新路徑
在我國深化教育改革的背景下,高等教育進入了新的發(fā)展階段,要想從根本上解決綜合性大學(xué)藝術(shù)教育現(xiàn)狀中的困境和窘?jīng)r,必須要回歸到人的培養(yǎng)問題上來。高校應(yīng)促進高等教育內(nèi)涵式發(fā)展,創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制。未來綜合性大學(xué)藝術(shù)教育的出路必定要在藝術(shù)人才的培養(yǎng)模式和質(zhì)量方面努力探索,能否滿足社會需求就看我們能否培養(yǎng)出高質(zhì)量的藝術(shù)人才,這是時代賦予我們的使命,也是新世紀藝術(shù)教育所要面臨的重要任務(wù)。
(一)深刻認識藝術(shù)學(xué)學(xué)科定位,深化藝術(shù)教育體制改革
藝術(shù)學(xué)從文學(xué)門類中獨立出來,成為第13個學(xué)科門類,標志著藝術(shù)學(xué)的學(xué)科地位再次提升。2014年教育部發(fā)布的《關(guān)于推進學(xué)校藝術(shù)教育發(fā)展的若干意見》中明確指出,“藝術(shù)教育對于立德樹人具有獨特而重要的作用。學(xué)校藝術(shù)教育是實施美育的最主要的途徑和內(nèi)容。藝術(shù)教育能夠培養(yǎng)學(xué)生感受美、表現(xiàn)美、鑒賞美、創(chuàng)造美的能力,引領(lǐng)學(xué)生樹立正確的審美觀念,陶冶高尚的道德情操,培養(yǎng)深厚的民族情感,激發(fā)想象力和創(chuàng)新意識,促進學(xué)生的全面發(fā)展和健康成長”。教育部頒布的這一文件充分說明了藝術(shù)教育的功用和意義,可見國家對藝術(shù)教育的重視程度之高。藝術(shù)教育是實施素質(zhì)教育的重要內(nèi)容和有效途徑,它對于提高人的審美能力、培養(yǎng)認知能力、增強創(chuàng)造能力、提升溝通能力等具有不可忽視的作用。更重要的是它有助于健全人格的形成和塑造,對于提高人的文化素養(yǎng)、促進人的全面發(fā)展,具有獨特、重要且不可替代的作用。因此,藝術(shù)應(yīng)成為綜合性大學(xué)的必修課,凸顯其不可替代的學(xué)科地位并發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
為順應(yīng)時代的新形勢、新發(fā)展,我國高等藝術(shù)教育需要緊扣時代精神和社會需求,推進改革創(chuàng)新。我們應(yīng)積極探索藝術(shù)學(xué)學(xué)科的教學(xué)、科研和創(chuàng)作的規(guī)律及方法,推動綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育制度建設(shè),制定符合藝術(shù)規(guī)律的相關(guān)章程,建立健全藝術(shù)評價體系,加強藝術(shù)特色管理,深化藝術(shù)教育體制改革,促進高等藝術(shù)教育內(nèi)涵式發(fā)展。正如教育部社科司司長張東剛所說:“注重原創(chuàng)性、影響力和貢獻度,是評價所有知識勞動成果的唯一標準,自然科學(xué)如此,工程技術(shù)如此,藝術(shù)類學(xué)科也應(yīng)如此”。
(二)探索交叉學(xué)科理念,構(gòu)建創(chuàng)新課程體系
藝術(shù)原本就與科學(xué)、美學(xué)等密切相關(guān),與其他學(xué)科也有著重要的聯(lián)系。綜合性大學(xué)的優(yōu)勢就在于擁有豐富的學(xué)科資源和教育資源,學(xué)科門類齊全,各學(xué)科之間交叉融合。當(dāng)今時代倡導(dǎo)跨界融合,我們應(yīng)積極探索交叉學(xué)科理念,探尋各藝術(shù)門類之間以及藝術(shù)與其他學(xué)科之間的合理關(guān)聯(lián),鼓勵學(xué)科交叉融合、文理交融、中西會通,探究多元化發(fā)展,建構(gòu)多樣化、跨學(xué)科、綜合性的育人氛圍。這必將有利于開拓學(xué)生的學(xué)科視野,促進知識融合,提升學(xué)生的人文底蘊、科學(xué)精神和跨文化溝通能力,培養(yǎng)學(xué)生的厚重品質(zhì)。這將使高等藝術(shù)教育具有更廣闊的發(fā)展空間和前景。
在課程建設(shè)方面充分發(fā)揮綜合性大學(xué)學(xué)科資源和教育資源的優(yōu)勢,創(chuàng)建日臻完善的、符合社會需求的“專業(yè)教育+通識教育”藝術(shù)教育課程創(chuàng)新體系。通識教育早已成為高校中的熱點,其內(nèi)涵是科學(xué)精神與人文藝術(shù)精神并重,科學(xué)教育與藝術(shù)教育共同發(fā)展。古今中外有許多大師都是科藝雙馨的典范,如愛因斯坦鐘愛文學(xué)和藝術(shù),是個很有造詣的小提琴家并彈得一手好鋼琴;達芬奇不僅是大畫家,還是數(shù)學(xué)家、力學(xué)家;物理學(xué)家、諾貝爾獎獲得者李政道曾說:“科學(xué)和藝術(shù)是一個硬幣的兩面,是不可分割的”。因此,綜合性大學(xué)理想的藝術(shù)教育狀態(tài)應(yīng)該是專業(yè)的藝術(shù)教育與良好的通識教育有機結(jié)合:一方面,重視職業(yè)化的專業(yè)教育,強調(diào)專業(yè)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性、全面性,培養(yǎng)過硬的藝術(shù)專業(yè)技能,要根據(jù)藝術(shù)學(xué)科的教學(xué)規(guī)律和特點來設(shè)置專業(yè)課程,尊重藝術(shù)專業(yè)的特殊性;另一方面應(yīng)把藝術(shù)放置到更為廣闊而深厚的人文和科學(xué)領(lǐng)域,注重培養(yǎng)學(xué)生的人文精神和科學(xué)素養(yǎng),強調(diào)“寬口徑、厚基礎(chǔ)”,設(shè)置豐富多彩的課程種類,為學(xué)生提供更多自主選擇的課程資源,實行跨學(xué)科選課制度,實現(xiàn)學(xué)科內(nèi)部和不同學(xué)科專業(yè)之間的橫向滲透與融合,幫助學(xué)生形成良好的知識結(jié)構(gòu),提升學(xué)生綜合素質(zhì)。唯有將二者完美結(jié)合,才能培養(yǎng)造就出具有豐厚文化底蘊、全面綜合素質(zhì)、專業(yè)扎實的德藝雙馨的高素質(zhì)藝術(shù)人才。毋庸置疑,這必將成為綜合性大學(xué)藝術(shù)教育的特色和優(yōu)勢所在。
(三)加強藝術(shù)師資隊伍建設(shè),培養(yǎng)專業(yè)藝術(shù)管理人才
教師是實施藝術(shù)教育的主體,是決定藝術(shù)教育成敗的關(guān)鍵,因此加強藝術(shù)師資隊伍建設(shè)至關(guān)重要。綜合性大學(xué)的藝術(shù)教師承擔(dān)著專業(yè)藝術(shù)教育和普及藝術(shù)教育的雙重使命。近年來,綜合性大學(xué)的藝術(shù)師資在專業(yè)化、職業(yè)化方面水平提升較快,多數(shù)教師均接受過國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)的高等藝術(shù)教育,擁有較深厚的藝術(shù)理論和藝術(shù)實踐功底。他們既擔(dān)任藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的專業(yè)培養(yǎng),又肩負著非專業(yè)藝術(shù)教育的雙重職責(zé)和使命,具有專兼并蓄的特征。由于教師所面對的教學(xué)對象不同,必然要求藝術(shù)教師要具有高精深的專業(yè)技能、跨學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)、較高的科研學(xué)術(shù)水平和深厚的人文藝術(shù)修養(yǎng)相結(jié)合的綜合特質(zhì)。
同時,發(fā)展藝術(shù)教育事業(yè)需要培養(yǎng)專業(yè)的藝術(shù)管理人才,管理者的管理水平直接影響藝術(shù)教育質(zhì)量。高等藝術(shù)教育管理需要高素質(zhì)專業(yè)化的管理人才,管理者應(yīng)為藝術(shù)學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)交叉學(xué)科的專業(yè)人才,應(yīng)具備扎實的藝術(shù)管理理論知識與豐富的藝術(shù)管理實踐經(jīng)驗。一方面,管理者必須要懂得自己所轄管理領(lǐng)域的專業(yè)性及其特點,要具有很強的專業(yè)管理理論知識;另一方面,管理者必須憑借自己的專業(yè)知識和專業(yè)技能掌握嫻熟的管理技巧。近年來,隨著藝術(shù)管理專業(yè)的興起,管理人員的學(xué)歷層次、知識結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,管理隊伍資源本身在不斷優(yōu)化,管理專業(yè)性也越來越高,但從全國高校整體藝術(shù)管理隊伍建設(shè)來看,亟待加強。培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)化的藝術(shù)管理人才,要求管理者要善于根據(jù)實際情況,以智慧的管理思想,敏銳的管理眼光,高效的管理能力,先進的管理模式,不斷提高管理能力和水平,進而促進藝術(shù)管理隊伍專業(yè)化、職業(yè)化的建設(shè)。因此,加強藝術(shù)師資隊伍建設(shè)、培養(yǎng)專業(yè)藝術(shù)管理人才必將成為綜合性大學(xué)藝術(shù)教育健康可持續(xù)發(fā)展的重要保障。
(四)創(chuàng)新藝術(shù)人才培養(yǎng)模式,提升藝術(shù)人才核心競爭力
創(chuàng)新引領(lǐng)未來,創(chuàng)新早已成為時代的主旋律。當(dāng)今世界,藝術(shù)已經(jīng)成為衡量一個國家綜合實力的重要指標之一。創(chuàng)建和諧社會最終要歸于人的和諧問題上來。藝術(shù)的本質(zhì)即和諧,發(fā)達的藝術(shù)教育將造就高素質(zhì)的人才,而這樣的人將有可能成為一個和諧的人、完美的人。高等學(xué)校要把人才培養(yǎng)作為中心工作,全面提高人才培養(yǎng)能力。面對新的機遇和挑戰(zhàn),我們必須重新審視自己在當(dāng)今世界中的角色定位,我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變藝術(shù)教育思維和理念,探索和創(chuàng)新自身發(fā)展模式,探尋具有創(chuàng)新意識和時代精神的藝術(shù)人才培養(yǎng)新模式,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提升人才社會競爭力。
綜合性大學(xué)的藝術(shù)教育應(yīng)該是集傳播藝術(shù)知識、培養(yǎng)專業(yè)技能、培育高素質(zhì)、復(fù)合型藝術(shù)人才為一體的創(chuàng)新型藝術(shù)教育模式。綜合性大學(xué)的藝術(shù)人才培養(yǎng)目標不是培養(yǎng)匠人,而是培養(yǎng)文化人、藝術(shù)大師。因此,我們應(yīng)遵循藝術(shù)規(guī)律、教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,打破只培養(yǎng)“技能型”人才的單一理念,創(chuàng)新以往僵化的教學(xué)體系和人才培養(yǎng)模式,改革人才培養(yǎng)的各個環(huán)節(jié),推行“復(fù)合型、創(chuàng)新型、應(yīng)用型”人才培養(yǎng)理念和模式,培養(yǎng)既具出色的專業(yè)知識技能又具高水平文化藝術(shù)素養(yǎng)的德才兼?zhèn)涞膭?chuàng)新型綜合藝術(shù)人才。這既符合藝術(shù)和教育的價值本質(zhì),又符合時代的需求。藝術(shù)教育應(yīng)回歸藝術(shù)和教育的本質(zhì)。
參考文獻:
[1]萬麗君.學(xué)校藝術(shù)教育自覺芻議[J].藝術(shù)評論2013,(09).
[2]李紅霞,任祖林.基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的學(xué)校藝術(shù)教育常態(tài)模式探索[J].創(chuàng)新人才教育,2013,(04).
[3]張賀香.高等學(xué)校藝術(shù)教育改革路徑探索[J].江蘇高教,2014,(06).
[4]楊紅麗.學(xué)校藝術(shù)教育有效模式研究[J].新西部(下半月),2009,(06).
[5]盛壽永.淺析學(xué)校藝術(shù)教育的演變歷程[J].藝術(shù)評論,2012,(10).
[6]蘭崗.學(xué)校藝術(shù)教育應(yīng)如何實現(xiàn)“立德樹人”[J].課程·教材·教法,2013,(09).
[7]徐峰.高校藝術(shù)教育管理改革初探[J].藝術(shù)教育,2013,(11).
[8]董立平.高等教育管理價值通論[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2014.
[9]李湘.高等教育管理新論[M].北京:新華出版社,2004.