劉英生 陶然
房屋交易過(guò)程中,買(mǎi)方支付了首付款,但因房屋被法院查封無(wú)法辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。遇到這樣的情況,應(yīng)該采取何種救濟(jì)措施?下面這起案例或許有一定的參考價(jià)值。
基本案情:2016年12月,王某與李某簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,購(gòu)買(mǎi)李某位于南昌市朝陽(yáng)新城的房產(chǎn)。房屋總價(jià)為120萬(wàn)元,雙方約定王某支付首期房款計(jì)人民幣50萬(wàn)元,余款70萬(wàn)元在辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)后支付。合同簽訂后,王某依約于2017年初支付了首期房款50萬(wàn)元,并實(shí)際占有房屋。在辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)過(guò)程中,王某發(fā)現(xiàn)涉案房屋已經(jīng)被南昌市西湖區(qū)人民法院查封,根本無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,而李某因拖欠巨額債務(wù)下落不明。王某面臨著無(wú)法取得產(chǎn)權(quán)證,又無(wú)法讓李某退還房款的兩難境地。2017年2月,王某向法院提起訴訟,訴請(qǐng)解除原被告之間簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,李某退還已支付的首期房款50萬(wàn)元并支付違約金10萬(wàn)元。
法院觀點(diǎn):雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)按合同約定履行。由于李某收取支付的購(gòu)房款后,尚未辦理過(guò)戶手續(xù),李某因其他案件涉訴導(dǎo)致房屋被司法查封,從而缺失履行《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》的條件,無(wú)法繼續(xù)履行,因此解除雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》之訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。李某因房屋查封無(wú)法履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同的行為構(gòu)成根本違約,導(dǎo)致合同履行不能,而原告王某對(duì)此并無(wú)過(guò)錯(cuò),王某訴請(qǐng)李某返還已支付的購(gòu)房款50萬(wàn)元并承擔(dān)違約金10萬(wàn)元的訴請(qǐng),符合合同約定,亦予以支持。最終,法院依法判決:解除原被告簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,被告李某返還原告王某購(gòu)房款50萬(wàn)元并承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。
法官提醒:交易的房屋被法院查封后無(wú)法繼續(xù)履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同,應(yīng)該采取下列救濟(jì)措施:
一、買(mǎi)家可訴請(qǐng)解除《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,要求賣(mài)家退還購(gòu)房款并承擔(dān)違約責(zé)任。如果查封發(fā)生在雙方簽署合同之后,購(gòu)房合同是有效的,但是由于被查封房限制轉(zhuǎn)讓,因此合同無(wú)法繼續(xù)履行,買(mǎi)方可依法要求解除《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,賣(mài)方退還購(gòu)房款并承擔(dān)違約責(zé)任。但買(mǎi)方將無(wú)法完成交易拿到房屋。
二、買(mǎi)家向查封法院、公安部門(mén)提出保全查封異議,并提交在查封之前已簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同;已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行的憑證;在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn)的證據(jù)等,待法院核實(shí)事實(shí)后依法解除查封后予以過(guò)戶。
三、對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō),一旦交易過(guò)程中出現(xiàn)房屋被突然查封的狀況,一定要核實(shí)房屋的基本情況,比如被查封的原因、查封的金額以及法院等等。同時(shí)要將該情況告知買(mǎi)家,另外和查封申請(qǐng)人進(jìn)行溝通,協(xié)商是否可以解除查封。