張雪嬌,王立志,王之盛,薛 白,彭全輝
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物營養(yǎng)研究所,成都 611130)
反芻動物瘤胃內(nèi)生活著大量的細菌、原蟲、真菌和古菌等厭氧微生物[1-3],這些微生物與它們的宿主之間是一種互利互惠的共生關(guān)系[4-5]。宿主攝入的飼料是這些微生物生長繁殖唯一的營養(yǎng)來源,而微生物將飼料在瘤胃中進行發(fā)酵又促進了宿主對日糧中營養(yǎng)素的利用。在反芻動物消化利用飼糧纖維的過程中,瘤胃微生物的作用尤其重要[6]。飼料中的纖維類物質(zhì)在反芻動物日糧中的比例一般在30%以上,動物自身沒有分泌纖維降解酶的能力,它們對日糧纖維的利用完全依賴于瘤胃微生物[7]。
已有的研究表明,瘤胃微生物的結(jié)構(gòu)與組成直接影響宿主利用纖維的能力[8]。就細菌而言,瘤胃中降解纖維的微生物主要有白色瘤胃球菌、黃色瘤胃球菌和產(chǎn)琥珀酸擬桿菌等[9],提高它們在瘤胃中的相對豐度能顯著提高飼料纖維的消化率[10]。疣微菌科的細菌與纖維代謝的關(guān)系也非常密切,這類菌瘤胃數(shù)量的減少會導(dǎo)致日糧纖維消化率的顯著降低[11]。棲瘤胃普雷沃氏菌雖不能直接降解纖維素,但是它能夠通過與黃色瘤胃球菌、溶纖維丁酸弧菌這類纖維分解菌共生,從而提高日糧中纖維素的降解[12]。但反之,目前人們對于日糧纖維水平對瘤胃微生物,尤其是對山羊瘤胃古菌結(jié)構(gòu)與組成的影響了解還很少。這方面知識的缺乏,限制了人們對宿主與瘤胃微生物互作關(guān)系的理解。針對這一問題,本試驗以山羊為試驗動物,采用高通量測序技術(shù)主要研究了飼糧NDF水平對山羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率及瘤胃古菌的影響。
本試驗采用3×3拉丁方設(shè)計,按照日糧NDF濃度設(shè)3個處理組,將山羊生產(chǎn)中常用日糧的NDF濃度設(shè)為中濃度組(MN組∶NDF值=40.10%),在此基礎(chǔ)上將日糧NDF水平增加或減少5%,即高濃度NDF水平組(HN組∶NDF=45.16%)和低濃度組(LN組∶NDF值=35.01%)。試驗動物為6只8月齡健康雄性山羊,平均體重為(28.33±3.77)kg。日糧配方參照中國肉羊飼養(yǎng)標準(2004)以每天每頭羊增重0.1 kg進行配制(表1)。將6只山羊按照兩兩一組分成3組,分3期進行代謝試驗。每期試驗為期20 d,其中前14 d為預(yù)試期,后6 d為正試期。每期試驗均有2頭羊飼喂3個處理組中的一組日糧。
試驗羊在全期單籠飼養(yǎng),自由飲水。根據(jù)預(yù)試期動物的采食量,正試期每天每只羊飼喂由粗料和精料組成的全混合日糧1.2 kg,分別于每日09:00及17:00分兩次進行等量飼喂。記錄每天每頭羊的飼料供給量和余料量。
在正試期收集每只羊每天排泄的全部糞便和尿液,加10%的鹽酸固氮,-20℃低溫冰箱中保存?zhèn)溆谩C拷M羊在每期代謝試驗結(jié)束后的次日晨飼后兩小時抽取50 mL瘤胃內(nèi)容物,具體步驟參照王立志等[13]描述的方法進行。將得到的瘤胃內(nèi)容物裝入充滿氮氣的集氣袋中,置于冰上,反復(fù)拍打以確保和固相結(jié)合的微生物能充分進入瘤胃液中,然后再用4層紗布過濾得到瘤胃液,-80℃超低溫冰箱中保存,用于后續(xù)瘤胃液微生物DNA的提取。
表1 飼糧組成及營養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))Table1 Composition and nutrient levels of experimental diets(basis on DM)
飼料中的干物質(zhì)(DM)、有機物(OM)、粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、粗灰分(Ash)、NDF及糞氮和尿氮等常規(guī)營養(yǎng)成分均參照《飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)》中方法進行測定[14]。飼料、糞尿中能量采用氧彈測熱儀(Parr 1281,America)測定。
瘤胃液微生物總DNA的提?。河锰旄萍迹ū本┯邢薰旧a(chǎn)的糞便基因組DNA提取試劑盒,按說明書介紹的步驟提取。以提取的瘤胃微生物總DNA為模板,采用古菌的特異性引物對(Arch519F和Arch915R),針對古菌16S rRNA的V4+V5區(qū)進行PCR擴增。具體擴增步驟參照文獻[15-16]描述的方法進行。檢測合格的擴增產(chǎn)物送北京諾禾致源生物科技有限公司用IlluminaHiSeq 250 PE平臺進行高通量測序。
將測序所得reads使用FLASH軟件進行雙端merge后,用QIIME軟件按照barcode序列進行不同樣品的區(qū)分,去除低質(zhì)量序列得到有效序列。去低質(zhì)量序列標準如下:去除所有含有N的reads;去除含有連續(xù)3個小于Q20堿基的reads;去除與barcode序列不一致的reads;去除連續(xù)Q20堿基長度小于序列總長75%的reads。使用UCLUST[17]軟件對有效序列進行聚類,根據(jù)相似性≥97%將序列聚類成為OTUs(operational taxonomic units),并挑選豐度最高的序列作為OUT的代表性序列;使用QIIME軟件將OTU代表序列與古菌的SILVALVA(http://www.arb-silva.de/)的SSUrRNA數(shù)據(jù)庫[18]進行比對,然后用Mothur方法對古菌的代表序列進行物種注釋分析(閾值設(shè)定在0.8~1之間),統(tǒng)計每個樣品在各分類水平上(門,綱,目,科,屬)的構(gòu)成;采用QIIME軟件(Version 1.7.0)計算各個樣品Alpha多樣性指數(shù)(Shannon 指數(shù)、ChaoI指數(shù)、The_observed_species指數(shù))并做rarefaction分析,利用R語言工具[19]繪制稀釋曲線。
試驗結(jié)果用一般線性模型Yij(k)=μ+αi+βj+γ(k)+εij(k)(i=j=k=1,2,3)表示,其中Y為某指標的觀測值,μ為試驗全部觀測值總體平均數(shù);α,β,γ分別為本研究中試驗期、羊組別和日糧NDF水平,ε為隨機誤差。用SPSS 21.0軟件中的ANOVA模塊用以NDF水平為主要影響因素,且與其他兩種影響因素無互作效應(yīng)的方法對處理組間觀測值平均數(shù)(μ)進行差異顯著性檢驗,并用鄧肯法進行多重比較;同時,用日糧NDF水平對瘤胃古菌屬的相對豐度進行Pearson相關(guān)分析。試驗結(jié)果以平均值±標準差表示。以P<0.05表示顯著,P<0.01為極顯著。
從表2可看出,處理間山羊的IBM、FBW均無顯著差異(P>0.05)。LN組的 ADG顯著(P<0.05)高于HN組,但LN組與MN組的差異不顯著(P>0.05)。DMI有隨日糧NDF水平的升高而降低的趨勢,但3組間差異不顯著(P>0.05)。LN組和MN組的料重比顯著低于HN組(P<0.05),但LN組和MN組的差異不顯著(P>0.05)。
從表3可以看出,處理組間山羊日糧DM、OM、CP表觀消化率差異均不顯著(P>0.05);LN組EE的表觀消化率顯著高于MN組和HN組(P<0.05);HN組NDF的表觀消化率顯著高于LN組和MN組(P<0.05)。
2.3.1 各樣品測序深度和OTU數(shù)量分析
本次測序總共得到1 002 079條有效序列(Clean Data),每個樣品的平均序列數(shù)為334 026±15 321,按照相似性≥97%的標準把得到的有效序列進行聚類,共得到6 997個OTUs,每個樣品的平均OTUs數(shù)為2 332.3±453.5,3個處理組間共享OTUs數(shù)為441個,LN組與MN組間共享OTUs數(shù)為554個,LN組與HN組間共享OTUs數(shù)為523個,MN組與HN組間共享OTUs數(shù)為453個(圖1)。
2.3.2 OTU稀釋曲線
各樣品的OTU稀釋曲線見圖2。由圖2可看出,在本次研究的測序深度下(reads:47 650)各樣品的稀疏曲線最終都趨于平緩。說明本次研究采用的測序技術(shù)基本可以覆蓋樣品中絕大多數(shù)微生物。
2.3.3 Alpha多樣性指數(shù)
本試驗利用QIIMEPipeline在取樣深度為47 650時對3個處理組瘤胃液樣的Alpha多樣性指數(shù)進行了比較分析(表4)。從表4可看出,LN組Chao l指數(shù)、Shannon指數(shù)和Observed species指數(shù)值顯著(P<0.05)高于MN組和HN組,MN組和HN組間的差異不顯著,說明LN組山羊瘤胃內(nèi)微生物菌群的豐富度和均勻度均最高。
表2 飼糧NDF水平對山羊生長性能的影響Table2 Effects of dietary NDF levels on growth performance of goats
表3 飼糧NDF水平對山羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響Table3 Effects of dietary NDF levels on apparent digestibility of dietary nutrients in goats %
圖1 OTU維恩圖Figure1 OTU Venn diagram
圖2 OTU稀釋曲線Figure2 The OTU rarefaction curves across all samples
經(jīng)過物種注釋和統(tǒng)計,本次測序的古菌共可分為3個門,5個綱,5個目,5個科,7個屬。在門水平上,所有物種的相對豐度在3個處理組間差異均不顯著(P<0.05)。廣古菌門(Euryarchaeota)在3個處理組中均為優(yōu)勢古菌門,平均相對豐度達(99.99±0.01)%。
各樣品在屬水平上的物種組成見圖3。3個處理組的前3個優(yōu)勢古菌屬均依次分別為Methanobrevibacter、Candidatus_Methanomethylophilus和Candidatus_Methanoplasma。其他各屬的相對豐度都在1%以下。Methanobrevibacter的相對豐度呈現(xiàn)隨日糧NDF水平的升高而增加的變化規(guī)律,且LN組與其他兩組的差異達到了極顯著的水平(P<0.01),其他兩組間無顯著差異(P>0.05);Candidatus_Methanomethy-lophilus和Candidatus_Methanoplasma的相對豐度隨NDF水平的升高呈降低的變化規(guī)律,且LN組顯著高于其他兩組(P<0.05)(表 5),其他古菌屬兩組間無顯著差異(P>0.05);其余各菌屬的相對豐度在3個處理組間差異均不顯著(P>0.05)。用組間具有顯著差異古菌屬的相對豐度與日糧NDF濃度進行相關(guān)性分析,結(jié)果表明,日糧NDF濃度與Candidatus_Methanomethylophilus和Candidatus_Methanoplasma之間沒有顯著相關(guān)性,只與Methanobrevibacter呈極顯著正相關(guān)(表5)。
表4 在取樣深度為47 650時各組α多樣性指數(shù)的對比Table4 Comparison of alpha diversity of each group calculated at a depth of 47 650 sequences
圖3 各個樣品瘤胃古菌在屬水平上的物種組成Figure3 The composition of rumen archaeal at the genus level across all samples
2.3.4 共享屬分析
3個處理組共享的古菌屬只有4個,按照菌群相對豐度的高低依次是產(chǎn)甲Methanobrevibacter(74.86±19.86)%,Candidatus_Methanomethylophilus(17.20±9.27)%、Candidatus_Methanoplasma(6.74±10.38)%和 Methanosphaera(0.22±0.07)%。其中,Methanobrevibacter和Candidatus_Methanomethylophilus均為3個處理組的優(yōu)勢核心菌群且都屬于廣古菌門(Euryarchaeota)。
許多研究都已報道并證明了日糧NDF水平會影響動物日糧的營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率。張立濤等[20]研究表明,隨著日糧NDF水平的升高,DM、OM、EE的表觀消化率會逐漸降低,并呈現(xiàn)顯著性差異。本試驗研究表明,LN組的EE表觀消化率顯著高于MN和HN組,與上述研究結(jié)果一致。但本試驗中DM和OM表觀消化率并未隨日糧NDF水平的升高而顯著降低,這可能與羊的品種以及飼糧的組成成分的差異有關(guān)。周漢林等[21]研究公牛日糧NDF水平在30%~42%之間變化時發(fā)現(xiàn),NDF的表觀消化率隨NDF水平的升高而升高。K.E.Tjardes等[22]研究表明,與低纖維組相比,高纖維濃度組的奶牛日糧NDF消化率增加了9.4%??紫楹频萚23]的研究也發(fā)現(xiàn)了這種變化規(guī)律,這與本試驗結(jié)果一致。這些試驗說明,在一定范圍內(nèi)提高日糧NDF水平,可以提高動物對NDF消化率。理論上分析,隨著日糧某種營養(yǎng)素含量的增加,其消化率會隨之降低。本試驗中CF和NDF的消化率之所以會隨其日糧濃度的增加而增加,一方面可能是HN組山羊在采食高NDF水平日糧后,瘤胃排空速度減慢致使食糜在瘤胃內(nèi)的停留時間延長,這樣就使得瘤胃有充分的時間對日糧中CF和NDF進行消化,導(dǎo)致CF和NDF的消化率提高;另一方面從微生物角度來講,可能是HN組山羊采食高NDF水平日糧,由于底物濃度的增加,在底物誘導(dǎo)效應(yīng)的作用下,瘤胃內(nèi)一些能夠降解纖維的菌群如瘤胃球菌、溶纖維丁酸弧菌的相對豐度增加(本課題組待發(fā)表數(shù)據(jù)),促進了纖維在瘤胃內(nèi)的消化,從而使HN組山羊的CF和NDF表觀消化率顯著高于其他兩組。
表5 處理組間存在顯著差異的古菌屬及其與NDF消化率的相關(guān)性Table5 The archaeal genera which were significantly different between groups and their correlation with NDF digestibility
飼糧NDF水平不僅顯著影響山羊瘤胃細菌菌群的結(jié)構(gòu)與組成,本試驗表明其對山羊瘤胃古菌菌群也會產(chǎn)生顯著影響。截至目前,有關(guān)NDF水平對瘤胃古菌的影響還未見他人的研究報道,相近的研究主要集中在日糧類型對產(chǎn)甲烷古菌的影響上。Lin C.等[24]證實日糧類型對山羊和牛等瘤胃產(chǎn)甲烷菌群有很大影響,日糧由低精料轉(zhuǎn)變?yōu)楦呔蠒r,瘤胃內(nèi)的優(yōu)勢產(chǎn)甲烷菌由產(chǎn)甲烷桿菌目轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)甲烷微菌目。A.D.Wright等[25]先后分別研究了飼喂不同粗飼料來源的日糧時綿羊和牛瘤胃內(nèi)古菌的多樣性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)以綿羊為研究對象時,不論是在以完全放牧為日糧還是以燕麥-干草和蓋氏虎尾干草為基礎(chǔ)日糧時,綿羊瘤胃中的優(yōu)勢古菌均是甲烷短桿菌;但以牛為研究對象時,給動物飼喂紫花苜蓿干草為主的日糧,牛瘤胃中的優(yōu)勢古菌主要是可活動的甲烷微菌,其次是甲烷短桿菌。
目前有許多研究學(xué)者通過對瘤胃內(nèi)微生物16S rRNA基因序列的研究發(fā)現(xiàn),瘤胃內(nèi)古菌占到了瘤胃微生物的0.3%~3.3%[26],主要以產(chǎn)甲烷菌為主,均屬于廣古菌門[27]。本次研究也發(fā)現(xiàn)山羊瘤胃中廣古菌門是優(yōu)勢古菌門。但本研究中,3個處理組廣古菌門的豐度分別都達到了99%,如此高的相對豐度在以往的研究中還未曾報道過。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是本次研究所用的引物(瘤胃古菌的特異性引物,Arch519F和Arch915R)和古菌序列比對數(shù)據(jù)庫(瘤胃古菌專用比對數(shù)據(jù)庫,SSUrRNA數(shù)據(jù)庫)與以往研究不同所造成的。本次研究還發(fā)現(xiàn),甲烷短桿菌(Methanobrevibacter)是3個處理組的優(yōu)勢菌屬,且LN組該菌的豐度極顯著低于其他兩組(P<0.01),該菌的豐度隨NDF水平的升高呈增加的變化規(guī)律。出現(xiàn)以上結(jié)果的原因可能與甲烷短桿菌的特性密切相關(guān),該菌是一類典型的氫利用菌。黃色瘤胃球菌和白色瘤胃球菌等在分解纖維的過程中會產(chǎn)生大量氫離子,氫對于絕大多數(shù)瘤胃微生物都有生物毒性,高氫分壓不利于維持正常的瘤胃微生物生長繁殖。關(guān)于甲烷短桿菌的許多研究都表明,其產(chǎn)甲烷的主要發(fā)酵底物是H2和CO2,它能將纖維發(fā)酵產(chǎn)生的氫合成甲烷后通過噯氣排出瘤胃[28],雖然不利于環(huán)保,但對于維持瘤胃中的正常H2分壓有著重要的意義[29]。在本試驗中,HN組和MN組動物瘤胃內(nèi)的高纖維含量可能需要更多的甲烷短桿菌來執(zhí)行對H2的清除作用,因此該菌在LN組極顯著低于其他兩組。
廣古菌門是山羊瘤胃優(yōu)勢的古菌。飼糧NDF水平在35%~45%之間變化時,隨NDF濃度增加,日糧NDF的表觀消化率顯著升高,山羊瘤胃古菌在門水平上的結(jié)構(gòu)與組成不會受到顯著影響,但屬水平上Methanobrevibacter、Candidatus_Methanomethylophilus等古菌的相對豐度會受到顯著影響。