過云樓主人顧文彬與秦緗業(yè)的書畫交易

沈慧瑛

過云樓收藏名聞天下，其書畫是怎樣來的？通讀《過云樓日記》《過云樓家書》、顧承信札及過云樓友朋信札等檔案文獻，可獲知這樣的信息：大部分購買，小部分是交換所提得。其中無錫籍清代書畫家秦緗業(yè)與顧文彬的書畫交易頗為頻繁，尤其是唐寅《王文恪出山圖》（以下簡稱《出山圖》）的交易經(jīng)過更為曲折有趣。

一

同治九年三月，顧文彬進京等待復(fù)起，至十月二十日接到補授寧紹臺道員缺的任命，一個月后即動身離京回蘇。十二月十七日顧文彬路過黃埠墩，這是位于無錫古運河中的一個小島，因春申君黃歇曾在此疏治芙蓉湖而得名。墩為圓形，面積220平方米，用石砌駁岸，四面環(huán)水，風(fēng)景絕佳。十多年前顧文彬曾到過此地，而這次南歸心情更是愉快，遂停舟一游。曾毀于太平天國運動的黃埠墩由李鴻章集資重建，如今“飛閣臨丹，視昔年更勝，樓上供奉康乾兩朝宸翰，遍皆李中堂補錄，此外楹聯(lián)甚多，頗有佳者”，顧文彬在當(dāng)天的日記中如此寫道。他還特地抄錄了秦緗業(yè)所撰的楹聯(lián)：“兩水中分孤嶼白，四山回望一樓青”。秦緗業(yè)第一次出現(xiàn)在顧氏的日記中。同治十年正月，顧文彬就任寧紹臺道員后，秦緗業(yè)開始頻頻出現(xiàn)在他的日記和家書中。顧文彬與秦緗業(yè)作為同在浙江為官的江蘇老鄉(xiāng)，交往頗為密切，又為書畫同道，為了一幅《出山圖》兩人斗智斗勇，既維護各自的利益和訴求，又不影響同僚朋友情誼，讀來令人忍俊不禁。

秦緗業(yè)（1813—1883）來自無錫著名的秦氏家族，字應(yīng)華，號澹如，能書善畫，并愛好收藏書畫。道光二十六年（1846）副貢，官浙江鹽運使，后托病而歸，不久過世。同治十年正月二十七日，顧文彬在蘇州過完新年，就赴浙江省城杭州，向浙江巡撫楊昌浚等上司報到，并與一班同僚相識相見，又開始到處拜客，三十日與秦緗業(yè)見面。緊接著兩人經(jīng)常碰頭，如在余姚人鄭譜香、蘇州人吳引之及秦緗業(yè)作東的飯局上相聚，又一起到梁敬叔家共賞書畫。二月初十日，顧文彬到秦緗業(yè)家中，剛好有一位倪姓送閱書畫，“絕無佳品，只攜歸銅器一件，古錢數(shù)枚”。三天后，顧文彬又到秦緗業(yè)處辭行，赴寧波就職，從此開啟他們的書信往來與書畫交易。

同治十一年，遠在蘇州的顧承寫信給其父顧文彬，“澹如新得六如為王文恪寫《出山圖》卷，是皖人攜至杭州，被澹老六十金買去，即是當(dāng)日鮑氏后人攜蘇求售，蘭坡還三百千者，今竟為澹老得之，書畫之緣，其有定數(shù)不淺”。鮑氏即鮑約亭，安徽富商，喜愛收藏。顧文彬得知消息，遂于同治十二年正月進省城向上司及同僚拜年之際，于十四日拜訪秦緗業(yè)，“觀其所藏十余種，以王叔明《西園圖》小立軸、唐六如《王文恪出山圖》卷、王孟端《惠山圖》卷為最?！碧屏缂刺埔?。雖然顧氏已收藏多幅唐寅的作品，但《出山圖》令其愛不釋手，十六日他致信顧承：“在省數(shù)日，忙碌異常，僅于寓中觀其收藏數(shù)件……《出山圖》即為昔年所見，的是精品”。然而他對《出山圖》尺幅不大表示遺憾，在當(dāng)月二十三日的信中說：“六如《出山圖》果然精品，然長只二尺許，似尚不及《黃茅小景》也”。有意思的是，過了幾個月他又否定自己的觀點，說“畫之精與不精，豈以大小為斷哉？”

那年七月二十一日，顧文彬作為浙江省秋闈提調(diào)來到杭州，入住提調(diào)公寓，直至九月二十五日離開，整整兩個多月的時間待在杭州，既參與考場事情，又與秦緗業(yè)頻繁相見，這是他們相處最長的一段時光。其實，顧文彬內(nèi)心非常不愿意擔(dān)任提調(diào)，究其原因主要擔(dān)心收入減少，因為看中寧紹臺道這個肥缺的人實在太多，怕上級借機派人充任其職。當(dāng)他從秦緗業(yè)信中得知上司有意讓他做秋闈提調(diào)的消息時，立即到杭州面見楊中丞，希望考慮其他人選，但楊領(lǐng)導(dǎo)很有一套說辭：“汝在湖北充過兩次提調(diào)，乃是熟手，必須幫我辦理?！卑凑债?dāng)時的規(guī)矩，出任秋闈提調(diào)的人必須是科甲出身，且擔(dān)任實職，而符合條件的只有三人，一人生病，一人有事，顧文彬不得不服從安排。值得安慰的是，他可以帶官印進省，一切公事令府中代行，并不另派人員。

杭州兩月，顧文彬與秦緗業(yè)既為工作忙碌，又在一起吃飯散心、鑒賞書畫，顧文彬更是通過秦緗業(yè)的牽線搭橋得到不少珍品。秦緗業(yè)將嘉興張姓古董商介紹給顧文彬，并出示“唐六如湖山清曉巨卷，是嘉興人之物，實價一百六十元，高一尺三寸左右，長一丈五尺左右，惜是絹本”。過云樓只收紙本，不收絹本，因其易破損，難于保存。但這幅畫讓顧文彬心動了，他對兒子顧承說：“就畫而論，所見六如，此為第一。如此巨卷，幾無隙地，其認(rèn)真可知，渾厚中仍饒明秀。石法北宗，余皆參用南宗，決非東村所能捉刀。澹如還過八十元，前途不允，只得讓與我看，則其心愛可知也。此卷雖絹本，然亦不可失，購得之后，意欲與澹如婉商，交易其《出山圖》”。這是顧文彬首次提到“看中”秦氏《出山圖》的愿望。有意思的是，顧文彬不僅看中了《出山圖》，而且對秦緗業(yè)所藏的另一幅作品“虎視眈眈”：“至麓臺（王原祁）冊，即欲設(shè)法，亦當(dāng)在此卷后也”。至三十日，顧文彬在日記中寫道：“唐六如《春曉圖》售主也，又持黃石齋的《草書講業(yè)》冊一本，共還價一百四十元”。對唐寅的這幅《春曉圖》是否是真跡，顧文彬父子各執(zhí)一詞，展開討論。顧承存有疑問，顧文彬在八月初一的復(fù)信中肯定兒子的眼光：“汝以為六如瀟灑之人，未必如此認(rèn)真，所論極是。然款字甚佳，或者請人捉刀而自題耶？后有邵僧彌題詞，題名‘六如春曉圖，并非兩來船也，今以百元得之，倘能與澹如交易《出山圖》固妙，否則待價而沽，決不吃虧也”。

九月二十一日，顧文彬的收獲可以用“驚人”兩字描述，“共購得惲南田花卉山水合冊，張爾唯書畫冊、石溪山水冊……杜東原《南村十景》冊”等18位名家的作品，共花費九百四十四元。剛到手的東西，還沒有捂熱，顧文彬與秦緗業(yè)就開始交換，“以舊藏王麓臺《云山》卷及新得的陳惟允軸、汪舟次字冊，與秦澹翁易得王麓臺山水冊、趙仲穆馬卷”，只是秦緗業(yè)的王麓臺冊還在其外甥張雨生手中，承諾于十月寄來。在當(dāng)天的日記中，顧文彬?qū)懴逻@樣的文字：“澹翁尚欲以所藏唐六如畫《王文恪出山圖》卷易余新得的杜東原冊，余許以姑俟異日”。從以上推斷，秦緗業(yè)沒有答應(yīng)顧文彬以唐卷換唐卷，而是提出以唐卷易杜冊。也可能顧文彬一直沒有提出交換的想法，而是等待秦緗業(yè)先提出。顧文彬計劃的是以唐卷易唐卷，且對杜東原的《南村十景》很看重。從此兩人為這幅《出山圖》開展近一年的拉鋸戰(zhàn)。

顧文彬沒有獲得心心念念的《出山圖》，但有了意外的收獲。首先由秦緗業(yè)介紹其外甥張雨生與顧文彬認(rèn)識，顧文彬得知張雨生手上有唐寅的《風(fēng)木圖》，而這幅《風(fēng)木圖》也是顧文彬父子一直所想得到的，之前曾向常熟的曾伯偉打聽。張雨生開價兩百元才肯出售，顧家曾買過張家所藏王麓臺的作品，因此顧文彬與顧承相商，“倘肯將前得伊家麓臺卷還他，情愿抵去一百二十元，只須找伊八十元……我思魚與熊掌皆我所欲，不如與他二百元為是”。他要求張雨生將此畫寄到杭州，等他“出闈”后再與之成交。秦緗業(yè)也在信中提到張雨生“畫宗煙客，祖孫猶惓惓于前售之麓臺卷”，言下之意，張家希望取回此卷。但顧氏父子怎會讓到手的珍品再拱手相讓呢，顧承以“萬不可舍”來表達對此卷的珍愛，且也不太愿意出兩百元購買《風(fēng)木圖》。顧承的想法引起顧文彬的不悅，他于八月初三的家書中強調(diào)：“風(fēng)木卷依他所索之價，一文不減，有何不成？要汝斟酌者，應(yīng)否還其麓臺耳！”顧文彬父子最后商定以二百元購《風(fēng)木圖》。

九月初六日，秦緗業(yè)致信顧文彬，張雨生的唐卷《風(fēng)木圖》“昨始寄到。雨生意在購?fù)蹙?，而觀乃兄萼生來信以當(dāng)時售價甚廉，只貼八十番，以為太少，頗怨其弟，姑俟三世兄到后再商寄可也”。言下之意，張家對這樁交易并不完全滿意，也說明等顧承到杭后再一起商定。顧文彬父子私下也積極討論，約定如果張雨生再提贖回王麓臺卷之事，就推托此畫已被李鴻裔要去了，不在他們手上。顧文彬囑咐兒子：“此卷既不肯還他，或擇麓臺之中下駟帶幾件來，以為搪塞地步”。九月初七，顧承到杭州，也搬進貢院入住，兩天后顧文彬終于以二百元之價得到《風(fēng)木圖》，而保住了王麓臺卷。他在日記中記上一筆，并說明這是常熟張氏之物，通過“和會得之”。

二

書畫鑒賞與買賣成為顧文彬與秦緗業(yè)共同熱衷事情，后者熱心為前者介紹其他名家字畫。顧文彬于八月二十八日的日記中寫道：“澹如經(jīng)手送來之物：顧文康（顧鼎臣）《歲寒三友》卷二十五元，顧云屋（顧琳）《丹山圖》四十元，明人詩翰冊八元；退還者，俞紫芝字冊、文氏書札冊”。十一月初四日，與秦緗業(yè)交換所得的王麓臺冊頁也由蘇州送到寧波，顧氏一口一個“精妙之至”贊嘆此冊，他在致顧承的家書中掩不住興奮說：“澹如所讓麓臺冊，精妙之至，竟與煙客一樣筆墨，審其落款，是同時手筆，并無先后之分，特畫境前八頁密，后二頁略疏耳”。對麓臺冊頁是否一個時間內(nèi)的作品，秦緗業(yè)與顧文彬持不同觀點，泰氏認(rèn)為前八頁是王原祁中年之作，后二頁是晚年的作品，顧氏對此百思不得其解，不知秦氏何來這樣的觀點。

雖然顧文彬得到了唐寅的《風(fēng)木圖》和秦氏所藏麓臺冊及《黃茅小景》，但顧文彬像著了魔的孩子，一直盤算著《出山圖》。盡管《黃茅小景》“精絕，但出山卷亦足相埒，倘若能并得，則二美共矣”。顧文彬深知“過云樓收藏足稱富有，我遇事皆存知足之念，惟于書畫則貪多務(wù)得，此亦通人之蔽也”?？墒乔鼐|業(yè)仍堅持以唐卷換杜冊，始終沒有松口。同治十三年正月，顧文彬?qū)懶鸥嬖V顧承：“有信來，復(fù)申以杜易唐前議，我仍權(quán)詞答之，并告以新得《黃茅小景》，六研齋推為天下唐卷第一者。言外見得，既有此卷，則其他皆在可舍之列。伊是聰明人，或者會意，不復(fù)再申前說，亦未可知。倘若竟纏繞不休，只得以直告之，唐畫已多，杜畫甚少，故不愿交易。如唐卷肯售，竟以兩百元購之，亦我之所愿，汝意以為何如？”從顧文彬的家書可以獲知，他非常尊重顧承的意見，但為了獲得心愛之物，也會一再表達自己的意愿，希望做兒子的理解并支持他。顧氏想著唐寅的《出山圖》，秦氏則看中杜東原的《南村十景》冊，兩人各有所愛，各有所圖。

顯然，秦緗業(yè)沒有達成自己的愿望，最后作了讓步，顧文彬于三月一日致顧承的信中提到交換條件的變化：“澹如欲覓四王、惲、吳扇面，可于所藏中擇數(shù)頁攜來，以備價買唐卷作為媵物。既不肯踐以杜易唐之約，必于備價外佐他物以餌之?！鼻鼐|業(yè)還看中上年九月二十一日顧氏收藏的王鑒（廉州）冊，三月初十日顧文彬在家書中說：“前所得戴子余之廉州冊，澹如亦欲得之，前有信來，又徑提及此冊甚精，斷不能讓。我家所藏廉州冊，擇其中駟，帶一二本來，以備購買唐卷貼補之用”。秦緗業(yè)因為沒有得到杜冊，就不斷提出自己的要求，而顧文彬因為要獲得《出山圖》，與兒子密切討論對策，并作出妥協(xié)：“連接澹如兩信，唐卷既為香嚴(yán)（李鴻裔）嘆賞，聲價更增，幸尚可圖。渠所要唐絹本卷已為香嚴(yán)購去，當(dāng)以實告，作為罷論。渠所要廉州八頁，雖亦是精品，不應(yīng)舍去，然再靳而不予，未免過于不恕。我意竟將此冊予之，作價七十元，再加洋一百三十元，湊成二百元之?dāng)?shù)，擇下人來寧者，令其持冊與洋，走內(nèi)河送至杭州，將唐卷易歸，所贈南田、石谷、麓臺扇面，只算白貼，不能計較矣。”顧文彬在書畫收藏上有個“冤家”，即他的好友李鴻裔，此君在書畫方面出手闊綽，所以他只得忍痛割愛廉州冊，擔(dān)心不抓住這次機會，《出山圖》有朝一日“必為香嚴(yán)攫去”，就后悔莫及了。事隔四天，又將前信中的意見重述一遍，征求顧承意見，并關(guān)照抓緊時間。緊接著連續(xù)發(fā)出兩封家信，談?wù)摯耸?，決定由三孫顧麟誥將廉州冊帶到浙江。

然而秦緗業(yè)并不完全同意顧文彬的提議，除了廉州冊外，又明確提出新要求。五月初四，他致信顧文彬：“唐卷本意在易杜冊，不得已而及絹本一卷，亦聊以解嘲，且免外人以為求售圖利耳。”進一步提出補償扇面之事，“弟所有扇面中尚少煙客、漁山，而廉州亦無其白面，如能揀選至精者三扇及廉州冊，并貼以百番，弟必將六如卷奉上，而先來之扇，亦僅留兩惲二王也。如以整部未便拆散，而隨便充數(shù)，則仍當(dāng)奉璧，竟作罷論”。言下之意，所要扇面必須是精品，否則雙方的協(xié)議就此中止。

顧文彬收到秦緗業(yè)的這封信有點小情緒，想不搭理，但一想到《出山圖》“究屬精品，不忍決然舍去，況所求扇面尚不難照辦。汝擇煙客、漁山、廉州扇面各一張，要好些的。此公眼光甚好，中下駟不能將就，待其退回，徒多周折”。最終秦緗業(yè)與顧文彬達成一致意見，三個扇面作價三十元，廉州冊作價七十元，共一百元，再貼補一百元。顧文彬算了一筆帳，即使加上之前送出的三個扇面，這樁生意并不算吃大虧。顧文彬認(rèn)為秦緗業(yè)只提出要廉州白面，似乎要煙客與漁山金面，而他們的藏品中“煙客金面尚多，而漁山金面頗少，汝酌量擇取，無金即白亦可”。五月底，秦緗業(yè)又致信顧文彬，說自己想要“煙客、廉州、漁山三便面，以便配成六大家，亦聊以解嘲意也?！蓖鯐r敏、王鑒、王翚、王原祁、吳歷、惲壽平被稱為清六家。秦緗業(yè)在信中流露如果雙方成交，他將以顧氏所貼經(jīng)費購買其他作品：“此間亦尚有九龍山人小卷、李太仆書畫卷，沈恒吉山水軸可觀，欲竢尊處津貼之百番以購之?！比绻櫸谋虿辉父類弁鯐r敏、王鑒、吳歷的扇面，那么他們的交易只得作罷。然而顧承回復(fù)沒有合適的漁山金面，向父親請示如何操作。顧文彬有點心急了，告知最近書畫行情，“故交之物”都在上漲，沒有金面就用白面替代，但務(wù)必抓緊。他實在擔(dān)心秦緗業(yè)也跟著行情討價還價。

三

同治十三年六月初一日，顧文彬終于收到顧承從蘇州寄來的扇面，立即派人將三個扇面和廉州冊帶往杭州，“與澹如交易，事之成否，未可知耳”。應(yīng)該說，他的心里還有點不踏實，擔(dān)心再出什么“幺蛾子”。但到六月四日顧文彬接到上述那封秦緗業(yè)寫于五月底的信件，表示要將顧氏所貼百元購取其他作品的話語時，他的心頓時放寬了不少，認(rèn)為秦氏“意在肯售，諒不致再有中變?！敝链?，顧文彬、秦緗業(yè)都向?qū)Ψ介_出條件，并彼此得到滿足，可謂皆大歡喜。

六月五日，秦緗業(yè)收到顧氏送來的廉州冊與三個扇面時，并不滿意，于第二天回信說：自己已有金面，所要扇面皆要白面，原打算配齊六大家扇面成一冊，而金面與白面均勻才好，且煙客的作品“秀而欠蒼”，推測是崇禎年間的作品，而吳歷的“太荒率”，既然“尊處無白面可換，亦只得勉留，惟作價三十番，鄙意猶以為不值”。同時他說前兩年見過廉州冊，此冊“原用致佳之印木面，今忽易以紅木”，讓他大失所望，認(rèn)為“既作價換物，總求大家情愿，彼此求當(dāng)”。再三說明并非要斤斤計較，故提出三個扇面與廉州冊的作價都要作相應(yīng)的調(diào)整。顧文彬連忙作出解釋，以為印木與紅木相等，故易去印木，改為紅木，實是無心之為，他又許諾贈送笪重光的扇面作為補償，而維持前議。六月十二日，顧文彬派人從杭州取回夢寐以求的唐寅《出山圖》，在當(dāng)天的日記中寫道：“澹如唐卷專由省取回，以王廉州冊并煙客、廉州、石谷、南田（二）、漁山扇面，貼以百洋易歸”。同天他寫信給顧承，說秦緗業(yè)“尚有許多不滿意，得此一種已費千氣萬力矣。渠尚點戲，要龍友、爾唯、潤甫、江上四家扇面，我思楊、張、卞三家扇面皆我家所求而未得者，即偶得之，安能分贈。惟笪扇或不甚愛惜，倘有之，即寄來轉(zhuǎn)交，以了此公案”。

顧、秦一場書畫交易到此已成定局，不料又起風(fēng)波，原因在于顧文彬答應(yīng)贈送的是笪重光的扇面，但收到的卻是卞文瑜的，且并非卞氏真跡。秦緗業(yè)在一封信中表示了不滿，認(rèn)為顧氏所給的二王一吳的扇面并非“至精”，廉州冊印木面也被換掉，責(zé)備顧文彬：“不憚其煩，而屢致徒勞往返也……已許贈江上（笪重光）一面，何忽易潤甫？弟處九友本配不全，亦非定要江上，如冬心（金農(nóng)）、新羅（華嵒）能得一面”，他也能接受。以一個書畫家的職業(yè)素養(yǎng)評判作品的優(yōu)劣與真?zhèn)危蝾櫴弦灰徽f明。首先他覺得卞氏作品在九友中屬于殿后，“魅力不如二王，秀逸不如程邵”；其次落款辛卯年有問題，前一個辛卯在萬歷十九年，“煙客未生”，后一個辛卯則在順治六年，卞氏已死；最后一個問題是印章“文喻”，“從文不從玉”，顯然不是文瑜之瑜。明末清初的董其昌、楊文聰、程嘉燧、張學(xué)曾、卞文瑜、邵彌、李流芳、王時敏、王鑒被稱為畫中九友，因此對所謂的卞畫作出如此判定。他表示自己所割讓的《出山圖》在《風(fēng)木圖》上，這是不言而喻的，而其“初意欲得杜冊”，既然無法以唐易杜，只得一再遷就，僅是出于“成人之美起見，而非圖利于其間”，而過云樓因此成為“海內(nèi)甲觀”。通過雙方這次書畫交易，可以看出秦緗業(yè)的書畫鑒賞水平不同一般，又是過目不忘的聰明人。他還和顧氏強調(diào)，“真?zhèn)尾豢刹幻鳎欠遣豢刹槐妗?，并非在至好前錙銖必較。顧文彬同樣是一位高水平的書畫鑒賞家，又頗具書畫商人的精明。面對秦緗業(yè)的“指責(zé)”，顧文彬只得“虛心”接受，立即于七月初十日致信顧承，說“將不合意之扇面送還，尚要笪江上和冬心、新羅三家中或一或二，我思此三家扇不甚值錢，盡可送一二，以了此局”。笪重光、金農(nóng)、華喦均為清代畫家，他們的作品頗受推重。

顧文彬告知顧承一個信息，即大約在七月底秦緗業(yè)回?zé)o錫，倘若經(jīng)過蘇州，就將扇面送給他。顧承是個頗有主見的人，對父親的意見并不全部采納，顧文彬只好讓步，“新羅既不忍割愛，或以他件小名家任其揀取一二，即可塞責(zé)。正文已完，此特余波而已?！鳖櫸谋虍吘故窃诠賵鰵v練的人，自個兒想要的已到手，沒必要過多計較。他在七月初七的日記中寫下這樣的話：“酌送扇面與澹翁，以酬其讓唐之功”，在家書中則說“澹如相讓之意究屬可感”，可見他深知此畫的價值及秦氏轉(zhuǎn)讓的情義。

顧文彬的好友李鴻裔評價《王文恪出山圖》在唐寅的《黃茅小景》之上。顧文彬?qū)Υ艘灿幸环毺氐囊娊猓骸皟蓤D同用斧劈皴，不點苔，而《黃茅小景》尚有縱橫習(xí)氣，《出山圖》返虛入渾，積健為雄，實覺此勝于彼”?！讹L(fēng)木圖》《出山圖》《黃茅小景》同歸過云樓，顧文彬得意之極，“六如妙跡盡歸我家，甲于天下”。顧文彬再次關(guān)照顧承，他日秦氏“道出吳門，汝檢扇面中一二小精品酬之?！比欢狡咴碌?，仍未見秦緗業(yè)的人影，而顧承準(zhǔn)備到寧波探望父親，于是顧文彬叮囑：“汝出門前，倘秦澹如未來，新羅、冬心等扇面（次者）檢出一二頁交四孫，待其來訪出示之，任其去取”。書畫癡迷者，對收進書畫不惜代價，但拿出去時則心有不舍。之前還要求顧承選精品送給秦氏，過了沒多久，又改為次等的新羅和冬心的作品了。

從落款為九月二十六日的致顧承的一封信中，可以了解秦緗業(yè)于八月到過蘇州，并受到熱情接待，只是與顧承擦肩而過。他在信中透露一個信息：“粵東何蘧庵挾書畫、碑帖來游西湖，出以見示，美不勝收，尤以賞者宣和御題關(guān)仝畫一軸，真稀世之寶”。然而他并沒有能力購買，希望過云樓能有所斬獲，同時也將何氏要到蘇州的信息告訴顧文彬。但顧文彬認(rèn)為“此公大約即交易惲、吳卷者，此公索價極昂，碑貼多作覃溪贗跋，即使來訪，恐無甚交易也”。顧文彬聽說何蘧庵鑒賞書畫能力頗高，讓顧承請他審定家中正在編纂的書畫錄。

與顧文彬相比，雖然同在浙江做官，但秦緗業(yè)的生活并不富裕，同治十二年十月他因年關(guān)難過，想押一箱書畫給顧氏，“押數(shù)百金”。顧文彬在十四日的家書中說，當(dāng)年他們父子均看過秦氏之收藏，認(rèn)為精品不多，“即使有精者，豈肯輕于抵出”，故顧文彬要求顧承告知有哪些入眼的東西，到時可向秦氏“指名相索”。顧文彬家書中沒有說起押金多少，但他在十月二十七日的日記中寫道：“又復(fù)一信，并銀票二百兩，托朱令懋清帶往省中”。從時間上來看，兩百元極有可能是秦氏書畫的押金。到十一月初四，秦緗業(yè)送去書畫八冊十二卷，其中有幾件精品，共抵押四百元，聲明“非半載即一年定贖”，決不絕賣。顧文彬認(rèn)為秦氏乃守信之人，絕不會食言，如果他來贖回時或許可以轉(zhuǎn)讓一兩件精品，即使不來贖回，“亦不致吃虧”。秦緗業(yè)實在出于急用才抵押書畫，故秦緗業(yè)對顧文彬的相助也十分感激，表示“如有不合意者，盡可以調(diào)換”。這正中顧文彬下懷，他告訴兒子“明年進省擬換他幾種，看似光景，意在必贖”。至光緒元年十月十一日，已辭職回蘇的顧文彬在日記中寫道：“接澹如信，先還漕銀一百兩，在押局內(nèi)算”，那么可以推測還未贖回所押書畫。

從同治十二年正月顧文彬得見唐寅的《出山圖》到第二年的六月正式成交，顧文彬可謂花盡心思，用盡“千氣萬力”。然而不知傳到哪一房子孫，已更換了主人，書畫于人確是過眼煙云?！冻錾綀D》上有四個收藏印章，即“商丘陳氏書畫印”朱文印、“鮑氏約亭珍藏”朱文印、“顧子山秘篋印”朱文印、“孫邦瑞珍藏印”朱文印。四人雖然一度是此畫的主人，但并沒有留下痕跡。江陰人孫邦瑞是民國著名的書畫收藏家，和吳湖帆是好友，這幅畫上留有吳湖帆的墨寶：“辛巳中秋，孫邦瑞見示鄉(xiāng)賢名跡。吳湖帆謹(jǐn)觀”。辛巳年即1941年，這說明1941年或更早些時候此畫已歸入孫家。如今唐寅的《出山圖》成為故宮博物院的珍品。