孫超 沈艷麗 宋吉鑫
摘 要:本文首先闡述了大數(shù)據(jù)和社會責任披露的研究成果及研究現(xiàn)狀;其次通過收集整理近三年的我國A股上市公司社會責任報告的相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計學方法進行數(shù)據(jù)歸納分析,并通過統(tǒng)計分析結(jié)果指出企業(yè)社會責任報告披露的特點及存在的問題;最后提出大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)社會責任披露的對策建議。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù) 社會責任 信息披露 統(tǒng)計分析
中圖分類號:F270 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)08(c)-006-03
隨著我國企業(yè)社會責任運動的逐步深入和不斷完善,地方相關(guān)政府部門及監(jiān)管機構(gòu)出臺企業(yè)社會責任的相關(guān)政策性文件和規(guī)范,種種舉措對促進企業(yè)社會責任信息披露的規(guī)范性和完善性起到了至關(guān)重要的作用。對規(guī)范企業(yè)合法經(jīng)營、照章納稅并自覺接受社會的監(jiān)督與管理,主動承擔社會責任都起到了很好的規(guī)范作用。對需要企業(yè)社會責任信息使用者而言,如何更全面真實地去獲取企業(yè)社會責任相關(guān)信息,諸如經(jīng)濟責任履行、環(huán)保責任履行、社會責任履行等數(shù)據(jù)信息,尤為重要。而目前所處的信息時代大數(shù)據(jù)則提供了全面分析了解企業(yè)的社會責任履行任務(wù)及信息披露的平臺。目前,企業(yè)社會責任履行更是社會及民眾所關(guān)注的焦點,企業(yè)在其經(jīng)營過程中,履行企業(yè)自身經(jīng)濟責任的同時必須加強對企業(yè)社會責任的認識和正視,合法合規(guī)披露社會責任相關(guān)信息,以滿足信息使用者要求。目前,社會及民眾等信息需求者對社會責任信息的獲取相對匱乏,若能借助社會責任信息的大數(shù)據(jù)平臺,則可更全面了解社會責任的履行情況企業(yè)社會責任數(shù)據(jù)信息,如企業(yè)自行披露的歷史數(shù)據(jù)、媒體公布的數(shù)據(jù)信息數(shù)據(jù),并通過相關(guān)機構(gòu)公允地對企業(yè)社會責任報告的評價和評級,促使企業(yè)更好地履行自己的社會責任。
1 文獻綜述
1.1 關(guān)于企業(yè)社會責任及其披露的相關(guān)文獻
McGuire(1963)觀點:企業(yè)社會責任與企業(yè)法律責任、企業(yè)經(jīng)濟責任有差別,企業(yè)社會責任涉及企業(yè)對社區(qū)福利、教育、政治及社會利益等方面。Davis和Blomstroni(1971)觀點:企業(yè)社會責任具有綜合性,包括經(jīng)濟責任、法律責任、道德責任和慈善責任四個方面內(nèi)容。Carroll(1979)觀點:企業(yè)社會責任由經(jīng)濟責任、法律責任、倫理責任以及慈善責任四方面內(nèi)容構(gòu)成。而國內(nèi)有部分學者認為企業(yè)社會責任僅僅由倫理責任與慈善責任兩方面構(gòu)成。劉俊海(1999)觀點:企業(yè)社會責任指企業(yè)要承擔維護和增加社會其他利益主體的義務(wù)。盧代富(2002)的觀點是企業(yè)首要責任是使股東權(quán)益最大化,同時要承擔維護和增進社會利益的責任。張正勇(2012)通過對2008—2010年在A股上市企業(yè)社會責任報告披露情況分析,結(jié)論是消費者認可度及其競爭優(yōu)勢為上市公司提高社會責 任信息披露水平的經(jīng)濟動機。沈一弋等(2014)通過對“言行一致”的企業(yè)社會責任信息披露的詮釋,得出在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,企業(yè)社會責任信息披露不斷演化的結(jié)論。李紅玉(2015)通過對社會責任信息披露效應(yīng)的研究及檢驗披露效應(yīng),認為企業(yè)披露社會責任信息與社會聲譽顯著正相關(guān)。從上述文獻可以看出,在社會責任及其披露的研究,企業(yè)和學者有著不同的觀點,目前尚未得出一致的結(jié)論。
1.2 關(guān)于大數(shù)據(jù)的研究現(xiàn)狀
大數(shù)據(jù)時代很多國內(nèi)外學者將大數(shù)據(jù)應(yīng)用會計、審計、金融等經(jīng)濟管理領(lǐng)域。李國杰(2012)提出大數(shù)據(jù)研究是未來科學技術(shù)研究的重要領(lǐng)域,介紹了大數(shù)據(jù)的科學問題和大數(shù)據(jù)應(yīng)用與研究面臨的挑戰(zhàn)。朱建平(2014)通過對大數(shù)據(jù)時代下數(shù)據(jù)分析理念的辨析,指出了在大數(shù)據(jù)時代統(tǒng)計研究工作過程及統(tǒng)計思維所而臨的挑戰(zhàn),但對于基于大數(shù)據(jù)背景下披露企業(yè)的社會責任信息尚不多見。
2 大數(shù)據(jù)背景下的企業(yè)社會責任信息披露統(tǒng)計分析
2.1 企業(yè)社會責任信息披露概述
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代和大數(shù)據(jù)背景下,企業(yè)社會責任信息披露的主要方式也隨之拓寬渠道并數(shù)據(jù)和內(nèi)容也不斷增加,其主要方式有公開正式披露社會責任報告、在公司網(wǎng)站或年報中體現(xiàn)其社會責任的內(nèi)容和表現(xiàn)。而社會責任披露報告,作為系統(tǒng)反映企業(yè)社會責任承擔情況的基礎(chǔ)性工具,在企業(yè)與利益相關(guān)群體構(gòu)筑了很好的交流平臺,其披露情況也日益受到社會各界的廣泛關(guān)注。如WTO經(jīng)濟導刊作出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:2015年國內(nèi)企業(yè)社會責任發(fā)布報告817份,發(fā)布數(shù)量較2014年同期的663份實現(xiàn)了18.8%的高速增長,其中企業(yè)發(fā)布報告808份,占發(fā)布總量近的99%,而利用互聯(lián)網(wǎng)及與企業(yè)直接溝通搜集到社會責任報告共計713份,占比達到87.2%。金蜜蜂中國企業(yè)社會責任報告的研究顯示,基于上述713份報告,按照《上市公司行業(yè)分類指引》對報告發(fā)布主體按所處行業(yè)歸類,能夠進一步分析發(fā)布社會責任報告公司的行業(yè)分布特點。而作為權(quán)威研究企業(yè)社會責任的第三方評級機構(gòu)——潤靈環(huán)球責任評級(RKS)的研究結(jié)果是2016年報披露期內(nèi),A股上市公司隨著年報的披露共披露社會責任的報告747份,相比2015年披露的數(shù)量685份增加了9.05%。具體的社會責任信息披露統(tǒng)計分析如下。
2.2 企業(yè)社會責任信息披露的統(tǒng)計分析
根據(jù)企業(yè)社會責任第三方評級機構(gòu)潤靈環(huán)球責任評級(RKS)數(shù)據(jù),A股上市公司在2016年共披露社會責任報告的747份,占2016年上市公司量3050的近1/4。相比同期2015年披露的685份,增加了62份。2014年披露社會責任報告的數(shù)量時635家,由近三年的數(shù)據(jù)可以看出,上市公司社會責任報告披露數(shù)量繼續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。具體披露情況作以下詳細分析。
2.2.1 社會責任報告披露的板塊分布
2016年披露社會責任報告的747家上市公司中,按交易所來看,上交所公司為442家、深交所公司為305家,分別占59.17%和40.83%。按上市板塊來看,主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板公司數(shù)量分別為77家、19家和10家,占比分別為72.6%、17.9%和9.5%。
2.2.2 社會責任報告的行業(yè)分布
2016年披露報告的從行業(yè)分布來情況如下:機械、設(shè)備、儀表制造業(yè)112家,紡織、服裝、皮毛制造業(yè)16家,金屬、非金屬制造業(yè)66家,其他制造業(yè)2家,制造業(yè)披露社會責任共計196家,占所有社會責任披露報告數(shù)量的26.23%;信息技術(shù)業(yè)67家,占8.97%;石油化學塑膠業(yè)58家,占7.76%;房地產(chǎn)43家,占5.76%,電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)39家,占5.22%,交通運輸、倉儲業(yè)和批發(fā)、零售業(yè)各38家,占5.08%;其余公司分布在采集業(yè)、傳播與文化業(yè)、電力、電子業(yè)、建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、社會服務(wù)業(yè)食品飲料業(yè)、醫(yī)藥生物制品業(yè),其中造紙印刷業(yè)、綜合類披露社會報告最少。從總體行業(yè)分布來看,高污染、資源型行業(yè)社會責任披露數(shù)量居前列,可能與社會各方的關(guān)注度和企業(yè)本身的性質(zhì)相關(guān)。
2.2.3 社會責任報告的發(fā)布意愿
根據(jù)RKS對社會責任報告的近兩年的發(fā)布意愿結(jié)果統(tǒng)計,2015年社會責任披露報告中,應(yīng)規(guī)披露409家,自愿披露276家。2016年社會責任披露報告中,共應(yīng)規(guī)披露423家,自愿披露324家。對比2015年和2016年應(yīng)規(guī)披露與自愿披露數(shù)量都有所增加,同比提高1.5%和17.4%,其中自愿披露的比例顯著提高,企業(yè)的社會責任意識有了明顯的提升。
2.2.4 社會責任披露的評定等級
社會責任報告披露的內(nèi)容和評定等級,既可以反映企業(yè)的相關(guān)信息以及信息披露情況,也可以在一定程度上體現(xiàn)社會承擔的狀況,現(xiàn)狀越來越受到關(guān)注。2016年披露的747家企業(yè)社會責任報告中,評級等級情況如圖1所示,2016年披露的社會責任報告中,評定等級為一個A(包括A+、A-)以上的公司41家,比2015年多3家,占所有披露報告數(shù)量的5.35%,評定等級為二個A(包括AA-、AA+)24家,比2015年多少4家,占所有披露報告數(shù)量的3.07%;評定等級為一個B(包括B+、B-)等級198家,比2015年多21家,占所有披露報告數(shù)量的26.5%;評定等價二個B(包括BB+、BB-)的334家,比2015年少21家,占所有披露報告數(shù)量的44.7%;三個B115家包括(BBB+、BBB-),比2015年多46家,占所有披露報告數(shù)量的15.4%,評定結(jié)果CC等級1家,比2015年少4家,CCC等級19家,比2015年多9家,如圖1所示。
2.2.5 社會責任披露事項
2016年披露的企業(yè)社會責任報告中,披露事項包括的內(nèi)容如圖2所示,其中2016年度凈利潤事項已披露393家,未披露354家,已披露比例為52.6%;年度擬實行分紅政策已披露154家,未披露592,已披露比例為20.6%;反商業(yè)賄賂信息的披露209家,未披露537家,已披露比例為28%;客戶滿意度事項已披露114家,未披露633家,已披露的比例為15.26,其中金楓酒業(yè)客戶滿意度最低,只有73.17%;環(huán)保改造總投入事項已披露118家,未披露629家,已披露的比例為16%,其中“新文化”公司環(huán)保改造投入最低,只有5萬元;企業(yè)碳減排量事項已披露27家,未披露720家,已披露的比例僅為3.6%,其中披露此事項公司中,“生益科技”碳減排量的最低,為6萬元。社會公益捐贈總額事項已披露213家,未披露534家,已披露的比例為:28.5%,其中捐贈總額最低者“國中水務(wù)”僅為300元。納稅總額事項已披露346家,未披露401家,已披露比例46.3%,如圖2所示。
3 企業(yè)社會責任報告披露的特點及存在的問題
(1)發(fā)布社會責任報告的企業(yè)數(shù)量逐年上升且行業(yè)特征明顯。
通過對社會報告發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,可以得出:2016年、2015年、2014年三年發(fā)布社會責任報告數(shù)量持續(xù)增加,發(fā)布內(nèi)容趨于規(guī)范。相比2014年635家公司披露其社會責任報告,2015年、2016年社會責任報告披露數(shù)量繼續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢,表明企業(yè)社會責任信息披露逐漸成為上市公司綜合信息披露的重要組成部分。2016年自愿披露數(shù)量由2015年的276家增加到324家,增加比例高達17.4%,自愿披露的比例顯著提高反映出企業(yè)的社會責任意識明顯的提升。其次是行業(yè)特征較為明顯。制造業(yè)企業(yè)比重較高的行業(yè)披露比例較高,例如機械、設(shè)備、儀表制造業(yè)、紡織、服裝、皮毛制造業(yè)、金屬、非金屬制造業(yè)等,2015年和2016年社會責任披露數(shù)量都處于前列。
(2)社會責任披露質(zhì)量趨于穩(wěn)定。
2016年披露的747家企業(yè)社會責任報告評級等級明顯高于2015年,其中A-等級以上的比2015年多3家,B等級沒有明顯變化,而等級BBB比2015年Z增加46家,C等級略有變動。一方面各相關(guān)利益主體對信息的需求不斷增加及企業(yè)本省對社會責任的重視,越來越多的企業(yè)開始注重社會責任的履行;另一方面,基于大數(shù)據(jù)視角下,社會對企業(yè)的評價綜合化,除企業(yè)經(jīng)濟利益的評價外,對企業(yè)對環(huán)境、社會的影響等非財務(wù)信息有了更多的評價,引起社會及企業(yè)的高度重視,評價等價情況隨之改進。
(3)非財務(wù)類事項披露內(nèi)容增加。
2016年度社會責任報告披露的非財務(wù)類信息包括反商業(yè)賄賂信息的披露、客戶滿意度、環(huán)保改造總投入、企業(yè)碳減排量、社會公益捐贈總額等事項。其中社會公益捐贈總額事項披露的比例最高為28.5%,其次是反商業(yè)賄賂信息披露比例為28%,環(huán)保改造總投入事項披露的比例為16%,客戶滿意度披露的比例為15.26%。而企業(yè)社會責任事項中,碳減排量披露比例最低,這是因為自愿減排以企業(yè)社會責任和個人覺悟作為交易前提的,自愿減排的企業(yè)只是為了保持企業(yè)的社會形象,因此企業(yè)不愿意為此付出代價而進行碳減排量的具體嘗試和披露,除非國家政策要求強制實施。
(4)披露社會責任的報告總體比例偏低。
2016年潤靈環(huán)球責任評級的結(jié)果顯示,在3050家上市公司中,披露社會責任報告的公司數(shù)量僅占1/4,通過數(shù)據(jù)可以看出大多數(shù)的上市公司還是不愿意披露其社會責任。而發(fā)布社會責任報告的部分上市公司披露的非財務(wù)績效信息、發(fā)布社會責任報告仍屬于相對自我行為或為處于監(jiān)管機構(gòu)壓力而進行的應(yīng)付行為,并未充分重視非財務(wù)績效信息的披露。
4 大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)社會責任披露的建議
4.1 建立企業(yè)的自我披露制度,加強政府監(jiān)管
目前,我國企業(yè)的社會責任信息獲取渠道仍然很有限,而披露的社會責任信息僅限與上市公司等證券市場有關(guān)的財務(wù)及非財務(wù)信息。即使是上市公司,部分公司尚未建立公開社會責任信息的網(wǎng)站。即使有公開網(wǎng)站的,公布的社會責任信息也不完全。為此,政府等相關(guān)監(jiān)督部門通過制定相關(guān)規(guī)章制度,規(guī)范企業(yè)信息的披露行為,如社會責任信息通過相關(guān)部門發(fā)布或者委托第三方進行定期和不定期的檢查后予以公布。
4.2 通過網(wǎng)絡(luò)手段規(guī)范加強對企業(yè)的監(jiān)督
大數(shù)據(jù)背景下,網(wǎng)絡(luò)與人們的生活聯(lián)系日益緊密,通過大數(shù)據(jù)平臺獲取信息、進行交流變得更加方便,因此通過網(wǎng)絡(luò)手段可以有效提高利益相關(guān)者的信息獲取渠道及對企業(yè)進行監(jiān)督和制約的力量。
4.3 社會責任信息披露的保障措施
政府在原有政策的基礎(chǔ)上,制定社會責任信息披露相關(guān)規(guī)范制度。在原有的社會責任信息披露法律、法規(guī)的基礎(chǔ)上,加強上市公司社會責任信息披露監(jiān)管和結(jié)合大數(shù)據(jù)平臺的信息對社會責任相關(guān)的法規(guī)進行完善和修改。政策一方面要推動社會責任信息披露方面的政策保障措施的執(zhí)行;另一方面要保障社會責任信息披露的大數(shù)據(jù)平臺的實施和應(yīng)用。
4.4 制定與大數(shù)據(jù)相關(guān)的法規(guī)政策
在大數(shù)據(jù)時代應(yīng)調(diào)整和制定與信息管理方面的法規(guī)與政策。目前我國尚未制定一部在國家層面上的、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)信息安全法律。政府應(yīng)加強對大數(shù)據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)研究,制定出確保大數(shù)據(jù)安全的相關(guān)法規(guī)文件,保證大數(shù)據(jù)環(huán)境的安全穩(wěn)定。
參考文獻
[1] 徐宗本,馮芷艷,郭迅華,等.大數(shù)據(jù)驅(qū)動的管理與決策前沿課題[J].管理世界,2014(11).
[2] 沈弋,徐光華,王正艷.“言行一致”的企業(yè)社會責任信息披露[J].會計研究,2014,9(1).
[3] 錢明,徐光華,沈弋.社會責任信息披露、會計穩(wěn)健性與融資約束[J].會計研究,2016(5).
[4] 李國杰.大數(shù)據(jù)研究:未來科技與經(jīng)濟社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略領(lǐng)域[J].中國科學院院刊,2012,21(6).
[5] 沈洪濤.公司特征與公司社會責任信息披露——來白我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研究,2007(3).
[6] 孫偉.基于大數(shù)據(jù)的企業(yè)社會責任信息披露平臺設(shè)計[J].會計之友,2016(24).
①基金項目:本文為2016年度國家社會科學基金項目“大數(shù)據(jù)倫理問題與治理研究”(16BZX097)階段性成果。