孫志強(qiáng)
【摘要】目的 探究超聲下腹橫肌平面阻滯在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中的鎮(zhèn)痛效果。方法 選取2015年5月~2017年5月在我院接受治療的腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者80例作為研究對(duì)象。對(duì)照組患者術(shù)后接受一次性電子鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛,觀察組患者接受超聲下腹橫肌平面阻滯,觀察兩組患者的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果 兩組患者在出恢復(fù)室、術(shù)后6 h及術(shù)后24 h靜息的VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但在術(shù)后6 h及術(shù)后24 h咳嗽時(shí)觀察組的VAS評(píng)分結(jié)果顯著低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者超聲下腹橫肌平面阻滯鎮(zhèn)痛效果顯著,值得臨床應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡膽囊切除術(shù);超聲下腹橫肌平面阻滯;鎮(zhèn)痛
【中圖分類號(hào)】R614.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.22..02
微創(chuàng)手術(shù)以其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等特點(diǎn)逐漸廣泛地應(yīng)用于臨床,為廣大醫(yī)患所認(rèn)同,但術(shù)后仍然有30%~73%的患者可能出現(xiàn)較為明顯的疼痛,影響患者的預(yù)后,降低其生活質(zhì)量[1]。本文將以在我院接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的80例患者作為病例樣本分析對(duì)象,采用平行對(duì)照的方法對(duì)超聲下腹橫肌平面阻滯在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中的鎮(zhèn)痛應(yīng)用進(jìn)行探究分析,以下為具體內(nèi)容。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年5月~2017年5月在我院接受治療的腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者80例作為研究對(duì)象,根據(jù)鎮(zhèn)痛方法的異同將其分為觀察組與對(duì)照組,各40例。其中,對(duì)照組男23例、女17例,年齡27~67歲,平均年齡(46.7±3.1)歲;觀察組男22例、女18例,年齡28~66歲,平均年齡(47.1±2.9)歲。將合并手術(shù)禁忌癥,嚴(yán)重心臟疾病、精神意識(shí)嚴(yán)重障礙的患者予以排除。所有患者均同意參與,兩組患者在年齡、性別等一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)。術(shù)中均使用靜吸復(fù)合全身麻醉,用咪達(dá)唑侖注射液、舒芬太尼、依托咪酯脂肪乳注射液、順苯磺酸阿曲庫(kù)銨注射液做麻醉誘導(dǎo),誘導(dǎo)完畢氣管內(nèi)插管,連接呼吸機(jī)調(diào)節(jié)參數(shù)做機(jī)械通氣。用瑞芬太尼、丙泊酚及七氟烷做麻醉維持。根據(jù)患者的具體血壓、心率等來(lái)調(diào)節(jié)維持麻醉藥物的使用劑量,維持患者的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[2]。對(duì)照組患者術(shù)后連接一次性自控電子鎮(zhèn)痛泵,設(shè)置好鎮(zhèn)痛泵的參數(shù)及鎮(zhèn)痛泵的配方。觀察組患者接受超聲下腹橫肌平面阻滯,腹壁消毒后緊貼右側(cè)肋緣下平行放置高頻超聲探頭,向外部移動(dòng),觀察圖像的同時(shí)使用平面內(nèi)法由內(nèi)向外進(jìn)神經(jīng)阻滯針,到達(dá)腹直肌與腹橫肌之間的筋膜平面,回抽無(wú)氣無(wú)血推注0.375%的羅哌卡因20 mL,繼續(xù)向外側(cè)移動(dòng)獲取腹外斜肌及腹內(nèi)斜肌圖像,重復(fù)平面內(nèi)法操作。
1.3 觀察指標(biāo)[3]
在出恢復(fù)室、術(shù)后6 h及術(shù)后24 h測(cè)定兩組患者處于靜息及咳嗽狀態(tài)的VAS評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組患者在出恢復(fù)室(A1)、術(shù)后6 h(A2)及術(shù)后24 h(A3)靜息的VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但在術(shù)后6 h及術(shù)后24 h咳嗽時(shí)觀察組的VAS評(píng)分結(jié)果顯著低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討 論
超聲下腹橫肌平面阻滯的作用相對(duì)較為局限,對(duì)患者的呼吸、循環(huán)及植物神經(jīng)系統(tǒng)的影響小,安全性高,效果確切[4]。由本文的研究結(jié)果可知,兩組患者在靜息時(shí)的VAS評(píng)分及在咳嗽時(shí)出恢復(fù)室是的VAS評(píng)分無(wú)顯著差異,而術(shù)后6 h及術(shù)后24 h受超聲下腹橫肌平面阻滯患者的VAS評(píng)分顯著低于接受一次性自控電子鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛的患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),顯示出在患者處于劇烈運(yùn)動(dòng)的情況下,超聲下腹橫肌平面阻滯可以減少患者的應(yīng)激反應(yīng),提高患者的忍受能力,顯著減輕疼痛水平,將疼痛程度控制在合理的范圍內(nèi),減少副作用的發(fā)生,可加其良好
效果。
綜上所述,給予接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者超聲下腹橫肌平面阻滯鎮(zhèn)痛效果顯著,值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉松彬,薛慶生,張 基,等.雙側(cè)腹橫肌平面阻滯復(fù)合雙側(cè)腹直肌鞘阻滯在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(6):550-554.
[2] 陳利海,斯妍娜,韓 流,等.超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯聯(lián)合羥考酮在日間腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(10):945-948.
[3] 韓 磊,陳建平,鄧亞南,等.超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)的術(shù)后鎮(zhèn)痛效應(yīng)[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,46(2):185-189.
[4] 戴 明,姜小軍,徐永清,等.超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯預(yù)防性鎮(zhèn)痛在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2017(12):1605-1607.
[5] 董 敏,吳文春,曹雅軍,等.超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯聯(lián)合氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛在腹腔鏡膽囊切除術(shù)的鎮(zhèn)痛效果觀察[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,33(1):32-34.
本文編輯:劉欣悅