包正鑫
【摘要】目的:探討?yīng)毣罴纳鷾?lián)合美洛昔康對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者臨床癥狀改善作用研究。方法:選取我院收治的120例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象。按照隨機(jī)字母表法分為對照組和研究組,每組60例。對照組口服美洛昔康對患者進(jìn)行治療,研究組使用獨活寄生湯聯(lián)合美洛昔康對患者進(jìn)行治療,對比分析兩組治療總有效率、臨床癥狀以及C反應(yīng)蛋白(CRP)、紅細(xì)胞沉降速率(ESR)、類風(fēng)濕因子(RF)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等實驗室指標(biāo)。結(jié)果:兩組患者經(jīng)過治療后研究組治療總有效率高于對照組(P<0.05),研究組晨僵時間、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)、功能受限指數(shù)等臨床癥狀指標(biāo)均低于對照組,且研究組CRP、ESR、RF、TNF-α各項實驗室指標(biāo)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:獨活寄生湯聯(lián)合美洛昔康對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者治療,可有效緩解患者的臨床癥狀,提高治療總有效率,抑制機(jī)體炎癥反應(yīng),改善受累關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)患者康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】獨活寄生湯;美洛昔康;類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoidarthritis,RA)是一種以炎性滑膜炎為主的慢性自身免疫系統(tǒng)疾病,通常伴有關(guān)節(jié)外器官受累及血清類風(fēng)濕因子呈陽性,因病因不明,成為當(dāng)前世界范圍內(nèi)最為嚴(yán)重的且威脅公眾健康的慢性、致殘性疾病之一。RA是一種對稱性、侵襲性關(guān)節(jié)炎癥,可導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形及功能喪失,使患者不能進(jìn)行步行、更衣、工作、入學(xué)及社會交往基本等日常活動。當(dāng)前臨床上常用抗風(fēng)濕類藥物等西藥對患者進(jìn)行治療,但長期高劑量攝入會給患者帶來許多不良反應(yīng),患者治療依從性較差[1]。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國中醫(yī)學(xué)在該病治療上具有較好的治療效果[2]。為減輕患者痛苦,使患者早日康復(fù),本研究根據(jù)中醫(yī)理論與西醫(yī)結(jié)合,使用獨活寄生湯聯(lián)合美洛昔康對RA患者進(jìn)行治療,具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取我院收治的120例RA患者作為研究對象。按照隨機(jī)字母表法分為對照組和研究組,每組60例。研究組患者男36例,女24例,年齡30~74歲,平均年齡(48.24±10.73)歲,病程7個月~21年,平均(11.29±4.31)年;對照組患者男35例,女25例,年齡31~73歲,平均年齡(48.02±10.81)歲,病程7個月~22年,平均(11.39±3.27)年。比較兩組患者的性別、年齡等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):
(1)符合類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);
(2)無嚴(yán)重心腦血管疾??;
(3)所有患者及其家屬均知情并同意簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):
(1)無正常溝通交流的能力或存在語言障礙者;
(2)伴有精神疾病或既往存在精神病史患者;
(3)對酒精依賴史和藥物依賴史患者。
1.3 治療方法
所有患者在進(jìn)行治療前均停用其他治療藥物,進(jìn)行常規(guī)對癥治療,保證患者睡眠充足,治療期間放松患者心情,并根據(jù)患者自身身體狀況進(jìn)行適量關(guān)節(jié)活動、肌肉訓(xùn)練等。
對照組在以上常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予莫比可(美洛昔康片)對患者進(jìn)行治療,每日口服一片,連續(xù)治療3個月。
研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用獨活寄生湯,其藥方組成為:甘草6g、當(dāng)歸6g、細(xì)辛6g、獨活10g、白芍10g、川芎10g、防風(fēng)10g、人參10g、川牛膝10g、秦艽10g,杜仲15g、肉桂15g、桑寄生15g。若患者出現(xiàn)劇烈疼痛癥狀,則需添加土桂枝、川烏、鱉蟲;若患者濕邪嚴(yán)重則需添加蒼術(shù)、羌活;若患者脾虛則需添加薏苡仁、威靈仙、砂仁。每天文火以水煎服1劑,每次取其汁200mL,早晚各服用1次,治療3個月。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者治療效果。顯效:經(jīng)治療,患者的晨僵、關(guān)節(jié)腫脹等臨床癥狀有明顯改善,受累關(guān)節(jié)腫痛癥狀及相關(guān)體征完全消失,且CRP檢查顯示恢復(fù)正常,RF檢測結(jié)果呈陰性。有效:經(jīng)治療,患者的受累關(guān)節(jié)腫痛出現(xiàn)不同程度的減輕,CRP有所下降,RF檢測呈陽性。無效:臨床癥狀及各項檢查結(jié)果無好轉(zhuǎn)或呈加重的趨勢。臨床總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)觀察兩組患者臨床癥狀包括晨僵時間、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)、功能受限指數(shù)等指標(biāo)。(3)觀察兩組患者各項實驗室指標(biāo)包括C反應(yīng)蛋白(CRP)、紅細(xì)胞沉降速率(ESR)、類風(fēng)濕因子(RF)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等指標(biāo)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用百分比表示,組間比較采用X2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,組內(nèi)治療前后計量資料比較采用配對t檢驗,當(dāng)P<0.05時,為比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效比較
治療后,研究組患者總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 臨床癥狀比較
治療后,研究組晨僵時間、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)、功能受限指數(shù)等臨床癥狀指標(biāo)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 實驗室指標(biāo)比較
治療后,研究組CRP、ESR、RF、TNF-α等實驗室指標(biāo)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
RA是一種發(fā)病率和致殘率高的自身免疫性疾病,其主要臨床多表現(xiàn)為慢性關(guān)節(jié)炎癥。我國中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,RA是由于風(fēng)、濕、寒等外邪侵襲人體,引起關(guān)節(jié)疼痛、屈伸不利等癥狀,素有“尪痹”之稱[3]。美洛昔康具有強效抗炎、解熱鎮(zhèn)痛作用,是一種新型非甾體類抗炎藥,其藥效顯著且副作用較輕,是臨床治療RA的常用治療藥物。獨活寄生湯具有祛濕止痹、補脾益肺的功效,獨活具有祛風(fēng)勝濕、行氣止痛功效;白芍養(yǎng)血活血、緩急止痛;防風(fēng)是引經(jīng)要藥,具有補中益氣、舒脾瀉肝功效;川牛膝具有通利關(guān)節(jié)、宣散降瀉功效;人參溫補腎陽、強壯筋骨;秦艽祛風(fēng)除濕、具有抗風(fēng)濕作用;川芎活可殺滅炎性因子,具有抗炎鎮(zhèn)痛功效[4]。同過重要與西藥的聯(lián)合使用,從而調(diào)節(jié)患者臨床癥狀,改善患者炎癥因子水平,使患者祛風(fēng)除濕,早日康復(fù)。
本次研究結(jié)果顯示:兩組患者經(jīng)過治療后研究組治療總有效率高于對照組,研究組晨僵時間、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)、功能受限指數(shù)等臨床癥狀指標(biāo)均低于對照組,且研究組各項實驗室指標(biāo)均低于對照組。說明獨活寄生湯聯(lián)合美洛昔康對RA患者治療,臨床應(yīng)用效果顯著,能夠降低患者炎癥因子水平,改善患者臨床癥狀。
綜上所述,采用獨活寄生湯聯(lián)合美洛苷康對RA患者進(jìn)行治療,能夠有效提高臨床療效,促進(jìn)患者身體康復(fù),抑制炎癥因子水平,患者預(yù)后效果良好。
參考文獻(xiàn)
[1]池里群,周彬,高文遠(yuǎn)等.治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎常用藥物的研究進(jìn)展[J].中國中藥雜志,2014,39(15):2851-2858.
[2]林國輝.獨活祛濕止痛湯聯(lián)合美洛昔康治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].北方藥學(xué),2016,13(05):61.
[3]錢鑫,陳漩,魏剛等.獨活寄生湯聯(lián)合美洛昔康治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2016.22(07):173-176.