李勇

【摘要】目的 探討對(duì)于腰椎間盤突出通過電針夾脊穴結(jié)合中頻理療治療的效果。方法 選取2016年6月～2017年12月我院收治的病患150例作為主要研究對(duì)象，分成各50例每組的一組、二組與三組，一組病患用電針夾脊穴進(jìn)行治療，二組的病患用中頻理療進(jìn)行治療，三組的病患用電針夾脊穴結(jié)合中頻理療進(jìn)行治療。比較三個(gè)組病患的治療有效率與JOA評(píng)分。結(jié)果 一組有效率為80%，二組有效率為60%，三組有效率為90%，所以三組與一組和二組比較有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；三組的JOA評(píng)分與一組和二組比較更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于腰椎間盤突出的病患使用電針夾脊穴結(jié)合中頻理療的治療效果比單一使用電針夾脊穴或中頻理療的效果更好，JOA分?jǐn)?shù)更高，值得進(jìn)一步在臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】電針夾脊穴；中頻理療；腰椎間盤突出

【中圖分類號(hào)】R246.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.19..01

在較重外傷或不明顯反復(fù)損傷等外力因素下，引起纖維環(huán)破裂或軟弱，髓核從椎間盤脫出或突出，導(dǎo)致馬尾神經(jīng)與脊神經(jīng)根被刺激壓迫，出現(xiàn)單側(cè)下肢放射痛、腰部疼痛的疾病就是腰椎間盤突出。在社會(huì)快速進(jìn)步的同時(shí)，人們的工作壓力也越來越大所以腰椎間盤突出的發(fā)病率也在逐年上升，對(duì)于人們的生活與工作造成諸多不便。本文針對(duì)于腰椎間盤突出通過

電針夾脊穴結(jié)合中頻理療治療的效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月～2017年12月我院收治的病患150例作為主要研究對(duì)象，分成各50例每組的一組、二組與三組。一組中有26例男性病患，24例女性病患，年齡范圍為38～65歲，平均年齡為（54.5±1.2）歲；二組中有27例男性病患，23例女性病患，年齡范圍為39～65歲，平均年齡為（54.7±1.3）歲；三組中有26例男性病患，24例女性病患，年齡范圍為39～64歲，平均年齡為（54.6±1.6）歲。比較三個(gè)組病患的一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行下一步研究。納入標(biāo)準(zhǔn)：確診為腰間椎盤突出、自愿接受治療的病患。排除標(biāo)準(zhǔn)：年齡大于65歲、患有感染性疾病、全身疾病、腰部有其他疾病、需進(jìn)行手術(shù)、哺乳期婦女、不適宜進(jìn)行電針治療的病患。

1.2 方法

一組病患用電針夾脊穴進(jìn)行治療，二組的病患用中頻理療進(jìn)行治療，三組的病患用電針夾脊穴結(jié)合中頻理療進(jìn)行治療。

1.2.1 一組

分別在病患病變錐體的上一個(gè)椎體的夾脊穴與下一個(gè)錐體的夾脊穴施針，調(diào)整針尖的方向至與脊柱側(cè)相斜，得氣以后，再左右連接導(dǎo)線，疏波，選用病患耐受、局部肌肉節(jié)律性跳動(dòng)的電流量。堅(jiān)持三個(gè)療程，既三十次，每日一次進(jìn)行三十分鐘。

1.2.2 二組

讓病患仰臥，將待治療部位暴露出來，對(duì)病患的皮膚進(jìn)行檢查，確定沒有破損后，在疼痛部位放置電極片，用繃帶或沙袋固定住。堅(jiān)持三個(gè)療程，既三十次，每日一次進(jìn)行二十分鐘。

1.2.3 三組

綜合一組與二組的方法。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 治療有效率

比較三個(gè)組病患的治療有效率。將病患的治療效果分成四個(gè)檔次：無效（體征與癥狀未改善）、有效（疼痛感降低，但仍然會(huì)影響工作與生活）、顯效（基本無疼痛感，直腿可抬高50-70度）、痊愈（無疼痛感，直腿可太高大于70度）。

有效率=（總例數(shù)-無效例數(shù)）/總例數(shù)×100%

1.3.2 JOA評(píng)分

分別于治療前與治療后比較三個(gè)組病患的JOA評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用（x±s）表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn)法進(jìn)行比較，用（%）表示率，x2檢驗(yàn)比較組間，有統(tǒng)計(jì)意義的P小于0.05。

2 結(jié) 果

一組有效率為80%，二組有效率為60%，三組有效率為90%，所以三組與一組和二組比較有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

電針可以感應(yīng)人體中的生物微電流波，對(duì)穴位進(jìn)行刺激，可以促進(jìn)局部血液循環(huán)、消除水腫、減輕壓迫。中頻理療可以將組織和細(xì)胞間隙擴(kuò)大，分離黏連的神經(jīng)纖維、肌纖維、結(jié)締組織，減輕疼痛。將二者結(jié)合起來可以相輔相成，提升療效。

對(duì)于腰椎間盤突出的病患使用電針夾脊穴結(jié)合中頻理療的治療效果比單一使用電針夾脊穴或中頻理療的效果更好，JOA分?jǐn)?shù)更高，值得進(jìn)一步在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙麗云，姜會(huì)梨，任秀君，圖 婭.針刺對(duì)腰椎間盤突出癥大鼠模型痛行為和脊神經(jīng)根組織形態(tài)學(xué)的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（8）：551-555.

[2] 蔡翊鴻，閆麗萍.電針干預(yù)腰椎間盤突出癥的臨床機(jī)制研究進(jìn)展[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（02）：98-100.

本文編輯：王雨辰