樊斌琦

(上海市林業(yè)總站，上海 200072)

香樟齒喙象Pagiophloeustsushimanus隸屬于象蟲科Curculionidae 魔喙象亞科Molytinae 樹皮象族Hylobiini齒喙象屬Pagiophloeus，由黃俊浩 等報道為中國新紀錄種[1-2]。目前在我國上海、福建有分布。經調查，上海市嘉定區(qū)、閔行區(qū)、寶山區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)、青浦區(qū)、浦東新區(qū)、奉賢區(qū)、崇明區(qū)等郊區(qū)生態(tài)公益林香樟樹均有該蟲分布，集中種植的片林受害程度明顯高于單株或零星種植的香樟樹。通過野外持續(xù)觀察，香樟齒喙象在上海地區(qū)主要遵循以下發(fā)生規(guī)律：以低齡幼蟲越冬，8月至9月初為成蟲集中發(fā)生期，10月至翌年6、7月為幼蟲集中發(fā)生期，7月為蛹集中發(fā)生期，7月底至8月初蛹逐步羽化為成蟲，1 a發(fā)生1代。個別蟲體以成蟲越冬，第二年4月產卵繁殖下一代。該蟲主要以幼蟲鉆蛀香樟韌皮部取食為害，蛀道橫向分布，受害部位樹皮暴突，有較細小的木屑排出，1棵樹常有多個蛀孔，受害部位呈鼓包狀凸起，嚴重影響美觀及樹木長勢。由于該蟲鉆蛀為害，常規(guī)噴霧防治藥液難以直接接觸幼蟲蟲體，防治效果不佳。而打孔注藥可將藥液注入樹木主干內，利用樹體的自身傳導作用將藥液疏導至整個樹體，香樟齒喙象幼蟲在取食了受藥的樹木組織后，即中毒死亡。目前打孔注藥防治方法在蛀干性害蟲防治中對天牛的應用較多，效果良好，張?zhí)鞐?等利用該方法防治黃斑星天牛AnoplophoranobilisGanglbauer，選用30%乙酰甲胺磷乳油1:2濃度，施藥后40 d防治效果達78.7%[3]；張林生 等利用該方法防治光肩星天牛A.glabripennisMotschulsky成蟲，按照1 mL/cm胸徑劑量，注射氧化樂果原液，防效達94%，藥效持續(xù)40 d[4]。本文通過打孔注藥方法嘗試對香樟齒喙象幼蟲進行防治，以期獲得較好防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 上海市松江區(qū)泖港生態(tài)公益林位于黃浦江上游松江區(qū)泖港鎮(zhèn)境內，東臨豎潦涇，西至同三國道，北臨橫潦涇，南至葉新公路。總占地面積約590 hm2，種植香樟Cinnamomuncamphora、女貞Ligustrumlucidum、雪松Cedrusdeodara、楓香Liquidambarformosana、廣玉蘭Magnoliagrandiflora、水杉Metasequoiaglyptostroboides、杜英Elaeocarpusdecipiens等樹木200余種，該片林地兼具水源涵養(yǎng)和生態(tài)調控等功能，為上海地區(qū)重要的生態(tài)林地。

1.2 試驗藥劑 10%甲維吡蟲啉可溶液劑，1.8%阿維菌素乳油，4.5%高效氯氰菊酯乳油。以上藥劑均由南通功成精細化工有限公司生產。

1.3 試驗工具 CGD-8側掛式電動打孔機，5 mm鉆頭，15 mL注藥小管，量筒，注射器，燒杯。

1.4 試驗方法 2017年5月16日，在香樟齒喙象幼蟲危害期，在泖港生態(tài)林選擇胸徑20 cm左右受害香樟樹開展打孔注藥防治試驗。用CGD-8側掛式電動打孔機，配5 mm鉆頭，在受害香樟樹距地面20～30 cm樹干部位，斜向下45°角打孔3 cm深，每株樹對角打2個孔，每個孔插入15 mL打孔注藥小管。

將3種供試藥劑分別配制為原液、稀釋5倍、稀釋10倍3個濃度梯度，共9個處理組，每個處理組選定5株標準株，共45株；每株樹打孔2個，每個孔注入藥劑10 mL，即每株樹注入20 mL藥液，每株標準株做好標記，定點定株調查，另外再選定5株被害株，作為清水對照處理。以上處理均做3個重復。

因香樟齒喙象幼蟲鉆蛀樹體為害，且幼蟲期發(fā)生相對集中，樹體內有幼蟲活動的植株樹體外均有新鮮排糞和木屑分布，因此本試驗以樹體外是否有新鮮排糞為判斷依據，即若樹體外新鮮排糞停止，則說明樹體內幼蟲受藥死亡，樹體外持續(xù)有新鮮排糞排出，則說明樹體內幼蟲持續(xù)為害。在防治試驗前1天對試驗林地內的所有標準株進行蟲情的本底調查，即5月15日，分別調查以上受害香樟樹香樟齒喙象的新鮮排糞孔數(shù)量并記錄，5月16日防治以后，每周調查1次，連續(xù)調查8周，記錄每次調查每種處理5株樹的蟲口數(shù)量總和，并計算每組處理3個重復的蟲口平均數(shù)。

1.5 數(shù)據分析 應用Microsoft Excel 2003整理原始數(shù)據，使用SPSS 17.0進行數(shù)據處理，采用Duncan新復極差法進行單因素試驗差異顯著性檢驗。

防治效果(%)=

2 結果與分析

10%甲維吡蟲啉SL、1.8%阿維菌素EC和4.5%高效氯氰菊酯EC通過打孔注藥的方式均對香樟齒喙象幼蟲有毒殺作用(表1)。

表1 3種藥劑打孔注藥防治香樟齒喙象效果

注：不同大寫字母代表同列不同藥劑不同濃度差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母代表同行不同周之間差異顯著(P<0.05)，相同字母表示處理差異不顯著。

3種藥劑的防治效果均隨著濃度的升高而提高；從時間看，整體上3種藥劑隨著時間的推移，防治效果愈加明顯。個別處理存在不規(guī)律現(xiàn)象，其中1.8%阿維菌素EC 10倍液和4.5%高效氯氰菊酯EC 10倍液處理組在防治后第4周，防效較第3周有較明顯的下降趨勢，4.5%高效氯氰菊酯EC 10倍液在防治后第2周防效也較第1周有所下降。個別藥劑隨著防治時間的推移，防效暫時下降屬正?，F(xiàn)象，可能與藥效的發(fā)揮、對照組的蟲口數(shù)量變化及幼蟲的取食行為等偶然因素有關。

10%甲維吡蟲啉SL原液處理組在防治后防效隨時間推移穩(wěn)步提升，且每周防效均高于其他處理組，至第7周達到最高77.27%，第8周保持同等水平。8周后，防效最差的為4.5%高效氯氰菊酯EC 10倍液，為46%。每種藥劑不同濃度之間防效差異顯著，每種藥劑各濃度處理不同防治周期之間防效差異亦顯著。

3 討論

打孔注藥防治林業(yè)有害生物已成為生產實踐中應用非常廣泛的一種防治方法，尤其對于具有隱蔽性危害特點的鉆蛀類等有害生物。傳統(tǒng)噴霧措施防治效果不夠理想，且上海地區(qū)林地管護相對精細，水資源豐富，無公害防治要求更高，打孔注藥的方法相對更為安全適用。藥劑注入樹木體內，直接避免了農藥對土壤、水源及空氣的污染，比噴霧防治更加環(huán)保。傳統(tǒng)的噴霧防治措施，由于受藥劑霧化程度、林地類型、噴施技術等因素影響，往往有大量的藥液并未有效噴施至靶標植物，加之噴霧過程中常出現(xiàn)“跑冒滴漏”等情況，藥劑浪費現(xiàn)象明顯，打孔注藥方法徹底避免了這種情況的發(fā)生。

打孔注藥技術在藥劑的選擇上，除了關注藥效，還需篩選內吸性較強、適合在樹體內傳導的農藥劑型，目前常用的劑型包括水劑、可溶液劑、乳油等劑型，其中乳油選擇較多。本試驗選用可溶液劑和乳油兩種劑型，均能在樹體內正常傳導，符合打孔注藥的要求。10%甲維吡蟲啉SL推薦施用方法即為樹干注射，屬于打孔注藥專用藥劑，且甲維吡蟲啉殺蟲效果良好，故作為本次防治試驗用藥；1.8%阿維菌素EC為傳統(tǒng)高效殺蟲劑，具有很好的胃毒和觸殺作用，且有熏蒸作用；4.5%高效氯氰菊酯EC同樣作為常規(guī)高效殺蟲劑，劑型為乳油，適合樹體內傳導，防治成本較低。通過試驗，10%甲維吡蟲啉SL的防治效果最好，在生產中更適用于通過打孔注藥防治香樟齒喙象。 本試驗選用的三種農藥成分和劑型均不相同，故若需單因素評判某種劑型或某種有效成分的防治效果更好，沒有平行對照試驗無法做出明確結論。因此下一步試驗設計中，將進一步考慮同種劑型不同有效成分之間的防效比對，以及同種有效成分不同劑型之間的的防效比對。另外，目前市面上的農藥品種絕大多數(shù)推薦施用方法為噴霧，專門用于打孔注藥的農藥極少，所以在當前大力推進生態(tài)文明建設的大背景下，研制出更多更適用于打孔注藥的農藥品種和劑型將會更加有力地促進無公害防治技術的推廣和應用。