韓艷翠 李然 盧丹
摘 要:我國人口老齡化程度日益加深,面對人口老齡化帶來的一系列問題,社會保障部門應(yīng)立足我國人口老齡化發(fā)展現(xiàn)狀,充分考慮人口結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟發(fā)展水平,借鑒美、日、德等老齡化國家的延遲退休經(jīng)驗,制定一套適合我國國情的漸進式延遲退休方案,并建立促進老年就業(yè)和增強延遲退休意愿的相關(guān)配套措施。
關(guān)鍵詞:人口老齡化;延遲退休;退休意愿
中圖分類號:C93-03 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-4428(2018)06-0149-02
一、 引言
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國人口老齡化問題日益嚴(yán)重,早在2012年6月,國家發(fā)布的 《社會保障“十二五”規(guī)劃綱要》就提出“研究彈性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的政策”。時過6年,人社部雖多次表態(tài)要實施延遲退休改革,并于2015年將黨政機關(guān)、人民團體和事業(yè)單位中的正、副處級女干部、具有高級職稱的女性專業(yè)技術(shù)人員,法定退休年齡延遲到60歲,但具體的延遲退休方案遲遲沒有出臺。延遲退休政策改革是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,在人口老齡化的背景下,制定合理的延遲退休方案,對解決我國人口老齡危機帶來的一系列社會問題具有重要意義。
二、 我國人口老齡化的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)老齡人口規(guī)模不斷擴大,老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)愈發(fā)沉重
我國是一個人口大國,隨著計劃生育政策的貫徹執(zhí)行,人們的生育觀念發(fā)生了翻天覆地的變化,出生率逐漸下降,在經(jīng)歷了促進經(jīng)濟快速增長的“人口紅利”期后,我國的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化,第五次人口普查資料顯示,2000年我國65歲以上老年人口數(shù)為8821萬人,占總?cè)丝诘谋戎匾呀?jīng)達(dá)到7%,中國正式步入老齡化社會。隨著醫(yī)療水平和生活水平的不斷改善,人口平均壽命不斷延長,老年人口的規(guī)模日益擴大,截至2016年,我國老年人口數(shù)額達(dá)到15003萬人,占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到10.9%;但15—64歲的勞動人口規(guī)模近幾年卻呈逐漸下降趨勢,老年撫養(yǎng)比逐年上升,截至2016年末,老年撫養(yǎng)比已經(jīng)達(dá)到15%,我國人口老齡化程度不斷加深(見表1)。
(二)人口老齡化進程與經(jīng)濟發(fā)展水平嚴(yán)重脫節(jié)
人口老齡化是社會發(fā)展的必然趨勢,很多國家比我國更早地步入老齡化社會,例如法國1865年65歲以上人口占比就超過了7%,從實踐來看,當(dāng)一國經(jīng)濟發(fā)展達(dá)到比較發(fā)達(dá)的水平,老齡人口占比會逐漸增加,社會人口結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn)老齡化特征,例如,日本、美國、德國等國家進入老齡社會時人均GDP均達(dá)到1萬美元左右。我國情況比較特殊,我國2000年就步入了老齡化社會,社會人均GDP僅有7942元人民幣,經(jīng)濟發(fā)展還處于中等發(fā)展中國家水平,但卻超前進入了老齡化社會,“未富先老”給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來沉重的壓力。
三、 發(fā)達(dá)國家延遲退休經(jīng)驗及對我國的啟示
(一)日本的延遲退休制度
日本1970正式步入老齡化社會,其人口老齡化的速度非??欤?015年日本老齡化比率已經(jīng)高達(dá)26%,成為世界上人口老齡化最為嚴(yán)重的國家。為解決人口老齡化帶來的問題,日本從1971年開始逐步實施延遲退休計劃,頒布了《中老年人就業(yè)促進法》,1986 年對《中老年人就業(yè)促進法》進行了重新修訂,更名為《老年人就業(yè)穩(wěn)定法》,該法將退休年齡從55歲延長至60歲,2004年日本重新修改了《老年人就業(yè)穩(wěn)定法》,明確規(guī)定所有企業(yè)都有義務(wù)雇傭老年人至60歲,并階段性地推遲退休年齡,日本于2013年再次修改《老年人就業(yè)穩(wěn)定法》,新法規(guī)定日本所有企業(yè)都有義務(wù)繼續(xù)雇傭仍有工作意愿的員工至65歲,并設(shè)立了相應(yīng)的監(jiān)管制度。另外,為了促進老年人就業(yè),日本設(shè)立各種類型老年人職業(yè)介紹所,對老年勞動者進行職業(yè)培訓(xùn),讓老年勞動者掌握更多的技能,為再就業(yè)提供有利的條件。
(二)德國的延遲退休制度
自20世紀(jì) 80 年代以來,德國人口老齡化特征日益顯著,人口老齡化程度僅次于日本,成為歐洲人口老齡化最為嚴(yán)重的國家,至2010年德國人口老齡化率已經(jīng)超過20%,2.9個勞動力需供養(yǎng)一個老年人口,德國的養(yǎng)老保險制度面臨著資金籌集和支付的雙重壓力。為了應(yīng)對人口老齡化帶來的一系列問題,自2012年1月1日,德國開始實施延遲退休計劃,將法定退休年齡由原來的65歲提高到67歲。德國的延遲退休改革,采取循序漸進的模式,準(zhǔn)備利用17年的時間,逐步將法定退休年齡延遲到67歲,并且規(guī)定如果達(dá)不到法定退休年齡提前退休,將按照一定比例扣除實際發(fā)放的退休金,提前退休時間越長,扣除比例越高。為了解決老年勞動者未到退休年齡就進入失業(yè)狀態(tài)的困境,德國針對50歲及以上的勞動者,制定了一套促進就業(yè)的措施,一方面從勞動力供給角度入手,鼓勵失業(yè)的老年人從事工資待遇不及失業(yè)前的工作,由失業(yè)保險公司支付一定比例的補償;另一方面從勞動力需求角度入手,政府給吸納老年勞動者就業(yè)的企業(yè)一定的補貼,鼓勵其雇傭老年勞動者,保障延遲退休改革的平穩(wěn)實施。
(三)美國的延遲退休制度
美國社會保障制度建立時規(guī)定勞動者領(lǐng)取養(yǎng)老金的法定年齡為65歲,1956 年對社會保障法進行了修訂,增加了最早領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡規(guī)定,將女性勞動者最早退休年齡調(diào)整為62歲,1961年對社會保障法做了進一步的修改,正常退休的法定年齡仍然是65歲,男性勞動者最早領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡也調(diào)整到了62歲,同時還增設(shè)了最晚領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡規(guī)定,勞動者達(dá)到法定退休年齡后,可以繼續(xù)選擇工作推遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,最遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡是70歲。在發(fā)達(dá)國家中,美國面臨的老齡化問題雖然不像北歐國家、日本那樣強烈,但也已經(jīng)是典型的老齡化社會,2003年美國開始正式開始實施延遲退休計劃,明確提出計劃用22年的時間完成從65歲提高到67歲的延遲退休改革。為了保障勞動者的權(quán)益,聯(lián)邦法律規(guī)定,雇主不允許歧視年長員工并強迫他們提前退休。另外,為了提高勞動者延遲退休意愿,美國還制定了彈性延遲退休補助制度,延遲年限越長,工資補助比例越高,而對于提前退休者也建立了懲罰機制,如果勞動者選擇62歲退休,則只能拿到75%的退休工資。
從日本、德國、美國人口老齡化的進程來看,他們都是在經(jīng)濟已經(jīng)比較發(fā)達(dá)的情況下開始步入老齡化社會的,為了解決人口老齡化帶來的社會問題,都采取了“小步走,逐步推進”的延遲退休政策,并且為了緩解延遲退休帶來的老年人口就業(yè)壓力,在實施延遲退休的同時,制定了促進老年勞動力就業(yè)的配套政策。
四、 我國推行延遲退休方案的思考
(一)小步走,逐步推進有彈性的延遲退休政策
從各國養(yǎng)老保險改革經(jīng)驗來看,延遲退休年齡是應(yīng)對人口老齡化的必然舉措,但退休制度改革阻力重重,特別是在我國經(jīng)濟發(fā)展水平還比較低的情況下,延遲退休必須遵循循序漸進的原則,小步走、逐步延長退休年齡。首先,女性延遲退休改革要先行,由于我國女性法定退休年齡長期以來一直低于男性,而平均預(yù)期壽命卻比男性高,所以延遲退休改革應(yīng)先從女性開始,政府應(yīng)嘗試進一步擴大女性延遲退休范圍,首先實現(xiàn)男女法定退休年齡統(tǒng)一為60歲的目標(biāo);其次,男性和女性在60歲的基礎(chǔ)再逐步向后延長2—4年,新的法定退休年齡應(yīng)小于美、日、德等國家,結(jié)合我國目前存在的青壯年就業(yè)難、勞動者身體素質(zhì)差、延遲退休意愿不強等國情,勞動者的法定退休年齡不宜太高;其次,建立以法定退休年限為基準(zhǔn)的彈性的退休政策,勞動者根據(jù)自身的狀況選擇提前退休或者延遲退休;再次,延遲退休要循序漸進,推進速度不宜過快,可以借鑒國外的經(jīng)驗,十年延遲一歲,盡可能降低延遲退休帶來的負(fù)面影響。
(二)建立老年就業(yè)的促進制度
首先,應(yīng)通過立法或者政策引導(dǎo)等形式保障老年勞動者的勞動權(quán)利,結(jié)合我國經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r,制定《老年勞動促進就業(yè)法》,規(guī)定雇傭單位不得歧視老年勞動者并強迫他們提前退休,或者對老年勞動者工資成本采取加計扣除的方式,引導(dǎo)企業(yè)積極雇傭老年勞動者,避免出現(xiàn)還沒有退休,就面臨失業(yè)的兩難困境;其次,政府應(yīng)設(shè)立專業(yè)的老年職業(yè)介紹所,對身體健康又具有工作意愿的老年勞動者進行職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)介紹,讓老年人掌握更多的技能,為再就業(yè)提供有利的條件;最后,政府建立相應(yīng)的獎懲機制,對提前退休的勞動者進行一定的懲罰,使其只能拿到部分退休工資,對超過法定退休年齡仍然在工作的勞動者,政府應(yīng)發(fā)放工資補助,通過獎懲機制提高勞動者的退休意愿。
(三)加強相關(guān)配套措施建設(shè)
首先,政府要加強勞動者身體健康素質(zhì)建設(shè)。健康的體魄是勞動者繼續(xù)工作的保障,中國養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,健康狀況是影響退休意愿的重要因素,健康狀況越好,延遲退休的概率越高,我國目前人均預(yù)期壽命雖然在不斷增長,但很多的勞動者都處于亞健康狀態(tài),政府要想延長法定退休年齡,必須考慮進入老齡化的勞動者身體上是否能夠承受繼續(xù)勞動,重視勞動者的健康狀況,采取措施激勵民眾提高身體素質(zhì),是保障延遲退休政策實施的前提;其次,政府要減輕女性的家庭負(fù)擔(dān)。隨著社會撫養(yǎng)比的不斷上升,目前我國很多女性勞動者在工作的同時,還必須承擔(dān)起照顧幼兒和老人的工作,導(dǎo)致很多女性不得不選擇提前退休,要想延長女性勞動者退休年齡,政府在改革過程中,應(yīng)重點分析女性提前退休的動因,可以通過幼兒托管、社區(qū)養(yǎng)老等制度安排,減少女性勞動者家庭負(fù)擔(dān),延長女性勞動者可持續(xù)工作的年限;最后,政府應(yīng)建立老年低收入群體的社會救助機制,目前我國老年群體貧困問題非常嚴(yán)重,很多老年人口基于生活壓力,不得不選擇無休止的勞動,政府在進行養(yǎng)老保險制度改革的同時,應(yīng)加強老年人口的社會救濟制度建設(shè),讓老百姓真正做到“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)”。
參考文獻:
[1]茍興朝.延遲退休對社會養(yǎng)老保險金水平的影響研究——基于替代率視角[J].西北人口,2015(5).
[2]鄭偉,林山君等.中國人口老齡化特征趨勢及對經(jīng)濟增長的潛在影響[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2014(8).
[3]丁英順.日本延遲退休年齡的基本經(jīng)驗及其啟示[J].當(dāng)代世界,2016(7).
[4]曹瑩.德國應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)政策及啟示[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(10).
[5]殷俊,陳天紅.美國延遲退休激勵機制分析——兼論對中國延遲退休年齡改革的啟示[J].經(jīng)濟與管理,2014(7).
[6]譚遠(yuǎn)發(fā),朱明姣等.平均預(yù)期壽命、健康工作壽命與延遲退休年齡[J].人口學(xué)刊,2016(1).
作者簡介:
韓艷翠,女,吉林長春人,碩士,南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院講師,研究方向:公共經(jīng)濟學(xué);
李然,男,江蘇南京人,碩士,南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院講師,研究方向:國際貿(mào)易;
盧丹,女,河南鄭州人,碩士,南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院講師,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。