步楠
摘要:中國是世界上首屈一指的藝術(shù)王國,在長期藝術(shù)實踐的基礎(chǔ)上形成了中國古代的美學(xué)思想,占據(jù)世界美學(xué)史的重要地位。中國的藝術(shù)精神是在中國文化的基礎(chǔ)上形成的,直接影響了我國的藝術(shù)水平。徐復(fù)觀先生指出:“中國文化中的藝術(shù)精神,窮究到底,只有孔子和莊子所顯出的兩個典型?!睆默F(xiàn)在的角度去看待孔子和莊子,并理解中國的藝術(shù)精神,更能清楚地看到中國藝術(shù)精神最深層的本質(zhì)和體現(xiàn),自由在孔子和莊子的哲學(xué)思想里有著不同的界定。本文就孔子和莊子藝術(shù)精神之差異來探討中國藝術(shù)精神特點。
關(guān)鍵詞:美學(xué)思想;藝術(shù)精神;孔子;莊子;哲學(xué)思想
中國文化是藝術(shù)的文化,不僅僅是指我國傳統(tǒng)文化中擁有的豐富多彩的藝術(shù)形式和作品,還包括中國古代傳統(tǒng)文化中的藝術(shù)精神。徐復(fù)觀先生指出:“中國文化中的藝術(shù)精神,窮究到底,只有孔子和莊子所顯出的兩個典型。”孔子和莊子的藝術(shù)精神這兩個典型從不同的方面形成了道德快樂主義和精神快樂主義。通過對孔子和莊子這兩個典型對中國藝術(shù)精神進(jìn)行探討,可以發(fā)掘出中國藝術(shù)精神中的自由解放的本質(zhì)特征,并且這種藝術(shù)精神的自由的規(guī)范性內(nèi)涵的不同,也是不同時代哲學(xué)和思想文化的反映和體現(xiàn)。
一、孔子的藝術(shù)精神
古代中國文化,素有“禮樂”并稱之說。禮的最基本意義,是人類行為的藝術(shù)化、規(guī)范化的統(tǒng)一物。通過《堯典》和《周禮》看,禮的規(guī)范性表現(xiàn)為敬與節(jié)制,這是最能讓大家意識到的,也是最容易落實實施的??鬃影岩?guī)范性與藝術(shù)性的和諧統(tǒng)一作為禮的基本性格??鬃恿⒔痰淖谥际嵌Y樂并重,并把樂安放在禮之上,認(rèn)定樂才是一個人人格完成的最高境界,是通過技藝而深入到內(nèi)在的骨髓之中,從而把握此精神具有者的人格,自己的人格與音樂精神的融合正是一個藝術(shù)化的過程??鬃影岩魳纷鳛橐粋€人人格最后的完成境界,不僅是在個人教養(yǎng)上非常重視樂,并且在政治上也同樣加以重視,因此,樂才成為孔門教化中的一大傳統(tǒng)。
不淫不傷的樂,是合乎情理“中”的樂?!爸小迸c“和”是孔門對樂所要求的美的標(biāo)桿。荀子的《樂論》中有文說“足以感動人之善心”,便是說明“中”,應(yīng)該在“和”的后邊,蘊含善之意。但孔子在《武》中寫出“盡美矣,未盡善也”,將美與善分開,而又加上一個“盡”字??鬃訉χ腥A民族的一個要求就是“盡善盡美”??鬃铀^的“盡善”:是指仁的精神而言的,孔子所要求的樂,是美與仁的統(tǒng)一:而孔子之所以特別重視樂,也正是因為在仁中有樂、在樂中有仁的緣故。
孔子如此重視樂,但其沒落之快應(yīng)該從三個方面去查究原因。第一,從儒家本身說起,孔門的“為人生而藝術(shù)”可以將藝術(shù)融于人的生命之中,但是,樂只是人生藝術(shù)精神體現(xiàn)以及得到的其中的一個途徑,并不是唯一所在,也并非一般人都能用得上的也非一般人所輕易用得上的工夫。第二,從音樂本身出發(fā),“為人生而藝術(shù)”的雅樂,深深植根在人性當(dāng)中,把人的感情往上提、向內(nèi)斂,因此,“靜”就成了它的性格,可是靜的藝術(shù)性是單純枯淡,并不能將所帶來的官能的快感流行。第三,從政治方面說,由于統(tǒng)治者在政治上過于重視和發(fā)展俗樂,雅樂的發(fā)展連連受挫。與此同時,詩、詞、曲的迅速發(fā)展,更加增加了文人志士對音樂在藝術(shù)上的要求,從而使得詞曲與音樂密不可分環(huán)環(huán)相扣。第四,知識分子在此時對音樂的要求不增反退,這也是這個時期音樂衰退的另一原因。
二、莊子的藝術(shù)精神
莊子的藝術(shù)精神,即是道家的藝術(shù)精神之所在。中國是多元文化,儒學(xué)不是中國最高的思想,必須有一種新的思想來補充。魏晉玄學(xué)興起與佛學(xué)東進(jìn),促進(jìn)了中國文化的發(fā)展與繪畫的發(fā)展。中國畫重要體系與思想的“以形寫神”產(chǎn)生的原因之一是,玄學(xué)思辨,即“象意”之辯,也就是“言盡意”與“言不盡意”的辯論:第二個原因是佛學(xué)的“形盡神不滅”思想的影響。宋代以后禪對畫的影響,準(zhǔn)確來說是莊學(xué)、玄學(xué)的影響。莊子的藝術(shù)精神則是與自然和諧統(tǒng)一而獲得的一種精神上的大解放、大自由,體現(xiàn)了“為藝術(shù)而藝術(shù)”的純粹的中國藝術(shù)精神。他要求與自然達(dá)到和諧統(tǒng)一。
“自然”是莊子哲學(xué)的核心,我們甚至可以說莊子美學(xué)思想本質(zhì)上就是自然美學(xué)思想,也就是所謂的自然審美觀。即是說道是美,天地是美,德也是美,則由道、有天地而來的人性,當(dāng)然也是美。
在中國藝術(shù)活動中,常把莊子的思想作為媒介促進(jìn)人與自然的融合,也可以概括為中國的山水畫是莊子精神不期而然的繁衍物。莊子不是以追求某種美為目的,而是以追求人生的解放為目的。他的精神既然是藝術(shù)性,則在其人生中,會含有某種性質(zhì)的美,因此,在反應(yīng)藝術(shù)作品方面,也一定會表現(xiàn)出某種性格的美,這種美,大概可以用“純素”或“樸素”加以概括。
三、孔子、莊子藝術(shù)精神之異同
孔子和莊子是我國歷史上最著名的哲學(xué)家,其美學(xué)及藝術(shù)方面的成就的影響深遠(yuǎn)。而且的藝術(shù)精神有相似也有不同,首先在相似方面,孔子和莊子的藝術(shù)精神都注重藝術(shù)作用,兩人都認(rèn)為藝術(shù)能給人們帶來積極的作用,同時二者非常注重形式與內(nèi)容的結(jié)合,都認(rèn)為藝術(shù)與人、以及自然都有著密不可分的聯(lián)系。
其次,他們的藝術(shù)精神也有不同的地方,首先,在藝術(shù)目的方面,孔子和莊子是有區(qū)別的,孔子主要是從社會生活的角度來看待藝術(shù)的。他的核心在“仁”上。藝術(shù)離不開樂和美,對于儒家來說,他們要達(dá)到的是一種道德快樂主義,而道家要達(dá)到的是精神快樂主義:而關(guān)于美,對于孔子來說,美不是別的東西,它是“仁”在人們?nèi)粘I钪械耐昝荔w現(xiàn),具體地真實地體現(xiàn)在人的行為和生活等各個方面,具有可以直觀到的感性具體的形式。它的根本目的在于實現(xiàn)孔子的“愛人”的理想,從而使整個社會處于和諧自由統(tǒng)一之中,與倫理道德的當(dāng)然之則的統(tǒng)一讓人獲得滿足感和自由感。但是,道家的和諧統(tǒng)一是與自然的統(tǒng)一,是一種無為的結(jié)果和理想狀態(tài),所獲得的自由也是一種審美上的自由,是在和諧自由統(tǒng)一的自然萬物中得到的滿足。
另外,對“道”的理解二者是有明顯區(qū)別的,這也就決定了兩人的藝術(shù)觀有很大的區(qū)別。藝術(shù)離不開樂和美,由此而達(dá)到和諧統(tǒng)一的狀態(tài),從而體現(xiàn)出自由的藝術(shù)精神。中國藝術(shù)精神的最根底在于自由的意識,對自由的追求,孔子和莊子這兩個典型從不同的方面契合了這種自由,形成了道德快樂主義和精神快樂主義,對自由的不同理解和追求正是與其哲學(xué)思想密切相連,與其世界觀、人生觀不可分割,對于“樂”,儒家和道家的看法各有千秋,儒家較重樂,但其對己是樂,對天下國家而言則是憂,因此孟子說:“故君子無日不憂,亦無日不樂?!睂τ凇昂汀保鬃铀蟮氖桥c倫理道德相統(tǒng)一,而莊子是要去與自然達(dá)到和諧統(tǒng)一。
孔子主張的儒家美學(xué)是建立在“仁”的基礎(chǔ)上的,而莊子主張的道家美學(xué)則是建立在“道”論的基礎(chǔ)之上。因為所謂的“圣人”的出現(xiàn),各種仁義道德、典章法律制度從而遭到破壞,而動蕩不安的社會現(xiàn)實,以及各種虛偽的罪惡的社會現(xiàn)象慢慢將我們每個人都成為物質(zhì)了的奴隸。道家思想實行自然無為的原則,既是對人世生活采取的純?nèi)巫匀坏膽B(tài)度,用我們現(xiàn)在的話說,也就是超功利的態(tài)度,由此去達(dá)到人生的一種自由境界。
四、結(jié)語
通過對孔子和莊子這兩個典型來對中國藝術(shù)精神進(jìn)行探討,可以發(fā)掘出中國藝術(shù)精神中的自由解放的本質(zhì)特征,并且這種藝術(shù)精神的自由的規(guī)范性內(nèi)涵的不同,也是不同時代哲學(xué)和思想文化的反映和體現(xiàn),因此,我們可以通過對中國藝術(shù)精神的研究達(dá)于對中國傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代社會中的命運的關(guān)照,也由此更好地理解中國文化的民族特性。