李雯
【摘要】 目的:分析舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2014年1月-2016年12月來筆者所在醫(yī)院就診的86例老年慢性心衰患者,根據(jù)護(hù)理模式將其分為兩組,各43例。研究組患者行舒適護(hù)理干預(yù),對照組行常規(guī)護(hù)理,比較兩組患者護(hù)理滿意度、舒適度、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)。結(jié)果:研究組患者護(hù)理總滿意度和總舒適度均高于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:老年慢性心衰患者行舒適護(hù)理干預(yù)療效優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 老年; 慢性心衰; 舒適護(hù)理干預(yù); 常規(guī)護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.22.040 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)22-00-02
心力衰竭指因心肌梗死、心肌病、血流動力學(xué)負(fù)荷過重及炎癥引發(fā)的心肌損傷,冠心病、老年性退行性心瓣膜病及高血壓是主要誘因,患者臨床常伴有呼吸困難、乏力、體液潴留等癥狀,慢性心衰作為老年人群常見多發(fā)疾病,治療搭配護(hù)理干預(yù)可更好地幫助患者控制病情,改善其生活質(zhì)量[1]。常規(guī)護(hù)理僅關(guān)注患者生命體征,忽視心理需求,無法滿足其個性化需求,舒適護(hù)理干預(yù)動態(tài)監(jiān)測患者病情變化,兼顧其生理和心理雙重需求,從患者的角度出發(fā),重視發(fā)揮家屬的作用,統(tǒng)籌護(hù)理工作全過程,以期為患者提供多樣化全方位優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)[2]。本文旨在分析老年慢性心衰患者選用舒適護(hù)理干預(yù)的療效,資料如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2014年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的慢性心衰老年患者中選取86例患者作為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):年齡大于60歲;經(jīng)X線和超聲心動圖檢查確診;伴有呼吸困難、乏力及液體潴留等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他重大疾?。ǜ文I功能不全、凝血功能障礙、免疫缺陷);昏迷、意識障礙;無法自行完成調(diào)查問卷及依從性差者。根據(jù)護(hù)理模式將其分為兩組,每組43例。研究組男23例,女20例;年齡65~78歲,平均(70.32±3.46)歲;病程6~14年,平均(9.21±1.43)年;NYHA分級Ⅱ級13例,Ⅲ級20例,Ⅳ級10例。對照組男24例,女19例;年齡66~76歲,平均(70.21±3.16)歲;病程5~13年,平均(9.45±1.49)年;其中Ⅱ級11例,Ⅲ級20例,Ⅳ級12例。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本次研究經(jīng)單位倫理委員會批準(zhǔn),入選對象簽署同意書。
1.2 研究方法
對照組選用常規(guī)護(hù)理,護(hù)士為患者提供基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù),督促患者服藥檢查,進(jìn)行康復(fù)練習(xí)。
研究組行舒適護(hù)理干預(yù)。(1)患者入院之際為其介紹醫(yī)院概況及主治醫(yī)生臨床經(jīng)驗,借助成功病例給予患者信心,同時組織患者與醫(yī)生交流,消除疏離感。告知患者及家屬,住院期間可能出現(xiàn)的不良事件,制定相應(yīng)預(yù)控措施,夜間加大監(jiān)護(hù)力度,盡可能降低不良事件發(fā)生率。(2)制作健康手冊,為患者及家屬普及疾病知識,告知護(hù)理要點,便于患者正視疾病,積極配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療,同時告知家屬患者承受的生理和心理壓力,便于家屬多給予其支持,讓患者在就醫(yī)時感受到家庭的溫暖,提高治療依從性。(3)每日定時清掃病房,通風(fēng)消毒,根據(jù)患者需求調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度和濕度,多與患者溝通,為其解答疑惑,緩解其抵觸情緒。(4)慢性心衰患者長期臥床且多伴有氣喘問題,可調(diào)高床頭,讓患者保持半臥位,可為其按摩舒緩筋骨,提高舒適度的同時保證呼吸通暢。老年患者體質(zhì)弱入院后多需進(jìn)行吸氧治療,根據(jù)病情需要選擇適宜方法(鼻塞吸氧法、面罩吸氧法即經(jīng)口吸氧法),若患者選擇鼻導(dǎo)管吸氧治療,氧氣水4 d更換一次,吸氧量2 L/min,吸氧治療前確?;颊吆粑劳〞?。(5)為患者普及藥物知識,分配藥物時需護(hù)士、醫(yī)生、患者或家屬多人共同確認(rèn),根據(jù)患者病情增減劑量。(6)制定科學(xué)食譜,以低熱量、維生素含量豐富、低鹽、易消化、不易產(chǎn)氣食物為主,適當(dāng)補(bǔ)充維生素B1和維生素C,以保護(hù)心肌。(7)適當(dāng)運動,如午后散步,利于患者增強(qiáng)體質(zhì)提高抗病能力,同時可減少褥瘡和靜脈血栓,但運動時需家屬或護(hù)士陪同,一旦有不適感立即停止運動。合理安排患者作息時間,保證其充足睡眠,以保護(hù)其心臟功能,同時糾正其不良生活習(xí)慣。此外,多與患者及家屬溝通,盡可能滿足其合理需求,詳細(xì)記錄患者病情及時與醫(yī)生溝通,適時調(diào)整護(hù)理方案,以便為其提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
1.3 觀察指標(biāo)
自制舒適度自評量表,從軀體健康、疼痛指數(shù)、睡眠質(zhì)量、醫(yī)療環(huán)境、社交情況五個方面進(jìn)行評估,分值定為10分,(舒適≥8分,一般舒適4~7分,不適≤3分)。總舒適=舒適+一般舒適。自制生活質(zhì)量評估表,總分定為100分,分值越高證明患者生活質(zhì)量越佳。觀察治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,自制護(hù)理滿意度問卷,治療結(jié)束后組織患者進(jìn)行評估??倽M意=非常滿意+滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 舒適度比較
研究組舒適度為93.02%(40/43),優(yōu)于對照組的76.74%(33/43),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 護(hù)理滿意度比較
研究組護(hù)理總滿意度為90.70%,其中非常滿意14例、滿意25例、不滿意4例;對照組總滿意度74.42%,非常滿意9例、滿意23例、不滿意11例;研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=3.957,P=0.047)。
2.3 生活質(zhì)量評分比較
治療前兩組患者生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后均有改善,但研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%(2/43),低于對照組的20.93%(9/43),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
臨床護(hù)理作為醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)重要組成部分,護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)乎患者生命安全及醫(yī)療質(zhì)量,影響著醫(yī)患關(guān)系及醫(yī)院形象。眾所周知,醫(yī)院工作過于繁重,每日需接待形形色色的患者,有限的醫(yī)生無法兼顧所有患者,多數(shù)住院患者其病情變化情況由護(hù)士監(jiān)管告知醫(yī)生以進(jìn)行急救,患者入院后90%醫(yī)療工作需要與護(hù)士配合完成,以往護(hù)理人員開展護(hù)理工作時過于模板化,患者雖能享受基本醫(yī)療服務(wù),但多未感受到理解和尊重。舒適護(hù)理干預(yù)兼顧患者生理和心理需求,從患者入院之際為其提供全方位醫(yī)療指導(dǎo),細(xì)化工作內(nèi)容,秉承認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,求真務(wù)實的工作作風(fēng)為患者提供微笑服務(wù),耐心為其解答疑惑,幫助患者正視疾病,消除負(fù)面情緒,便于其積極配合護(hù)士進(jìn)行治療,營造護(hù)患和諧的新型醫(yī)療關(guān)系,利于縮短患者住院時間,減輕其醫(yī)療負(fù)擔(dān)[3]。本次研究結(jié)果顯示,研究組患者總舒適度、護(hù)理總滿意度及生活質(zhì)量評分均高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),本次研究結(jié)果與荊萃[4]《舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會》結(jié)果相符,證實此次研究具有一定科學(xué)性與可行性。護(hù)士綜合分析患者病情、體質(zhì)、精神狀態(tài)、文化程度及家境為其設(shè)計個性化護(hù)理方案,能提高其舒適度,改善生活質(zhì)量。老年慢性心衰患者長期服藥治療容易產(chǎn)生負(fù)面情緒,重視與患者溝通,從醫(yī)學(xué)角度出發(fā)為其講解醫(yī)療知識,可消除其恐懼心理,改善其精神狀態(tài),便于患者從嚴(yán)要求自己,提高其自我保健意識,可規(guī)避不良事件,同時利于被動醫(yī)療主動化[5-8]。打造專業(yè)醫(yī)療團(tuán)隊,組織護(hù)理人員進(jìn)行再教育,重視培養(yǎng)其責(zé)任意識和人文情懷,以讓患者舒適為目標(biāo),定期總結(jié)醫(yī)療工作中的不足,不良事件究其原因,制定預(yù)控措施,細(xì)化工作內(nèi)容,重視發(fā)揮家屬的作用,為患者提供全方位醫(yī)療服務(wù),于住院部設(shè)置意見箱,根據(jù)患者及家屬的建議調(diào)整護(hù)理方案,以減少護(hù)患糾紛[9-10]。此外,可引入延續(xù)性護(hù)理,將院內(nèi)護(hù)理延伸到家庭,為患者提供遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)指導(dǎo),切實改善護(hù)理質(zhì)量,讓患者直接受益[11-12]。總之,老年慢性心衰患者行舒適護(hù)理其療效優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,能提高護(hù)理滿意度及舒適度,改善患者生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng),可臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]侍鳳清.飲食護(hù)理干預(yù)評估對老年慢性心力衰竭患者康復(fù)的影響研究[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,17(11):860-862.
[2]唐玲,鄭斌,李德蓉.心理護(hù)理干預(yù)改善老年慢性心力衰竭患者不良情緒及治療依從性的效果觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,12(2):105-107.
[3]崔國峰.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用價值分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(15):219-220.
[4]荊萃.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2015,24(10):100.
[5]韓榮,HANRong.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的效果探討[J].中外醫(yī)療,2016,35(9):155-157.
[6]馬艷杰.護(hù)理干預(yù)對老年慢性心力衰竭反復(fù)發(fā)作的干預(yù)效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2017,26(3):870-871.
[7]廉穎.老年慢性心衰患者實施舒適護(hù)理干預(yù)后的臨床效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(24):239-240.
[8]沈小麗,王芳.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的分析[J/OL].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(26):127.
[9]洪明花.針對性護(hù)理干預(yù)用于老年慢性心力衰竭護(hù)理的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(34):113-114.
[10]蔡青.心理護(hù)理干預(yù)對老年慢性心力衰竭患者情緒及心功能影響的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(18):138-140.
[11]王萍.心理護(hù)理干預(yù)對老年慢性心力衰竭患者的應(yīng)用價值分析[J].大家健康旬刊,2017,11(1):285-286.
[12]趙春,劉穎,彭波.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的效果評價[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2016,1(8):146-147.
(收稿日期:2018-03-26)