河南省焦作市第二人民醫(yī)院(454001)馬偉濤 張富運(yùn)
1.1 基礎(chǔ)資料 研究對(duì)象為2013年1月~2016年1月收治的100例腰椎間盤突出癥患者,平均年齡(52.21±5.26)歲,男性74例,女性26例。對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,A組、B組患者各50例。A組平均年齡(52.35±4.57)歲,男性30例,女性20例。B組平均年齡(53.58±4.66)歲,男性33例,女性17例。
1.2 方法 A組患者使用經(jīng)椎間孔入路方法:側(cè)臥位手術(shù)位,消毒鋪巾手術(shù)部位皮膚,浸潤麻醉至椎小關(guān)節(jié)使用15~20ml的0.5%利多卡因注射液,麻醉使用逐層穿刺,注入造影劑,實(shí)現(xiàn)有效的椎間盤造影。之后將穿刺針取出來。沿?cái)U(kuò)張管插入工作通道。用內(nèi)鏡觀察,出現(xiàn)藍(lán)染變性的髓核,促使突出髓核最大程度的清除掉。密切觀察密切關(guān)注神經(jīng)根血運(yùn)情況以及其松弛程度,出行神經(jīng)根探查,止血,縫合,覆蓋敷料。
B組患者使用經(jīng)椎板間入路方法:俯臥位手術(shù)位,消毒鋪巾手術(shù)部位皮膚,X線透視的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)病變節(jié)段椎板間隙的定位,標(biāo)記縱行切口位置,取8mm切口,腰背筋膜切開之后就使用相關(guān)的軟組織擴(kuò)張器,實(shí)現(xiàn)多裂肌至下位椎板上緣位置的有效分離,完成工作套管的置入,之后置入內(nèi)窺鏡,黃韌帶背側(cè)面暴露及關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)緣暴露即可。局部骨質(zhì)使用內(nèi)鏡下磨鉆去除,并且實(shí)現(xiàn)黃韌帶的游離操作,走行神經(jīng)根需要暴露出來,切除鈣化型突出的椎間盤組織,使用聯(lián)合入路的方法。并且還需要摘除椎間盤內(nèi)松動(dòng)的髓核組織以及椎間盤內(nèi)游離髓核組織。止血,復(fù)位,縫合,敷料[1]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)分析兩組患者治療之后的鈣化灶充分切除率、神經(jīng)根分離率。并且分析治療效果,詳細(xì)分為:顯著、有效以及無效三個(gè)指標(biāo)。顯著指的是疼痛癥狀的減輕非常顯著,已經(jīng)恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn);有效指的是疼痛癥狀的減輕較為顯著,存在輕微的臨床癥狀;無效指的是疼痛癥狀的減輕不明顯,甚至加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 處理數(shù)據(jù)。應(yīng)用(±s)表示計(jì)量資料,經(jīng)t進(jìn)行檢驗(yàn);應(yīng)用百分率來描述計(jì)數(shù)資料,經(jīng)卡方x2進(jìn)行檢驗(yàn),如果所得數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比以后,有明顯的差異,使用P<0.05來表示,即存在統(tǒng)計(jì)的意義。
2.1 治療效果分析 分析兩組患者的治療有效率數(shù)據(jù)見附表1。
2.2 鈣化灶充分切除率、神經(jīng)根分離率 分析兩組患者的鈣化灶充分切除率、神經(jīng)根分離率數(shù)據(jù)見附表2。
腰椎間盤的各個(gè)部分出現(xiàn)退行性改變,受外力作用出現(xiàn)破裂的情況,突出髓核組織引發(fā)的腰部疼痛、雙下肢麻木等就是腰椎間盤突出癥。在目前臨床治療的過程中,腰椎間盤突出癥疾病非常常見,且傷害性非常強(qiáng),患上腰椎間盤突出癥會(huì)直接影響到患者的日常生活以及工作。本次研究立足于分析兩種手術(shù)入路對(duì)經(jīng)皮錐間孔鏡治療腰椎間盤突出癥患者療效的影響,選取100例患者作為調(diào)查主體,對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,在分析兩種手術(shù)入路的基礎(chǔ)上得到:使用經(jīng)椎間孔入路方法的患者,治療效果跟使用經(jīng)椎板間入路的患者統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不明顯,但是對(duì)于鈣化灶充分切除、神經(jīng)根分離來說,經(jīng)椎板間入路可以非常顯著的效果,這與李建江[2]等人的研究結(jié)果一致。
附表1 兩組患者的治療有效率
附表2 鈣化灶充分切除率、神經(jīng)根分離率
綜上所述,對(duì)于經(jīng)皮錐間孔鏡治療腰椎間盤突出癥來說,不管是經(jīng)椎間孔入路還是經(jīng)椎板間入路,在經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的過程中都可以發(fā)揮非常顯著的效果。在鈣化灶充分切除、神經(jīng)根分離等方面經(jīng)椎板間入路方法的效果更為顯著,值得臨床進(jìn)一步推廣使用。