韋耿貴
【摘 要】目的:分析凝血酶聯(lián)合艾司奧美拉唑鈉治療上消化道出血的療效。方法:選取我院2017年1月~2017年12月收治的上消化道出血患者200例,隨機分為觀察組和對照組各100例。觀察組給予凝血酶聯(lián)合艾司奧美拉唑鈉治療,對照組給予凝血酶治療,比較兩組患者的臨床療效。結果:觀察組的總有效率明顯高于對照組,兩組之間的差異比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:凝血酶聯(lián)合艾司奧美拉唑鈉治療上消化道出血的臨床效果更好,值得在臨床上被廣泛推廣和應用。
【關鍵詞】凝血酶;艾司奧美拉唑鈉;上消化道出血
【中圖分類號】R749.053 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)10-065-02
前言
上消化道出血是指屈氏韌帶以上的消化道,包括食管、胃、十二指腸或胰膽等病變引起的出血,胃空腸吻合術后的空腸病變出血也屬于上消化道出血。
引起上消化道出血的病因較多,常見的病因有消化性潰瘍、急性胃黏膜損害等。如患者出血量過多,會發(fā)生休克等嚴重并發(fā)癥。未能及時有效救治時,患者甚至出現(xiàn)死亡,因此有效的治療措施能夠極大程度改善患者預后。目前臨床上采用手術、放射介入、內徑下止血、藥物等治療上消化道出血,其中在藥物治療上,靜脈使用質子泵抑制劑、口服凝血酶治療提示有一定療效,但單藥治療及聯(lián)合治療效果對比仍多為小樣本研究,缺乏充足證據(jù)。因此,本研究納入200例上消化道出血患者,分組予凝血酶聯(lián)合艾司奧美拉唑鈉治療或給予凝血酶治療進行比較,為臨床治療決策提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2017年1月~2017年12月收治的上消化道出血患者200例,其中男120例,女80例,年齡30~65歲,平均年齡(46.9±2.1)歲,胃潰瘍62例,出血性胃炎47例,十二指腸潰瘍44例,應激性潰瘍47例。隨機分為觀察組和對照組各100例,兩組患者的性別、年齡以及疾病類型差異比較不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 均予禁食、補液、營養(yǎng)支持等治療。在綜合治療基礎上,對照組給予凝血酶治療,2000U凝血酶加入到15ml的生理鹽水中,口服,2次/1d。觀察組在對照組的基礎之上聯(lián)用艾司奧美拉唑鈉,靜脈滴注40mg的艾司奧美拉唑鈉,2次/1d。
1.3 觀察指標 比較兩組患者的臨床療效。
1.4 療效判定標準 顯效:治療時間為3d以內,患者不存在嘔血、黑便的情況,大便的潛血試驗結果為陰性;有效:治療時間為5d以內,患者不存在嘔血、黑便的情況,大便的潛血試驗結果為陰性;無效:治療時間為5d以上,患者仍舊存在嘔血、黑便的情況,大便的潛血試驗結果不為陰性??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,組間資料數(shù)據(jù)用x2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者療效比較 觀察組中顯效87例,有效13例,未觀察到無效的患者;對照組中顯效51例,有效41例,無效8例,均無死亡病例,兩組之間的差異比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表1。
3 討論
上消化道出血的主要臨床癥狀為嘔血、黑糞、頭暈、口渴、肢冷等等,往往伴有血容量減少引起的急性周圍循環(huán)衰竭,是一種常見的急癥。病情嚴重的上消化道出血會危及患者的生命安全,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,上消化道出血的病死率高達8.6%[1]。因此要對患者進行積極、有效的治療,能夠極大程度上降低患者的病死率,從而提高患者的生活質量。上消化道出血的治療原則是積極控制出血,治療原發(fā)病,必要情況下可對患者進行輸血和手術治療。
凝血酶是一種有凝血酶前體所形成的蛋白質水解酶,能夠直接的作用于血液中的纖維蛋白原,促進纖維蛋白原轉變?yōu)槔w維蛋白,從而加速血液的凝固,以達到止血的目的。在胃酸pH<5.0時,新形成的凝血塊在會迅速消化,而pH>6.0時止血作用才能有效發(fā)揮。在傳統(tǒng)的治療方法中,為了抑制胃酸的分泌,一般選用質子泵抑制劑,質子泵抑制劑有選擇性、非競爭性的抑制制壁細胞膜上的質子泵H+-K+-ATP,從而達到抑制胃酸分泌的目的,提高胃內部的PH值。現(xiàn)今臨床上常使用艾司奧美拉唑鈉抑制胃酸分泌。艾司奧美拉唑是奧美拉唑的S異構體,直接作用于胃粘膜壁上的細胞,能夠有效的降低胃壁細胞中一些分子的酶活性,從而降低胃酸分泌,有利于潰瘍的逐漸改善,在一定程度上加快了患者的康復速度。艾司奧美拉唑鈉的不良反應較少,少部分的患者會出現(xiàn)輕度惡心、腹瀉、腹痛、頭痛等[2]。因此兩種藥物聯(lián)合應用可穩(wěn)定血凝塊,加強止血,提高療效。
本研究結果顯示,觀察組的總有效率為100.0%,對照組的總有效率為92.0%,觀察組的總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義,充分說明凝血酶聯(lián)合艾司奧美拉唑鈉治療上消化道出血的臨床效果更好。
綜上所述,凝血酶聯(lián)合艾司奧美拉唑鈉治療上消化道出血的臨床效果更好,值得在臨床上被廣泛推廣和應用。
參考文獻
[1] 張曉巖.凝血酶聯(lián)合奧美拉唑治療輕度上消化道出血患者的療效觀察[J].醫(yī)療裝備,2018,03(10):110-111.
[2] 劉曉艷.凝血酶聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2018,01(06):148-149.
[3] 林玉盛.凝血酶聯(lián)合奧美拉唑對上消化道出血的治療效果研究[J].基層醫(yī)學論壇,2017,12(22):3019-3020.
[4] 郭明明,蔡銳彬,劉江輝,鄒德志.凝血酶聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的效果分析[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(29):53-54+57.
[5] LAU J Y, SUNG J, HILL C, et al. Systematic review of the epidemiology of complicated peptic ulcer disease: incidence, recurrence, risk factors and mortality [J]. Digestion, 2011, 84(2): 102-13.
[6] 張暉敏, 繆應雷. 埃索美拉唑的臨床應用新進展 [J]. 世界華人消化雜志, 2009, 20): 2064-9.