◎ 楊 輝
學(xué)生歷史表述能力是高中歷史學(xué)科培養(yǎng)和考察的重點(diǎn)學(xué)科素養(yǎng)。《上海市高級(jí)中學(xué)歷史學(xué)科教學(xué)基本要求(試驗(yàn)本)》明確指出,高中學(xué)生要能“使用歷史的語匯組織歷史知識(shí)和歷史信息,并運(yùn)用多種技巧(概述、敘述和闡述)交流歷史知識(shí)與歷史領(lǐng)悟”。[1]也正因如此,上海高中歷史考試中的“小作文”這一題型,依據(jù)SOLO分類法的五個(gè)層次進(jìn)行評(píng)分,它所關(guān)注的正是應(yīng)答內(nèi)容所表現(xiàn)的歷史思維特征及歷史表述能力。
華東師范大學(xué)歷史系張耕華教授曾在高考評(píng)價(jià)會(huì)上這樣說道:“歷史是一門敘事之學(xué),從歷史事實(shí)出發(fā)的敘事、形成有歷史感的敘述文字,是歷史學(xué)的一項(xiàng)基本能力……我們對(duì)歷史小作文采用的是SOLO、PISA等方式,要求言之有據(jù)——有歷史的材料或事實(shí),有歷史感的思維、概括等。”也就是說,好的歷史小作文要做到言之有據(jù),要用歷史的語言,要有歷史的邏輯和思維。
反觀現(xiàn)實(shí),目前學(xué)生撰寫歷史小作文存在的問題是史實(shí)不充分、語言不準(zhǔn)確、綱目不清等。在這樣的背景下高效地訓(xùn)練小作文、提升學(xué)生的歷史表述能力顯得迫在眉睫。鑒于此,筆者嘗試把“電子書包”引入歷史課堂,與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合,旨在提高課堂教學(xué)效率。
筆者經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),運(yùn)用“電子書包”這一平臺(tái)可以在一定程度上優(yōu)化歷史小作文教學(xué)。以下以筆者在高一開設(shè)的一堂小作文訓(xùn)練課為例,這節(jié)課講評(píng)的是高一第一學(xué)期期末考卷上的一道題,探索了“電子書包”的具體應(yīng)用。
著名歷史學(xué)家樊樹志先生在《國(guó)史概要》中這樣寫道,“東周是一個(gè)社會(huì)大變動(dòng)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)體制、政治制度、觀念形態(tài)等方面相應(yīng)變化?!闭?qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)這句話的認(rèn)識(shí)。(9分)
課前、課后筆者利用了“電子書包”的跟帖互動(dòng)功能和提交作業(yè)功能;課中主要運(yùn)用了智慧課堂及時(shí)收發(fā)作業(yè)及實(shí)時(shí)交互功能;課后還借助學(xué)習(xí)過程保存功能對(duì)個(gè)別學(xué)生跟進(jìn)輔導(dǎo)?!半娮訒钡膬?yōu)勢(shì)功能,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了歷史小作文的教學(xué)方式和教學(xué)過程優(yōu)化,在提升學(xué)生歷史表述能力方面取得了顯著的效果。
首先,“電子書包”有超越時(shí)空的互動(dòng)討論功能,突破課堂教學(xué)的時(shí)空限制,實(shí)現(xiàn)輻射性的相互交流和評(píng)價(jià),又能實(shí)現(xiàn)師生課前課后的及時(shí)答疑和指導(dǎo),在全動(dòng)態(tài)的思想碰撞中激發(fā)興趣。
傳統(tǒng)課堂小作文教學(xué),一方面受制于課時(shí)、課堂,沒有充分的時(shí)間精細(xì)地講作文,往往講個(gè)大概,而學(xué)生也是聽個(gè)大概;另一方面,學(xué)生的作文是學(xué)生個(gè)性化的審題、邏輯建構(gòu)、語言組織等歷史表述的個(gè)性化呈現(xiàn),而傳統(tǒng)的課堂教學(xué)卻忽略了對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程性輔導(dǎo),忽略了學(xué)生的個(gè)性差異。還有一種模式是“一對(duì)一面授輔導(dǎo)”,這種方式的效果確實(shí)可圈可點(diǎn),但是對(duì)時(shí)間和空間的嚴(yán)格要求使歷史教師們望而生畏。
這次筆者充分利用“電子書包”的互動(dòng)討論功能,在課前、課后都給學(xué)生布置了任務(wù)。課前,筆者要求學(xué)生對(duì)教師推送的一篇“考場(chǎng)作文”打分,并以關(guān)鍵字形式說明理由。內(nèi)容如下:
東周是一個(gè)社會(huì)大變動(dòng)時(shí)期。春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,各方諸侯以富國(guó)強(qiáng)兵為目的進(jìn)行改革。經(jīng)濟(jì)體制上注重農(nóng)業(yè),獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕,出現(xiàn)鐵器農(nóng)具,由經(jīng)濟(jì)體制改革影響政治制度、法律、文化等變革。如秦孝公時(shí)期的商鞅變法,廢除井田制,廢除世卿世祿,建縣制,獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕,各地形成區(qū)域性統(tǒng)一。由于東周動(dòng)亂,“士”也十分活躍,他們對(duì)改革的看法不一,出現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的局面,觀念形態(tài)也十分不同,主要代表有儒、法、道三家。在那個(gè)時(shí)期,社會(huì)大變革,經(jīng)濟(jì)體制變化導(dǎo)致政治制度變化,政治制度變化導(dǎo)致觀念形態(tài)變化,所以各方面相應(yīng)變化。
待筆者瀏覽學(xué)生們的回復(fù)后,發(fā)現(xiàn)大家對(duì)這篇文章呈現(xiàn)一片贊揚(yáng)聲,紛紛表示“有史實(shí)”“語言很好”“總分結(jié)構(gòu)不錯(cuò)”“都背出來了,厲害”“寫出了經(jīng)濟(jì)、政治、文化變化的關(guān)聯(lián)性”等。
看到學(xué)生們的回復(fù),筆者首先欣喜他們能明確表達(dá)自己的觀點(diǎn),呈現(xiàn)自己對(duì)于歷史小作文的理解。但同時(shí),筆者陷入了思考:我們的學(xué)生對(duì)于歷史小作文的理解屬于“似懂非懂”,用他們的話講“要語言好”“要有結(jié)構(gòu)”,但他們實(shí)質(zhì)上不知道怎樣才是真正的歷史的語言和邏輯。通過平臺(tái)進(jìn)行課前的互動(dòng),指導(dǎo)的目標(biāo)馬上明確了,那就是要訓(xùn)練學(xué)生用歷史的語言、邏輯有效的表述,提升他們作文的“史”味。
課后,筆者繼續(xù)利用“電子書包”延續(xù)課堂討論和指導(dǎo),又布置了音頻作業(yè):要求學(xué)生把自己完整的文章錄制后上傳,并通過平臺(tái)共享;并提醒學(xué)生在自己提交作業(yè)后可以聽聽其他同學(xué)的音頻作業(yè),還可以點(diǎn)評(píng)。
待筆者再一次瀏覽學(xué)生的作業(yè)時(shí),有這樣的發(fā)現(xiàn):有的學(xué)生在上傳音頻作業(yè)時(shí),先把文章寫了下來;有的學(xué)生在上傳音頻作業(yè)時(shí),因?yàn)橛X得讀得不好所以重錄了好幾遍;更有好幾位學(xué)生在聽了其他同學(xué)的作業(yè)后,覺得自己的作文還不夠好,重新錄制和上傳了作業(yè)。
其次,“電子書包”有高效的實(shí)時(shí)交互功能,充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,呈現(xiàn)思維過程,促成教師有效指導(dǎo)關(guān)鍵環(huán)節(jié),學(xué)生亦能互相學(xué)習(xí)。
如何通過課堂教學(xué)讓每一位學(xué)生學(xué)會(huì)用歷史的語言、邏輯進(jìn)行作文表述?審題、知識(shí)鏈接、構(gòu)建邏輯、精煉表述是歷史小論文必不可少的環(huán)節(jié)。歷史小論文是所有歷史考試題型中綜合性最強(qiáng)、思維過程最復(fù)雜的題型。傳統(tǒng)40分鐘的課堂,教師只能通過提問等方式呈現(xiàn)少數(shù)學(xué)生不連貫的思維過程,大部分時(shí)間還是教師在想當(dāng)然地授課。待到學(xué)生成文時(shí),教師困惑于自己已經(jīng)講得很清楚了,為什么很多學(xué)生寫出來的文章還是不盡如人意?到底是哪里出了問題?
“電子書包”高效的實(shí)時(shí)交互功能,可以真正實(shí)現(xiàn)小作文教學(xué)的“分解”動(dòng)作,讓教師在課堂教學(xué)過程中充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況及思維過程,在關(guān)鍵環(huán)節(jié)給予學(xué)生指導(dǎo);而學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)過程中也能隨時(shí)看到同伴學(xué)習(xí)的情況,隨時(shí)向好的同學(xué)學(xué)習(xí)靠攏。
比如這節(jié)課,基于課前平臺(tái)上的回帖討論,學(xué)生在課堂上更加積極、主動(dòng)地合作探究,教師更有針對(duì)性地進(jìn)行引導(dǎo)。
(1)用iPad圈畫關(guān)鍵詞,初步審題。教師利用“電子書包”中課堂提問的功能快速把原題傳送給每位學(xué)生,學(xué)生用iPad涂鴉功能在原題上找出關(guān)鍵詞并上傳至平臺(tái)。學(xué)生們?cè)趯忣}關(guān)鍵詞方面基本達(dá)成共識(shí),題目中的關(guān)鍵詞是“東周、社會(huì)大變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)體制、政治制度、觀念形態(tài)、相應(yīng)變化”。學(xué)生上傳答案如圖1和圖2所示。
圖1
圖2
通過屏幕廣播所有學(xué)生的答案一覽無遺,這個(gè)過程中有個(gè)別學(xué)生沒有關(guān)注到“相應(yīng)變化”,教師及時(shí)加以強(qiáng)調(diào)即可。
(2) 用 iPad進(jìn)行原筆跡書寫,鏈接史實(shí)。教師讓學(xué)生在初步審題的基礎(chǔ)上,用iPad書寫下東周經(jīng)濟(jì)、政治、觀念大變革的相關(guān)史實(shí)并通過平臺(tái)上傳。學(xué)生們列舉的史實(shí)如圖3和圖4所示。
圖3
圖4
通過屏幕廣播,教師發(fā)現(xiàn):在“觀念形態(tài)”方面學(xué)生一致以“百家爭(zhēng)鳴”為論據(jù);但在經(jīng)濟(jì)、政治方面的史實(shí)選取時(shí)存在分歧。教師據(jù)此進(jìn)行針對(duì)性講解,幫助學(xué)生厘清春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期經(jīng)濟(jì)、政治變化的“核心史實(shí)”與“邊緣史實(shí)”,區(qū)分“大概念”和“小概念”,并最終確定這道題主要要鏈接的核心史實(shí)是“經(jīng)濟(jì)方面鐵器牛耕的使用、政治向中央集權(quán)大一統(tǒng)轉(zhuǎn)變、文化百家爭(zhēng)鳴”。
(3)用iPad拍照上傳,建構(gòu)邏輯。學(xué)生用iPad上傳邏輯框架并反饋,請(qǐng)學(xué)生在紙上“建構(gòu)答題邏輯”,并用iPad拍照上傳至平臺(tái),通過屏幕廣播,教師與學(xué)生共同閱讀學(xué)生答案縮略圖,并選取部分學(xué)生作業(yè),請(qǐng)學(xué)生口頭交流,利用平臺(tái),教師能快速且全方位地了解學(xué)生“建構(gòu)邏輯”的準(zhǔn)確、完整與否,學(xué)生亦可通過平臺(tái)較大范圍地比較與同伴之間關(guān)于學(xué)習(xí)狀況的差異,以及了解到簡(jiǎn)單羅列、表格、結(jié)構(gòu)圖等多種“建構(gòu)文章邏輯大綱”的方式,如圖5和圖6所示。
圖5
圖6
通過屏幕廣播,教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在建構(gòu)邏輯時(shí)沒有體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化之間的聯(lián)系。于是,在這個(gè)環(huán)節(jié)中教師關(guān)鍵要幫助學(xué)生理解歷史發(fā)展之間的因果聯(lián)系,厘清各知識(shí)點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系。
(4)通過iPad涂鴉上傳,現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。綜合之前的探究學(xué)習(xí),教師出示了一篇小作文,請(qǐng)學(xué)生以關(guān)鍵詞點(diǎn)評(píng)并上傳;教師又把預(yù)習(xí)時(shí)的那篇文章通過平臺(tái)發(fā)送給了學(xué)生,這次讓學(xué)生再打分,點(diǎn)評(píng)上傳至平臺(tái)。
對(duì)比發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)兩篇文章給出了明確的、較為合理的評(píng)價(jià),且關(guān)鍵詞評(píng)語基本涵蓋了歷史作文表述時(shí)對(duì)語言、邏輯的要求,且運(yùn)用準(zhǔn)確。
第三,“電子書包”有學(xué)習(xí)過程的保存功能,實(shí)現(xiàn)真正的個(gè)性化、人性化教育。
歷史作文訓(xùn)練時(shí),由于學(xué)生之間存在能力和個(gè)性的差異,傳統(tǒng)課堂中教師很難關(guān)照到每一個(gè)個(gè)體,逐漸課堂上就會(huì)出現(xiàn)一些“邊緣”學(xué)生。而“電子書包”具有自動(dòng)保存學(xué)生學(xué)習(xí)過程的功能,當(dāng)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果不理想時(shí),可以追溯其學(xué)習(xí)過程,并對(duì)該生進(jìn)行個(gè)性化輔導(dǎo)。比如這節(jié)課,筆者關(guān)注到了“23號(hào)”學(xué)生。其作業(yè)的最大問題是史實(shí)的不充分,張冠李戴,于是筆者追溯了“23號(hào)”學(xué)生主要的課堂學(xué)習(xí)過程。從整個(gè)學(xué)習(xí)過程看,“23號(hào)”有基本的文章邏輯、框架意識(shí),但其在對(duì)基本史實(shí)的歸類、理解方面存在較大偏差,在鏈接史實(shí)這一環(huán)節(jié)需要再輔導(dǎo)。于是教師對(duì)“23號(hào)”進(jìn)行了個(gè)性化再輔導(dǎo),再一次做到“以學(xué)定教”;而“23號(hào)”也因?yàn)榻處熖峁┑氖恰百N近他需求的教”而變得更主動(dòng)地學(xué)習(xí),在如何“用歷史的語言”表述方面確實(shí)得到提升。
將“電子書包”技術(shù)完整地融入歷史寫作訓(xùn)練中,“電子書包”的各項(xiàng)功能確實(shí)優(yōu)化了課堂,有助于提升學(xué)生的表述能力。
從“學(xué)”的角度看,“電子書包”能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性:教師讓學(xué)生批改和點(diǎn)評(píng)同學(xué)的文章,激發(fā)學(xué)生對(duì)于教師閱卷時(shí)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和此類題目的解題方法的積極關(guān)注,大大凸顯了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位。從“教”的角度看,每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不僅展現(xiàn)在教師面前,教師能實(shí)時(shí)了解學(xué)生學(xué)習(xí)困境并組織教學(xué),體現(xiàn)教師的主導(dǎo)地位。課后討論,利用電子書包平臺(tái)音頻文件的推送功能,延伸了課堂。此外,教師還布置了語音作業(yè),在錄制過程中,大多數(shù)學(xué)生先寫,然后再讀,傳統(tǒng)書寫作業(yè)中學(xué)生很少寫完再讀,“讀”是修改回味增加記憶的過程。教師在聽取語音作業(yè)后,也可以語音方式進(jìn)行反饋,實(shí)現(xiàn)了跨時(shí)空的對(duì)話,提高了作業(yè)的多樣性及有效性,實(shí)質(zhì)上也是提升了學(xué)生的口頭表述能力。
一方面,學(xué)生在每一環(huán)節(jié)都可受到教師的針對(duì)性指導(dǎo),每一環(huán)節(jié)都可進(jìn)行同學(xué)之間的互相學(xué)習(xí)和在教師指導(dǎo)下的積極模仿,切實(shí)逐步提升表述能力。另一方面,教師通過平臺(tái)迅速收發(fā)功能、答案縮略圖分享與展示功能,學(xué)生的文字類答案上傳至平臺(tái),并展示有利于教師及時(shí)了解大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)情況,及時(shí)反饋并隨時(shí)應(yīng)變課堂,大大提升了教學(xué)的有效性。
傳統(tǒng)作文課堂上教師無法顧及每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和能力,更無法了解到每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,只關(guān)注了最后學(xué)習(xí)的結(jié)果。而“電子書包”的優(yōu)勢(shì)在于,當(dāng)教師發(fā)現(xiàn)個(gè)別學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果不理想時(shí),可以去了解該學(xué)生在課堂環(huán)節(jié)中的問題,便于課后更有針對(duì)性的輔導(dǎo)、切實(shí)解決學(xué)生的學(xué)習(xí)困難。
當(dāng)然,通過“電子書包”開展歷史小作文訓(xùn)練課,最終的目的是為了提升學(xué)生的歷史表述能力。作為一種新的教學(xué)模式和手段,筆者覺得還有一些不足和值得反思的地方。一方面,基于“電子書包”的課堂,相對(duì)而言,人機(jī)對(duì)話多了,語言交流少了,這等于忽略提升歷史表述的重要途徑即課堂口頭表述,學(xué)生歷史表述能力的培養(yǎng)要注意多途徑和多方法;另一方面,學(xué)生的答案特別是文字類答案多樣,且課堂時(shí)間有限,屏幕廣播使教師無法做到一一閱讀、準(zhǔn)確歸類并選出最典型的答案進(jìn)行講解,在追求課堂有效性方面還是有遺憾。
歷史表述能力的培養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo),需要分階段、目標(biāo)明確的逐步實(shí)施。如果說,基于電子書包的小作文課是一種有效提升的方式,那么下一階段筆者將以更加開放的心態(tài),更加深入地探索并發(fā)揮其傳統(tǒng)課堂不可替代的優(yōu)勢(shì),并規(guī)避信息技術(shù)的諸多負(fù)面影響,讓我們的歷史學(xué)科教學(xué)更加優(yōu)質(zhì)高效、尊重個(gè)性,真正服務(wù)于學(xué)生的終身發(fā)展。