美報告接連向中國互聯(lián)網(wǎng)政策發(fā)難

本報記者 白云怡

“美國之音”11月1日報道稱，美國“互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會”10月30日發(fā)布一份為美國貿(mào)易代表辦公室“2019全國貿(mào)易評估報告”提交的意見書，將中國和印度、歐盟、印尼及越南一起列為在數(shù)字貿(mào)易領域5個壁壘最嚴重的國家或聯(lián)盟。復旦大學副教授、網(wǎng)絡空間治理研究中心主任沈逸1日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，這份文件的背后是美國在2010年自說自話構(gòu)建的一套邏輯，一些美國大企業(yè)則希望借助美政府的權(quán)勢，在其他國家獲得治外法權(quán)及更多商業(yè)利益。

“全國貿(mào)易評估報告”是美國貿(mào)易代表辦公室重要的年度報告，將呈交美國總統(tǒng)和國會?！懊绹簟狈Q，該報告在提到中國時說，中國存在對數(shù)據(jù)流動設限，大約有3000家互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站在中國市場中被完全封鎖，這已導致美國的服務系統(tǒng)損失數(shù)十億美元。許多美國企業(yè)抱怨中國的互聯(lián)網(wǎng)限制影響它們在中國經(jīng)商的能力。

“美國的這套說法已不新鮮”，沈逸告訴《環(huán)球時報》記者，從2010年谷歌退出中國和希拉里發(fā)表所謂“互聯(lián)網(wǎng)自由演說”開始，美國就認為其有權(quán)將互聯(lián)網(wǎng)作為一種外交工具去推動其他國家政治變革，并堅持其他國家應當無條件允許它這樣做。沈逸說，事實上，每個國家現(xiàn)在都把數(shù)據(jù)看作重要的戰(zhàn)略資源，不受限制的數(shù)據(jù)跨境流動早就不存在了。但這不是什么壁壘，只是要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)遵守各國出臺的相關規(guī)定。比如蘋果將數(shù)據(jù)儲存在中國的云儲存平臺，但這對蘋果的企業(yè)業(yè)務毫無影響。

11月1日，總部位于美國華盛頓的非政府組織“自由之家”發(fā)布年度報告，聲稱中國限制互聯(lián)網(wǎng)的政策和數(shù)字監(jiān)控措施在全球蔓延，中國政府促其他新興經(jīng)濟體采取同樣舉措。對此，中國外交部發(fā)言人陸慷駁斥說，該機構(gòu)長期在涉華問題上發(fā)表一些不實言論，有關指責子虛烏有，既不專業(yè)，也不負責，顯然別有用心。▲