20世紀(jì)80年代中國(guó)大陸赴美移民潮與相近時(shí)期韓國(guó)赴美移民潮的比較研究

單清叢 胡翠月

摘 要 20世紀(jì)80年代開始，中國(guó)大陸出現(xiàn)了赴美移民熱潮，大城市里接受過高等教育的知識(shí)分子心懷夢(mèng)想踏出國(guó)門。同樣韓國(guó)在80年代也出現(xiàn)了較明顯的赴美移民熱潮。本文運(yùn)用雷文斯坦提出的“人口遷移推拉力理論”分析中韓兩國(guó)出現(xiàn)赴美移民潮的原因，比較出現(xiàn)此種現(xiàn)象的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。最后得出結(jié)論，相同點(diǎn)方面，經(jīng)濟(jì)、政策因素是影響中韓出現(xiàn)較大規(guī)模赴美移民的重要原因。美國(guó)1965年移民法的頒布影響了亞裔人口移民模式。不同點(diǎn)方面，韓國(guó)在赴美移民問題上更為復(fù)雜，戰(zhàn)爭(zhēng)后的社會(huì)問題和宗教因素成為重要影響因子。

關(guān)鍵詞 人口遷移推拉力理論 赴美移民 中韓對(duì)比 華裔 韓裔

中圖分類號(hào)：C92-09 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2018.08.071

Abstract Since the 1980s， there has been an emigration boom to the United States from mainland China， where intellectuals with high levels of education have dreamed of stepping out of the country. In the 1980s， there was an emigration boom to the US in the South Korea as well. This paper analyses the reasons for the emigration boom of China and South Korea in the 1908s and compares the similarities and differences of this phenomenon based on the Push and Pull Theory that was proposed by E.Ravenstien. Then the conclusion will be taken， in the same aspect， the economic and policy factors are the important reasons for emigration boom. The issue of The Immigration Act of 1965 affected the Asian immigration patterns. In different aspect， there are more complicated reasons， such as social problems after the Korean War and religious factors influence the South Korean immigrations.

Keywords Push and Pull Theory； US immigration； comparison of China and South Korea； Chinese American； Korean American

20世紀(jì)80年代開始，中國(guó)大陸出現(xiàn)了赴美移民熱潮，大城市里接受過高等教育的知識(shí)分子心懷夢(mèng)想踏出國(guó)門。而據(jù)《移民規(guī)劃局統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)人1980-1990年移民美國(guó)人口百分比變化達(dá)到125.3%，也反映了韓國(guó)在相近時(shí)期出現(xiàn)了赴美移民熱潮。本文以雷文斯坦提出的“人口遷移推拉力理論”為基礎(chǔ)，對(duì)兩國(guó)出現(xiàn)此種國(guó)際人口流動(dòng)的原因進(jìn)行分析。推力方面，佟新（2010）曾指出，生存環(huán)境和人為因素是推動(dòng)人口遷移的基本力量。①拉力方面，工業(yè)革命后遷入地吸引人口遷移的力量越來越大。這種吸引主要是遷入地的勞動(dòng)力需求和遷出地與遷入地之間收入水平與生活的差距。根據(jù)雷文斯坦提出的人口遷移法則可知經(jīng)濟(jì)因素在人們的遷移決策中具有支配地位，且遷入地的吸引力比遷出地的推力更重要。②

1 移民原因

1.1 中國(guó)大陸移民原因

中國(guó)大陸20世紀(jì)80年代的移民群體大致可以分為兩類，一類是青年知識(shí)分子，一類是偷渡客。

1.1.1 改革開放政策

1978年12月十一屆三中全會(huì)開始實(shí)施的改革開放不僅對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的影響，且影響了出國(guó)政策的革新，改革開放時(shí)期放寬了出國(guó)留學(xué)的限制，各項(xiàng)制度也不斷完善。

據(jù)粗略估計(jì)（圖1），在1978-1992年，我國(guó)的出國(guó)留學(xué)人員達(dá)到16萬(wàn)之多，比1872-1976年留學(xué)人員總和還多1萬(wàn)人左右。拉開了中國(guó)大規(guī)模派遣留學(xué)人員的序幕，中國(guó)留學(xué)生史從此進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代。

通過選取的2009年我國(guó)研究生和留學(xué)生統(tǒng)計(jì)的部分?jǐn)?shù)據(jù)來看，1985-1987年的人數(shù)均接近5000人，而學(xué)成回國(guó)留學(xué)人數(shù)不到2000人。雖筆者由于條件原因無(wú)法獲得這一時(shí)期赴美國(guó)留學(xué)的具體人數(shù)，但該組數(shù)據(jù)從側(cè)面反映了80年代出國(guó)熱中不少年輕人移居了海外。

此外，隨著改革開放政策的實(shí)施，中國(guó)對(duì)外交流加強(qiáng)，新思想進(jìn)入大陸，國(guó)人走出國(guó)門的愿望也日益強(qiáng)烈。③尤其是在東南沿海地區(qū)，對(duì)外交流更為便捷，加之東南沿海地區(qū)自古就是僑鄉(xiāng)，福建、廣東等省份出現(xiàn)了較大規(guī)模的偷渡現(xiàn)象。④

1.1.2 經(jīng)濟(jì)因素

雷文斯坦（1889）曾提出經(jīng)濟(jì)因素在人們的遷移決策中具有支配地位。根據(jù)當(dāng)代國(guó)際人口遷移的結(jié)構(gòu)性特征，當(dāng)代國(guó)際人口遷移存在明顯的地區(qū)性結(jié)構(gòu)特征，表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)人口遷出的力量形成了全球人口遷移流向的總體結(jié)構(gòu)。

中國(guó)大陸80年代正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的時(shí)期、改革開放的起步階段。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都存在著諸多不合理的地方，且人民的生活水平、物質(zhì)資源仍處于較為匱乏的階段。通過1978-1990年中美兩國(guó)GDP數(shù)據(jù)比較來看（圖2），1978年美國(guó)GDP總值是中國(guó)的15.7倍；1990年美國(guó)GDP總數(shù)是中國(guó)的16.5倍。中美兩國(guó)相比差距仍然甚大。

1.1.3 價(jià)值規(guī)律決定智力流向

科學(xué)技術(shù)作為國(guó)際間流通的商品，發(fā)揮著巨大的經(jīng)濟(jì)效益和重要的作用，在國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中受到價(jià)值規(guī)律的制約，作為科學(xué)技術(shù)載體的科技工作者正是在價(jià)值規(guī)律的支配下，向更好地實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的方向涌流。80、90年代，高技術(shù)移民的劇增成為全球化的一個(gè)突出現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家的人才嚴(yán)重流向發(fā)達(dá)國(guó)家。通過圖1數(shù)據(jù)可以看出，出國(guó)留學(xué)人員同學(xué)成回國(guó)留學(xué)人員之間的差距較大，中國(guó)的智力外流不可避免。

1.2 韓國(guó)移民原因

1.2.1 社會(huì)因素

韓國(guó)經(jīng)過60～70年代強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為產(chǎn)業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)國(guó)家，但產(chǎn)業(yè)化過程中，白領(lǐng)階層的失業(yè)率增加。1965年至1980年，韓國(guó)大學(xué)畢業(yè)男性的平均失業(yè)率達(dá)到了28%。人們對(duì)高等教育的熱情與日俱增，準(zhǔn)大學(xué)入學(xué)人數(shù)大幅度增加，然而招生名額卻相對(duì)不足。⑤這激發(fā)了年輕人移民美國(guó)的意愿。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)因素

20世紀(jì)70年代的“漢江奇跡”促使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大的問題，這也將低收入的勞動(dòng)者階層進(jìn)一步“推”向移民市場(chǎng)。

從1978～1990年韓美兩國(guó)GDP數(shù)據(jù)比較來看（圖3），1978年美國(guó)GDP總值是韓國(guó)的45.5倍；1990年美國(guó)GDP總數(shù)是韓國(guó)的21.4倍。80年代韓美在經(jīng)濟(jì)上的差距也是顯而易見的。

1.2.3 政治因素

當(dāng)代國(guó)際人口遷移具有政治性結(jié)構(gòu)特征。二戰(zhàn)后，隨著國(guó)家間主權(quán)關(guān)系的獨(dú)立，傳統(tǒng)的自主式遷移受到各種法律的限制，任何具有規(guī)模的國(guó)際人口遷移都會(huì)帶有政治色彩（佟新，2010）。⑥70年代，樸正熙的獨(dú)裁統(tǒng)治引起了人民的不滿，反政府情緒日益高漲。因政見不同而遭到迫害的人移民美國(guó)尋求政治避難。

2 美國(guó)1965年移民法與1986年移民法對(duì)中、韓兩國(guó)移民的影響

美國(guó)的移民政策對(duì)移民人口有重要影響。在此將提及1965年移民法和1986年移民法。雖然1965年移民法與本論文鎖定的研究時(shí)間有一定的差距，但這部法律對(duì)亞洲移民的移民數(shù)量和模式上都產(chǎn)生了重大的影響。1986年移民法對(duì)非法移民的限制也產(chǎn)生了不容小覷的作用。

2.1 美國(guó)1965年移民法的影響

1965年移民法完成了美國(guó)移民制度由民族來源限額向全球限額制下的優(yōu)先制的轉(zhuǎn)變，也標(biāo)志著在美國(guó)完善其移民制度的框架中對(duì)亞洲移民政策的日趨完善，帶來了亞洲移民的“第二次高潮”。⑦亞洲移民大量增加，導(dǎo)致亞洲各族裔集團(tuán)人口的重新組合，移民結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生變化：移民素質(zhì)提高；女性移民增多；移民主體由使用職業(yè)優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)向利用家庭團(tuán)聚條款實(shí)現(xiàn)“鏈?zhǔn)揭泼瘛鞭D(zhuǎn)變。⑧

2.2 美國(guó)1986年移民法的影響

1986年移民法對(duì)限制非法移民方面產(chǎn)生了一定影響。70、80年代除入境美國(guó)的非法移民在不斷增加。1986年移民法對(duì)非法移民的限制主要體現(xiàn)在更為嚴(yán)格的雇用條件和居留政策。但該法案中“赦免”的措施并非良方，制裁雇用非法移民的雇主的措施不能落實(shí)到位，有人批評(píng)1986年移民法實(shí)施的效果并不顯著甚至有有增無(wú)減的情況。⑨盡管如此，1986年移民法標(biāo)志著美國(guó)在80年代開始制定更加切合實(shí)際的移民政策。

3 中國(guó)、韓國(guó)在20世紀(jì)80年代出現(xiàn)赴美移民潮的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)

3.1 相同點(diǎn)

（1）經(jīng)濟(jì)因素。雷文斯坦（1889）提出人口遷移中經(jīng)濟(jì)因素在人們的遷移決策中具有支配地位。依據(jù)勞動(dòng)人口遷移的新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，工資的國(guó)家間差異并不足以促成大規(guī)模人口遷移，重要的是與勞動(dòng)力市場(chǎng)和收入相關(guān)的其他要素市場(chǎng)。⑩這一理論強(qiáng)調(diào)，其他要素市場(chǎng)的失效，尤其是制度性要素市場(chǎng)的失效導(dǎo)致個(gè)人難以發(fā)展，家庭物質(zhì)生活水平難以提高，因此人們通過國(guó)際人口遷移來改變自身所處的制度結(jié)構(gòu)，并避免經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)。通過前文對(duì)中美、韓美GDP和人均GDP數(shù)據(jù)的對(duì)比可知經(jīng)濟(jì)因素在赴美移民潮中的重要作用。

（2）移民模式。1965年移民法確立了家庭團(tuán)聚優(yōu)先權(quán)的“鏈?zhǔn)揭泼瘛币泼穹绞健＜彝F(tuán)聚式移民在1965年移民法中規(guī)定的7項(xiàng)限額占有重要地位，成為移民法的主體，其限額約占移民總限額74%。1981～1989年，美國(guó)家庭團(tuán)聚移民占70%，這對(duì)家庭觀念濃重的亞裔移民來說是利好消息，中國(guó)大陸移民和韓國(guó)移民紛紛利用此種方式實(shí)現(xiàn)家族移民。

3.2 不同點(diǎn)

（1）政策影響。70年代中美關(guān)系趨于正?；?978年的改革開放使中國(guó)同外界的交流的國(guó)際外交環(huán)境有所緩和。1978年教育部提出的加大選派留學(xué)生的政策都使得具有較高知識(shí)水平的年輕人有機(jī)會(huì)通過公派留學(xué)、國(guó)外考察、國(guó)際婚姻等方式走出國(guó)門。

相較中國(guó)，20世紀(jì)70年代末，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，將低收入的勞動(dòng)者階層進(jìn)一步“推”向移民市場(chǎng)。但韓國(guó)政府為了限制知識(shí)、人才、財(cái)富的海外流失，于1975年修改本國(guó)移民法，限制中產(chǎn)階級(jí)移民。

（2）社會(huì)因素。相較中國(guó)，韓國(guó)這一時(shí)期赴美移民的原因較為復(fù)雜。20世紀(jì)50年代朝鮮半島的南北戰(zhàn)爭(zhēng)給韓國(guó)帶來了很多社會(huì)問題，例如，美國(guó)士兵配偶、戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒、混血兒等。

1945年至1964年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，同美國(guó)士兵結(jié)婚移民美國(guó)的女性以及他們的孩子，被領(lǐng)養(yǎng)到美國(guó)領(lǐng)養(yǎng)兒以及留學(xué)生成為這一時(shí)期移民的主流。1950年到2000年同美軍結(jié)婚的韓國(guó)女性達(dá)到了10萬(wàn)人，同美軍結(jié)婚的韓國(guó)女性大部分以美國(guó)人配偶的身份移民美國(guó)。另外，為解決戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒?jiǎn)栴}，許多孤兒被領(lǐng)養(yǎng)至海外，80年代每年從韓國(guó)領(lǐng)養(yǎng)至海外的兒童人數(shù)基本在7000人以上，美國(guó)是其最大的海外收養(yǎng)國(guó)。

（3）宗教因素。根據(jù)E.S.李（1966）提出的中間障礙的理論，宗教因素雖然不能說是國(guó)際人口遷移的決定性因素，但可歸為遷入地的正因素一類。韓國(guó)是亞洲國(guó)家中為數(shù)不多的基督教國(guó)家，相較而言，中國(guó)移民沒有過多的宗教色彩。

移居美國(guó)的韓國(guó)人在很大程度上是在傳教士的勸誘下信奉基督教，其后韓人教會(huì)逐漸增多。70%的在美韓國(guó)人會(huì)定期去教會(huì)。教會(huì)除了宗教職能之外，也發(fā)揮著交友、信息交流、傳承韓國(guó)文化、維護(hù)韓民族團(tuán)結(jié)的社會(huì)職能。中國(guó)移民者雖然也會(huì)通過各種同鄉(xiāng)會(huì)、集會(huì)的方式交友、交流信息，但與在美國(guó)的韓人教會(huì)相比，宗教色彩沒有那么濃厚。

（4）勞務(wù)派遣。根據(jù)當(dāng)代國(guó)際人口遷移結(jié)構(gòu)性特征理論，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的二元世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局決定了國(guó)際人口遷移的原因具有明顯的經(jīng)濟(jì)性結(jié)構(gòu)特征。最典型的例子是客籍工人式的人口遷移。客籍工人對(duì)于遷入國(guó)是外籍工人，對(duì)于遷出國(guó)是勞動(dòng)力輸出。

上世紀(jì)六七十年代，韓國(guó)向西德輸出大批勞工，主要從事采礦和醫(yī)療護(hù)理工作。勞務(wù)輸出成為韓國(guó)創(chuàng)匯和緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)的特殊措施，也被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)“漢江奇跡”的一大貢獻(xiàn)因素。在此期間，出現(xiàn)了韓國(guó)護(hù)士偷渡至美國(guó)、加拿大或第三國(guó)的現(xiàn)象。派遣結(jié)束后，60%的派遣礦工和護(hù)士選擇留在西德國(guó)或移民北美。這為韓國(guó)的“鏈?zhǔn)揭泼瘛贝蛳铝艘欢ɑA(chǔ)，對(duì)海外韓國(guó)社會(huì)的形成也產(chǎn)生了一定影響。

4 結(jié)論

綜上，本文主要依據(jù) “人口遷移推拉力機(jī)制理論”分析了20世紀(jì)80年代中國(guó)大陸、韓國(guó)出現(xiàn)較大規(guī)模移民的原因及兩者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

可得出如下結(jié)論，相同點(diǎn)方面，經(jīng)濟(jì)因素是影響80年代中韓出現(xiàn)較大規(guī)模赴美移民的決定性因素，政策因素也產(chǎn)生了較明顯的影響。從美國(guó)角度看，1965年移民法的頒布完成了美國(guó)移民制度由民族來源限額向全球限額制下的優(yōu)先制的轉(zhuǎn)變，利用家庭團(tuán)聚優(yōu)先權(quán)形成的“鏈?zhǔn)揭泼瘛睂?duì)中、韓移民來說影響巨大。

不同點(diǎn)方面，韓國(guó)在赴美移民問題上的影響因素更為復(fù)雜，半島南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后給韓國(guó)遺留的社會(huì)問題，如美國(guó)士兵的配偶、戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒以及帶有宗教特色的在美韓人教會(huì)，這都是相較中國(guó)大陸而言較為復(fù)雜的因素。

此研究是2015年度遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“朝鮮語(yǔ)漢字音與古代漢語(yǔ)聲韻之關(guān)系研究（L15BYY019）”階段性研究成果

注釋

① 佟新.人口社會(huì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010：142.

② 佟新.人口社會(huì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010： 143.

③④ 佟新.人口社會(huì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010：138.

⑤ 金宣廷.2008. [D].： 韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校大學(xué)院史學(xué)科，1-233，p53.

⑥ 金宣廷.2008. [D].： 韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校大學(xué)院史學(xué)科，1-233， p155.

⑦⑧⑨ 夏圣坤.美國(guó)政府亞裔移民政策的歷史考察：以19-20世紀(jì)之交加州地 區(qū)華裔與日裔移民為個(gè)案[D].遼寧：遼寧大學(xué)世界史，2013：1-44.

⑩ 佟新.全球化下的國(guó)際人口遷移[J].中國(guó)人口科學(xué)，2000（05）：53-58.

佟新.全球化下的國(guó)際人口遷移[J].中國(guó)人口科學(xué)，2000（05）：154.

艾嘉，邱遠(yuǎn)川.2013.解讀：上世紀(jì)韓國(guó)為何向西德大量輸出勞工[OL].http：//history.people.com.cn/n/2013/0128/c198306-20349236.html，24/02/2018.

參考文獻(xiàn)

[1] 陳波 侯彩虹.韓裔美國(guó)人百年移民[J].歷史教學(xué)問題，2007（1）：67-69.

[2] 戴超武.美國(guó)移民政策與亞洲移民：1849-1996[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[3] 姚勤.八十年代以來出國(guó)留學(xué)的潮起潮落[J].探索與爭(zhēng)鳴，1999（11）：33-35.