李鵬英
摘 要:提問(wèn)作為教師與學(xué)生之間互動(dòng)的一種方式,既可以提升學(xué)生的參與課堂的積極性,又增加語(yǔ)文課堂的趣味性。初中語(yǔ)文課堂是對(duì)學(xué)生語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)的奠基和語(yǔ)文學(xué)習(xí)技巧的培養(yǎng),課堂提問(wèn)的方式可以增加教師和學(xué)生之間的交流,讓教師更加了解學(xué)生的情況。基于此,本文將對(duì)初中語(yǔ)文課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀及改進(jìn)策略進(jìn)行研究,從而促進(jìn)語(yǔ)文課堂與學(xué)生的共同進(jìn)步。
關(guān)鍵詞:初中語(yǔ)文;課堂提問(wèn);現(xiàn)狀及策略
課堂提問(wèn)的教師方式,可以督促學(xué)生對(duì)語(yǔ)文問(wèn)題進(jìn)行思考和分析,通過(guò)自身的能力解決問(wèn)題提升語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的提升。但是受到應(yīng)試教育的影響,部分教師只關(guān)注學(xué)生掌握的知識(shí)的多少,而忽略讓學(xué)生參與進(jìn)課堂以及對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生的語(yǔ)文得不到進(jìn)步,初中語(yǔ)文教學(xué)課堂也不能有效的發(fā)展。
一、初中語(yǔ)文課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀及意義
隨著語(yǔ)文教學(xué)事業(yè)的發(fā)展,語(yǔ)文教學(xué)的課堂越來(lái)越豐富和多樣化。但是“教師講,學(xué)生聽(tīng)”仍然是主要的語(yǔ)文教學(xué)模式,在這樣陳舊教學(xué)模式下不利于學(xué)生多方面的能力培養(yǎng),從而不利于語(yǔ)文課堂教學(xué)的質(zhì)量和效率的提升。而對(duì)于初中語(yǔ)文課堂提問(wèn)來(lái)講,傳統(tǒng)的課堂提問(wèn)效率低,質(zhì)量和針對(duì)性不高,提問(wèn)的頻率低等等的現(xiàn)狀問(wèn)題,使得學(xué)生課堂的主體地位得不到發(fā)揮,課堂發(fā)言和表達(dá)自身意見(jiàn)的機(jī)會(huì)少,使得學(xué)生語(yǔ)文能力得不到進(jìn)步和升華。對(duì)于語(yǔ)文教學(xué)內(nèi)容來(lái)講課堂提問(wèn)沒(méi)有緊扣課文內(nèi)容,導(dǎo)致對(duì)學(xué)生的思考訓(xùn)陳沒(méi)有達(dá)到真正的目的,導(dǎo)致語(yǔ)文課堂效率和教學(xué)效果得不到進(jìn)步。而針對(duì)初中語(yǔ)文課堂提問(wèn)的意義而言,高質(zhì)量高效率的課堂提問(wèn)不僅可以節(jié)約課堂時(shí)間,還可以提升學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的質(zhì)量和水平。教師在語(yǔ)文課堂上對(duì)將復(fù)雜的知識(shí)點(diǎn)用提問(wèn)的方式引導(dǎo)學(xué)生思考,讓學(xué)生能夠根據(jù)問(wèn)題進(jìn)行分析,這樣既可以鍛煉學(xué)生邏輯思維能力,又可以讓學(xué)生對(duì)提問(wèn)內(nèi)溶理解更透徹。高質(zhì)量的語(yǔ)文提問(wèn)內(nèi)容,可以讓學(xué)生明白課文的重點(diǎn)內(nèi)容。用這樣的方式突出語(yǔ)文課堂的教學(xué)重點(diǎn),提升語(yǔ)文課堂的教學(xué)質(zhì)量的同時(shí),推進(jìn)學(xué)生綜合能力的提升和進(jìn)步。
二、初中道德與法治教學(xué)的改進(jìn)策略
(一)核心素養(yǎng)與語(yǔ)文課堂提問(wèn)相結(jié)合,增強(qiáng)提問(wèn)內(nèi)容的引導(dǎo)性
隨著新課改的不斷深入,初中語(yǔ)文教學(xué)對(duì)學(xué)生的核心素養(yǎng)的培養(yǎng)素材更加豐富。教師在進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué)時(shí),基于核心素養(yǎng)的教育培養(yǎng)觀念進(jìn)行課堂內(nèi)容提問(wèn),讓語(yǔ)文課堂提問(wèn)更加具有鍛煉的意義。例如,核心素養(yǎng)是更加注重學(xué)生創(chuàng)新能力以及學(xué)習(xí)技巧的培養(yǎng),教師可以針對(duì)課文的景色描寫(xiě),對(duì)學(xué)生進(jìn)行提問(wèn):“如果你作為作者,你會(huì)怎樣描繪這樣的景色?”。其實(shí)這樣的提問(wèn)答案是不固定的,對(duì)于學(xué)生來(lái)講可以更加輕松和自由的思維去分析和回答問(wèn)題。這樣不僅有利于學(xué)生創(chuàng)新能力的提升,還可以促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力和核心素養(yǎng)的提升。另一方面,教師應(yīng)該將語(yǔ)文課堂的提問(wèn)內(nèi)容更加有針對(duì)性和引導(dǎo)性,讓學(xué)生能夠通過(guò)回答問(wèn)題明白課堂內(nèi)容甚至課文的中心思想。例如,教師可以豐富課堂提問(wèn)的內(nèi)容和方式,以引導(dǎo)性課文閱讀的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行課文重點(diǎn)內(nèi)容于課文結(jié)構(gòu)的提問(wèn),從而增加問(wèn)題的難度,讓提問(wèn)的內(nèi)容更加有思考的價(jià)值。通過(guò)提問(wèn)的方式,讓學(xué)生自主的對(duì)文章進(jìn)行閱讀和總結(jié),針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行閱讀分析,從而把握文章的重點(diǎn)內(nèi)容和中心思想。
(二)尊重學(xué)生個(gè)體差異與合作式的解答模式相結(jié)合,提升回答問(wèn)題的效率和質(zhì)量
傳統(tǒng)的語(yǔ)文課堂提問(wèn)是對(duì)學(xué)生進(jìn)行抽取式的提問(wèn),是針對(duì)單一的學(xué)生個(gè)體進(jìn)行提問(wèn),這樣的提問(wèn)方式不利于學(xué)生之間的交流與合作,不利于語(yǔ)文課堂氛圍的活躍。因此,教師可以在語(yǔ)文教學(xué)課堂實(shí)行合作式的提問(wèn),將學(xué)生進(jìn)行分組對(duì)問(wèn)題進(jìn)行討論和分析,從而提升答案的質(zhì)量。在進(jìn)行寫(xiě)作教學(xué)的語(yǔ)文課堂時(shí),教師可以將學(xué)生分為多個(gè)小組,然后給出作文的半命題題目,讓學(xué)生對(duì)作文的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)以及寫(xiě)作的中心進(jìn)行討論和分析。通過(guò)這樣的提問(wèn)方式,不僅可以增加學(xué)生之間的互動(dòng)與通,培養(yǎng)學(xué)生之間的關(guān)系和默契,還可以豐富語(yǔ)文課堂的教字模式,活躍語(yǔ)文課堂的氛圍,促進(jìn)語(yǔ)文課堂效率的提升和進(jìn)步。另一方面,每個(gè)班級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和成績(jī)都是有差異的,統(tǒng)一的課堂提問(wèn)方式在學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生回答是很輕松的,對(duì)學(xué)學(xué)習(xí)能力相對(duì)較弱的學(xué)生來(lái)講就是困難的,這樣的提問(wèn)方式?jīng)]有考慮到學(xué)生的具體能力,不利于學(xué)生的共同進(jìn)步和發(fā)展。教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的層次進(jìn)行差異性的提問(wèn),針對(duì)學(xué)習(xí)能力有差別的學(xué)生提問(wèn)時(shí)注重區(qū)分問(wèn)題的難易度,對(duì)于學(xué)習(xí)自治力不高的學(xué)生進(jìn)行提問(wèn)頻率的區(qū)分,對(duì)自治力強(qiáng)的學(xué)生進(jìn)行放養(yǎng)管理,對(duì)自治力差的學(xué)生增加課堂抽問(wèn)的頻率,通過(guò)這樣的方式來(lái)提升學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)的注意力,從而促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文成績(jī)和語(yǔ)文能力的提升,同時(shí)也提升初中語(yǔ)文教學(xué)課堂質(zhì)量的提升
三、結(jié)束語(yǔ)
初中語(yǔ)文課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀和改進(jìn)策略進(jìn)行分析和研究,對(duì)教師的課堂提問(wèn)內(nèi),課堂提問(wèn)的對(duì)象以及課堂提問(wèn)的方式進(jìn)行改進(jìn),讓各層次的學(xué)生能夠共同進(jìn)步,對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)以及合作能力方面進(jìn)行培養(yǎng),讓學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力有進(jìn)一步提升,使得初中語(yǔ)文教學(xué)的課堂質(zhì)量和效率也得到進(jìn)一步的提升和優(yōu)化。
參考文獻(xiàn)
[1]李富明.初中語(yǔ)文課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀及改進(jìn)策略[J].新課程研究(基礎(chǔ)教育),2010(06):113-114.
[2]張道兵.初中語(yǔ)文教師課堂教學(xué)提問(wèn)現(xiàn)狀及策略研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2012(16):182.
[3]常恒坤.初中語(yǔ)文教學(xué)課堂提問(wèn)有效性的改進(jìn)策略探析[J].中國(guó)高新區(qū),2018(10):90.