李寅生

中國詩圣杜甫的詩歌不僅在中國有著巨大影響，而且在東鄰日本也有著巨大的影響。2016年10月11日，日本講談社出版了由下定雅弘、松原朗二位教授合編的四卷本、3600頁的《杜甫全詩譯注》，在中日學(xué)術(shù)界引起巨大的反響。這是與中國學(xué)者蕭滌非、張忠綱等編?！抖鸥θＷⅰ?人民文學(xué)出版社2014年出版)、謝思煒的《杜甫集校注》(上海古籍出版社2015年出版)齊名的介紹、研究杜詩著作。但由于作者是日本學(xué)者，該巨著又是在日本以日文寫成出版，因而國內(nèi)知道者不多。為了讓國內(nèi)學(xué)者對這部日本學(xué)者的著作有一個更好的了解，今本人征得下定雅弘先生的同意，就這本書的特點及其與兩部中國學(xué)者著作的不同之處做一個簡單的分析評介。

杜甫的詩歌大約在十二世紀的南宋末期開始傳入日本，他的詩歌不僅對中國人產(chǎn)生了巨大的影響，也在日本有著很大的影響力，并且這種影響力還在進一步擴大。在日本，一般的讀者不是把杜詩單純地看成是中國的古典詩歌，而是把它看作是全人類的文化遺產(chǎn)加以學(xué)習(xí)和研究。在最近的三十年中，日本學(xué)者編著有二十多個不同版本的杜詩和介紹杜詩的書籍在日本出版。由于杜詩內(nèi)容博大精深，一般的日本讀者在閱讀杜詩時存在著一定的困難，所以必須對杜詩給予一定的說明、注釋才能使讀者對原著有一個更好的理解。為此，老一輩日本漢學(xué)家、京都大學(xué)教授鈴木虎雄先生(1878—1963)曾經(jīng)編著有《杜少陵詩集》，收入在“國民文庫刊行會·續(xù)國譯漢文大成”中，于1928-1931年陸續(xù)出版。日本圖書中心復(fù)刻版《杜甫詩全集》1978年再版。在鈴木虎雄教授之后，吉川幸次郎教授曾有志于做杜詩的全譯工作，遺憾的是這項工作還沒有完成他便去世了。后目加田誠教授也有這方面的想法，但也未能完成這項夙愿。

在鈴木虎雄先生編著杜集之后的八十年間，杜甫研究在日本又有了較大的發(fā)展。鈴木先生對杜詩的譯注，還存在著一些古漢語的痕跡，對現(xiàn)在一般的讀者而言，還存在有一定的難度。在這種情況下，下定雅弘、松原朗二位教授編著的《杜甫全詩譯注》四卷本問世，填補了日本學(xué)術(shù)界研究杜詩的一個空白，這套書也是目前日本最完整的杜詩注釋版本，堪稱是日本學(xué)者注杜之集大成者。

《杜甫全詩譯注》與中國學(xué)者編著的杜詩存在著很大的差異，這套書是根據(jù)日本讀者的閱讀理解水平編著而成，雖然譯注的是中國古代文學(xué)，但實際上是針對日本讀者的口味而加以譯注的，可以看做是中國文學(xué)作品在日本的普及與欣賞的一部鴻篇巨著。

在2012年，根據(jù)吉川幸次郎先生遺稿補充完善的，署名為興膳宏、吉川幸次郎編著的《杜甫詩注》由日本巖波書店出版了。但這部書只是一個對杜詩的注釋，并沒有過多地闡釋詩意。在這種情況下，下定雅弘、松原朗二位教授編著的《杜甫全詩譯注》就具有非常的意義了。

下定雅弘教授1947年出生，京都大學(xué)文學(xué)部畢業(yè)，文學(xué)博士，現(xiàn)為岡山大學(xué)名譽教授。下定雅弘教授專攻中國六朝文學(xué)和唐詩，筆者曾翻譯他的《白樂天的世界》(2017年4月鳳凰出版社出版)；松原朗教授1955年出生，早稻田大學(xué)畢業(yè)，文學(xué)博士，現(xiàn)為日本專修大學(xué)文學(xué)部教授。松原朗教授專攻唐詩和杜甫，筆者曾翻譯他的《中國離別詩形成論考》(2014年1月中華書局出版)。

由于筆者對二位日本學(xué)者比較熟悉，蒙他們惠賜大作，故而斗膽才敢對這部書做一個述評。

2012年，恰逢杜甫誕辰1300周年，成都杜甫草堂等詩圣遺跡地進行了隆重的紀念活動。在這種情況下，下定雅弘、松原朗二位日本學(xué)者遂決定編著這部《杜甫全詩譯注》。經(jīng)過四年的努力，由這二位教授擔(dān)任主編、由市川桃子(明海大學(xué)名譽教授)、芳村弘道(立命館大學(xué)教授)、佐藤正光(東京學(xué)藝大學(xué)教授)、后藤秋正(北海道教育大學(xué)教授)等近四十位日本漢學(xué)家負責(zé)撰寫的這部鴻篇巨著終于問世。

這部書的特點如下：

一、由于杜詩有些內(nèi)容比較晦澀難懂，為了方便日本讀者了解杜詩的整體風(fēng)貌，全書對杜詩全部進行了譯注，是日本第一部全面譯注杜詩的宏大巨著。

二、這部書為日本讀者提供了杜詩的標準解釋。杜詩傳入日本已有數(shù)百年的歷史，這其中的譯本無數(shù)。由于譯者水平差別較大，加之杜詩的博大精深，因此在日本出版的譯注解釋存在著不少的差異。因這部書的兩位主編及其四十位執(zhí)筆者均為日本著名的漢學(xué)家，并且大都有在中國留學(xué)的經(jīng)歷，他們的中國古典文學(xué)和文獻學(xué)的造詣較高，能夠準確理解杜詩的精髓。就筆者的觀點來看，其作者對杜詩理解的準確性是比較高的，是近年來在杜詩日譯方面的一個典范之作。

此外，這部書以清仇兆鰲《杜詩詳注》(康熙42年【1703】初刻本)為底本，譯注是以此為依據(jù)的，內(nèi)容詳實可靠，具有非常大的權(quán)威性。

三、這部書反映了日本漢學(xué)家最新的杜詩研究成果。近年來，日本漢學(xué)界有不少杜詩研究的新成果，如松原朗教授、宇野直人教授、長谷部剛教授、古川末喜教授、后藤秋正教授等日本學(xué)者分別從杜詩版本、內(nèi)容、趣旨、藝術(shù)特色等方面進行了相當(dāng)深入的研究，其中一些論文被翻譯成了漢語發(fā)表在中國的學(xué)術(shù)期刊上，但還有相當(dāng)一部分沒有翻譯成漢語，還不能為中國學(xué)者所了解?！抖鸥θ娮g注》吸收了日本漢學(xué)界最新的研杜成果，在參考了近年來杜詩注釋、論考的基礎(chǔ)上，又向前邁進了一步。對與《杜詩詳注》不同的解釋，以及其它書籍沒有提及到的地方，編著者都做了一些新的補充和考訂。

四、這部書的日譯極為準確平實，便于日本讀者對杜詩的準確理解。由于杜甫有“詩圣”“詩史”之稱，其詩對于不太了解中國歷史和文化的日本讀者來說，存在著一定的難度。有鑒于此，該書的作者根據(jù)日本讀者的理解水平做了相應(yīng)的梳理，盡可能做到通俗易懂，讓讀者在閱讀杜詩過程中欣賞其中的文學(xué)之美。在這種方針指導(dǎo)下，《杜甫全詩譯注》在譯注杜詩時，力求簡明扼要，把閱讀的對象放在了具有一定文學(xué)水準的讀者上，因而取得了比較好的效果。

五、這部書在每一首詩的正文之后，用以下方式來介紹、翻譯、注釋杜詩。

(1)以*標注出這首詩的韻律。如《天末懷李白》詩，注釋者標出：五言律詩。韻字下平五歌“何·多·過·羅”。

(2)在標注韻律后，是“題意”部分，即題目的旨意，簡要介紹了這首詩的大概意思，使讀者在閱讀這首詩時能夠?qū)@首詩有一個簡單的了解。

(3)在“題意”之后是“現(xiàn)代語譯”部分，是把這首詩翻譯成日語。在翻譯時，為了使日本讀者能夠準確地把握詩中的歷史、文化含義，還有把相關(guān)的史實補充出來。如“應(yīng)共冤魂語，投詩贈汨羅”二句，對中國讀者而言是容易理解的，但對日本讀者來說則要補充相關(guān)屈原的史實和傳說。

(4)最后是“語釋”部分，即對詩中生僻的詞語做一個解釋。值得一提的是，由于讀者對象是日本人，所以有些在中國人看來是簡單而在日本人看來是難以理解的內(nèi)容，編著者也都做了注釋。

六、在每一卷的最后，都附有“用語說明”“人物說明”和“杜甫中國行跡圖”?！坝谜Z說明”是把與杜詩有關(guān)的人物排行、地名、官名進行一個簡單地說明，以便使讀者更好地理解、讀懂杜詩?！叭宋镎f明”是把杜詩中涉及的歷史人物和現(xiàn)代人物做一個簡單的說明，讓讀者了解杜甫在詩中提到該人物的作用和意義?！岸鸥χ袊雄E圖”以地圖的形式，勾勒出與杜甫有關(guān)的地名、線路等，便于讀者了解杜甫一生的遷徙、行進、漂泊路線，以期更好地理解杜甫的作詩情況。

七、在第一卷的最后部分，是松原朗教授寫的《杜甫及其時代》一篇長文，這既是對杜甫做的一個全面、綜合的評價；同時也是作者對杜詩的內(nèi)容和文學(xué)價值做的論述。

八、在第二卷的最后部分，是下定雅弘教授寫的《杜甫詩歌的魅力——杜詩的形式與內(nèi)容》，作者從杜詩文學(xué)性的角度，論述了杜甫的人格以及杜詩的形式、格律和體裁等，是對松原朗教授前文的一個補充。

九、在第三卷的最后部分，編著者先以三個“專欄”的形式，分別介紹了杜甫的出生地、終老之地和墓地，以及杜甫在飲食方面的一些情況；后為芳村弘道教授寫的《杜甫集解題》，介紹了杜詩中國流傳的版本、源流等。

十、在第四卷的最后部分有三個方面的內(nèi)容：第一個是《杜甫年譜》；第二個是按日語“五十音圖”編排的《全詩題索引》，主要是為了方便讀者查閱相關(guān)的杜詩而編排。第三個是松原朗教授寫的“后記”，敘述了編著這部書的緣由、經(jīng)過等，帶有總結(jié)之意。

從以上論述可知，《杜甫全詩譯注》不僅對杜詩研究者有一定的幫助，對熱愛漢語和漢詩的日本讀者也提供了一個了解、學(xué)習(xí)杜詩的機會。與大部頭的厚重典籍相比，這部書還具有輕便靈活的特點，方便攜帶。

這部用了四年時間完成的杜詩全譯的巨著，凝結(jié)了數(shù)十位日本漢學(xué)家的心血，填補了日本學(xué)術(shù)界杜詩全譯的空白，稱之為巨著是當(dāng)之無愧的，希望中國的杜詩研究者能夠進一步了解、關(guān)注這部域外杜詩譯注。“他山之石，可以攻玉?！被蛟S日本學(xué)者的一個小小的研杜觀點，能夠給我們帶來一些有益的啟示，這也是我要重點介紹這部書的一個原因！

注釋

①(日)黑川洋一：《杜甫研究》日本創(chuàng)文社昭和52年(1977)12月10日出版，第23頁。

②李寅生：《日本近三十年杜甫詩集版本介紹》；《杜甫研究學(xué)刊》2014年3期，第69—73頁。

③參見下定雅弘、松原朗編著：《杜甫全詩譯注》，日本講談社2016年10月11日出版，第一卷第816頁。