錢鋒,黃柏青,黃江榮,余萬桂,任伯緒
(長江大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
我國現(xiàn)行“以學(xué)科為中心”的醫(yī)學(xué)教育模式,圍繞學(xué)科分類組織培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生。但是,隨著近代醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科的不斷發(fā)展,學(xué)科分類越來越細(xì),導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生需要學(xué)習(xí)的科目繁多、課時負(fù)擔(dān)重、教學(xué)內(nèi)容重復(fù)、醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程與臨床課程之間缺乏統(tǒng)籌而嚴(yán)重脫節(jié)等問題。針對“以學(xué)科為中心”的醫(yī)學(xué)教育模式的弊端,教育部和衛(wèi)生部聯(lián)合推出了“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目”,以期在全國范圍內(nèi)通過實(shí)踐來論證“以器官系統(tǒng)為中心”和“以問題為中心”(PBL)等新型醫(yī)學(xué)教育模式的可行性方案,為我國全面推行醫(yī)學(xué)教育改革提供依據(jù)。
長江大學(xué)醫(yī)學(xué)部自2012年獲批“教育部衛(wèi)生部卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目”后,認(rèn)真學(xué)習(xí)國內(nèi)各醫(yī)學(xué)院開展“以器官系統(tǒng)為中心”的教學(xué)模式改革的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身特色,于2013年擬定“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”,并自2014年秋始,每年從臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)新生中遴選30~40人組成一個臨床卓越教改班進(jìn)行教學(xué)模式改革的嘗試。
醫(yī)學(xué)部“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”以“以器官系統(tǒng)為中心”的教學(xué)模式為主,以PBL、TBL、CBL、MOOC等教學(xué)方法為輔,實(shí)施器官系統(tǒng)模塊教學(xué)。器官系統(tǒng)模塊包含人體結(jié)構(gòu),醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),感染與免疫,疾病機(jī)制,生殖、性、發(fā)育和生長,藥物概論,血液循環(huán)與呼吸系統(tǒng),消化與營養(yǎng),機(jī)體平衡,神經(jīng)系統(tǒng)及感覺器官,肌肉與骨骼系統(tǒng),腫瘤學(xué)等12個子模塊。除此之外,還開設(shè)了公共基礎(chǔ)、人文社科、職業(yè)技能、以及臨床核心課程等四大模塊約27門課程[1]。2013年,醫(yī)學(xué)部組織基礎(chǔ)與臨床醫(yī)學(xué)院骨干教師多次協(xié)調(diào),共同成立“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”工作小組,確定上述器官系統(tǒng)教學(xué)模塊后,各模塊分別安排一位基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和一位臨床醫(yī)學(xué)教師作為模塊負(fù)責(zé)人。萬事開頭難,本著對學(xué)生盡責(zé)、對事業(yè)盡心、對改革盡力的態(tài)度,工作小組反復(fù)斟酌,歷經(jīng)1年,才最終確定“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”人才培養(yǎng)方案。2015年,根據(jù)臨床卓越11401班學(xué)生及任課教師的教學(xué)反饋及相關(guān)建議,工作小組對培養(yǎng)方案作出修正。其后每年都會由課程模塊負(fù)責(zé)人帶頭整理教學(xué)材料、收集教學(xué)反饋、提出問題及解決方案,經(jīng)工作小組討論確定后對培養(yǎng)方案進(jìn)行修正和完善。
本著“早臨床、多臨床、反復(fù)臨床”的醫(yī)學(xué)教育改革宗旨,在實(shí)施器官系統(tǒng)教學(xué)的同時,醫(yī)學(xué)部積極倡導(dǎo)并在教改班實(shí)施了“雙導(dǎo)師”制度,組織學(xué)生與臨床導(dǎo)師見面及選擇臨床導(dǎo)師。教改班學(xué)生在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)期間,在接受基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)導(dǎo)師指導(dǎo)的同時,也可隨時與臨床導(dǎo)師聯(lián)系,并可在臨床導(dǎo)師安排下進(jìn)入臨床見習(xí)。這個活動極大地提升了教改班學(xué)生的專業(yè)認(rèn)知度及專業(yè)學(xué)習(xí)動力,增強(qiáng)了學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、應(yīng)用所學(xué)知識分析問題、主動查閱資料解決問題的能力。結(jié)合PBL、TBL、CBL等教學(xué)改革,教改班學(xué)生在教學(xué)過程中表現(xiàn)得更為積極主動,學(xué)習(xí)效果也更為理想。在更為嚴(yán)格多樣化的考核條件下,考核成績并不差于甚至優(yōu)于非教改班學(xué)生。
以“人體結(jié)構(gòu)”模塊為例,該模塊整合了系統(tǒng)解剖學(xué)、局部解剖學(xué)、影像解剖學(xué)、外科學(xué)、內(nèi)科學(xué)和耳鼻喉科學(xué)等相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,其任務(wù)是使學(xué)生掌握人體各器官的位置、形態(tài)結(jié)構(gòu)和重要毗鄰關(guān)系的知識,以及解剖操作的基本技能。該模塊按照系統(tǒng)解剖學(xué)、局部解剖學(xué)、臨床應(yīng)用解剖學(xué)的順序,分三段安排組織教學(xué),使學(xué)生能夠在解剖中正確、完整地認(rèn)識人體的形態(tài)結(jié)構(gòu),學(xué)到扎實(shí)的人體解剖學(xué)知識。根據(jù)課程內(nèi)容和學(xué)生特點(diǎn),采用“以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),以能力為主線”的教學(xué)模式,對教學(xué)方法和教學(xué)評價進(jìn)行綜合設(shè)計(jì),體現(xiàn)以學(xué)生為主體的教育理念。靈活運(yùn)用PBL、案例式、討論式教學(xué)等多種恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法開展教學(xué),有效調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,引導(dǎo)學(xué)生積極思考、樂于實(shí)踐,提高自主學(xué)習(xí)效果,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)能力發(fā)展。充分地使用現(xiàn)代教育技術(shù)手段開展教學(xué)活動,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和提高教學(xué)效果[2]。
另外,通過臨床醫(yī)學(xué)教改班器官系統(tǒng)模塊教學(xué)實(shí)踐,任課教師在教學(xué)理念和教學(xué)方法上有了極大提高,并能將新的教學(xué)方法推廣到非教改班的教學(xué)中。以“感染與免疫”模塊為例,該模塊整合了微生物學(xué)、免疫學(xué)、寄生蟲學(xué)等三門主干學(xué)科和細(xì)胞生物學(xué)、分子免疫學(xué)等分支學(xué)科, 分免疫細(xì)胞與組織學(xué)基礎(chǔ)、感染的發(fā)生與免疫學(xué)、免疫學(xué)與臨床應(yīng)用等三部分安排組織教學(xué)。在教學(xué)過程中嘗試以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Team based learning, TBL),以學(xué)生為主體,激發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考、收集處理信息、獲取和更新知識的能力,學(xué)生之間團(tuán)結(jié)協(xié)作、互相幫助,互相促進(jìn),既提高了學(xué)習(xí)效率,又培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神和競爭意識[3]。
自開展“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”教改班教學(xué)以來,已成功組建2014級至2017級四個臨床卓越教改班,其中2014級卓越班學(xué)生已于2017年初進(jìn)入臨床醫(yī)學(xué)院繼續(xù)學(xué)習(xí)。通過對比2014~2016級臨床醫(yī)學(xué)卓越班各模塊課程的成績,可以確定各模塊教學(xué)的效果基本達(dá)到了考核目標(biāo)。在考核試卷的難度把握上,2014級試卷難度偏低,所以某些模塊的考核平均成績偏高。經(jīng)過教師研討,為了提高教學(xué)質(zhì)量及對學(xué)生的整體要求,2015級試卷難度做出調(diào)整,從而避免了學(xué)生普遍高分的情況。而為了體現(xiàn)“器官系統(tǒng)”模塊教學(xué)改革的理念,在模塊課程考試試卷中也增加了多學(xué)科綜合論述題。所以,從教學(xué)及考核難度來看,臨床醫(yī)學(xué)卓越醫(yī)生教改班應(yīng)該是明顯高于非教改班的。但從成績來看,教改班成績并不差于非教改班。以人體結(jié)構(gòu)(Ⅱ)為例,非教改班考核為開卷,而教改班除了考標(biāo)本外還有閉卷考試,難度明顯增加,而成績并無差異。而從臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,在進(jìn)入臨床醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)前,統(tǒng)一進(jìn)行的臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)綜合考試成績來看,教改班學(xué)生對知識的理解及掌握程度顯著高于非教改班(表1)。從階段性評價指標(biāo)、期末考試成績、教學(xué)反饋信息等多方面分析,臨床醫(yī)學(xué)“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”教改班的教學(xué)工作開展順利,略有成效。當(dāng)然,在教學(xué)實(shí)踐過程中肯定仍存在各種各樣的問題和不足,但不可置疑的是醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革利大于弊、勢在必行。
表1 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)綜合考試情況分析
注:卷面總分150分。
“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”尚處于探索階段,師生都需要不斷的嘗試、實(shí)踐、交流、反饋來發(fā)現(xiàn)問題和不足。自2014年始,針對“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”中“器官系統(tǒng)”模塊教學(xué)的教研活動和學(xué)生反饋就從未間斷。學(xué)生意見主要集中于以下幾點(diǎn):①卓越教改班遴選、開課與宿舍分配問題;②教材問題;③課程安排、教學(xué)內(nèi)容銜接問題;④課后輔導(dǎo)不足;⑤基礎(chǔ)與臨床教學(xué)內(nèi)容對接不暢;⑥臨床教學(xué)及見習(xí)資源不足等。從學(xué)生反饋可以看出,學(xué)生對教改本身是積極配合并給予高度評價的,但對教改實(shí)施過程中出現(xiàn)的各種問題也給出了十份中肯的評價。
根據(jù)學(xué)生反饋及教學(xué)實(shí)踐分析,學(xué)校和教師在下一階段應(yīng)該完成以下工作:①制定新的“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”教改班遴選方案,確保教改班遴選、開課、住宿等問題合理解決;②根據(jù)學(xué)生反饋意見,繼續(xù)加大人力物力投入,完善教改班教學(xué)管理、督導(dǎo)及獎懲機(jī)制;③反復(fù)探討在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的教學(xué)安排及銜接問題,杜絕教學(xué)邏輯顛倒、次序混亂、重復(fù)或遺漏的現(xiàn)象,再次修訂教學(xué)大綱,修訂人才培養(yǎng)方案;④繼續(xù)積極推進(jìn)教學(xué)改革,合理安排PBL、TBL、CBL等教學(xué),避免不必要、不合理、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈_設(shè),協(xié)調(diào)基礎(chǔ)與臨床教師資源,完善PBL教室等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);⑤跟進(jìn)教改班臨床學(xué)習(xí)、見習(xí)、實(shí)習(xí)情況,全面采集教研數(shù)據(jù),評估教研效果,為后期醫(yī)學(xué)教育改革提供真實(shí)可靠的理論依據(jù)。