王紅梅
新的《大學(xué)英語(yǔ)課程要求》(2007)(以下簡(jiǎn)稱《要求》)強(qiáng)調(diào)大學(xué)英語(yǔ)的聽(tīng)說(shuō)教學(xué),特別提出要培養(yǎng)學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)能力,增強(qiáng)其自主學(xué)習(xí)能力。隨著《要求》的頒布,高校紛紛掀起以現(xiàn)代信息技術(shù),特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐,采用新的教學(xué)模式,使英語(yǔ)教學(xué)朝著個(gè)性化、自主式學(xué)習(xí)方向發(fā)展的教學(xué)改革熱潮。但許多調(diào)查研究顯示學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)狀和自主學(xué)習(xí)能力令人擔(dān)憂。本研究將探討處于學(xué)業(yè)過(guò)渡期的非英語(yǔ)專業(yè)大一新生的英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力存在的問(wèn)題并提出以小組合作學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)目標(biāo)與計(jì)劃為切入點(diǎn)的方案來(lái)提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
學(xué)業(yè)過(guò)渡期(transition)是指不同教育層級(jí)之間的銜接階段(border crossing)(Petriwskyj 2013:120,轉(zhuǎn)引自王志茹等2015),通常指學(xué)生從低一級(jí)學(xué)校升入高一級(jí)學(xué)校的入學(xué)階段,也稱銜接階段(胡鄭輝2008:129)。大學(xué)生學(xué)業(yè)過(guò)渡期是學(xué)生從中學(xué)進(jìn)入大學(xué)的初始階段,這一時(shí)期是人生發(fā)展的重要階段,充滿困難和挑戰(zhàn)。學(xué)業(yè)過(guò)渡期研究主要探討學(xué)生入學(xué)初期的認(rèn)知、行為、情感狀況以及他們對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)程度。自主學(xué)習(xí)是大學(xué)生的主要學(xué)習(xí)方式之一,指學(xué)習(xí)者主動(dòng)控制和管理自己的學(xué)習(xí)。過(guò)渡期學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力能夠反映他們的大學(xué)學(xué)業(yè)學(xué)習(xí)狀況,預(yù)示其未來(lái)學(xué)業(yè)的發(fā)展成效。
相關(guān)研究表明,大學(xué)生學(xué)業(yè)過(guò)渡期適應(yīng)不良與自主學(xué)習(xí)能力缺乏有關(guān),自主學(xué)習(xí)是大學(xué)生學(xué)業(yè)過(guò)渡期最需要卻最缺乏的能力(段興利等2006)。一方面,高校要求學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé);另一方面,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力還未達(dá)到相應(yīng)程度。導(dǎo)致這一矛盾現(xiàn)象的原因既有學(xué)校教育因素,也有學(xué)生心理因素。就學(xué)校教育因素而言,中學(xué)教育與大學(xué)教育之間銜接不順暢(段興利等2006),尤其在我國(guó)中學(xué)教育依然是以應(yīng)試教育為主,教學(xué)過(guò)程他主性和他控性強(qiáng)??傊芏噙^(guò)渡期新生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和行為模式還不能適應(yīng)大學(xué)新環(huán)境。
最早開(kāi)始外語(yǔ)自主學(xué)習(xí)研究的Holec(1981,見(jiàn)Benson,2005:48)認(rèn)為自主學(xué)習(xí)是全權(quán)負(fù)責(zé)自己學(xué)習(xí)的一種能力,并且指出成熟的學(xué)習(xí)者自主性主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:確立學(xué)習(xí)目標(biāo),決定學(xué)習(xí)內(nèi)容和進(jìn)度,選擇方法和技巧,監(jiān)控學(xué)習(xí)的過(guò)程,如節(jié)奏、時(shí)間、地點(diǎn)等和評(píng)估學(xué)習(xí)效果。徐錦芬(2004:64)提出在我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)環(huán)境下大學(xué)生自主性學(xué)習(xí)能力應(yīng)該涵蓋五方面的內(nèi)容:(1)了解教師的教學(xué)目的與要求;(2)確立學(xué)習(xí)目標(biāo)與制定學(xué)習(xí)計(jì)劃;(3)有效使用學(xué)習(xí)策略;(4)監(jiān)控學(xué)習(xí)策略的使用情況;(5)監(jiān)控與評(píng)估英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程。陳冬純(2006:35)指出我國(guó)大學(xué)生要實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)的目標(biāo),必須具備以下特征:(1)獨(dú)立的學(xué)習(xí)風(fēng)格,包括獨(dú)立的認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略;(2)積極的學(xué)習(xí)態(tài)度和動(dòng)機(jī);(3)良好的學(xué)習(xí)能力,掌握足夠的語(yǔ)言知識(shí)和技能,能夠明確和制定自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)、監(jiān)控自己的學(xué)習(xí)過(guò)程、評(píng)估自己的學(xué)習(xí)效果;(4)具有協(xié)作和合作意識(shí)和能力。
雖然近年來(lái),以素質(zhì)教育為核心的教學(xué)改革已經(jīng)取得了一定的階段性成果,但是在高考指揮棒的牽引下,大部分中學(xué)在高中階段,尤其是高三階段,仍然以填鴨式教學(xué)、題海戰(zhàn)術(shù)作為主要教學(xué)手段。這就直接導(dǎo)致了相當(dāng)比例的大學(xué)生,尤其是處于學(xué)業(yè)過(guò)渡期的大一新生,在進(jìn)入大學(xué)后,仍然沒(méi)有擺脫被動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣,學(xué)習(xí)的盲目性、隨意性較大,只是被動(dòng)的聽(tīng)課,僅滿足于完成教師要求的課后作業(yè)。對(duì)自主學(xué)習(xí)缺乏明確認(rèn)識(shí),也沒(méi)有付諸實(shí)踐的動(dòng)機(jī)。大部分學(xué)生都缺乏對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)意義的自我思考,還沒(méi)有從“要我學(xué)”的狀態(tài)轉(zhuǎn)變到“我要學(xué)”的狀態(tài)中來(lái),自主學(xué)習(xí)意識(shí)非常淡薄。
大多數(shù)非英語(yǔ)專業(yè)大一新生在確立英語(yǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)、制定學(xué)習(xí)計(jì)劃方面都表現(xiàn)較弱。在很多學(xué)生眼里,大學(xué)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)目標(biāo)就是通過(guò)四、六級(jí)考試,然而對(duì)于怎么通過(guò)考試,怎么規(guī)劃自己的英語(yǔ)學(xué)習(xí),卻顯得很茫然。大部分學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中都存在盲目、盲從的現(xiàn)象,對(duì)自己正在進(jìn)行的學(xué)習(xí)活動(dòng)既無(wú)宏觀的把握,又無(wú)微觀的設(shè)計(jì);還有一些雖然想規(guī)劃,卻不知該怎么規(guī)劃,不知如何制定切實(shí)可行的學(xué)習(xí)方案;也有一些雖然制定了簡(jiǎn)單的規(guī)劃,卻因?yàn)槿狈茖W(xué)性和可行性,無(wú)法實(shí)施或堅(jiān)持??梢?jiàn),在制定自主學(xué)習(xí)規(guī)劃方面,大部分學(xué)生都存在許多困惑和困難,需要教師進(jìn)行積極地引導(dǎo)。
受高中傳統(tǒng)應(yīng)試教學(xué)模式的影響,很多新生對(duì)學(xué)校和教師的依賴性較強(qiáng)。在對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程的監(jiān)控與評(píng)估方面,只有極少數(shù)的新生能做到“定期課前預(yù)習(xí)與課后復(fù)習(xí)”,大多數(shù)新生只是“偶爾復(fù)習(xí)”或“從不預(yù)習(xí)與復(fù)習(xí)”。雖然有半數(shù)的新生能夠在考試后對(duì)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行總結(jié),但大部分情況下只是局限于對(duì)知識(shí)點(diǎn)的檢查,很少新生能夠反思自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃及學(xué)習(xí)方法是否科學(xué)合理并及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。總之,多數(shù)新生還不能有效監(jiān)控自己的學(xué)習(xí)行為,缺乏對(duì)自己學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)的主動(dòng)意識(shí)及良好的自我調(diào)控能力,自我評(píng)估學(xué)習(xí)效果的能力較低,無(wú)法有效地管理自己的學(xué)習(xí)進(jìn)程。
針對(duì)大一新生在英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)方面存在的諸多問(wèn)題,本研究擬提出以下解決方案:
美國(guó)心理家洛克 (E.A.Locke)提出的目標(biāo)設(shè)置理論認(rèn)為目標(biāo)本身就具有激勵(lì)作用,目標(biāo)能把人的需要轉(zhuǎn)化為動(dòng)機(jī),使人的行為朝著一定的方向努力,并將自己的行為結(jié)果與既定的目標(biāo)相對(duì)照,及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整和修訂,從而能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)(張美生,車宏生,1999:35)。明確的目標(biāo)設(shè)置一方面可以減少學(xué)生行為的盲目性,另一方面能提高他們的自我監(jiān)控水平。
另外,確立學(xué)習(xí)目標(biāo)是自主學(xué)習(xí)的一個(gè)非常關(guān)鍵的部分,它是影響個(gè)體學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的一個(gè)重要內(nèi)部因素。
鑒于此,在學(xué)期開(kāi)學(xué)初教師讓學(xué)生根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況制定一個(gè)學(xué)期計(jì)劃及大一、大二兩學(xué)年的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,該學(xué)習(xí)計(jì)劃包括以下內(nèi)容:具體描述一下自己現(xiàn)有的口語(yǔ)和聽(tīng)力水平;大一大二階段英語(yǔ)學(xué)習(xí)有何目標(biāo)(從聽(tīng)說(shuō)讀寫譯分別說(shuō));每天或每周能保證用在英語(yǔ)學(xué)習(xí)上的時(shí)間有多少;實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體可行性手段和途徑;希望老師為自己目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)做些什么?
學(xué)習(xí)計(jì)劃制定后須以郵件形式提交給任課教師,教師針對(duì)每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo),要求學(xué)生將長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與中短期計(jì)劃相結(jié)合,這樣有利于學(xué)生在自主學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行自我操作與監(jiān)控。此外,學(xué)生每?jī)芍苌辖灰黄獙W(xué)習(xí)記錄,該記錄包括過(guò)去兩周的課外英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)內(nèi)容,及學(xué)生對(duì)計(jì)劃內(nèi)容以及學(xué)習(xí)方法等的反思、總結(jié)和評(píng)價(jià),以便老師發(fā)現(xiàn)其學(xué)習(xí)過(guò)程中的問(wèn)題與不足并對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)。學(xué)習(xí)計(jì)劃的完成情況將按學(xué)期初約定好的比例計(jì)入平時(shí)成績(jī),使學(xué)習(xí)計(jì)劃的完成情況直接與課程的總評(píng)成績(jī)掛鉤,以增加學(xué)生自主學(xué)習(xí)的約束力和動(dòng)力。
王坦(2002:68)指出合作學(xué)習(xí)在改善課堂內(nèi)的社會(huì)心理氣氛,大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),促進(jìn)學(xué)生形成良好非認(rèn)知品質(zhì)等方面實(shí)效顯著。在小組合作活動(dòng)中,小組成員之間可以互相交流,彼此爭(zhēng)論,互教互學(xué),共同提高,既充滿溫情和友愛(ài),又像課外活動(dòng)那樣充滿互助與競(jìng)賽。同學(xué)之間通過(guò)提供幫助而滿足了自己影響別人的需要,同時(shí),又通過(guò)互相關(guān)心而滿足了歸屬的需要。在小組中,每個(gè)人都有大量的機(jī)會(huì)發(fā)表自己的觀點(diǎn)與看法,傾聽(tīng)他人的意見(jiàn),使學(xué)生有機(jī)會(huì)形成良好的人際技能。
通過(guò)與學(xué)生交流,筆者發(fā)現(xiàn)許多新生對(duì)聽(tīng)力及口語(yǔ)具有恐懼和焦慮心理,這就是外語(yǔ)學(xué)習(xí)中的焦慮,即學(xué)習(xí)者需要用外語(yǔ)進(jìn)行表達(dá)時(shí)產(chǎn)生的恐懼或不安心理。焦慮是影響外語(yǔ)學(xué)習(xí)的重要情感因素。雖然有些研究者發(fā)現(xiàn)一定程度的焦慮有助于學(xué)習(xí),但大多數(shù)研究表明,焦慮的影響是負(fù)面的。小組合作學(xué)習(xí)能有效地降低學(xué)習(xí)者的焦慮感。合作學(xué)習(xí)尤其適用于外語(yǔ)學(xué)習(xí)的特點(diǎn),它在情感方面有以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì):(1)減少學(xué)習(xí)者的焦慮;(2)增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的自尊心和自信心;(3)增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);(4)有助于學(xué)習(xí)者建立良好的人際關(guān)系(郭書(shū)彩、溫榮耀,2003:119-120)。
鑒于此,筆者在大一新生大學(xué)英語(yǔ)課的第三次課(注:因前兩次課他們可以隨意更換班級(jí))上將學(xué)生隨機(jī)分成若干小組,每組4-5人且盡可能保證每組男女生搭配(除受專業(yè)特點(diǎn)限制外),活躍的學(xué)生和安靜的學(xué)生搭配,不太合群的學(xué)生和比較隨和的學(xué)生合作。每組推選或自薦一位組長(zhǎng),組長(zhǎng)有以下職責(zé):記錄組員的出勤情況,組員的課堂小組參與情況和課堂發(fā)言情況;小組討論時(shí)做好監(jiān)督協(xié)調(diào)工作,以免討論偏題。需要在全班同學(xué)中發(fā)言時(shí),組長(zhǎng)須要求組員輪流發(fā)言,不能總由積極活躍的同學(xué)發(fā)言,多鼓勵(lì)膽小、基礎(chǔ)不好的同學(xué)發(fā)言。每次下課后把小組課堂記錄本交于老師。這樣組長(zhǎng)分擔(dān)了教師的部分工作,使老師有更多的精力組織課堂教學(xué)。
另外,我們鼓勵(lì)組內(nèi)充分合作,組間適當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。具體操作如下:老師根據(jù)話題的難易程度提前一周或隨堂布置話題任務(wù),小組成員需要各自先思考問(wèn)題,查閱資料,然后到課堂上與小組成員互相交流自己的資料最后匯總所有組員的資料后由一名組員代表小組在全班發(fā)言,發(fā)言一次就為本組獲得一分平時(shí)成績(jī),引入這樣的平時(shí)成績(jī)考核模式以調(diào)動(dòng)大家組內(nèi)積極合作,組間相互競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)習(xí)氛圍。
筆者的平時(shí)成績(jī)考核模式受到了王新(2007)的啟發(fā),他通過(guò)“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”的以學(xué)習(xí)者為中心、以問(wèn)題為核心的教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力。全班同學(xué)以小組為單位,學(xué)生平時(shí)成績(jī)實(shí)行“捆綁式”考核,每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)直接影響整個(gè)小組的成績(jī)。這一方法有效地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),是一種比較有效的自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)途徑。
實(shí)踐證明這樣的形式促使學(xué)生競(jìng)相在課堂發(fā)言,氣氛活躍,多數(shù)同學(xué)對(duì)以小組為單位進(jìn)行口語(yǔ)活動(dòng)的形式滿意,認(rèn)為這樣的形式既活躍了課堂氣氛,激發(fā)了英語(yǔ)學(xué)習(xí)的興趣,又大大增加了有限的課堂時(shí)間里開(kāi)口說(shuō)英語(yǔ)的機(jī)會(huì)從而逐漸提高了個(gè)人的口語(yǔ)水平。為合作學(xué)習(xí)
大一新生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)不是一蹴而就的事情。除了文中所闡述的培養(yǎng)策略外,教師如何進(jìn)行課堂教學(xué)模式的改革以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并提高教學(xué)效果,如何積極開(kāi)辟第二、第三課堂,創(chuàng)設(shè)課外英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)的良好環(huán)境,如何充分利用計(jì)算機(jī)、因特網(wǎng)及多媒體等現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)化自主學(xué)習(xí)中心,將課堂教學(xué)與課外輔導(dǎo)相結(jié)合以充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的潛能,這些問(wèn)題仍需要我們?cè)诮虒W(xué)實(shí)踐中進(jìn)一步研究探索。