學(xué)術(shù)期刊編輯優(yōu)化與讀者、作者關(guān)系的策略分析

劉思陽(yáng)

摘 要：編輯是一種工作類別，也是一類職業(yè)身份，而今日我們要討論的則是編輯與讀者、作者之間的關(guān)系。編輯在一本學(xué)術(shù)期刊的發(fā)表出版過(guò)程中，所起到的作用就是連接作者和讀者。把作者的更多作品更好的展示給讀者們，是一個(gè)編輯的首要工作，在這樣的三角關(guān)系中，編輯和作者、讀者都是不可或缺的一部分，三者的存在都受到另兩種的制約和影響，而作為一個(gè)編輯，應(yīng)該怎樣優(yōu)化與讀者和作者之間的關(guān)系呢？本文對(duì)此進(jìn)行了一定的分析。

關(guān)鍵詞：編輯 優(yōu)化關(guān)系 讀者 作者 策略分析

學(xué)術(shù)期刊所追求的是自身的發(fā)展，而在這個(gè)發(fā)展中，離不開作者和讀者對(duì)這一份期刊的支持，要更好的發(fā)展就要有更好的作者與更多的讀者，編輯要怎么樣處理與讀者和作者的關(guān)系，才能夠更好的幫助一份期刊高質(zhì)量的發(fā)展呢？這是一個(gè)非常值得探討的問(wèn)題。

1 編輯和作者的關(guān)系

編輯和作者之間的關(guān)系是建立在雙方地位平等的基礎(chǔ)上的，同樣作為中華人民共和國(guó)公民的編輯和作者，在身份地位上完全等同，沒(méi)有所謂的支配、被支配或者是主動(dòng)、被動(dòng)的差別，編輯和作者以期刊為橋梁，以文章為媒介，所建立的關(guān)系是一種平等合作的關(guān)系，也是朋友與朋友之間的關(guān)系，其具體表現(xiàn)為。

1.1編輯和作者之間的溝通。編輯和作者之間，必然是溝通不斷地，作者投稿之后，編輯進(jìn)行選稿，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，由于學(xué)術(shù)期刊的特殊性，投遞稿件的作者在專業(yè)方面是有著極深的知識(shí)和極高的造詣的，而編輯雖然知識(shí)面廣，但就深度而言，對(duì)于某些作者來(lái)說(shuō)就不太夠看。這就使得編輯對(duì)稿件提出的修改意見(jiàn)很可能和作者原意相差千里，這個(gè)時(shí)候，需要的就是編輯與作者耐心的溝通，編輯和作者之間的溝通是基于實(shí)現(xiàn)稿件能上刊發(fā)表而進(jìn)行的，這個(gè)溝通過(guò)程，能提高編輯對(duì)作者的了解，也會(huì)加深作者對(duì)編輯的印象，讓編輯和作者之間的關(guān)系更為親密。

1.2 編輯和作者的目標(biāo)。編輯和作者之間，總有人認(rèn)為編輯是在故意為難作者，阻撓作者發(fā)表自己的作品。實(shí)際上，這樣的認(rèn)知大錯(cuò)特錯(cuò)，一本學(xué)術(shù)期刊的定稿發(fā)行，在編輯而言，這是他的工作內(nèi)容，是他要完成的工作目標(biāo)，而對(duì)于作者而言，發(fā)行的期刊才能夠承載他的作品，所以，不論是編輯也好、作者也好，其目標(biāo)都是希望期刊能順利的刊行，這一點(diǎn)上，怎么能說(shuō)編輯會(huì)阻撓作者呢？編輯明明是和作者有著共同目標(biāo)的同路人。

2 編輯和讀者之間的關(guān)系

編輯們尋找文稿，刊登在期刊上，發(fā)行期刊，所要做的這一切，其實(shí)都是為讀者服務(wù)的，為的就是把優(yōu)秀的作品送達(dá)到讀者的手上，能得到讀者的支持和信賴。

2.1 編輯是為讀者把關(guān)的。每本期刊都有著它的受眾，在受眾，也就是讀者們的嚴(yán)重，學(xué)術(shù)期刊也有著自己的風(fēng)格，而這種風(fēng)格，正是讀者們選擇這本期刊的原因，編輯在選稿時(shí)的挑挑練練，為的就是呈現(xiàn)在讀者們眼前的期刊不會(huì)失去這本期刊固有的風(fēng)格，能夠使讀者們讀到自己想要閱讀到的內(nèi)容，在這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，編輯和讀者之間，編輯就是為讀者把握閱讀關(guān)卡的守門將，把好的內(nèi)容呈現(xiàn)給讀者，把壞的內(nèi)容擋在讀者視線之外。

2.2 編輯與讀者之間的互動(dòng)。讀者和編輯之間有著互動(dòng)性。讀者喜愛(ài)一本學(xué)術(shù)期刊，他們會(huì)為這本自己喜愛(ài)的期刊做出宣傳，會(huì)自發(fā)的向自己的親朋好友進(jìn)行推薦，還會(huì)向編輯部來(lái)信表明自己的期刊的喜愛(ài)，或者對(duì)期刊提出改進(jìn)要求，這是讀者單方面和編輯的互動(dòng)。這些互動(dòng)，編輯們都需要去理解和接受讀者們的這種互動(dòng)的好意。要知道，如果讀者對(duì)一本期刊失望了，他們做的不是來(lái)信訴說(shuō)這本期刊他們有多不喜歡，他們會(huì)直接無(wú)視這本期刊。同樣，編輯不僅要被動(dòng)的同讀者進(jìn)行溝通，更需要主動(dòng)的出擊，和自己的讀者們進(jìn)行互動(dòng)，了解到讀者的需求，把握讀者的閱讀喜好。編輯和讀者互動(dòng)之后，編輯能更好的為讀者選出他們喜愛(ài)的文章，讀者也能收獲自己中意的一份期刊。

3 優(yōu)化編輯和作者的關(guān)系

明白了編輯和作者之間的關(guān)系后，我們就知道，編輯和作者之間一個(gè)良好關(guān)系，是提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的重要因素之一。要使得編輯和作者之間的關(guān)系更加親密，可以從以下幾點(diǎn)入手。

3.1 提升編輯和作者的溝通質(zhì)量。學(xué)術(shù)期刊編輯和作者，他們之間的溝通矛盾總是存在的，而存在的原因無(wú)外乎稿件是否采用，對(duì)稿件要不要進(jìn)行修改，為什么會(huì)做出退稿決定等這幾點(diǎn)。而這些所謂的矛盾都是可以在溝通中被解決的，編輯和作者都主動(dòng)的進(jìn)行有效的溝通，不斷的進(jìn)行交流，即使在一次投稿中有著矛盾，但是，因?yàn)樵跍贤ㄖ薪⒘艘粋€(gè)良好而又有序的關(guān)系，那么在下一次來(lái)稿中，編輯和作者就必然不會(huì)再產(chǎn)生同樣的矛盾了。如此，對(duì)作者來(lái)說(shuō)，可以提高過(guò)稿率，使自身受益，對(duì)編輯而言，則提升了業(yè)務(wù)的發(fā)展效率，提高了學(xué)術(shù)期刊的稿件質(zhì)量。高效而又有質(zhì)量的溝通，對(duì)編輯和作者來(lái)說(shuō)，都是雙贏。

3.2 編輯與作者應(yīng)當(dāng)建立和諧穩(wěn)定的關(guān)系。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該對(duì)自己的工作有一個(gè)準(zhǔn)確的定位，不要把作者當(dāng)自己的下一階層對(duì)待，不要有高高在上的想法，應(yīng)該在思想上就同作者保持平等的地位，明確和作者之間的關(guān)系是有利于雙方的合作互惠關(guān)系，和作者探討時(shí)，追求實(shí)事求是，不和作者打馬虎眼，當(dāng)合作者建立好了和諧而又穩(wěn)定的關(guān)系后，無(wú)論是對(duì)于學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，還是對(duì)編輯事業(yè)的幫助，都是非常有用的，也更能夠增加作者的寫作積極性，有利于高質(zhì)量的稿件的問(wèn)世。

4 優(yōu)化編輯和讀者之間的關(guān)系

編輯和讀者之間溝通的橋梁是靠著學(xué)術(shù)期刊，而編輯的工作內(nèi)容直接受到讀者們的需求影響，能進(jìn)一步提高編輯和讀者之間的關(guān)系，可以更好的發(fā)展學(xué)術(shù)期刊，也更有利于編輯工作的開展。

4.1 吹散編輯和讀者之間的迷霧。編輯和讀者之間，最直接的聯(lián)系就是期刊，但是期刊上的文章都是作者寫出來(lái)的，很少有讀者意識(shí)到他們之所以能閱讀到這種類型的文章，是由于有著編輯篩選。作為一本學(xué)術(shù)期刊的編輯，應(yīng)該主動(dòng)打破和讀者之間不夠直接的交流模式，踴躍的去接觸讀者，去了解他們的思想，提供更高質(zhì)量，更符合他們要求的文章。

4.2 提升編輯自身的素質(zhì)。最能提高和讀者之間關(guān)系的方法，還是得靠過(guò)硬的專業(yè)水平，讀者需求的是閱讀到高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊，要滿足讀者這個(gè)要求，就必須有著高標(biāo)準(zhǔn)的選稿，高標(biāo)準(zhǔn)的選稿就要求編輯自身水平要高，有了高質(zhì)量期刊可以閱讀的讀者，對(duì)編輯當(dāng)然就有了好印象，有了好印象之后，編輯和讀者之間的互動(dòng)也會(huì)提高，也就保持了編輯和讀者之間良好的關(guān)系。

5 結(jié)束語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊的編輯要想提高和讀者、作者之間的關(guān)系，除了編輯自身的努力，還需要有作者和讀者的配合，畢竟三者相輔相成，缺一不可。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧麗瓊，劉建滔.科技期刊編輯工作中的信息不對(duì)稱[J].編輯學(xué)報(bào)，2004（2）：79-81

[2] 常廷文，韓云濤.作者的編輯意識(shí)與編輯的作者意識(shí)[J].中國(guó)科技期刊研究，2003 （3）：313-315

[3] 賴君榮，李利軍.信息不對(duì)稱情況下如何提升審稿質(zhì)量[J].科技與出版，2008（11）：31-33