湖南省長沙市明德中學
俗話說“得小題者得天下”,選擇題得分的高低直接影響學生的高考成績。筆者對近幾年湖南省高考歷史選擇題的平均得分進行了統(tǒng)計:2015年26.20分,2016年21.40分,2017年23.39分,難度值分別是0.55,0.46,0.49。從這些數(shù)據(jù)中,我得出的結(jié)論是:選擇題難度居高不下,學生難以應(yīng)付。筆者在本文擬就高考歷史選擇題的命題特點和復(fù)習方法談一些不成熟的看法。
2015年有關(guān)小農(nóng)經(jīng)濟、科舉制度、列強商品在華的銷售、中國“一五”計劃重工業(yè)的發(fā)展、羅馬法、英國君主立憲制、美國羅斯福新政、世界銀行等試題非常明顯。2016年考查了儒家思想、明朝地方上設(shè)三司、19世紀中期以后中國市場上的洋貨、洋務(wù)運動、60年代中國的外交、羅馬法、英國君主立憲制、新興獨立國家建立國際經(jīng)濟新秩序、馬歇爾計劃。2017年考查了分封制、西漢中央集權(quán)的加強、明朝手工業(yè)的發(fā)展、近代經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動、市場經(jīng)濟、古希臘的人文思想、工業(yè)革命、蘇聯(lián)的經(jīng)濟政策、兩極格局等。特別值得重視的是,有些知識點頻繁考查,如儒家思想、近代列強對華的商品輸出、羅馬法、英國君主立憲制、二戰(zhàn)后歐洲的聯(lián)合、二戰(zhàn)后的國際經(jīng)濟合作、兩極格局等。這些表明:命題者出題的切入角度雖具有多樣性,但考查的落腳點都著眼于主干知識,甚至是某些知識點的理解和應(yīng)用。
最新高中歷史課程標準提出了歷史學科的五大核心素養(yǎng):唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷。教育部考試中心在高考《考試大綱》修訂中也明確提出做好與新課程標準理念的銜接,在高考考核目標中適當體現(xiàn)核心素養(yǎng)的要求??梢?,對核心素養(yǎng)的培養(yǎng)和考查已經(jīng)變得刻不容緩。分析近三年高考歷史試題,命題者已經(jīng)邁出了堅定的步伐,這值得高度重視。
(2017年)24.周滅商之后,推行分封制,如封武王弟康叔于衛(wèi),都朝歌(今河南淇縣);封周公長子伯禽于魯,都奄(今山東曲阜);封召公奭于燕,都薊(今北京)。分封
A.推動了文化的交流與文化認同
B.強化了君主專制權(quán)力
C.實現(xiàn)了王室對地方的直接控制
D.確立了貴族世襲特權(quán)
此題明顯涉及核心素養(yǎng)中時空觀念、歷史解釋等素養(yǎng)。時空觀念是指對事物與特定時間及空間的聯(lián)系進行觀察、分析的觀念。歷史解釋是指以史料為依據(jù),以歷史理解為基礎(chǔ),對歷史事物進行理性分析和客觀評判的能力。
(2015年)25.兩漢時期,皇帝的舅舅、外祖父按例封侯;若皇帝幼小,執(zhí)政大臣也主要從他們之中選擇。這被當時人視為“安宗廟,重社稷”的“漢家之制”。漢代出現(xiàn)外戚干政的背景是
A.皇帝依靠外戚抑制相權(quán) B.“家天下”觀念根深蒂固
C.母族親屬關(guān)系受到重視 D.劉氏同姓諸侯王勢力強大
許多學生因?qū)Α巴馄荨焙汀皥?zhí)政大臣”的概念理解上出現(xiàn)偏差而選錯答案。
(2017年)27.明初朱元璋嚴禁宦官讀書識字,但中后期宦官讀書識字逐漸制度化,士大夫甚至有針對性地編纂適合宦官學習的讀本。由此可以推知,明代中后期
A.中樞決策過程發(fā)生異變 B.皇帝權(quán)力日趨衰落
C.內(nèi)閣議政功能已經(jīng)喪失 D.宦官掌握決策權(quán)力
學生因不理解明朝中樞決策的變化——由皇帝到內(nèi)閣又轉(zhuǎn)移至宦官,而選錯答案。
試題干擾項干擾較大,基礎(chǔ)不扎實的考生比較難取舍。如2016年的24、26、34、35,但細心推敲,用掌握的基礎(chǔ)知識去排查還是能做出正確選擇的。
2016年全國Ⅰ卷,24題,漢代崇尚儒學但《論語》卻不在“五經(jīng)”之中,32題的羅馬法,33題英國的安妮女王解除輝格黨人行政要職代之以托利黨人等都可說與時政熱點有關(guān)。2017年明顯加強了對中共黨史的考查:如2017年全國Ⅰ卷涉及中共對內(nèi)政策調(diào)整,2017年全國Ⅱ卷考查了中共力量發(fā)展。試題不回避熱點,而是精心選擇反映時代主題,貼近生活、貼近社會的題材。
(1)對材料,學生很多時候是只抓一處,不計整體,歪曲材料意思。(2)對歷史概念的理解、詮釋不到位。(3)學生不愿意按基本的程序做題,思考很不周密,大量顯性和隱性的信息沒有進入視野,思維方向嚴重錯誤。(4)方法嚴重缺失。做題時沒有分析推理、舉一反三意識等。(5)雖然平時喜歡做題,但不擅于總結(jié)和反思,低級錯誤層出不窮。總之,學生學科素養(yǎng)與命題者的期望存較大差距。
(1)對課程理解不夠。教學選用的教學資源多來自課本,沒有關(guān)注學科最新的研究成果。(2)平時上課重知識傳授,輕方法技巧和思維能力的培養(yǎng)。(3)試題的訓練缺乏分類和分層,沒有針對某項能力的提高。(4)用于平常訓練的習題質(zhì)量與高考試題相差大。(5)講評分析不透徹,沒有歸納、總結(jié)、提升,不能授學生以“漁”。(6)沒有深入研究應(yīng)對高難度選擇題的方法??傊行┙處煂W科素養(yǎng)培養(yǎng)的意識和行為沒有與命題者在同一條水平線上。
表面看,復(fù)習多輪,重復(fù)多次,知識熟悉了,知識框架建立了,但這只是在知識再現(xiàn)、再認這一層面上的低水平重復(fù),對學科核心素養(yǎng)的提高實際上沒有多少幫助,要應(yīng)對過去以知識立意的高考還可以,但要應(yīng)對以核心素養(yǎng)立意的高考則基本無效。所以,在日常教學中,要樹立核心素養(yǎng)培養(yǎng)優(yōu)先于知識學習的新觀念,不要一講到底,要讓學生充分參與思考和表達。在讓學生閱讀材料、思考問題和回答問題時,要讓學生有閱讀的時間、思考的時間,盡量讓更多的學生有發(fā)言的機會。寧可犧牲進度,也不要犧牲“效度”。
教師在課堂教學中引用的史料應(yīng)該少而精,對史料的分析要準確到位。有些教師只追求史料的數(shù)量,不考慮史料的質(zhì)量,似乎所有的知識點、結(jié)論都要用史料來印證、來分析,結(jié)果是“消化不良”。所以,一堂課,關(guān)鍵性的史料有兩至三條足矣,把兩至三條史料閱讀到位、理解到位、解釋到位、分析到位,學生有切實的收獲,史料教學的目的就達到了。如何選擇史料呢?選用教材中的史料是經(jīng)濟有效的辦法。需要強調(diào)的是:史料教學容易滑向碎片化教學,史料教學不能取代史實教學,史實教學所具有的系統(tǒng)性、完整性、深刻性優(yōu)勢是史料教學難以達到的。在史實教學的過程中,穿插史料教學,可能是一個理性的、有效的教學方法。
教師在教學中要注意引進一些新的學術(shù)理論和成果:如新的史學范式、與課本不同的學術(shù)觀點等。有學者認為,世界的全球化分兩個階段。第一個是帝國主義階段,以武力推進為主。西方列強主要是以武力和殖民主義強行將封閉國家納入世界體系。這一階段充斥著戰(zhàn)爭、劃分勢力范圍與獨占。誰最先覺悟,認清世界大勢,誰就能跟上西方列強的步伐(如日本);誰抗拒這個大勢,誰就會付出巨大代價(如中國)。第二個階段,全球化主要以和平協(xié)約的方式推進,越來越多的國家由自發(fā)走向自覺。第二次世界大戰(zhàn)后,世界秩序的民主化不斷發(fā)展,經(jīng)濟的區(qū)域一體化和世界一體化不斷加深,聯(lián)合國與世界貿(mào)易組織的創(chuàng)立是劃時代的大事。
仔細研究近幾年的選擇題考點分布規(guī)律,我們發(fā)現(xiàn)有些部分出題頻率很高。如:中國古代的政治制度、宋明理學、希臘羅馬的政治文明、蘇俄(聯(lián))的經(jīng)濟政策、歐洲的一體化等,這應(yīng)該引起我們重視。
“少”是嚴控數(shù)量;“精”是精心挑選,精心命題,打造精品;“高”是高質(zhì)量,與高考接軌;“實”是有實效,針對性強,學生有所得;“悟”是引導學生多感悟,多分析,多總結(jié),找規(guī)律,重遷移,舉一反三。
學生和教師不能被資料和考試“牽著鼻子走”,要明確目標,加強自主,有序推進,達成實效。在做法上,要總結(jié)規(guī)律,化繁就簡,通俗易懂,行之有效。
知易行難,做好選擇題,任重而道遠,需要師生的共同參與和努力。