張 莉,林 萍,任 謙
胡強等[1]薈萃分析顯示我國老年焦慮癥的患病率為7.1%。心境障礙已被證明與心血管疾病不良預后有關(guān)[2]。有力的證據(jù)表明短期焦慮能夠以急性方式使血壓增加。然而,焦慮癥與持續(xù)性高血壓之間的相關(guān)性難以判別,很可能兩者是雙向的。在高血壓的臨床亞型中,焦慮可能是導致白大衣高血壓、隱蔽性高血壓和假性嗜鉻細胞瘤發(fā)生的潛在因素。它也在抗高血壓的發(fā)展中起重要作用,主要是由于患者對生活方式的改變和藥物的依從性造成的。然而,焦慮對血壓晝夜節(jié)律的影響目前尚不清楚。在血壓的晝夜節(jié)律的改變中,夜間血壓下降幅度的減少或清晨血壓的增加,增加高血壓心血管疾病的風險[3]。本研究旨在探討焦慮對老年原發(fā)性高血壓患者血壓晨峰的關(guān)系。
1.1 一般資料:2016年5月至2018年2月,從上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心和杭州市第三人民醫(yī)院老年科入選90例高血壓病患者。初次確診為高血壓以《中國高血壓防治指南2010》[4]的診斷標準,正在治療的高血壓患者,無論血壓是否控制都入選。糖尿病和心腦血管疾病,診斷根據(jù)既往糖尿病病史和心腦血管藥物治療。所有患者進行焦慮自評量表(self_rating anxiety scale,SAS)問卷,共20個條目,按癥狀頻率采用1~4級評分法,標準分<50分為無焦慮,≥50分存在焦慮,分值越高,焦慮程度越重。焦慮評分≥50分,為焦慮組共52例,焦慮評分<50分,為對照組共38例。
1.2 方法:
1.2.1 24h動態(tài)血壓監(jiān)測:使用美國太空實驗室生產(chǎn)的90217型全自動無創(chuàng)袖帶式血壓監(jiān)測儀。白天(06:00~22:00)每半小時、夜間(22:00至次日06:00)每小時測量1次??傆涗洉r間不少于24小時,有效測量次數(shù)占總測量次數(shù)的85%以上為有效數(shù)據(jù)。對記錄進行分析獲取24小時白天和夜晚的平均收縮壓、舒張壓。血壓晝夜節(jié)律采用夜間血壓下降率表示,夜間血壓下降率=(日間收縮壓平均值-夜間收縮壓平均值)/日間收縮壓平均值×100%。下降>10%為杓型,下降<10%為非杓型。血壓晨峰(morning blood pressur esurge,MBPS)定義為以06:00 ~08:00期間收縮壓的平均值與夜間最低收縮壓的平均值的差值,其中最低收縮壓等于夜間最低收縮壓及其前后共3個有效讀數(shù)的平均值。
1.2.2 生化指標的測定:空腹12h后取受試者外周靜脈血,分離血清。在日本HITACHI 7600全自動生化分析儀上測定總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL_C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL_C)、空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、血肌酐(serum creatinine,Scr)等。
1.3 統(tǒng)計學處理:使用SPSS 13.0版統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料采用(±s)表示,兩組均數(shù)間的比較采用獨立樣本的t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。焦慮水平與血壓晨峰的相關(guān)性采用直線相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 焦慮組與對照組一般情況及生化指標的比較:兩者患者在年齡、性別、BMI、心腦血管疾病、糖尿病、吸煙、TC、TG、HDL_C、LDL_C、FBG、Scr、他汀類藥物使用、鈣通道阻滯劑、利尿劑、ACEI類使用比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。
表1 兩組一般情況及生化指標的比較
2.2 動態(tài)血壓監(jiān)測兩組間比較:見表2。兩組患者在24h平均收縮壓、舒張壓;白天平均收縮壓、舒張壓;夜間平均收縮壓、舒張壓、非杓型血壓發(fā)生率兩組比較無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);焦慮組MBPS顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組動態(tài)血壓監(jiān)測比較
2.3 焦慮水平與血壓晨峰直線相關(guān)性分析:焦慮水平與血壓晨峰呈線性正相關(guān),差異有統(tǒng)計學意義(r=0.39;P <0.01),回歸方程為 Y=17.83+0.19X,見圖1。
圖1 焦慮水平與血壓晨峰直線相關(guān)性分析
血壓晝夜節(jié)律的改變,包括夜間血壓下降幅度的減少或清晨血壓的增加,被證明與高血壓患者心血管并發(fā)癥相關(guān),獨立的平均血壓水平[3]。本研究探討高血壓患者焦慮與血壓晝夜節(jié)律的關(guān)系,動態(tài)血壓監(jiān)測參數(shù)比較顯示,血壓晨峰焦慮組顯著高于對照組(P<0.05),24h白天、夜間平均收縮壓、舒張壓兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),非杓型血壓患者兩組極其相似(P>0.05)。焦慮水平與血壓晨峰進行相關(guān)性分析,兩者呈線性正相關(guān),差異有統(tǒng)計學意義(r=0.39;P<0.01。結(jié)果表明清晨血壓的上升與患者的焦慮可能存在關(guān)系。國內(nèi)外大量文獻證明了這種晝夜節(jié)律模式的重要性,表明心腦血管事件,如中風、短暫性腦缺血發(fā)作、心肌梗死和心源性猝死在早晨的時間發(fā)生最為頻繁,這與清晨血壓迅速上升相一致[5]。
高血壓的健康管理,包括及時發(fā)現(xiàn),更好地識別相關(guān)條件和確定預后因素。因此,發(fā)現(xiàn)心境障礙在高血壓及其相關(guān)心血管疾病發(fā)生發(fā)展中可能發(fā)揮作用,可以提醒臨床醫(yī)生在監(jiān)測和治療焦慮方面更加重視。心境障礙與心血管疾病發(fā)展的機制目前尚不清楚??梢詮膸追N假說來解釋,首先心理壓力伴焦慮的發(fā)生通過下丘腦-垂體-腎上腺軸能夠增加自主覺醒,增加兒茶酚胺的分泌。國外研究表明[6]焦慮與原發(fā)性高血壓患者血漿去甲腎上腺素增高相關(guān),提示交感神經(jīng)活性慢性增加。其他潛在的機制包括不良行為如飲食增加、吸煙、酗酒、運動較少等影響健康導致壓力和焦慮增加。Khatib等[7]進行了系統(tǒng)回顧監(jiān)測、治療和高血壓的控制,他們確定了壓力、焦慮、抑郁癥是最常見控制高血壓的行為障礙,焦慮可能影響血壓晝夜節(jié)律異常。
焦慮水平與血壓晨峰的關(guān)系目前尚不明確。血壓晨峰與年齡、男性、高膽固醇和高BMI相關(guān)。此外,β受體阻滯劑和利尿劑的使用也影響血壓晨峰[8]。在本研究中,焦慮組和對照組有相似的臨床特征。因此,焦慮水平與血壓晨峰的關(guān)系可能獨立于其它臨床特征。
本研究存在局限性:(1)這是一個單中心研究,樣本量相對較小。(2)選擇偏差不排除與受教育程度影響調(diào)查問卷結(jié)果。(3)焦慮自評量表(SAS)問卷調(diào)查的觀察性研究,無法找出因果關(guān)系的確切機制,未來的研究還需要總結(jié)減少焦慮對血壓和心血管預后的影響。