史偉紅
新課程把教學(xué)過程看成是師生交往、積極互動、共同發(fā)展的過程。沒有交往、沒有互動就不存在或未發(fā)生教學(xué),那些只有教學(xué)的形式表現(xiàn)而無實質(zhì)性交往發(fā)生的教學(xué)是“假教學(xué)”。課堂提問是師生互動、交流的一個很好的方式,是教學(xué)中使用頻率最高的教學(xué)方法之一。經(jīng)過教師精心設(shè)計、恰到好處的課堂提問,能有效地激發(fā)學(xué)生的好奇心和想象力,燃起學(xué)生對知識的探究熱情,從而極大地提升課堂教學(xué)質(zhì)量。但在日常教學(xué)中,教師的課堂提問仍然存在著一些問題。
1.問題缺乏目的性和針對性。問題應(yīng)該圍繞教學(xué)目標(biāo)精心設(shè)計。然而,有些教師忘記了這一點,提問的隨意性很大,問題與教學(xué)內(nèi)容毫無關(guān)系,或者關(guān)系不大,看似活躍了課堂氛圍,實際卻分散了學(xué)生的注意力,浪費了教學(xué)時間。也有一些提問缺乏指向性,給學(xué)生的思考造成了困難,因此,學(xué)生也不知如何回答。正如一些學(xué)者指出:“一些教師在課堂提問時隨意性較強,只求數(shù)量,不求質(zhì)量,對學(xué)生的思維活動沒有產(chǎn)生任何訓(xùn)練的效果,只是徒增了課堂表面的熱鬧氣氛。”
2.問題表述不準(zhǔn)確、不恰當(dāng),容易產(chǎn)生歧義。清晰、簡明的提問能夠減少學(xué)生對問題的誤解,有利于學(xué)生更好地思維。然而,有些教師在向?qū)W生提問時,對學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)缺乏足夠的了解,提問的語言不夠清晰,有時甚至使用一些學(xué)生無法理解的詞,學(xué)生不知道老師所問何物,無法進(jìn)行深入思考。
3.學(xué)生思考時間過短。學(xué)生回答問題需要醞釀和思考的時間,教師在極短的時間就叫停,學(xué)生的思維無法進(jìn)入真正的思考狀態(tài)。
4.不注重利用課堂生成資源。教師不僅要會問,而且要會聽,會傾聽學(xué)生的回答,才能捕捉可利用的生成性資源,否則,問題就失去了它應(yīng)有的意義。
上述問題的存在,嚴(yán)重制約著課堂提問的有效性,使其低效甚至無效,雖然許多教師認(rèn)識到提問的重要性,但卻沒有把握好提問的方式、方法,如何使課堂提問更加有效呢?可以從以下幾個方面加以改進(jìn)。
一、轉(zhuǎn)變教育觀念,樹立學(xué)生的主體地位。
1.明確教師的自身定位。新課改要求教學(xué)要以學(xué)生為主體,強調(diào)教學(xué)是教與學(xué)的交往、互動,教師由傳統(tǒng)教學(xué)中的主角轉(zhuǎn)向“平等中的首席”,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、協(xié)助者,教師應(yīng)由知識傳授者轉(zhuǎn)向?qū)W生發(fā)展的促進(jìn)者。因此,每個教師都應(yīng)該拋棄以自我為中心的角色觀念。除此之外,教師也要拋棄由傳統(tǒng)觀念中提倡的教師的權(quán)威性帶來的教師不應(yīng)犯錯的觀念,教師應(yīng)該把自己理解為話題的提供者,對話環(huán)境的創(chuàng)設(shè)者,對話教學(xué)的主持人,學(xué)生表達(dá)獨特見解的旁觀者和欣賞者。
2.尊重學(xué)生的個性差異。教師在進(jìn)行課堂提問時,要考慮到每個學(xué)生掌握的知識水平的差異,學(xué)生的分析綜合能力、邏輯思維等方面存在的差異,尊重學(xué)生的人格,公平地對待每個學(xué)生。有效教學(xué)的課堂應(yīng)該使每個學(xué)生都能自由地表達(dá)不同的聲音,讓不同的聲音都有存在的空間和權(quán)利。教師應(yīng)該鼓勵學(xué)生大膽回答問題,鼓勵學(xué)生提出不同的意見,切忌用所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案限制他們的思維。
二、創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣
我們在數(shù)學(xué)教學(xué)中,要立足于學(xué)生的知識基礎(chǔ),依據(jù)學(xué)生的心理特點、年齡特點,積極創(chuàng)設(shè)生動、有趣、貼近生活的問題情境,讓學(xué)生親身經(jīng)歷活動的整個過程,親身體驗數(shù)學(xué)的情趣與活力,并通過這樣的問題情境來充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,使學(xué)生積極的、快樂的投入到學(xué)習(xí)活動中來,讓他們主動的獲取知識、發(fā)展思維、讓學(xué)生更加喜歡數(shù)學(xué)。問題情境一定要具有趣味性、啟發(fā)性、思考性、挑戰(zhàn)性和現(xiàn)實性。在教學(xué)過程中可以充分利用認(rèn)知沖突、借助故事、借助游戲、結(jié)合實踐活動以及聯(lián)系生活實際創(chuàng)設(shè)問題情境。教學(xué)實踐證明,教師若能根據(jù)教與學(xué)的實際需求創(chuàng)設(shè)各種問題情境,并對其進(jìn)行優(yōu)化組合,就能取得教與學(xué)的最佳效果了。
三、準(zhǔn)確把握課堂提問時機是有效提問的關(guān)鍵
子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā)。”教師應(yīng)該在學(xué)生處于“憤、悱”狀態(tài)時進(jìn)行及時提問和適時點撥。教師的每一次提問都應(yīng)該是精心安排的、有目的的提問,要在不同的教學(xué)情境下提出合適的問題,切不可出現(xiàn)提問隨意化的傾向。在恰當(dāng)?shù)臅r候提問,實際上起著調(diào)動學(xué)生情緒、活躍課堂氣氛、保證思維質(zhì)量、提高教學(xué)效果的作用。
四、教師要提高問題質(zhì)量
1.設(shè)計的問題數(shù)量應(yīng)該適當(dāng),要抓住教材的重點難點進(jìn)行問題設(shè)計,重視問題的質(zhì)量,而不是一味地追求數(shù)量。若問題過多,不但繁瑣費時,而且容易掩蓋教學(xué)重難點,若問題過少,學(xué)生的課堂互動參與機會就較少。
2.教師設(shè)計的問題必須要具有啟發(fā)性、目的性、針對性,教師設(shè)計問題應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo),圍繞教學(xué)中心,考慮到學(xué)生個性差異等具體情況,不能盲目隨意設(shè)計問題。在提問的過程中教師可以設(shè)置一系列或者是多個問題,一方面是為了課堂教學(xué)的順利進(jìn)行做充足的準(zhǔn)備,另一方面也是通過不同的提問來充分地了解學(xué)生的實際學(xué)習(xí)情況,這樣可以有針對性地調(diào)整繼續(xù)的教學(xué)和提問策略,保持課堂教學(xué)的高效進(jìn)行。另外教師也要根據(jù)教材內(nèi)容的重點和難點設(shè)置多樣性的提問,以滿足不同學(xué)生的理解需求,確保每個學(xué)生都能夠良好地掌握課程教學(xué)內(nèi)容的重點和難點。
3.設(shè)計的問題必須蘊含思維價值,可以從培養(yǎng)學(xué)生的感知能力、分析綜合能力、比較能力、抽象概括能力和創(chuàng)造想象能力等方面入手,不同認(rèn)知水平的問題分配比例要恰當(dāng),考慮學(xué)生不同的心理特點,問題要具有層次性,可以將問題層次由低到高分為知識、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評價六個水平層次,避免提問只注重表面問題。
課堂提問作為教師教學(xué)活動中常用的教學(xué)方法,對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、發(fā)展學(xué)生思維能力、培養(yǎng)學(xué)生語言表達(dá)能力等都有積極作用。教師作為教學(xué)活動的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)從自身出發(fā),明確自身角色,端正教學(xué)理念,積極探索提高課堂提問的專業(yè)技能,從而促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,發(fā)揮課堂提問應(yīng)有的功能,真正提高課堂教學(xué)質(zhì)量。