孫占鋒 單麗麗 李海燕
【摘 要】
目的:探討傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效及不良反應(yīng)率。方法:選取本院2017年4月至2018年6月共152例腹股溝疝患者。參照組:實(shí)施腹腔腹膜前補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)治療;觀察組:應(yīng)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)。結(jié)果:觀察組患者的治療有效率98.68%比參照組的73.6%要高,開(kāi)展對(duì)比,差距大(P<0.05)。治療后,觀察組患者發(fā)生不良反應(yīng)率 2.63%比參照組的 不良反應(yīng)11.84%要低,開(kāi)展比較,差距大(P<0.05)。結(jié)論:傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)腹股溝疝患者開(kāi)展治療臨床價(jià)值高,而且對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的不良反應(yīng)低,符合臨床需求,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 腹股溝疝;傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù);臨床療效;不良反應(yīng)率
【中圖分類號(hào)】R656.2+1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)21-223-01
腹股溝疝也稱作疝氣,若不及時(shí)治療會(huì)誘發(fā)腹膜炎與休克情況,嚴(yán)重威脅患者的生命健康。腹股溝疝患者腹腔內(nèi)的器官會(huì)因?yàn)楦构蓽蠀^(qū)缺失而突出,從而產(chǎn)生包塊,對(duì)患者的機(jī)體和心理均會(huì)產(chǎn)生影響[1-2]。通過(guò)臨床數(shù)據(jù)得知:腹股溝疝在臨床中發(fā)生率呈遞增模式,威脅患者的機(jī)體安全,也因?yàn)榧膊〉陌l(fā)生率較高,從而的醫(yī)學(xué)研究者的重視,對(duì)其實(shí)施合理、正確的治療方法,減少其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)機(jī)體早日康復(fù)。因此,本文針對(duì)腹股溝疝患者應(yīng)用不同方法開(kāi)展治療,分析傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院2017年4月至2018年6月共152例腹股溝疝患者。年齡41至70歲,平均年齡(46.74±1.45)歲。將患者隨機(jī)分為兩組,各組76例。對(duì)比兩組基礎(chǔ)資料差異不顯著,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為腹股溝疝;②患者出現(xiàn)不同程度包塊、機(jī)體疼痛等情況;③患者自愿參加此次研究;
剔除標(biāo)準(zhǔn):①中途退出者;②血液傳染性疾病;③認(rèn)知障礙;④精神系統(tǒng)疾??;⑤語(yǔ)言障礙;⑥凝血障礙。
1.2 方法 參照組:實(shí)施腹腔腹膜前補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)治療;讓患者保持側(cè)臥位姿勢(shì),實(shí)施全麻,在臍下端做2cm切口,手指侵入到腹膜前進(jìn)行穿刺-結(jié)扎-切除疝囊-處理氣腹。
觀察組:應(yīng)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù);根據(jù)患者情況選擇正確手術(shù)方式,實(shí)施硬膜外麻醉,找到疝囊位置后,充分游離后,將其暴露,高位結(jié)扎疝囊,實(shí)施疝修補(bǔ)法修補(bǔ)腹股溝管部位受損的管壁,對(duì)腹腔逐層閉合與縫合。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者治療后情況進(jìn)行評(píng)比:顯效:患者腹部包塊消失,機(jī)體不適癥狀全部好轉(zhuǎn),患者和家屬對(duì)此次治療效果非常滿意;有效:患者腹部包塊明顯消失,機(jī)體不適癥狀部分好轉(zhuǎn),患者和家屬對(duì)此次治療效果非常滿意;無(wú)效:患者腹部包塊無(wú)改善,機(jī)體不適癥狀無(wú)任何好轉(zhuǎn),患者和家屬對(duì)此次治療效果非常不滿意??傆行蕿轱@效率和有效率之和。同時(shí),術(shù)后加強(qiáng)對(duì)患者觀察,機(jī)體是否有不良反應(yīng)發(fā)生。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文研究所得數(shù)據(jù)資料采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料使用x±s表示,實(shí)施t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者基本治療情況 觀察組患者的治療有效率98.68%比參照組的73.6%要高,開(kāi)展對(duì)比,差距大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率 治療后,觀察組患者發(fā)生不良反應(yīng)率 2.63%比參照組的不良反應(yīng)11.84%要低,開(kāi)展比較,差距大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
在臨床中,腹溝股疝屬于高發(fā)疾病,尤其初期臨床癥狀不明顯,無(wú)法得到患者的重視,從而導(dǎo)致疾病出現(xiàn)不同程度嵌頓情況,部分患者還會(huì)發(fā)生中毒與腹膜炎等嚴(yán)重,對(duì)其生命安全有一定威脅。對(duì)腹溝股疝疾病及時(shí)做出診斷并開(kāi)展治療有著重要意義。
腹溝股疝是腹壁肌肉強(qiáng)度下降,腹內(nèi)壓力升高而產(chǎn)生的,在臨床中發(fā)生率非常高。中老年人、便秘以及前列腺增生這是此疾病高發(fā)人群,因?yàn)榇祟惢颊叩母箖?nèi)壓力大,排尿困難,從而增加疝氣的發(fā)生率。腹溝股疝對(duì)消化系統(tǒng)產(chǎn)生影響[3],使機(jī)體發(fā)生腹痛、腹脹情況,機(jī)體受到疝氣的影響,部分患者的生殖系統(tǒng)也會(huì)受到損傷,若不及時(shí)開(kāi)展正確治療,會(huì)引發(fā)疝氣嵌頓情況發(fā)生,威脅患者的生命健康。所以,對(duì)腹溝股疝患者及時(shí)開(kāi)展治療有著重要意義[4]。在治療過(guò)程中,對(duì)患者進(jìn)行健康教育,讓其認(rèn)知疾病危害性,從而提高自我保健意識(shí)與防范意識(shí)。
此次研究中得出:實(shí)施傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)患者的治療有效率98.68%比實(shí)施腹腔腹膜前補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)治療的73.6%要高,實(shí)施傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)患者發(fā)生不良反應(yīng)率 2.63%比實(shí)施的不良反應(yīng)11.84%要低,這表明了:傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)減少對(duì)機(jī)體損傷同時(shí)確保臨床治療效果,從而獲得患者和家屬的認(rèn)可,快速改善機(jī)體不適癥狀,提高患者生活水平 ,而且通過(guò)相關(guān)調(diào)查,患者對(duì)此次治療方法的滿意度非常高[5]。
綜上所述:傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)腹股溝疝患者開(kāi)展治療臨床價(jià)值高,而且對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的不良反應(yīng)低,獲得醫(yī)師與患者認(rèn)可,符合臨床需求,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫雪峰.腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效對(duì)比分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,9(6):703-705.
[2] 王仲立.腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果對(duì)比[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(13):68-69.
[3] 尹照成.腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效對(duì)比[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(2):285-287.
[4] 錢(qián)建峰.腹股溝疝氣應(yīng)用不同手術(shù)治療方式的效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,24(18):57-58.
[5] 劉鐵錨.腹膜外腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效研究[J].世界臨床醫(yī)學(xué), 2016, 10 (19) :106.