蔡維娜
摘 要:本文運(yùn)用意象圖式對介詞beyond的中心意義進(jìn)行具體分析,認(rèn)為beyond中心意義的意象圖式,無論動(dòng)態(tài)還是靜態(tài),都突出了路標(biāo)的范圍性以及路標(biāo)和動(dòng)體之間的距離超出范圍的特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,本文運(yùn)用概念隱喻理論分析了beyond中心意義向外延意義的映射過程,揭示了人類在形成抽象概念意義中,隱喻機(jī)制所發(fā)揮的重要作用。
關(guān)鍵詞:beyond;意象圖式;中心意義;隱喻
中圖分類號(hào):H313 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2018)09-0113-03
介詞作為一種用來表示詞與詞、詞與句之間關(guān)系的詞,在傳統(tǒng)語法中被劃分為虛詞的一類。表達(dá)關(guān)系的介詞屬于語法范疇,但認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為詞匯,詞法,句法形成了一個(gè)連續(xù)體,這個(gè)連續(xù)體的任何一處都可作為一個(gè)形義結(jié)合體的象征單位進(jìn)行分析,很難對這個(gè)連續(xù)體進(jìn)行明確的切分。這一思想的核心是語法與語義不能截然分開,所有有效的句法構(gòu)式本身都是有意義的,即研究介詞離不開研究介詞語義。介詞是多義詞中的一大類型,也是使用頻率相當(dāng)頻繁的一類詞。但其多項(xiàng)意義并不是毫無關(guān)聯(lián)的,他們在認(rèn)知邏輯上是有系統(tǒng),有結(jié)構(gòu)的。Beyond是介詞中一個(gè)活躍詞匯,但相關(guān)詞義研究并不多,因此本文以beyond介詞為例,運(yùn)用意象圖式論和隱喻作理論依據(jù),試圖回答以下兩個(gè)問題:(1)介詞beyond中心意義意象圖式是什么?(2)介詞beyond的空間域語義如何通過隱喻向其他義項(xiàng)進(jìn)行拓展?通過分析,可以驗(yàn)證該理論依據(jù)是否具有強(qiáng)大的解釋力,二是可以對介詞beyond加深認(rèn)知方面的理解。
一、意象圖式
根據(jù)認(rèn)知語言學(xué)界的共識(shí),人在與外部世界互動(dòng)體驗(yàn)中,會(huì)將人體多次和外界互動(dòng)所得到的體驗(yàn)在大腦中形成相對固定的意象結(jié)構(gòu),即意象圖式,在意象圖式的基礎(chǔ)上形成各種認(rèn)知模型,從而將對世界的認(rèn)識(shí)范疇化和概念化,據(jù)此形成了語言的意義。根據(jù)這一概述,可以看出意象圖式是認(rèn)知環(huán)節(jié)中最重要、最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)。Lakoff定義意象圖式為相對簡單的,在我們的日常身體體驗(yàn)中不斷重復(fù)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu),如“容器”“聯(lián)系”“外力”“平衡”或某種空間方位關(guān)系等。他總結(jié)出六種常見意象圖式:容器圖式,整體—部分圖式,連接圖式,中心—邊緣圖式,始源—路徑—目的地圖式和其他圖式[1]。
由于意象圖式是根據(jù)人與外界的反復(fù)互動(dòng)獲得的,所以意象圖式的基礎(chǔ)形式是動(dòng)覺的,且由于最基礎(chǔ)的身體體驗(yàn)就是自身對周圍空間的體驗(yàn),因此最初的意象圖式便是空間意象圖式。Langacker對空間意象圖式的構(gòu)成作了更為詳盡的闡述:“意象圖式主要由動(dòng)體(Trajector,TR),陸標(biāo)(Landmark,LM)和路徑(Path)三部分組成,表現(xiàn)的是TR與LM之間某種不對稱關(guān)系中的主體TR,其空間方位有待確定,LM為參照物,為主體的方位提供參照,TR所經(jīng)過的路徑成為PATH”[2]。
綜上所述,意象圖式是人們通過感知體驗(yàn)從而概括形成的一種抽象框架結(jié)構(gòu),最初的意象圖式是空間意象圖式,它是人們理解其他概念的基礎(chǔ)。
二、Beyond中心意義的意象圖式
根據(jù)《朗文當(dāng)代英語辭典》中的釋義,Beyond的第一條釋義是:“在/向……另一邊”。根據(jù)上節(jié)分析,意象圖式的最基礎(chǔ)形式是空間意象圖式,據(jù)此可判斷該釋義應(yīng)是beyond的中心意義。其中心意義根據(jù)釋義可分為靜態(tài)圖式“在……的另一邊”和動(dòng)態(tài)圖式“向……的另一邊”,該意義突出了beyond意象圖式中應(yīng)該有一個(gè)重要的特點(diǎn),即路標(biāo)有邊界和影響范圍。
在beyond的靜態(tài)意象圖式中,路標(biāo)(LM)的位置是相對固定的,其影響范圍則根據(jù)其固定的位置所劃定。動(dòng)體(TR)存在于路標(biāo)的范圍之外,即“另一邊”,其位置也是相對固定,因此沒有路徑(PATH)[3]。動(dòng)體和路標(biāo)的位置相對固定,中間距離是一段固定的距離(Distance)。雖然沒有動(dòng)體的位移路徑,但此固定距離保證了動(dòng)體不受路標(biāo)范圍的影響,如圖1所示;動(dòng)體的狀態(tài)可動(dòng)可靜,對beyond的靜態(tài)圖式結(jié)構(gòu)不影響。
例(1):Beyond the mountains was the border territory.
例(2):Beyond the river stood a waving flag.
在例(1)中,動(dòng)體是靜止不動(dòng)的邊界線;在例(2)中,動(dòng)體是飄揚(yáng)不停的旗幟。兩動(dòng)體雖然狀態(tài)不定,但位置固定,但都是和路標(biāo)“山脈”“河流”保持一定距離的,且該距離不可改變。
人們在社會(huì)生活中首先體驗(yàn)到的是動(dòng)態(tài)的空間變化,根據(jù)空間變化在大腦中構(gòu)建空間結(jié)構(gòu),因此Beyond的動(dòng)態(tài)意象圖式“向……的另一邊”是該詞最基礎(chǔ)最根本的圖式結(jié)構(gòu)。該動(dòng)態(tài)圖式與靜態(tài)意象圖式最大的區(qū)別是動(dòng)體(TR)有位置上的移動(dòng),存在位移路徑(PATH)。
例(3):The car goes beyond the village.
在例(3)中,動(dòng)體“汽車”和路標(biāo)“村莊”之間存在著位移變化,即路徑。汽車和村莊之間從有足夠距離開始,到駛?cè)氪迩f或附近范圍,最后遠(yuǎn)離村莊,至和村莊拉開更多距離,展示了beyond的動(dòng)態(tài)意象圖式。在此例中,路標(biāo)(LM)的位置仍然相對固定,動(dòng)體(TR)的位置發(fā)生了三個(gè)階段上的變化:在路徑第一階段(ST1),動(dòng)體向路標(biāo)位置移動(dòng),但仍然處在路標(biāo)范圍之外;在路徑第二階段(ST2),動(dòng)體位于路標(biāo)范圍之內(nèi)或附近,動(dòng)體與路標(biāo)沒有了足夠的距離要求;隨著動(dòng)體的移動(dòng),進(jìn)入路徑第三階段(ST3),動(dòng)體遠(yuǎn)離路標(biāo)范圍,又繼續(xù)保持了足夠的距離,且該距離持續(xù)拉大,如圖2:
beyond的意象圖式是分析其多個(gè)義項(xiàng)的基礎(chǔ),它的其他義項(xiàng)都是在此意象圖式通過認(rèn)知機(jī)制延伸出來的,認(rèn)知語言學(xué)界認(rèn)為其中最重要的機(jī)制是隱喻。
三、beyond的概念隱喻意義
在概念隱喻理論中,隱喻被認(rèn)為是人類認(rèn)知和思維的工具。概念隱喻就是用一種事物和經(jīng)驗(yàn)來理解另一種事物和經(jīng)驗(yàn),即把始源域的意象圖式結(jié)構(gòu)映射到目標(biāo)域的圖式結(jié)構(gòu)上,從而產(chǎn)生隱喻性的意義和概念,其特點(diǎn)就是具有概括性和生成性。意象圖式既是隱喻產(chǎn)生的重要基礎(chǔ),而它又通過隱喻實(shí)現(xiàn)其意義的擴(kuò)展。Lakoff和Johnson總結(jié)了三大隱喻模式:結(jié)構(gòu)性隱喻,方位性隱喻和本體性隱喻。結(jié)構(gòu)性隱喻指的是在隱喻機(jī)制中,始源概念域的結(jié)構(gòu)可系統(tǒng)地轉(zhuǎn)移到目標(biāo)概念域中去,使得后者可按照前者的結(jié)構(gòu)來系統(tǒng)地加以理解,例如“time is money”;方位性隱喻則運(yùn)用表達(dá)空間的概念來組織另一概念,例如“happy is up”;本體性隱喻指的是用物體的概念結(jié)構(gòu)來認(rèn)識(shí)和理解人類的經(jīng)驗(yàn),其中包含實(shí)體和物質(zhì)隱喻,容器隱喻,和擬人隱喻,如“he is in love”。
beyond作為介詞,是一種語法分類,在語法使用上位置相對固定,功能比較明確。單獨(dú)討論介詞beyond的語法意義價(jià)值不大,因此本文對beyond概念隱喻意義的研究是將beyond放在“beyond+名詞”這樣的概念框架中進(jìn)行,同時(shí)beyond的各種釋義用法也說明了“beyond+名詞”的框架結(jié)構(gòu)具有研究價(jià)值。根據(jù)《朗文當(dāng)代英語辭典》中的釋義,beyond作為介詞的義項(xiàng)分為以下幾類:(1)在(向)……那一邊(較遠(yuǎn)的一邊);(2)超過,晚于(時(shí)間上);(3)超出、更甚、超越(程度,水平、數(shù)量、能力)(4)除……之外。認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為,第一個(gè)義項(xiàng)是其基礎(chǔ)含義,另外三個(gè)義項(xiàng)不是隨意產(chǎn)生的,必定與中心義項(xiàng)存在著某種聯(lián)系,它們之間具有某種內(nèi)在結(jié)構(gòu)聯(lián)系,而認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為這種結(jié)構(gòu)聯(lián)系是隱喻機(jī)制在發(fā)揮作用,本文將在beyond意象圖式的基礎(chǔ)上分析隱喻機(jī)制將中心意義映射到其他義項(xiàng)的過程。
beyond的中心意義“在(向)……的另一邊”意味著beyond的意象圖式中路標(biāo)必須有“邊界”和“范圍”,當(dāng)動(dòng)體位于或移動(dòng)于路標(biāo)邊界外時(shí)候,beyond的中心意義就此產(chǎn)生。如果把一些抽象事物當(dāng)作有邊界有范圍的空間實(shí)物對待,在隱喻機(jī)制下,通過結(jié)構(gòu)隱喻,方位隱喻和本體隱喻,將beyond的意象圖式映射到“beyond+抽象名詞/數(shù)詞/普通實(shí)體名稱”的框架結(jié)構(gòu)中,beyond的其他三個(gè)義項(xiàng)就得到了解釋。
(一)beyond的時(shí)間隱喻意義
beyond的時(shí)間意義是由其空間意義通過結(jié)構(gòu)隱喻映射而來。由于時(shí)空的緊密聯(lián)系,人們很容易把對空間圖式結(jié)構(gòu)的感知映射到時(shí)間圖式中。人們通過可感知的空間來認(rèn)識(shí)抽象的時(shí)間。人類思維可以系統(tǒng)地使用空間概念和詞匯來表達(dá)時(shí)間概念。將表達(dá)空間的詞語用來表達(dá)時(shí)間,就是方位隱喻。人們將對時(shí)間等抽象概念的理解,投射在beyond的方位結(jié)構(gòu)中,就獲得了對時(shí)間范圍的理解,因此,在時(shí)間范疇中beyond表示“在…之后”。
例(4):The new law extends the ban beyond 1998.
在例(4)中,1998年作為一個(gè)時(shí)間界點(diǎn),禁令期限會(huì)持續(xù)越過該界點(diǎn),延續(xù)到該界點(diǎn)之外,在結(jié)構(gòu)隱喻中意味著延續(xù)到1998年之后。
(二)beyond+數(shù)量或程度范圍詞匯的外延意義
beyond經(jīng)常和表示數(shù)量和程度水平的名詞或數(shù)詞相搭配,表示“超過”或者“含有并多于”,此種情況下beyond通過方位隱喻將其中心意義映射到了該隱喻意義。
例(5):Inflation has now risen beyond the level of 5%.
用空間概念喻指數(shù)量概念的用法具有普遍性, “More is Up; Less is Down”.因?yàn)閿?shù)量的多少在許多時(shí)候跟現(xiàn)實(shí)中的“上下”位置有直接的關(guān)系,比如某些情況下,數(shù)量越多,高度就會(huì)增加;數(shù)量減少,高度也會(huì)跟著降低[3]。當(dāng)數(shù)量和程度水平在隱喻機(jī)制作用下被劃定范圍的時(shí)候,beyond+方位名詞的用法就映射到了beyond+數(shù)量詞或程度水平詞。例(5)指超出了一定程度,此時(shí)beyond表示“超出,多于”的意義。
(三)beyond+主觀能力或水平詞匯的外延意義
beyond和主觀領(lǐng)域詞匯的結(jié)構(gòu)搭配中,經(jīng)常會(huì)搭配一些抽象名詞,表示“超出能力范疇,不受控制”等等。此時(shí)beyond的中心意義通過實(shí)體隱喻或者容器隱喻映射到該領(lǐng)域。
例(6):The situation was beyond her control.
例(7):The whole problem was quite beyond him.
在此結(jié)構(gòu)中,beyond表示“在……(能力、控制力、意志力)之外”,正如例(6)反映了“情況已不受控制”。人類最初對世界的認(rèn)識(shí)是通過對外界實(shí)體的認(rèn)識(shí),因此,在對抽象事物進(jìn)行理解過程中,人們會(huì)將對實(shí)體的理解映射到對抽象模糊事物的理解上,由此形成實(shí)體隱喻。思想,能力,狀態(tài)等是抽象模糊的。當(dāng)人們運(yùn)用實(shí)體隱喻機(jī)制將其看作是具體有形的實(shí)體時(shí),就可以量化并研究它。例如人本身就分身體內(nèi)外,人周圍的房子,樹木,村莊,田野等在人的五官感知范圍內(nèi),都是有范圍的實(shí)體;基于這些認(rèn)識(shí),人們就可以將能力,理解力等一些無形抽象的事物和行為看作有邊界的實(shí)體或者容器,通過實(shí)體隱喻或容器隱喻,形成了beyond+能力的結(jié)構(gòu)表達(dá)。因此,“beyond+人”結(jié)構(gòu)也經(jīng)常解釋為“超出某人的理解能力”,正如例(7)表示“他根本無法理解該問題”。
(四)beyond+實(shí)體名稱的其他外延意義
除了以上三個(gè)范疇的beyond結(jié)構(gòu)外,“beyond+實(shí)體名詞”的結(jié)構(gòu)在日常運(yùn)用中也常常出現(xiàn)。在此結(jié)構(gòu)中,人們常采用最后一個(gè)義項(xiàng)“除...之外”解釋beyond,結(jié)構(gòu)隱喻在此發(fā)揮了作用。
例(8):His interests extended beyond the fine arts to international politics.
例句(8)把美術(shù)這一學(xué)科比作具體的空間,運(yùn)用beyond+空間方位名詞的結(jié)構(gòu)來認(rèn)識(shí)beyond+普通名詞的結(jié)構(gòu)。在該結(jié)構(gòu)隱喻中,名詞“the fine arts”位于beyond的意象圖式結(jié)構(gòu)的路標(biāo)位置,“his interests”即是圖式結(jié)構(gòu)中的動(dòng)體,用“超越過某空間方位”這一表達(dá)來表達(dá)“超越某一學(xué)科之外”,得出“不限于這一個(gè)學(xué)科”,從而引申出“除……之外”這一義項(xiàng)。
四、結(jié)論
綜上所述,意象圖式是本文分析介詞beyond中心意義的認(rèn)知工具,隱喻是其中心意義向其他意義延伸的途徑,通過意象圖式和隱喻認(rèn)知機(jī)制,介詞beyond的中心意義通過隱喻映射至?xí)r間域,數(shù)量域,程度范圍域,主觀能力域和普通實(shí)體名稱域,其多個(gè)義項(xiàng)得到了解釋。學(xué)習(xí)了這種語義拓展方式,啟示我們以后在介詞詞匯教學(xué)中,注重講解介詞的中心意義,構(gòu)建介詞的意象圖式,同時(shí)注意培養(yǎng)學(xué)生們的隱喻思維,這樣更符合人們的認(rèn)知規(guī)律,同時(shí)也可以幫助學(xué)生更準(zhǔn)確地理解詞匯和運(yùn)用詞匯。
參考文獻(xiàn):
〔1〕王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,2007.179.
〔2〕方子劍.介詞beyond的隱喻性拓展[J].考試周刊,2015(26):74.
〔3〕聶亞寧.beyond的中心—邊緣意象圖式和空間概念隱喻意義初探[J].外語與外語教學(xué),2001,(02).36-38. (責(zé)任編輯 賽漢其其格)