李軒成
摘要:資產(chǎn)減值是基于穩(wěn)健性考慮,目的是為了擠掉資產(chǎn)中的“水分”。然而在資本市場上,資產(chǎn)減值卻被上市公司用來操縱利潤,淪為上市公司盈余管理的工具。筆者從案例出發(fā),分析了企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的原因,提出了防范的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)減值;盈余管理;原因;對(duì)策
2018年初,獐子島(證券代碼:002069) 發(fā)布了2017年度業(yè)績預(yù)告修正公告,4月28日發(fā)布了關(guān)于核銷資產(chǎn)及計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的公告和2017年年度報(bào)告,2017年度業(yè)績從盈利變?yōu)榫尢?。這不由得讓人想起獐子島在2014年度核銷計(jì)提巨額存貨減值及核銷造成巨額虧損,資本市場一時(shí)驚愕。表1列示了獐子島2014-2017年報(bào)表數(shù)據(jù),可以看出2014年和2015年巨虧,2016計(jì)提的資產(chǎn)減值金額最少,實(shí)現(xiàn)了盈利,2017年再次大幅虧損。
作為企業(yè)楷模的上市公司為何出現(xiàn)如此情況,企業(yè)計(jì)提資產(chǎn)減值的動(dòng)機(jī)到底是什么?盡管很多企業(yè)表示出于穩(wěn)健性考慮而計(jì)提資產(chǎn)減值,但國內(nèi)外的研究表明,企業(yè)計(jì)提資產(chǎn)減值與盈余管理密不可分。
資產(chǎn)減值是指企業(yè)基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性考慮,為了擠掉資產(chǎn)中的“水分”,夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn),在財(cái)務(wù)報(bào)告日公允反應(yīng)資產(chǎn)價(jià)值,當(dāng)資產(chǎn)未來可獲取的現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于賬面價(jià)值時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)資產(chǎn)計(jì)提減值。我國財(cái)政部制定的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,正是基于上述考慮,從1998年的四項(xiàng)減值準(zhǔn)備到2006年的八項(xiàng)減值準(zhǔn)備。
盈余管理是企業(yè)管理層為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化或者自身效用最大化,利用自己充分掌握的企業(yè)信息,進(jìn)行主觀職業(yè)判斷和規(guī)劃交易,干預(yù)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息,使得財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者根據(jù)披露的資產(chǎn)信息對(duì)公司資產(chǎn)價(jià)值的判斷不能真實(shí)反映其實(shí)際價(jià)值的一種行為。
一、企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的原因分析
(一)企業(yè)外部因素
1.資產(chǎn)減值跡象界定模糊,流動(dòng)資產(chǎn)減值允許轉(zhuǎn)回
資產(chǎn)減值準(zhǔn)則對(duì)減值跡象多數(shù)是定性描述,缺乏量化指標(biāo),在實(shí)際工作中,企業(yè)具有很強(qiáng)的可選擇性,企業(yè)不提或多提或少提資產(chǎn)減值進(jìn)而粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表?,F(xiàn)行資產(chǎn)減值準(zhǔn)則沒有禁止應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回。加上流動(dòng)資產(chǎn)減值的計(jì)提和轉(zhuǎn)回具有隱蔽性,企業(yè)可以利用這些規(guī)則,堂而皇之粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。
2.資產(chǎn)組分類存在困難
資產(chǎn)組的分類有許多方式,不僅程序繁瑣復(fù)雜,而且缺乏具體的標(biāo)準(zhǔn)和操作方式,這些不足使得企業(yè)對(duì)資產(chǎn)組分類存在較大的主觀性,企業(yè)可以安排對(duì)自己有利的資產(chǎn)組合,實(shí)現(xiàn)盈余管理的目的。從成本效益上看,不少企業(yè)需要投入大量的人力和物力辨認(rèn)資產(chǎn)組,這些并不能給企業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的利益,而且難度較大,難以保證實(shí)施的效果。
(二)企業(yè)自身動(dòng)機(jī)
1.迎合政府和資本市場監(jiān)管動(dòng)機(jī)
我國證券法規(guī)定,上市公司最近三年連續(xù)虧損,由證券交易所決定暫停其股票上市交易。而一旦被暫停上市,不但會(huì)加大上市公司的融資難度和提高其融資成本,而且在資本市場上的“殼資源”價(jià)值也會(huì)大打折扣。于是上市公司出于避免三年虧損,往往在前兩年大額計(jì)提減值,以便在第三年沖回或者少計(jì)提減值,通過這種粉飾業(yè)績方式,實(shí)現(xiàn)第三年盈利的目的,從而實(shí)現(xiàn)其盈余管理的目的。本文開頭提到的獐子島案例,2016計(jì)提的減值最少,實(shí)現(xiàn)了盈利,成功避免了連續(xù)三年虧損,很難讓人相信不具有上述動(dòng)機(jī)。
2.管理層變動(dòng)
新的管理層上任后,為了撇清以前的經(jīng)營責(zé)任,傾向于大幅計(jì)提減值,為以后年度操縱盈利留出空間。在這種情況下,也存在利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)。但這樣很難在實(shí)質(zhì)上帶來企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的改變。
3.滿足債務(wù)契約和股權(quán)激勵(lì)契約
債權(quán)人出于對(duì)自身利益的保護(hù),在貸款合同中往往對(duì)債務(wù)人的財(cái)務(wù)指標(biāo)做出一些硬性約束,比如資產(chǎn)負(fù)債率。當(dāng)債務(wù)人無法完成指標(biāo)時(shí)將面臨提前償還借款或者其他苛刻的償還條件?,F(xiàn)代企業(yè),由于經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離,企業(yè)管理層往往比外部人員更了解企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況。在股權(quán)激勵(lì)契約中,行權(quán)條件往往包含對(duì)凈利潤增長的考核指標(biāo),于是管理層有利用會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策,“做空”非考核年度盈余,從而提高考核年度凈利潤的動(dòng)機(jī)。
4.平衡每年盈利
在披露信息年度內(nèi),由于業(yè)績過于良好,企業(yè)管理層出于對(duì)未來年度不確定性考慮,在業(yè)績良好年度計(jì)提大額減值準(zhǔn)備,以便在未來業(yè)績較差年度通過轉(zhuǎn)回減值或者少提減值,使得財(cái)務(wù)報(bào)告能夠保持業(yè)績?cè)鲩L或者是管理層期望達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。
二、防范企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理行為的對(duì)策
(一)繼續(xù)規(guī)范資產(chǎn)減值準(zhǔn)則
現(xiàn)有減值準(zhǔn)則限制了長期資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回,但企業(yè)還可以利用流動(dòng)資產(chǎn)減值來調(diào)節(jié)利潤,粉飾報(bào)表。為此,可以對(duì)ST公司、虧損公司等類似情況具有較強(qiáng)盈余管理動(dòng)機(jī)的企業(yè),在計(jì)提資產(chǎn)減值和轉(zhuǎn)回時(shí),執(zhí)行較嚴(yán)格的審批程序,抑制其在強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)下利用流動(dòng)資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理。采用定量和定性相結(jié)合的辦法,制定更為具體的操作要求,減少主觀性。在信息披露時(shí),不僅僅要披露期初、期末、本期計(jì)提和轉(zhuǎn)回的減值金額,還要詳細(xì)披露資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提和轉(zhuǎn)回的依據(jù),內(nèi)部審批說明以及當(dāng)期計(jì)提和轉(zhuǎn)回前后凈利潤的對(duì)比說明。
(二)完善內(nèi)部控制制度和強(qiáng)化社會(huì)審計(jì)監(jiān)督
利用資產(chǎn)減值操縱利潤,與內(nèi)部控制不完善或者失效不無關(guān)系。管理層在對(duì)資產(chǎn)減值做出判斷,尤其是計(jì)提大額減值時(shí),要詳細(xì)說明資產(chǎn)組的劃分、計(jì)提的必要性、計(jì)提依據(jù)和審批流程,董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)要發(fā)揮應(yīng)有的作用,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)出具意見說明。外部審計(jì)機(jī)構(gòu)要客觀公正,取得充分的審計(jì)證據(jù),考慮被審計(jì)單位是否存在業(yè)績承諾、是否是ST公司等,必要時(shí)可以利用專家的工作,取得專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的估值報(bào)告,以確定減值金額的合理性,是否存在不合理的減值轉(zhuǎn)回情況。
(三)重視現(xiàn)金流量表的信息,增加非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo),完善企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績考核體系
現(xiàn)金是企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的“血液”,企業(yè)能夠利用一些規(guī)則粉飾資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表,但不容易操縱現(xiàn)金流量表,信息使用者不僅僅要關(guān)注凈利潤指標(biāo),更要關(guān)注現(xiàn)金流量表的數(shù)據(jù)。經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量更能反應(yīng)企業(yè)的運(yùn)營質(zhì)量。從長期看,若經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額低于凈利潤,企業(yè)很可能粉飾了財(cái)務(wù)報(bào)表。除此之外,信息使用者還可以通過非財(cái)務(wù)指標(biāo),比如關(guān)鍵客戶保持率、創(chuàng)新能力、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等作為有益補(bǔ)充,或者按照重要性分別給予上述指標(biāo)一定的權(quán)重,將各指標(biāo)和權(quán)重綜合考慮,來完善企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績考核體系,這也可以在一定程度上弱化企業(yè)進(jìn)行盈余管理的可能。
(四)大力培育信息市場和價(jià)格市場
計(jì)提資產(chǎn)減值,需要從市場獲得資產(chǎn)的公允價(jià)值、預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量等有關(guān)數(shù)據(jù),因而,充分有效的資產(chǎn)信息和價(jià)格信息是資產(chǎn)減值準(zhǔn)則順利實(shí)施的重要保障。當(dāng)前,我國資產(chǎn)交易市場發(fā)展緩慢,信息和價(jià)格市場不透明,不成熟,企業(yè)不容易獲得公開有權(quán)威的資產(chǎn)公允價(jià)值和未來現(xiàn)金流量信息。雖然資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠提供價(jià)值評(píng)估,但時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本都較高。因此,國家要大力鼓勵(lì)和健全生產(chǎn)資料市場等各行業(yè)市場價(jià)格信息系統(tǒng),使企業(yè)在計(jì)提資產(chǎn)減值時(shí)能夠找到資產(chǎn)價(jià)格的各種信息資料,減少資產(chǎn)減值中的主觀因素,壓縮企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的空間。
(五)提高財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)和職業(yè)判斷力
在進(jìn)行資產(chǎn)減值業(yè)務(wù)處理時(shí),確定資產(chǎn)公允價(jià)值、未來現(xiàn)金流量、資產(chǎn)組的分類和折現(xiàn)率的選擇都具有一定的主觀性,需要大量的客觀資料,因而財(cái)務(wù)人員需要有較高的財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)、熟悉計(jì)提減值資產(chǎn)和資產(chǎn)組的使用情況及市場價(jià)格信息和豐富的分析判斷力,充分考慮管理層對(duì)資產(chǎn)的持續(xù)使用方式和處置方式,積極聽取資產(chǎn)管理和使用部門的意見,形成書面結(jié)論,力求客觀公正做出職業(yè)判斷。要注重業(yè)財(cái)融合,加強(qiáng)培訓(xùn),提高財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)和職業(yè)判斷力,從財(cái)務(wù)層面避免盈余管理行為發(fā)生。
三、總結(jié)
如同本文中提到的獐子島案例,企業(yè)不管出于什么動(dòng)機(jī)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理,都使得財(cái)務(wù)報(bào)表信息失去了真實(shí)性,破壞了資本市場的秩序,損害了投資者的利益。中小投資者屬于信息弱勢群體,若不能從財(cái)務(wù)報(bào)表、年度報(bào)告及其他臨時(shí)報(bào)告中發(fā)現(xiàn)盈余管理的跡象,便很可能根據(jù)失實(shí)的會(huì)計(jì)信息做出錯(cuò)誤的判斷和決策。因此,隨著盈余管理的手段越來越隱蔽,需要綜合運(yùn)用各種可能方式,抑制企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的行為,保護(hù)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的權(quán)益,促進(jìn)資本市場健康順利發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張雪芹.我國上市公司盈余管理動(dòng)機(jī)下的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)[J].財(cái)會(huì)研究,2015 (10):24-26.
[2]李曉路.基于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)處理方法對(duì)上市公司盈余管理影響的探討[J].冶金財(cái)會(huì),2016 (02):45-48.