周薇 姚磊
【摘要】本文主要針對藝術設計專業(yè)的專業(yè)基礎課三大構成的教學現(xiàn)狀與問題進行反思。以課例為例,論述三大構成課程在教學過程中的可操作性,試圖探索出基礎課與專業(yè)課緊密銜接的新途徑。
【關鍵詞】三大構成 反思 課例 實踐探索
【基金項目】本文系湖南省教改項目“多維視角下藝術設計專業(yè)課程教學方法創(chuàng)新研究”(項目編號:5026|620190117020)研究成果之一。
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)45-0232-01
“三大構成”即平面構成、色彩構成、立體構成,這三門課程是藝術設計的基礎與核心,教學目的是培養(yǎng)學生設計的概括能力、歸納能力以及色彩感知能力等,訓練學生設計思維的轉變,為以后的專業(yè)教育打下堅實的基礎。但是在各大藝術類高等院校都普遍存在學用脫節(jié)、理論講述枯燥乏味、作品形式匱乏等現(xiàn)象。課程學習不能發(fā)揮應有的作用,教學不能達到預期的目標。因此,本文將對三大構成的教學進行反思與探索。
一、告別傳統(tǒng)教條主義的教學模式,從構成藝術的源頭來培養(yǎng)學生
綜觀我國藝術各門類,農(nóng)民畫可以說是民間藝術的一朵奇葩。繪畫者大多是面朝黃土背朝天的農(nóng)民或普普通通的市井平民,他們可能大字都不認識,更不用提三大構成等美術常識,但在他們的作品中卻能展現(xiàn)出豐富的構成原理以及構成形式。而很多接受正規(guī)藝術訓練的專業(yè)生卻正面臨著學用脫節(jié)的困境。
本人反思出現(xiàn)此現(xiàn)狀的原因:教學重心過于偏重在三大構成理論上,而忽略了三大構成理論的源頭——生活與藝術的構圖意識。農(nóng)民畫大多是農(nóng)民耕作之余,拿起畫筆涂抹他們生活中熟悉的事物或場景,聊以自慰。由此發(fā)現(xiàn),生活這一源頭正是民間美術作品中凝聚很多構成原理的主要原因。若要讓三大構成理論不再枯燥、生硬,我們的教學也可以直接從豐富的生活與純藝術構圖意識中吸取養(yǎng)分。設計它來源于生活,是生活積累的再創(chuàng)造,生活是藝術的本質源泉。
教學課例如下:
教學背景:平面構成——點、線、面的構成與應用
教學內容:通過日常生活中的點、線、面實例幫助學生理解點、線、面的性質以及構成規(guī)律。比如點:常規(guī)認知中,體積小的,分散的物體就被認為是點(舉例:瑪麗蓮夢露臉上的痣是性感而可愛的點),但這只是狹義認知中的點,點并不僅僅只是由物體的大小而決定(舉例:帆船由遠到近,視覺上也就形成了點)。通過生活實例概括出點的性質:點是相對的而不是絕對的,定義點的前提是對比。同理在線、面的教學中可以把學生帶到戶外,觀察線條、塊面的組織形式。比如觀察樹葉葉脈、建筑外立面等組織形式,幫助學生理解線的分割、面的韻律節(jié)奏等。
教學效果:通過這種教學形式,學生深入了生活,也學會了觀察生活,提高了學生對美的發(fā)現(xiàn)和概括能力。
二、理論教學與案例結合,激發(fā)學生的學習興趣
目前教學重心大多停留在構成法則、原理上,容易導讓學生覺得課程枯燥、乏味,久而久之將會喪失學習興趣。所以在教學中必須適時地加入實際案例進行分析,讓教與學有了較好的聯(lián)系。案例分析的過程,不僅讓學生輕松愉快地學到了構成常識,還能把構成基礎的訓練和設計實踐緊密地聯(lián)系在一起。
教學課例如下:
教學背景:色彩構成——通過案例幫助學生了解色彩意象的概念。
教學內容:通過真實的經(jīng)典案例分析幫助學生理解色彩意象的概念以及應用。如案例:1940年,美國紐約碼頭爆發(fā)了一場工人罷工運動。事件起因是工人們覺得彈藥箱太重。事件解決得非常很巧妙。根據(jù)顏色專家的建議,把彈藥箱原本的深色改成淺色,彈藥箱的實際重量并未改變,但工人從心理覺得彈藥箱變輕了,事件也就圓滿的解決了。課堂上通過案例引導學生如何感受以及歸納色彩意象對人們的影響。
教學效果:通過實例的陳述和分析,引導學生進行獨立思考和判斷,激發(fā)學生探索問題。不僅促進了學生對概念的理解,還讓枯燥的理論變得生動起來,激發(fā)了學生的學習興趣。
三、打破課程分割的壁壘,實踐教學與專業(yè)設計實踐緊密結合
以往的教學大多把三大構成作為相對獨立的課程,沒有注重基礎課與專業(yè)課之間的銜接,導致學生難以將課程訓練內容與后續(xù)的專業(yè)課相結合。所以,在實踐教學中應盡量把基礎的三大構成訓練與后續(xù)的專業(yè)設計課(書籍設計、產(chǎn)品設計、空間設計等等)結合起來。
教學課例如下:
教學背景:立體構成——以各大藝術院校的熱門專業(yè)環(huán)境藝術設計、視覺傳達設計為研究對象,設置與其專業(yè)課程相結合的主題實訓項目。
教學內容:1.環(huán)境藝術設計專業(yè):空間是環(huán)境藝術設計專業(yè)的核心與本質,因此,實訓項目是立方體空間訓練,以20cm×20cm的正方體為基本形,用切割、拼接、穿插等手法將立方體打散并重構,創(chuàng)造出一個新的、富于美感的立體形態(tài)。2.視覺傳達專業(yè):因此,實訓項目是立體書的制作,通過切割、折曲、粘貼、空間組合等技法制作出一本既能折疊又能立體展示的書籍。
教學效果:通過教學使學生理解構成設計的意義,明確學習的目的,并找到了三大構成理論與其他設計實踐課程之間的聯(lián)系。
四、結語
總之,上文論述僅起拋磚引玉作用。隨著時代的發(fā)展,在三大構成教學中也將出現(xiàn)不同的現(xiàn)象與問題,這要求我們在具體的教學中使用多元方法,靈活應變。
參考文獻:
[1]姚琴芳.對“三大構成”基礎訓練的思考[D].蘇州教育學院學報,2013(5):123.
[2]龐蕾.構成教學研究[D].南京藝術學院,2008(4):159.
[3]應琦.關于構成設計教學的思考[J].藝術教育,2007(10):58.
作者簡介:
周薇(1982-),女,湖南農(nóng)業(yè)大學體育藝術學院講師。
姚磊(1980-),女,湖南農(nóng)業(yè)大學體育藝術學院副教授。