急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的患病率逐年升高,而重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)占AP的5%~20%,SAP嚴重威脅著人類生命健康。SAP并發(fā)腹腔積液和/或胰周膿腫、壞死感染促進SAP的病情惡化。目前,SAP的治療目的主要是控制損傷,經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)(percutaneous catheter drainage,PCD)等臨床微創(chuàng)技術(shù)為SAP的治療提供了新思路。
SAP早期,形成的腹腔積液較稀薄,經(jīng)皮靜脈導(dǎo)管腹腔積液穿刺較易引出,B超或CT定位下經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)(percutaneous catheter drainage,PCD)對SAP早期腹腔或胰周積液有較好的引流效果。SAP早期,腹腔積液增加腹腔內(nèi)壓力,從而導(dǎo)致腹腔室間隔綜合征腹內(nèi)高壓是全身炎性反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)惡化的因素之一[1]。有研究[2]表明,早期PCD對減輕腹內(nèi)壓、降低患者血清的C反應(yīng)蛋白、白細胞介素-1等炎性反應(yīng)因子具有重要作用。SAP早期,腹腔中大量積液可在腹部B超或CT提示下,床邊進行經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù),即局部浸潤麻醉,采用中心靜脈導(dǎo)管置管法進行經(jīng)皮腹腔穿刺引流,以穿刺針負壓進針,回抽出積液,放入導(dǎo)絲到達積液的位置,拔出穿刺針,再沿著導(dǎo)絲置入導(dǎo)管到達積液位置,固定導(dǎo)管,接引流袋。對合并多處積液患者,可采取相同方法進行多點多處腹腔穿刺置管引流。汪海平等[3]在CT定位下,用PCD治療25例SAP合并胰周積液伴感染者,穿刺成功率達100%,21例成功治療,免于外科手術(shù),3例有效,1例無效。曾志雄等[4]研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者腹部體征消失時間、恢復(fù)飲食時間、住院時間較對照組明顯縮短;且觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率較低,但兩組患者死亡率無明顯差異。以上臨床研究提示,PCD能縮短SAP的病程,降低并發(fā)癥發(fā)生率,但對病死率影響較小,估計與研究病例數(shù)偏少有關(guān)。
PCD經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)具有創(chuàng)傷較小、操作簡單、對于SAP早期腹腔積液效果好等優(yōu)點。但對于胰周出現(xiàn)壞死、膿腫,因靜脈導(dǎo)管較細,引流管易堵塞,引流不充分,效果較差。
SAP早期,可行PCD引流,中后期胰周積液較黏稠,出現(xiàn)膿腫,壞死包裹,腹腔鏡微創(chuàng)對于清除胰周壞死組織、膿腫、胰周準確放置引流管較開腹手術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點,且腹腔鏡下 SAP的清創(chuàng)引流病死率較低。隨著腹腔鏡技術(shù)的成熟,腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)在SAP中應(yīng)用較常見。SAP早期,腹腔積液、胰周積液經(jīng)非手術(shù)治療常難以吸收,引起腹腔壓力較高、中毒性腸麻痹,可造成嚴重后果[5]。熊翔等[6]對19例SAP早期(入院7 d內(nèi))患者行腹腔鏡腹腔、胰周壞死清除及腹腔置管引流術(shù),其中17例治愈。姚繼勇[7]研究發(fā)現(xiàn),SAP患者并發(fā)癥發(fā)生率、病死率低,治愈率高,提示腹腔鏡清創(chuàng)引流較傳統(tǒng)開腹手術(shù)具有明顯優(yōu)勢。上述研究均提示腹腔鏡在SAP早期胰腺壞死組織清除時有效且微創(chuàng)。SAP后期,并發(fā)胰腺假性囊腫,不能自行吸收或出現(xiàn)壓迫癥狀,可行腹腔鏡配合超聲內(nèi)鏡行經(jīng)胃、十二指腸穿刺引流術(shù),已取得較好的效果[8]。Hritz 等[9]報道了改良內(nèi)鏡下,經(jīng)胃穿刺壞死引流術(shù)。內(nèi)鏡下,經(jīng)胃壁行近胃壁胰腺的壞死組織引流或清除術(shù),清除率可達 76%~81%,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為21%~27%[10-11]。在重癥膽源性胰腺炎治療后期,盡早行腹腔鏡膽囊切除,可減少胰腺炎短期內(nèi)復(fù)發(fā)風(fēng)險。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡治療重癥急性膽源性胰腺炎(severe acute biliary pancreatitis,SABP)取得了一定的成績[12]。在國內(nèi),SAP大多為膽源性,內(nèi)鏡微創(chuàng)去除引起SAP的誘因,阻止或延緩SAP的進展效果明顯。現(xiàn)階段,內(nèi)鏡技術(shù)發(fā)展較為成熟,可通過十二指腸鏡行經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影術(shù)(endoscopic retrograde pancreatic angiography, ERCP)、內(nèi)鏡乳頭括約肌切開取石術(shù)(endoscopic papillary sphincter incision nephrolithotomy, EST)、經(jīng)內(nèi)鏡鼻膽管引流術(shù)(endoscopic plastic biliary stents,ENBD)。ERCP是治療由膽管炎癥或梗阻所致SAP的最優(yōu)選擇[13]。由急性膽源性所致SAP早期行ERCP,放置鼻膽管引流,大多能迅速引流通暢,減輕膽管內(nèi)壓,減少胰管膽汁反流,對于部分SAP,可行ERCP膽管內(nèi)取石或EST,同時可有效解決膽總管結(jié)石所致膽總管梗阻。高緒仲等[14]回顧性分析90例SABP患者,其中行內(nèi)鏡治療患者52例作為觀察組,行開放手術(shù)治療患者38例作為對照組,觀察組入院12 h內(nèi),采用ERCP探查,根據(jù)具體情況行EST和/或ENBD,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率等明顯低于對照組。SABP患者早期內(nèi)鏡治療效果明顯優(yōu)于非手術(shù)組,可成為治療SABP的有效方法[15]。
隨著膽道核磁成像技術(shù)((magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP))的發(fā)展及普及,較多的SABP患者早期即被發(fā)現(xiàn)。內(nèi)鏡及腹腔鏡技術(shù)的成熟為SABP的微創(chuàng)治療提供了技術(shù)基礎(chǔ)。膽源性SAP在內(nèi)鏡下行ERCP、EST、碎石、取石和膽汁引流降低或消除膽胰管內(nèi)壓力效果明顯,同時行腹腔鏡可吸凈腹腔積液,查看胰腺及胰周壞死情況,直視下,去除壞死組織及放置引流療效確切,部分患者條件許可還可行膽囊切除、總膽管探查取石引流。蔡勇等[16]研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)鏡聯(lián)合腹腔鏡治療SABP發(fā)癥發(fā)生率和病死率較開腹組降低明顯,住院時間也明顯縮短。一般認為,在SABP入院48 h內(nèi)行ERCP,對降低膽胰管內(nèi)壓力,阻斷病情發(fā)展,逆轉(zhuǎn)胰腺病理損害具有重要意義。內(nèi)鏡聯(lián)合腹腔鏡微創(chuàng)操作較簡單、安全。SABP應(yīng)早期行內(nèi)鏡治療,可以解除膽胰管梗阻所致癥狀,延緩或阻止胰腺炎性反應(yīng)發(fā)展,減少胰腺壞死、腹腔感染等并發(fā)癥,降低病死率[15]。
SAP早期,腹腔或胰周積液可首選微創(chuàng)PCD引流,但對SAP中后期,胰腺壞死組織較多、黏稠,PCD引流不充分,效果較差。此時,腹膜后途徑微創(chuàng)治療具有明顯優(yōu)勢,可行腹膜后途徑微創(chuàng)胰腺除壞死組織,即“升階梯法(set-up)”。即在SAP早期,行PCD或內(nèi)鏡技術(shù)緩解癥狀,減輕炎性反應(yīng),若后期引流效果不明顯,則行腹膜后途徑微創(chuàng)清除壞死組織。經(jīng)腹膜后微創(chuàng)壞死組織清除術(shù)主要有2種方式:微創(chuàng)腹膜后壞死組織清除和電視輔助腹膜后清創(chuàng)[17-18]。在腹膜后途徑中,經(jīng)皮腎鏡治療清除胰腺壞死感染的方法較簡單,只要掌握一定的介入、腹腔鏡和外科技術(shù),就可以掌握該方法[19]。經(jīng)皮腎鏡微創(chuàng)治療有以下優(yōu)點:①可在超聲引導(dǎo)下新建引流通道;②操作空間大;③利用特制抓鉗,可有效清除壞死組織。當(dāng)因引流管滑脫,膿腔出現(xiàn)分隔、壞死組織黏稠等出現(xiàn)引流不暢,可再次建立經(jīng)皮腎鏡引流新通道[20]。腹膜后置管引流治療非膽源性SAP效果令人滿意[21]。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹膜后途徑微創(chuàng)組織清除顯著降低手術(shù)創(chuàng)傷并發(fā)癥的發(fā)生,且對腹腔臟器影響較小,引流較徹底,未增加術(shù)后新的器官功能衰竭。但由于腹膜后有較多血管,經(jīng)腹膜后微創(chuàng)治療與其他內(nèi)鏡治療相比操作難度較大,出血等風(fēng)險較高,需要豐富的經(jīng)驗與技巧[22]。
隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡及內(nèi)鏡技術(shù)的成熟,微創(chuàng)治療SAP胰周積液、膿腫壞死感染組織及SABP等較傳統(tǒng)開放手術(shù)具有明顯優(yōu)勢。針對SAP不同階段或病因采取合適的微創(chuàng)引流技術(shù)可取得較好的效果,明顯減少胰腺外科開放手術(shù)創(chuàng)傷及并發(fā)癥,有望逐漸取代開放手術(shù)。
[1]徐亞熙,阮洪軍,胡智明,等.急性重癥胰腺炎患者腹腔內(nèi)壓的測定及其臨床意義[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,12(3):493-459.
[2]GOU S,YANG C,YIN T, et al. Percutaneous catheter drainage of pancreatitis-associated ascetic fluid in early-stages evere acute pancreatitis[J].Pancreas,2015,44(7):1161-1162.
[3]汪海平,項和平.CT引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺置管引流治療重癥急性胰腺炎25例臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2016,36 (3):3-4.
[4]曾志雄,姚玉珍,余衛(wèi)峰,等.彩超引導(dǎo)下穿刺置管引流術(shù)治療重癥急性胰腺炎并積液的療效研究[J].中國普通外科雜志,2014,23(9):1166-1170.
[5]NAVANEETHAN U,VEGE S S,CHARI S T, et al. Minimally invasive techniques in pancreatic necrosis[J].Pancreas,2009,38(8):867-875.
[5]田林.早期腹腔鏡腹腔灌洗引流治療重癥急性胰腺炎合并腹腔積液[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(10):181-182.
[6]熊翔,彭文靜.腹腔鏡灌注引流術(shù)治療早期重癥急性胰腺炎分析[J].中華腔鏡外科雜志,2014,7 (2):105-107.
[7]姚繼勇.腹腔鏡手術(shù)治療重癥急性胰腺炎30例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(12):2577-2578.
[8]董彬,鄒富勝,丁國乾,等.胰腺假性囊腫患者行超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)的時機選擇[J].山東醫(yī)藥,2015,55(16):71-72.
[9]HRITZ I, FEJES R, ALTORJAY A. Endoscopic transluminal pancreatic necrosectomy using a self-expanding metal stent and high-flow water-jet system[J].World J Gastroen-terol,2013,19(23):3685-3692.
[10]PULIS R, GRAUMLICH J F, PAMULAPARTHY S R, et al.Endoscopic transmural necrosectomy for walled-off pancreatic necrosis:a systematic review and meta-analysis[J].Can J Gastroentero,2014,28(1):50-53.
[11]HAGHSHENASSKASHANI A, LAURENCE J M, Kwan V, et al. Endoscopic necrosectomy of pancreatic necrosis:a systematic review[J]. Surg Endosc,2011,25(12):3724-3730.
[12]TAKACS T, ROSZTOCZY A, MALETH J, et al. Intraductal acidosis in acute biliary pancreatitis[J].Pancreatology,2013,13(4):333-335.
[13]吳河水.重癥急性胰腺炎的微創(chuàng)治療[J].臨床急診雜志,2016 ,17(2):85-88.
[14]高緒仲,王億勤.早期內(nèi)鏡治療老年重癥急性膽源性胰腺炎的臨床療效觀察[J].中國普通外科雜志,2014,23(3):386-389.
[15]葉立青.早期內(nèi)鏡治療重癥膽源性胰腺炎的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué),2016,36(8):68-70.
[16]蔡勇,張建懷,楊晨晨,等.腹腔鏡聯(lián)合十二指腸鏡手術(shù)治療急性重癥膽源性胰腺炎的臨床研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,31(1):81-83.
[17]RARATY M G, HALLORAN C M, DODD S, et al. Minimal access retroperitoneal pancreatic necrosectomy: improvement in morbidity and mortality with a less invasive approach[J]. Ann Surg,2010,251(5):787-793.
[18]HORVATH K, FREENY P, ESCALLON J, et al .Safety and efficacy of video-assisted retroperitoneal debridement for infected pancreatic collections: a multicenter, prospective, single-arm phase 2 study[J]. Arch Surg,2010,145(9):817-825.
[19]蔡守旺,劉志偉,董家鴻,等.經(jīng)皮腎鏡治療胰腺壞死感染技術(shù)要點[J].中國實用外科雜志,2012,32(7):596-597.
[20]李強,蔣奎榮,衛(wèi)積書,等.經(jīng)皮腎鏡微創(chuàng)技術(shù)治療壞死感染性胰腺炎[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,33 (11):1631-1634.
[21]顧國岳,郭興軍.腹腔鏡下腹膜后置管引流治療重癥胰腺炎的應(yīng)用體會[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2014,17(7):510.
[22]WRONSKI M, CEBULSKI W, SLODKOWSKI M, et al. Retroperitoneal minimally invasive pancreatic necrosectomy using single-port access[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2012,22(1):8-11.