周蓮芝 笱玉蘭 李 靜
1)武漢市第一醫(yī)院,湖北 武漢 430022 2)湖北中醫(yī)藥大學(xué),湖北 武漢 430065
病例1:患者 男,35歲。以“頭昏、惡心、嘔吐9 d,發(fā)作性意識(shí)障礙1 d”為主訴于2018-05-14入院。于2008年確診癲癇,外院就診服用癇必康、癇安康(成分不明)控制癲癇,效果欠佳,后至武漢市第一醫(yī)院就診,換用丙戊酸鈉(VPA)1.0 g/d,2次/d;左乙拉西坦1.0 g/d,2次/d。換藥第2天患者出現(xiàn)頭昏、惡心嘔吐,無明顯肢體無力、抽搐,無心慌、胸悶、胸痛,無意識(shí)障礙及二便失禁,未予處理,癥狀無明顯好轉(zhuǎn),第9天家屬發(fā)現(xiàn)患者自行在家門口逗留,玩弄門插銷,家屬呼之無反應(yīng),十余分鐘后自行返回房間睡覺?;颊呒韧鶡o特殊病史。神經(jīng)科體格檢查未見明顯陽性體征。入院后急查血氨148.2 μmol/L(正常范圍0~70.6 μmol/L)。三大常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、血糖等均未見明顯異常。磁共振檢查示右側(cè)額葉少許缺血灶。腦電圖示中度異常腦電圖,偶見單個(gè)小棘慢波。心電圖、胸片、心臟彩超、頸部血管彩超、腹部彩超、腹部CT均未見明顯異常。因患者近期加用丙戊酸,考慮與該藥不良反應(yīng)有關(guān),診斷考慮為丙戊酸鈉腦病,停用VPA,換用奧卡西平片300 mg/d,2次/d;左乙拉西坦片1.0 g/d,2次/d。并予以改善循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、補(bǔ)液及對(duì)癥治療。入院第2天晚上患者仍有發(fā)作行為異常及意識(shí)模糊,但持續(xù)時(shí)間較前明顯縮短,急查血氨107.1 μmol/L較前明顯下降。入院第3天未再發(fā)作行為異常及意識(shí)模糊,急查血氨62.5 μmol/L下降至正常范圍。住院第5天患者癥狀完全緩解出院。2018-06-01門診復(fù)查血氨27.2 μmol/L。
病例2:患者 男,59歲。以“反復(fù)愣神6 a余,右上肢不自主抽動(dòng)5 d”為主訴于2018-06-27入院?;颊哂?014年診斷為癲癇失神發(fā)作,未堅(jiān)持服藥。于2017-03開始服用VPA 1.0 g/d,2次/d,服用后1 a余癲癇未發(fā)作。2018-06-23患者熬夜工作后開始間斷出現(xiàn)右上肢不自主揮動(dòng)、摸索,偶見抽搐,伴間斷發(fā)作意識(shí)模糊,發(fā)作期間伴言語不連貫、脾氣暴躁,持續(xù)數(shù)分鐘后緩解。患者住院后行三大常規(guī)、肝腎功能等均正常。腦電圖檢查示輕-中度異常,發(fā)作間期可見稍多個(gè)單小棘-慢波及尖-慢波,左側(cè)為甚。頭部磁共振示腦干、雙側(cè)額頂葉及半卵圓中心腔隙性梗死,部分病灶軟化??紤]診斷為癲癇發(fā)作,予以加用奧卡西平片控制癲癇,300 mg/d,2次/d。入院后未再發(fā)作意識(shí)模糊及肢體不自主抽動(dòng),于2018-07-04出院。出院后患者仍有間斷發(fā)作意識(shí)模糊,2018-07-09來武漢市第一醫(yī)院門診查血氨94.8 μmol/L,丙戊酸鈉濃度87.0 mg/L(正常范圍50.0~100.0 mg/L),考慮診斷為丙戊酸鈉腦病(VHE),停用VPA,予以?shī)W卡西平片300 mg/d,2次/d;左乙拉西坦片控制癲癇,1.0 g/d,2次/d。2018-07-17門診復(fù)診,訴未再發(fā)作意識(shí)障礙及異常行為,復(fù)查血氨32.6 μmol/L。
VPA為一種廣譜抗癲癇藥,具有良好的耐受性及有效性,廣泛應(yīng)用于治療癲癇、精神疾病(雙向性情感障礙、社交恐懼癥等)、偏頭痛、神經(jīng)痛、癡呆、預(yù)防腦腫瘤術(shù)后繼發(fā)癲癇等[1],其常見的不良反應(yīng)包括消化道反應(yīng)、肝腎功能受損、骨髓抑制、凝血功能障礙、腦損害等,大多是輕微或一過性的[2]。VPA導(dǎo)致的高血氨癥也是很常見,發(fā)生率高達(dá)75%[3],但大多數(shù)是無癥狀的,而VPA誘發(fā)高血氨腦病即VHE卻十分罕見且危險(xiǎn),是VPA最嚴(yán)重的不良反應(yīng)。
VHE多發(fā)生于服用VPA數(shù)天至數(shù)周后,本文中2例分別是發(fā)生在服用VPA 1 d及1 a多后,也有發(fā)生在VPA治療長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月、3 a、4 a,甚至10 a以上的報(bào)道[4-6]。當(dāng)VPA與其他抗癲癇藥或鎮(zhèn)靜劑聯(lián)合應(yīng)用會(huì)增加VHE的發(fā)生率,尤其苯妥英、苯巴比妥、托吡酯、拉莫三嗪、利培酮[1,7]。本文中第1例患者為VPA與左乙拉西坦聯(lián)用發(fā)生VHE,但目前尚無報(bào)道VPA與左乙拉西坦聯(lián)用會(huì)增加VHE的發(fā)生率。VHE的發(fā)生與血氨水平和血清VPA濃度、VPA劑量、VPA治療時(shí)間、VPA劑量增加、年齡或性別無相關(guān)性[1]。本文2例患者也能印證以上觀點(diǎn)。報(bào)道還指出,肝功能不佳、肉毒堿缺乏和先天代謝功能缺陷等是發(fā)生VHE的危險(xiǎn)因素[2]。VHE的發(fā)病機(jī)制目前仍未完全闡明。高氨血癥被認(rèn)為是引起VHE最主要原因。VPA可能通過肝臟和腎臟機(jī)制提高氨水平[8]。
VHE典型的臨床特征為急性發(fā)作的從嗜睡到昏迷各種程度的意識(shí)障礙、共濟(jì)失調(diào)和撲翼樣震顫等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征,癲癇發(fā)作頻率增加及消化道癥狀。臨床中也有臨床表現(xiàn)不典型的病例,部分出現(xiàn)行為異常持續(xù)數(shù)周卻無意識(shí)障礙[5],部分以急性發(fā)作性顫抖、步履蹣跚、走路和說話困難起病[10],還有患者出現(xiàn)帕金森病、緊張性精神癥狀[11-12]。本文中2例均為間斷發(fā)作性意識(shí)模糊及行為異常,且第2例患者伴右上肢不自主抽動(dòng),易被誤診為癲癇發(fā)作,且目前文獻(xiàn)報(bào)道VHE病例中出現(xiàn)的意識(shí)障礙均為持續(xù)性。誤診與臨床癥狀表現(xiàn)關(guān)系密切。在精神疾病患者中出現(xiàn)的精神和行為癥狀,如意識(shí)障礙、定向障礙、反應(yīng)遲緩、幻聽、焦慮和攻擊性行為,而在癲癇患者中出現(xiàn)的意識(shí)障礙及癲癇發(fā)作頻率增加,易被誤認(rèn)為是最初癥狀的惡化,導(dǎo)致錯(cuò)誤的治療,甚至增加VPA的用量從而加重腦損傷。
對(duì)于VHE的診斷,使用VPA的患者出現(xiàn)任何形式的意識(shí)障礙均因考慮到VHE的可能。血清氨水平對(duì)VHE的診斷非常重要且有用。實(shí)驗(yàn)室檢查還應(yīng)包括血清VPA濃度、肝功能以及其他常規(guī)檢測(cè)[13]。盡管VPA被肝臟廣泛代謝,但所有VHE患者的肝功能和血清VPA濃度都正常。大多數(shù)VHE患者伴血氨水平增高而無肝損害,其發(fā)生與VPA劑量無關(guān),停服后癥狀迅速緩解[14]。本文中2例血氨濃度均升高,肝功能均正常,停用VPA后血氨濃度均降至正常,對(duì)于診斷起到很大幫助。第2例血清VPA濃度正常,第1例未查。血氨水平增高而無肝損害是VHE重要特征,但同時(shí)應(yīng)排除其他導(dǎo)致無肝功能損害的高血氨癥的病因,如先天性代謝缺陷(尿素循環(huán)酶缺陷、脂肪酸氧化缺陷)、多發(fā)性骨髓瘤、急性髓細(xì)胞白血病、高胰島素血癥、高血糖、遠(yuǎn)端腎管性酸中毒、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和雷氏綜合征等疾病及5-FU、天冬酰胺酶、水楊酸、氟烷等藥物[10]。頭部MRI和腦電圖檢查對(duì)于VHE具有重要輔助意義。雖然腦電圖沒有特異性表現(xiàn),但可以排除癲癇發(fā)作及監(jiān)測(cè)病情恢復(fù)[1]。有文獻(xiàn)提出,VHE患者頭部MRI可見T2WI高信號(hào),DWI高信號(hào)病灶[15]。但也有頭部MRI正常的報(bào)道,因此頭部MRI表現(xiàn)也無特異性,但可用于排除腦血管等中樞神經(jīng)系統(tǒng)其他疾病。
對(duì)于VHE的治療,最主要是停用VPA,大多數(shù)的患者能在2~14 d內(nèi)完全恢復(fù)[16]。本文中第1例患者入院當(dāng)天急查血氨后立即停用VPA,而第2例患者住院期間誤診為癲癇發(fā)作,未得到及時(shí)診治,出院數(shù)天后病情再次發(fā)作于門診急查血氨發(fā)現(xiàn)血氨升高后予以停用VPA,雖然診治沒有第1例及時(shí),但2位患者病情均在停用VPA后得到完全緩解。除停用VPA,補(bǔ)充肉毒堿、精氨酸也被證實(shí)有效[1,17]。當(dāng)以上治療措施效果均不明顯時(shí),透析治療可以考慮[18]。
VHE一般預(yù)后良好,及時(shí)治療后均能完全恢復(fù),無后遺癥,但臨床上也有死亡的報(bào)道[19]。臨床應(yīng)提高對(duì)服用VPA患者發(fā)生VHE可能性的認(rèn)識(shí),避免誤診。