陳相龍 ,張國(guó)強(qiáng) ,劉文斌 ,劉 將 ,王 元 ,曹 軼
(1.湖北省食品藥品監(jiān)督管理局,湖北 武漢 430071; 2.國(guó)家藥品監(jiān)督管理局食品藥品審核查驗(yàn)中心,北京 100044)
在藥品生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵤渡a(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(GMP)》[1],是20世紀(jì)末我國(guó)借鑒歐美經(jīng)驗(yàn)采取的降低藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的重要管理舉措[2]。藥品GMP實(shí)施初期,根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況,國(guó)家決定,對(duì)于注射劑等高風(fēng)險(xiǎn)藥品,由國(guó)家藥品監(jiān)管部門(mén)組織藥品GMP現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)證檢查,普通口服制劑則由省級(jí)藥品監(jiān)管部門(mén)組織藥品GMP現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)證檢查。隨著與國(guó)際接軌的2010年版藥品GMP的推行,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和下放50項(xiàng)行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》(國(guó)發(fā)〔2013〕27 號(hào)),自 2016 年 1 月 1 日起,各省、自治區(qū)、直轄市食品藥品監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)藥品生產(chǎn)企業(yè)的藥品包括注射劑等高風(fēng)險(xiǎn)品種的GMP認(rèn)證工作,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局不再受理該類申請(qǐng),這一舉措旨在簡(jiǎn)政放權(quán)、方便醫(yī)藥企業(yè),有利于管理部門(mén)的審批和檢查形成監(jiān)管合力,同時(shí)給省級(jí)局帶來(lái)了新的壓力和挑戰(zhàn)。在此通過(guò)對(duì)湖北省藥品監(jiān)管部門(mén)實(shí)施的注射劑類藥品GMP認(rèn)證企業(yè)與質(zhì)量相關(guān)的管理情況進(jìn)行全面調(diào)研[3],研究GMP認(rèn)證工作下放前后的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量情況,并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出建議。
截至2017年11月30日,湖北省共有注射劑類高風(fēng)險(xiǎn)藥品生產(chǎn)企業(yè)46家。2016年1月1日至2017年11月30日,共有12家注射劑類高風(fēng)險(xiǎn)藥品生產(chǎn)企業(yè)申報(bào)15次藥品GMP認(rèn)證,其中3家企業(yè)各申報(bào)2次,共有14家次企業(yè)一次通過(guò)認(rèn)證檢查,一次認(rèn)證通過(guò)率為 93.33% 。
類型和范圍:本次調(diào)研范圍主要為藥品GMP認(rèn)證下放后通過(guò)地方藥品GMP認(rèn)證的10家注射劑類高風(fēng)險(xiǎn)藥品生產(chǎn)企業(yè),均位于湖北省,規(guī)模及生產(chǎn)管理水平基本屬于中等以上,均屬于有限責(zé)任公司,其中國(guó)有企業(yè)1家,上市公司3家,中等規(guī)模企業(yè)6家,年生產(chǎn)總值最低1.2億元,最高28億元,涵蓋目前的多種盈利企業(yè)類型,有一定代表性。
質(zhì)量管理:本次被調(diào)研企業(yè)均在2016年1月1日后申報(bào)并通過(guò)了湖北省食品藥品監(jiān)督管理局組織的藥品GMP認(rèn)證現(xiàn)場(chǎng)檢查,并取得了2010年版藥品GMP證書(shū)。近2年內(nèi)均未出現(xiàn)過(guò)因生產(chǎn)假劣藥品被而處罰的情況,企業(yè)產(chǎn)品自檢合格率認(rèn)證前為95.50%,認(rèn)證后達(dá) 99.98% 。
機(jī)構(gòu)和人員:各企業(yè)質(zhì)量管理部門(mén)獨(dú)立于生產(chǎn)管理部門(mén),關(guān)鍵人員互不兼任。由于規(guī)模大小不等,企業(yè)人員及專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量相差較大,分別為92~2 360人(平均 1 320 人),35~1 016 人(占總?cè)藬?shù)的 38.00% ~74.93%)。質(zhì)量負(fù)責(zé)人、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人等關(guān)鍵人員學(xué)歷均為大學(xué)本科以上,相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)職稱均符合現(xiàn)行藥品GMP要求[4]。各企業(yè)現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人員人數(shù)較通過(guò)藥品GMP認(rèn)證前平均增加11.23%。
廠房與設(shè)施:各企業(yè)的廠房布局均由國(guó)內(nèi)一線正規(guī)醫(yī)藥設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì),生產(chǎn)工藝布局、潔凈區(qū)和功能區(qū)設(shè)置較合理,均為注射劑類藥品生產(chǎn)企業(yè),故生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)和質(zhì)量控制區(qū)相互獨(dú)立,潔凈區(qū)設(shè)置面積較大,人流、物流分開(kāi),且均獨(dú)立設(shè)置進(jìn)出潔凈區(qū)的更衣通道。為了通過(guò)2010年版藥品GMP認(rèn)證[5],各企業(yè)均進(jìn)行了廠房設(shè)施改造,改造后平均潔凈區(qū)面積達(dá)3 500 m2,A/B級(jí)潔凈區(qū)面積平均達(dá)320 m2,其中1家企業(yè)采用了A/B級(jí)潔凈區(qū)隔離島技術(shù)。
設(shè)備管理:各企業(yè)均非首次申報(bào)藥品GMP認(rèn)證,設(shè)備管理情況良好,主要生產(chǎn)和檢驗(yàn)設(shè)備均進(jìn)行了編號(hào)管理、按時(shí)驗(yàn)證、定期維修保養(yǎng),并有相對(duì)全面的記錄。由于2010年版藥品GMP對(duì)注射劑類藥品的要求較高,各企業(yè)均升級(jí)改造了主要生產(chǎn)設(shè)備,使用了在線清洗(CIP)/在線滅菌(SIP)裝置,制藥用水裝置采用在線總有機(jī)碳(TOC)檢測(cè),A/B級(jí)潔凈區(qū)按規(guī)定動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)風(fēng)速、塵埃粒子、沉降菌和浮游菌,有4家企業(yè)安裝了空氣溫濕度實(shí)時(shí)監(jiān)控報(bào)警裝置。
物料管理:各企業(yè)均建立了物料管理系統(tǒng),制訂了規(guī)范的物料管理文件,對(duì)每個(gè)物料制訂獨(dú)立編號(hào),有最新版本的合格供應(yīng)商清單,從物料的進(jìn)入到發(fā)貨都有可追溯的完整記錄。倉(cāng)庫(kù)面積和設(shè)置能滿足所生產(chǎn)品種的要求,賬物相符,現(xiàn)場(chǎng)有連續(xù)溫濕度記錄,并對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)配備了專門(mén)緊急備用供電系統(tǒng)。其中2家企業(yè)建立有高架貨位倉(cāng)庫(kù),并實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)化管理,并對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了相關(guān)驗(yàn)證。物料管理系統(tǒng)比藥品GMP認(rèn)證前有明顯提升,認(rèn)證現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)物料管理問(wèn)題比企業(yè)自檢問(wèn)題平均減少86.75%。
生產(chǎn)管理:在生產(chǎn)過(guò)程管理上,各企業(yè)均制訂了相應(yīng)的管理文件,工藝規(guī)程、批生產(chǎn)記錄和崗位標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序(SOP)完備,認(rèn)證品種均能按照注冊(cè)批準(zhǔn)的工藝進(jìn)行生產(chǎn),企業(yè)在生產(chǎn)管理方面采取了人員、文件、物料、監(jiān)管等多種方式來(lái)防止污染和交叉污染,生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)偏差的上報(bào)數(shù)量由平均每年不足4.5個(gè)(通過(guò)2010年版藥品GMP認(rèn)證前)提升到每年36個(gè)[6]。
質(zhì)量保證系統(tǒng):被調(diào)研的各生產(chǎn)企業(yè)均設(shè)立了獨(dú)立的質(zhì)量保證部門(mén),質(zhì)量保證系統(tǒng)構(gòu)架完善,質(zhì)量保證部門(mén)人數(shù)和總職工人數(shù)占比為2.13% ~10.12%。各企業(yè)質(zhì)量保證系統(tǒng)涵蓋了生產(chǎn)、檢驗(yàn)、物料、驗(yàn)證等整個(gè)流程;均制訂了較完備的質(zhì)量保證文件[7],對(duì)于年度質(zhì)量回顧分析、風(fēng)險(xiǎn)管理、變更和偏差、預(yù)防和糾正措施、確認(rèn)和驗(yàn)證等內(nèi)容均制訂了標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程,數(shù)據(jù)可靠性、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)驗(yàn)證等新內(nèi)容也都制訂了文件,并基本能按規(guī)定執(zhí)行。
質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)室:為通過(guò)藥品GMP認(rèn)證,每家企業(yè)平均對(duì)實(shí)驗(yàn)室投入170萬(wàn)元進(jìn)行改造和設(shè)備采購(gòu),對(duì)所生產(chǎn)成品均能全項(xiàng)目檢驗(yàn),有3家企業(yè)將個(gè)別原料藥檢測(cè)或原水檢測(cè)項(xiàng)目委托給具有相關(guān)資質(zhì)的單位進(jìn)行,并在當(dāng)?shù)厮幤繁O(jiān)管部門(mén)進(jìn)行了備案。各企業(yè)實(shí)驗(yàn)室均配備足夠的空間存放樣品,進(jìn)行留樣和穩(wěn)定性考察,微生物實(shí)驗(yàn)室按照2015年版《中國(guó)藥典》的要求設(shè)置,陽(yáng)性對(duì)照實(shí)驗(yàn)室采用獨(dú)立人流通道和空調(diào)系統(tǒng),不影響其他微生物檢測(cè)項(xiàng)目。
地方實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)藥品GMP認(rèn)證后的總體情況:10家企業(yè)均達(dá)到了2010年版藥品GMP認(rèn)證的相關(guān)要求,與注射劑類高風(fēng)險(xiǎn)藥品GMP認(rèn)證下放前相比,企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量管理水平和現(xiàn)場(chǎng)檢查標(biāo)準(zhǔn)掌握程度均無(wú)降低,且隨著藥品監(jiān)管水平和企業(yè)管理水平的不斷提升,企業(yè)產(chǎn)品自檢合格率不斷提升,企業(yè)質(zhì)量管理體系有了穩(wěn)步提升[8]。
藥品生產(chǎn)源頭是藥品注冊(cè),由于藥品生產(chǎn)企業(yè)早期申報(bào)的工藝資料不夠翔實(shí),部分具體工藝參數(shù)模糊不清[9];由于設(shè)備升級(jí)改造,導(dǎo)致大多數(shù)藥品生產(chǎn)企業(yè)或多或少存在一定的工藝變更?,F(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)工藝變更是否屬于重大變更或微小變更無(wú)明確界定,向國(guó)家申報(bào)工藝變更的資料要求和審評(píng)周期都較長(zhǎng)[10],導(dǎo)致企業(yè)申報(bào)變更事項(xiàng)積極性不高,影響了工藝的進(jìn)一步優(yōu)化和設(shè)備升級(jí)。
湖北屬于中部地區(qū),雖然是科教大省,但是存在專業(yè)人才外流現(xiàn)象。大型企業(yè)利用自身福利和總部大都位于大城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì),尚能招募足夠的人才進(jìn)行企業(yè)管理和生產(chǎn)質(zhì)量管理,而對(duì)于中小型企業(yè),特別是不在大城市的中小型企業(yè),人才嚴(yán)重短缺,醫(yī)藥企業(yè)急需的執(zhí)業(yè)藥師類藥學(xué)人才缺口非常大[11],個(gè)別企業(yè)甚至面臨一線操作工人都不足的問(wèn)題。
目前,基于前期國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局建設(shè)培養(yǎng)的藥品GMP檢查員隊(duì)伍,地方局順利承接了注射劑類高風(fēng)險(xiǎn)藥品GMP認(rèn)證,但面臨該認(rèn)證下放后藥品檢查員隊(duì)伍的青黃不接和人才梯隊(duì)建設(shè)不完善等問(wèn)題。與國(guó)家推行職業(yè)化檢查員建設(shè)同步,地方各省也在大力推動(dòng)職業(yè)化檢查員隊(duì)伍建設(shè)[12],但面臨檢查員隊(duì)伍人數(shù)不足和新進(jìn)人員培訓(xùn)問(wèn)題。
本次調(diào)研結(jié)果顯示,高風(fēng)險(xiǎn)注射劑類藥品GMP認(rèn)證下放地方后,藥品GMP認(rèn)證通過(guò)率無(wú)顯著變化,通過(guò)認(rèn)證企業(yè)的質(zhì)量管理水平比下放前均無(wú)降低,藥品GMP認(rèn)證的實(shí)施質(zhì)量均無(wú)下降[13]。高風(fēng)險(xiǎn)藥品GMP認(rèn)證下放前,生產(chǎn)企業(yè)的日常監(jiān)管就由地方局負(fù)責(zé),下放后,日常監(jiān)管單位能更方便地獲得認(rèn)證許可的相關(guān)信息,認(rèn)證檢查組也更了解本省企業(yè)的基本情況,認(rèn)證檢查更有針對(duì)性,更能利用有限的檢查時(shí)間發(fā)現(xiàn)更多的針對(duì)性問(wèn)題,可進(jìn)一步加大認(rèn)證檢查下放力度。
本次調(diào)研中,各企業(yè)都有非常強(qiáng)烈的合規(guī)性訴求,希望國(guó)家層面能明確工藝變更的具體情形和審批層級(jí),壓縮工藝變更的審批時(shí)限,對(duì)于微小變更且有利于技術(shù)設(shè)備升級(jí)的,最好能采取事后備案制。
解決企業(yè)面臨的技術(shù)人員短缺問(wèn)題,一方面要提高待遇吸引人才,另一方面要著重加強(qiáng)培訓(xùn),自己培養(yǎng)人才,此外,還要充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”和“機(jī)器代人”。地方局也普遍面臨業(yè)務(wù)人員短缺和培訓(xùn)不足的問(wèn)題,特別是認(rèn)證工作下放后,沒(méi)有國(guó)家層面統(tǒng)一的培訓(xùn)和實(shí)踐,很難保證全國(guó)藥品GMP認(rèn)證檢查標(biāo)準(zhǔn)一致,這需要國(guó)家總局對(duì)地方局進(jìn)行更多的培訓(xùn)和多省市共同檢查實(shí)踐,統(tǒng)一檢查標(biāo)準(zhǔn),提升檢查質(zhì)量[14]。
基于10多年的嚴(yán)格監(jiān)管,藥品生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量管理水平已大幅提升,注冊(cè)核查越來(lái)越重視藥品GMP執(zhí)行情況,生產(chǎn)許可檢查標(biāo)準(zhǔn)與藥品GMP檢查標(biāo)準(zhǔn)趨于一致[15],將藥品GMP檢查與注冊(cè)、生產(chǎn)許可檢查合并進(jìn)行也是國(guó)際慣例[16]。因此,如果國(guó)家進(jìn)一步取消藥品GMP認(rèn)證,將注冊(cè)核查和生產(chǎn)許可檢查合并,并不會(huì)降低藥品質(zhì)量。