江蘇省蘇州市張家港市外國語學校 唐靜燕
《數(shù)學課程標準》(2011 版)指出:“要讓學生在解決問題的過程中,能夠對問題的解題策略和解決方法來進行準確的把握,實現(xiàn)學生對問題的多方面理解和分析能力,提高學生的創(chuàng)新思維?!笨梢?,培養(yǎng)學生的策略意識、感悟解題方法多樣化是小學數(shù)學課堂的重要目標,在教學中,教師應將這一目標落實到課堂實處,更好地培養(yǎng)學生懂策略、學策略、用策略的能力。下面以蘇教版小學數(shù)學中這樣的題目:“全班42 人去公園劃船,租10 只船正好坐滿,每只大船坐5 人,每只小船坐3 人。租的大船、小船各有多少只?”為例,談一談在數(shù)學課堂中,教師應注重牽引學生思維,從不同的角度探尋有效的解題策略,真正讓學生學會數(shù)學思考,不斷增強學生的策略意識,讓數(shù)學課堂彰顯生命的活力和精彩。
數(shù)學知識抽象、難懂,學生仍以形象思維為主,他們在解答實際問題的過程中,對題目中的數(shù)量關系難以理清,無法形成清晰的解題思路。而畫圖是一種最簡單的語言,是數(shù)形結合的有效途徑,也是學生從形象思維向抽象思維過渡的有效載體。通過畫圖,可以將復雜的數(shù)量關系,變成直觀、形象的圖形,進而通過觀察圖形,探尋出有效的解題策略。因此,教師在教學中應注重引入畫圖策略,為學生的思維提供有效的支撐,從而提高他們的解題能力。
在例題出示后,很多學生覺得題目難以入手,無法形成解題的思路。教師沒有直接告知學生解題的方法,而是向學生問道:同學們劃船,一共租了多少只船?是否可以畫圖進行表示呢?學生的目光自然聚向了題目中的“租10 只船正好坐滿”這個條件,也促動了學生進行數(shù)學思考。經(jīng)過思考后,學生畫出了相應的圖形,有的學生畫了10 只大船,因為每只大船可以坐5 人,這時就比總數(shù)多了8 人,然后學生用筆劃去了多出來的8 人,這時有4 只大船分別劃去了2 人,也就是有4 只小船。也有學生先畫出10 只小船,然后給其中的6 只船每船補2 人,也就是有6 只大船。通過畫圖,實現(xiàn)問題的順利解決。
上述環(huán)節(jié),教師通過問題,讓學生抓住題目中的關鍵性條件進行思考,然后畫圖,進而讓學生觀察所畫的圖形,使學生的思維有了依托,讓抽象問題具體化,成功地解決了問題。
學生在學習的過程中,易被題目中復雜的數(shù)量關系干擾,思維通常是混亂的,難以進行有序的思考,致使他們無法形成有效的解題方法。而列舉是有效的解題策略之一,可以把題目中兩種量與總量之間的復雜數(shù)量關系,轉化為一種量與總量之間的簡單數(shù)量關系,有助于問題的順利解決,從而將復雜的數(shù)學問題,變得簡單化,優(yōu)化解題的過程,更好地提升學生的思維水平。
上述題目出示后,在探索解題策略的過程中,有學生想到了運用列舉的策略進行解決,而且大多采用的是逐一列舉法進行的,也就是從大船9 只,小船1 只想起,這時可以坐的人數(shù)是:5×9+3=48(人),這時與原來相比,多了6 人;大船8 只,小船2 只想起,這時可以坐的人數(shù)是:5×8+3×2=46(人),多了4 人……學生按照這樣的想法,繼續(xù)列舉下去,最后列舉到大船6 只,小船4 只,坐的人數(shù)正好。也有學生從小船9 只,大船9 只開始想起,最終也得出了相同的結論。還有學生認為逐一列舉比較麻煩,于是將10 只船平均分,從5 只大船、5 只小船想起,通過跳躍列舉的方法,解決了問題。在列舉中,學生感受到前面兩種方法有些煩瑣,而跳躍列舉更簡單一些,在此過程中學生的思維得到了拔節(jié)和提升。
上述環(huán)節(jié),教師切中知識的要害,讓學生運用列舉的方法解決問題,在列舉的過程中,通過比較,實現(xiàn)了方法的優(yōu)化,感受到列舉策略的優(yōu)勢和價值,提升學生解題的靈活性。
假設是一種常見的思維策略,在解決實際問題的過程中,具有很強的適應性。在解決問題的過程中,如果學生運用直接推理的方法難以尋找到解題的方法時,可以運用假設的方法,讓題目中復雜的數(shù)量逐步明朗化、簡單化和清晰化,開闊學生的視野,延伸學生學習的境界,更好地培養(yǎng)學生的分析、綜合和推理能力。
上述題目,實際上還可以運用假設的策略進行解決。于是有學生假設租的船都是大船,這時就可以坐50 人,可以坐的人數(shù)增加了8人,這是什么原因呢?學生自然會想到,因為將小船都換成了大船,每將1 條小船換成大船,就會多坐2 人,因此小船的只數(shù)可以這樣算:8÷2=4(只),大船的只數(shù)可以用10-4=6(只)。也有學生假設租的船都是小船,此時可以坐的人數(shù)只有30 人,少了12 人,之所以出現(xiàn)這樣的情況,是每將一只大船換成一只小船,就要少2 人,所以大船的只數(shù)是:12÷2=6(只),小船的只數(shù)可以用10-6=4(只)。顯然,運用假設策略,可以讓學生變換問題思考的角度,提升了學生思維的深刻性。
上述環(huán)節(jié),教師引導學生運用假設的策略思考問題,在此基礎上讓學生分析、列式計算,拓展學生透過現(xiàn)象觸及知識本質的能力,也培養(yǎng)了學生全面思考問題的意識。
總之,解題策略多樣化有助于激發(fā)學生的學習積極性,靈動學生的思維,培養(yǎng)思維的多樣性和嚴謹性。在以后的教學中,教師應科學施教,引導學生從不同的角度看待和分析數(shù)學問題,活躍學生的思維,讓學生學會數(shù)學思考,擁有獨特的思維方式,為其一生增值。